Mit Verlaub: nein.Micha hat geschrieben:zur alten auch!
Eine Anekdote aus dem Rußland zur Zeit des Kommunismus. Patriarch Pimen war zu irgend einem Staatsakt geladen und brachte seinen frischernannten Protosynkellos mit. Dieser ging recht gleichgültig durch die Mengen der ganzen Politgrößen, duzte alle und fiel durch diese Unhöflichkeit natürlich auf. Man denke nur, ein Vertreter der gerade so geduldeten Kirche, der sich nicht einmal benehmen kann. Der Protosynkellos wurde zur Seite genommen und zur Rede gestellt, was ihm denn einfiele. Seine schlichte Antwort war: "Guck, wir duzen sogar Gott, den Herrn, Selbst. Wer bist du gegen Ihn?".
Das ist die eine Seite. Aber wem dreht sich ernsthaft die Zunge um, einen Bischof als "Herr XY" zu bezeichnen? Das ist doch nicht mein Nachbar. Und er ist nicht mein Saufkumpan und ich bin doch nicht sein Chef. Man täte gut daran, wenigstens der Bürde (ja, Peter!), die er trägt, das heißt: der Gnade, eine gewisse Ehrerbietung zu erweisen; Verfall und Profanation beginnen m.E. genau in solchen Details. Dieser "Schnickschnack" ist wichtig wie der Nebel am Morgen. Es geht wahrscheinlich auch ohne, aber es ist nicht das selbe.
Aber "Gelumü" ist von der Buchstabenfolge etwas zweideutig, also in diesem speziellen Fall würde ich es ebenfalls "despektierlich" nennen. 
)
