martin v. tours hat geschrieben: und eine "Vielheit in Einfalt"
Der Ausdruck ist genial!
martin v. tours hat geschrieben: und eine "Vielheit in Einfalt"
dann ab damit in den Thread "Bemerkenswerte Aussagen" oder in die "Stilblüten". Auf dass diesen genialen Begriff kein Orthodoxer falsch lesen möge (ich schrieb gestern was von Amstel Grün als meinen neuen Avatar, und hatte mich dadurch für die Ignorierfunktion attraktiv gemacht )Raimund Josef H. hat geschrieben:martin v. tours hat geschrieben: und eine "Vielheit in Einfalt"
Der Ausdruck ist genial!
Dieses Kind war schon in den Brunnen gefallen, als er den Rücktritt völlig ohne hinreichenden Grund angenommen hat.taddeo hat geschrieben:Die Bischofsernennung für Augsburg wird ein Indiz dafür sein, inwieweit sich Papst Benedikt von diesen Irreführern verscheißern läßt.
Ich stelle mir das gerade bildlich vor. Man kommt sonntags wie gewohnt in die gut gefüllte Kirche, geht zu Schriftenstand, schließt dort kommentarlos einen Aktenvernichter an und beginnt anschließend seelenruhig damit, ein Papier nach dem anderen mit aufreizender Lässigkeit zu schreddern.Niels hat geschrieben:Ich habe einen Aktenvernichter an Interessierte im Süden zu verleihen (-schenken).Robert Ketelhohn hat geschrieben:Hingehen – und zerreißen. Falls einer in der Nähe lebt.Niels hat geschrieben:http://www.domradio.de/aktuell/64266/es ... -wege.htmlDas Papier wurde dem Diözesanadministrator am Donnerstag bei einer außerordentlichen Dekanekonferenz in Augsburg übergeben. Einige Pfarrer wollen es in den nächsten Tagen auch in ihren Gemeinden zur Unterschrift auslegen.
taddeo hat geschrieben:Die Bischofsernennung für Augsburg wird ein Indiz dafür sein, inwieweit sich Papst Benedikt von diesen Irreführern verscheißern läßt.
Eigentlich sollte er nach ein, zwei Jahren Sedisvakanz wieder Bischof Mixa in sein Amt einsetzen und wie Pilatus sagen "ich finde keine Schuld an ihm". Das wäre die angemessene Antwort auf Zollitsch, Marx, Losinger und Pfingsterklärer.
Raimund Josef H. hat geschrieben:martin v. tours hat geschrieben: und eine "Vielheit in Einfalt"
Der Ausdruck ist genial!
Maurus hat geschrieben:Ich stelle mir das gerade bildlich vor. Man kommt sonntags wie gewohnt in die gut gefüllte Kirche, geht zu Schriftenstand, schließt dort kommentarlos einen Aktenvernichter an und beginnt anschließend seelenruhig damit, ein Papier nach dem anderen mit aufreizender Lässigkeit zu schreddern.Niels hat geschrieben:Ich habe einen Aktenvernichter an Interessierte im Süden zu verleihen (-schenken).Robert Ketelhohn hat geschrieben:Hingehen – und zerreißen. Fall einer in der Nähe lebt.Niels hat geschrieben:http://www.domradio.de/aktuell/64266/es ... -wege.htmlDas Papier wurde dem Diözesanadministrator am Donnerstag bei einer außerordentlichen Dekanekonferenz in Augsburg übergeben. Einige Pfarrer wollen es in den nächsten Tagen auch in ihren Gemeinden zur Unterschrift auslegen.
Ja.Raimund Josef H. hat geschrieben:martin v. tours hat geschrieben: und eine "Vielheit in Einfalt"
Der Ausdruck ist genial!
Es kann also der Abfall vom Bösen sein oder der Abfall von sich selbst oder der Abfall vom Abfall... Dabei wirst du einen doppelten Sinn immer finden, wenn du intelligent bist.Torsten hat geschrieben:Ja.Raimund Josef H. hat geschrieben:martin v. tours hat geschrieben: und eine "Vielheit in Einfalt"
Der Ausdruck ist genial!
Dazu habe ich auch noch einen Einfall:
"Einheit in Vielfalt."
Die Einheit in der Vielfalt ... des Abfalls. So bekommt die Sache einen Dreiklang. Dem gegenüberstellend braucht es im Grunde nur ein Wort:
Fülle
Tut mir leid, Ovi, aber das ist mir zu hoch. Erklär mal, was Du sagen willst.overkott hat geschrieben:Es kann also der Abfall vom Bösen sein oder der Abfall von sich selbst oder der Abfall vom Abfall... Dabei wirst du einen doppelten Sinn immer finden, wenn du intelligent bist.Torsten hat geschrieben:Ja.Raimund Josef H. hat geschrieben:martin v. tours hat geschrieben: und eine "Vielheit in Einfalt"
Der Ausdruck ist genial!
Dazu habe ich auch noch einen Einfall:
"Einheit in Vielfalt."
Die Einheit in der Vielfalt ... des Abfalls. So bekommt die Sache einen Dreiklang. Dem gegenüberstellend braucht es im Grunde nur ein Wort:
Fülle
civilisation hat geschrieben:Hier die "Fortschreibung"
Laut einer Statistik von der DBK hat das Bistum Augsburg ca 1000 Pfarreien oder sonstige Seelsorgeeinrichtungen. Laut Wiki gab es 740 Diözesanpriester im Jahr 2007.- Und laut Augsburger Heimatseite gibt es nur ungefähr 36 Dekanate. Wenn da ein Drittel der Dekane schon unterschrieben hat?Niels hat geschrieben:civilisation hat geschrieben:Hier die "Fortschreibung"
Die Kapläne scheinen die einzig Vernüftigen zu sein.
(Bisher) 43 von 740 Priestern. Da muss man nicht weinen, Niels. - Und die Dekane sind ja meist Herren mit viel Berufserfahrung, also in Jahren, nicht?Niels hat geschrieben:Dann: gute Nacht!
Die Zählung nach Berufsgruppen ist nicht mehr online, oder?Niels hat geschrieben:Und es wurden täglich mehr...
Man muss beim Zählen richtig aufpassen: Einige sind doppelt genannt.Petra hat geschrieben:(Bisher) 43 von 740 Priestern. Da muss man nicht weinen, Niels. - Und die Dekane sind ja meist Herren mit viel Berufserfahrung, also in Jahren, nicht?Niels hat geschrieben:Dann: gute Nacht!
Sie werden erstmal in Ruhe abwarten, wie viele unterzeichnen, Pfingsten genießen und um Rat durch den Heiligen Geisten bitten.cantus planus hat geschrieben:Der Grund des Sturzes von Bischof Mixa wird damit allerdings sogar für die ganz Blinden offensichtlich. Insofern ist diese neue Offenheit zu begrüßen. Mich wundert allerdings, dass der konservative Flügel der Diözese bisher so ruhig ist. Offenbar ist man da in Schockstarre verfallen.
Das ist Pfingsten ein Kapitel für sich.Petra hat geschrieben:Sie werden erstmal in Ruhe abwarten, wie viele unterzeichnen, Pfingsten genießen und um Rat durch den Heiligen Geisten bitten.cantus planus hat geschrieben:Der Grund des Sturzes von Bischof Mixa wird damit allerdings sogar für die ganz Blinden offensichtlich. Insofern ist diese neue Offenheit zu begrüßen. Mich wundert allerdings, dass der konservative Flügel der Diözese bisher so ruhig ist. Offenbar ist man da in Schockstarre verfallen.
Jetzt mal ungeachtet des Bistums Augsburg und rein auf die Ökumene hierzulande bezogen, kannst Du mir mal eines erklären. Wer "Einheit in Vielfalt" predigt und sich davon Fülle verspricht, wieso wendet der sich ausgerechnet an die katholische Kirche und geht nicht nach "drüben"? Über den großen Teich? Da ist die Vielfalt und demzufolge die Fülle doch viel größer? Da gibt es Tausende und Abertausende "Kirchen", mit denen man Einheit feiern und eine Lehre daraus ziehen kann?overkott hat geschrieben:Es kann also der Abfall vom Bösen sein oder der Abfall von sich selbst oder der Abfall vom Abfall... Dabei wirst du einen doppelten Sinn immer finden, wenn du intelligent bist.
Ein Unterzeichner hat als Beruf u.a. angegeben: Bierwart der Pfarrjugend.Raphaela hat geschrieben:http://www.pfingsterklaerung.de/unterzeichner.php
Ich habe mir die Liste gerade nochmals ganz genau angesehen: Da müssetn 47 Stimmen weggezählt werden, weil die Leute sich z. T. doppelt bis dreifach eingetagen haben, eine Person sogar 10x [Punkt]
Ja mei - die halten einen eben für blöd...Raphaela hat geschrieben:http://www.pfingsterklaerung.de/unterzeichner.php
Ich habe mir die Liste gerade nochmals ganz genau angesehen: Da müssetn 47 Stimmen weggezählt werden, weil die Leute sich z. T. doppelt bis dreifach eingetagen haben, eine Person sogar 10x [Punkt]
Wahrscheinlich ist die Technik nicht ganz in Ordnung. Und kein Admin hat es bisher richten können. Die Umlaute scheinen ja auch nicht zu funktionieren.Ecce Homo hat geschrieben:Ja mei - die halten einen eben für blöd...Raphaela hat geschrieben:http://www.pfingsterklaerung.de/unterzeichner.php
Ich habe mir die Liste gerade nochmals ganz genau angesehen: Da müssetn 47 Stimmen weggezählt werden, weil die Leute sich z. T. doppelt bis dreifach eingetagen haben, eine Person sogar 10x [Punkt]