Ist schon klar, es wäre auch schlimm um die Foren bestellt, wenn sich sonst nichts regte und sich lediglich alle gegenseitig zustimmend auf die Schultern klopften. Die Welt wäre auch ein Einheitsbrei, wenn alle alle Situationen, Vorschriften etc. gleich einschätzten.Ecce Homo hat geschrieben:Kann man am Äußeren grundsätzlich (nicht nur, aber grundsätzlich!) sehen, wie es innerlich aussieht und wie man zu etwas steht?
Ich denke schon...
Die Kleidung der Ministranten, die eine Gemeinde anschafft, lässt schon erkennen - meinen Meinung - wie wertvoll und wichtig dieser Dienst in der Messfeier ist. Oder eben nicht. Und weil Rom das wohl auch so sieht, gibt es - bei aller Freiheit, die die gegebenen Vorschriften lassen! - eben Regelungen von Rom aus.
Und ich schließe niemals von mir auf andere - wenn eine Sache für mich so und so ist, heißt dass nicht und zwar in keinster Weise, dass ich so oder so über dich denke oder dir irgendetwas an dichte, was du bist oder nicht bist. Diesen Schuh muss ich mir nicht anziehen.
Das ist eben deine Sache, die du es siehst - und das steht einfach daneben - ohne jegliche Abwertung.
Ich sehe es eben anders. Na und? Macht das was? Wir sind nun mal unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Geschichten. Daher auch unterschiedliche Meinungen...
Wenn die Kirche bei Verstößen auch bei den göttlichen Geboten zwischen leichten und schweren Sünden unterscheidet, dann gilt das meiner Meinung nach auch für kirchliche Vorschriften.
Ich verstehe auch, wenn ein Katholik, der sich von einem Priester durch Abweichungen von der Norm abgelenkt fühlt, ihn dann dafür zur Rede stellt. Dem Priester müsste es natürlich wichtiger sein, wenn seine Pfarrkinder aus der Hl. Messer für die nächste Zeit gestärkt und nicht frustriert nach Haus gehen, Hauptsache, er hat seinen privaten Vorlieben gehuldigt.
Wenn aber die Pfarrkinder zufrieden sind, frage ich mich, was ist schwerer wiegend: Einerseits verstößt der Priester gegen eine Kleidervorschrift, andrerseits ziehen andere einen Priester oder seine Pfarre weltweit lesbar via Internet in den Kakao, weil sie zwar formal recht haben, aber davon überhaupt nicht betroffen sind, also persönlich in keiner Weise geschädigt und in der Feier der Hl. Messe gestört waren. Ist es schlimmer, das "falsche" Kleid zu tragen, oder die furchtbaren Zustände in den Kirchen im deutschsprachigen Raum weltweit hinaus zu posaunen. Wenn man hier mitliest, könnte man Lust bekommen aus zu wandern, es fragt sich nur wohin.
In unserer Kirche wird auch manches gemacht, was im Kreuzgang einen Hagel von Kritiken auslösen würde. Wer den betroffenen Priester aber kennt, wird ihn schätzen, weil er ein echter Seelenhirte ist. Den meisten Gläubigen fallen diese Dinge überhaupt nicht auf, sie bilden mit der geistigen Leitung eine harmonische Gemeinschaft. Und dieser Umstand zeigt mir, dass es nicht so schlimm ist, wie es hier immer beschrieben wird.
Herzliche Grüße
Simon