Kreuzgang

in der FAS stand ein Artikel über den britischen Bankier Stephen Green. In diesem hieß es, dieser sei "ordinierter Laienprediger der Anglikanischen Kirche". Da die Anglikaner nach ihrem Dafürhalten die apostolische Sukzession haben, kann ich mir dies schlecht vorstellen. Weiß jemand genaueres?

Selbst, wenn die Anglikaner keine gültige Sukzessionslinie hätten: wenn jemand ordiniert ist, wäre er doch im Selbstverständnis dieser Gemeinschaft kein Laie mehr, oder? Oder warum sollte man jemanden ordinieren, wenn er Laie sein will? Womöglich hat man da eine Beauftragung (wie in der RKK zum Akolythen oder Lektor) mit einer Weihe verwechselt.

Also beauftragt, nicht ordiniert.

cantus, in den deutschen evangelischen Kirchen gibt es diesen Terminus auch, er soll zum Ausdruck bringen daß der Ordinierte (der auch Abendmahlsfeiern als Zelebrant vorsteht) kein "Berufsgeistlicher" ist (Die Bezeichnung bleibt natürlich theologisch, auch aus protestantischer Sicht, widersprüchlich)

Till, gehe ich recht in der Annahme, daß die "Lay-Readers" in der Messe weder das Evangelium vortragen noch predigen dürfen oder wie sieht die Praxis in England aus? Tragen die eigentlich auch eine Art Stola? Sieht auf dem von Dir verlinkten Bild so aus.


Auf jeden Fall wäre "beauftragter Lektor und Vorbeter" wohl eine bessere Übersetzung gewesen.

Florianklaus hat geschrieben:Tragen die eigentlich auch eine Art Stola? Sieht auf dem von Dir verlinkten Bild so aus.

Das ist keine stola, sondern ein scarf.
http://www.churchsociety.org/publicatio ... fStole.pdf

Aber Beffchen für einen lay-reader?

Florianklaus hat geschrieben: Till, gehe ich recht in der Annahme, daß die "Lay-Readers" in der Messe weder das Evangelium vortragen noch predigen dürfen oder wie sieht die Praxis in England aus?

Nein, du irrst dich.

Florianklaus hat geschrieben: Tragen die eigentlich auch eine Art Stola? Sieht auf dem von Dir verlinkten Bild so aus.

Die Damen und Herren koennen auch irgendwas tragen. Aber frag mich nicht was.

Just by the way: Ich kenne auch anglikanische Pfarrer - richtig ordniert und geweith und so und voll gueltig und alles - die im Anzug den Talk halten, eh das Evangelium predigen. Manchmal auch ohne Anzug.

Zweites by the way: ich finde die Vorstellungen, die man hier von der anglikanischen Kirche hat, oft recht lustig.

TillSchilling hat geschrieben: Zweites by the way: ich finde die Vorstellungen, die man hier von der anglikanischen Kirche hat, oft recht lustig.

Du meinst, in Wirklichkeit geht es drunter und drüber?

TillSchilling hat geschrieben:
Zweites by the way: ich finde die Vorstellungen, die man hier von der anglikanischen Kirche hat, oft recht lustig.

Du hast Recht, aber wie hast Du bemerkt, dass Deine Vorstellungen davon recht lustig sind?

Der Herr auf dem Bild ist übrigens kein "lay reader", sondern ein Priester...

Auch das noch!

Petur hat geschrieben:Der Herr auf dem Bild ist übrigens kein "lay reader", sondern ein Priester...

Er trägt zumindest die Kleidung eines "lay readers" (so steht es auf der Beschreibung des Bildes bei Wikipedia).

Lutheraner hat geschrieben:

Petur hat geschrieben:Der Herr auf dem Bild ist übrigens kein "lay reader", sondern ein Priester...

Er trägt zumindest die Kleidung eines "lay readers" (so steht es auf der Beschreibung des Bildes bei Wikipedia).

Nein. Ein lay reader trägt kein Beffchen. Die Beschreibung des Bildes ist nicht richtig.