overkott hat geschrieben:Leib$Blut gibt's ja bei Protestanten nur vorübergehend, während die Wandlung des Sakramentes und der Herzen mit dauerhafter Wirkung ja eher vatikanisch-katholische Lehre ist.
overkott hat geschrieben:Leib$Blut gibt's ja bei Protestanten nur vorübergehend, während die Wandlung des Sakramentes und der Herzen mit dauerhafter Wirkung ja eher vatikanisch-katholische Lehre ist.
Bei den Lutheranern ist das richtig. Doch sind diese ein kleiner Teil des weltweiten Protestantismus. Die Baptisten sagen über das Abendmahl (Bekenntnis der deutschen Baptisten von 1847 http://www.theologische-links.de/downlo ... isten.html)
Wir glauben, daß in diesen heiligen Zeichen Christus seinen Leib und sein Blut den Gläubigen auf eine geistige Weise zu genießen giebt. Die Gemeinschaft des Leibes und Blutes Christi im Genuß des heiligen Abendmahls soll den Gläubigen ein göttliches Unterpfand sein, wodurch das Bewußtsein seines Antheils an Christo und seinem Opfer erhöht und gestärkt und wodurch die von ihm im Glauben ergriffene Vergebung der Sünden ihm immer wieder emeuert und zugesichert wird.
Die Mehrheit der Protestanten glaubt in dieser Art, was insbesondere für die stark wachsenden Freikirchen in Afrika, Lateinamerika etc. gilt.
Falschgeld wird nicht durch den richtigen oder beinahe richtigen Aufdruck zu Geld, sondern durch das amtlich legitimierte In-Umlauf-Bringen. Gleichwohl mag ein Richter - wie im Fall Hans-Jürgen Kuhl - den Aufdruck mit dem Worten würdigen, der Angeklagte sei ein "außerordentlicher Grafiker".
overkott hat geschrieben:Falschgeld wird nicht durch den richtigen oder beinahe richtigen Aufdruck zu Geld, sondern durch das amtlich legitimierte In-Umlauf-Bringen.
Geld wird es durch das Vertrauen der Leute in dessen Wert, die es benutzen.
