EKD-Vorsitzender Schneider verleugnet die Kirche Gottes

[ad-fontes]

http://www.tagesschau.de/multimedia/sen ... 32686.html

(ab min 9:28; hier ab: 1:24: "Eine bestimmte theologische Einsicht und die ist wirklich selbstverständlich: Daß die Kirche nicht anstelle der Synagoge tritt")

[Stephen Dedalus]

Was für ein blödsinniger Strangtitel.

[ad-fontes]

Was für ein blödsinniger Strangtitel.

Was für eine blödsinnige Aussage des Ratsvorsitzenden.

[pneumatikos]

Ob er mit dieser Aussage die Kirche Gottes verleugnet weiß ich nicht.



Aber er verleugnet , dass der Tod Christi ein Sühneopfer ist. http://www.scribd.com/full/14756582?acc ... q5k2q6gmgo

Und das als EKD-Ratsvorsitzender.

[Lioba]

Den Titel finde ich auch nicht sehr glücklich gewählt- es geht Schneider eher um ein Nebeneinander von Kirche und Synagoge. Da bleibt aber eben die Frage, wer dann Jesus wirklich ist.
Allerdings werden da auch Dinge durcheinandergeworfen, die nicht so recht zusammengehören. So wie am Anfang des Christentums Juden und Heiden die Christen verfolgt haben, wurden diese später von Christen verfolgt.Dabei waren die Motive allerdings nur vordergründig religiös, hauptsächlich politisch- kulturell. Die eifrigsten Verfolger waren auch nicht unbedingt die frömmsten Christen. Im Dritten Reich schon gar nicht. Da waren bald auch die Christen dran und hätte das Elend länger gedauert, wäre es auch noch zu einer offenen Christenverfolgung gekommen. Wie so oft finden wir da auch die blauäugige Annahme, dass ein solches System irgendwann ausgerechnet vor uns Halt machen würde, wenn wir schön brav sind.
Die Frage, ob Jesus der Messias ist, hat damit allerdings nichts zu tun. Höchstens die Frage, ob wir trotz allem noch glaubwürdig genug sind, um den Juden Jesus zu verkünden.

[ad-fontes]

Den Titel finde ich auch nicht sehr glücklich gewählt- es geht Schneider eher um ein Nebeneinander von Kirche und Synagoge. Da bleibt aber eben die Frage, wer dann Jesus wirklich ist.
Allerdings werden da auch Dinge durcheinandergeworfen, die nicht so recht zusammengehören. So wie am Anfang des Christentums Juden und Heiden die Christen verfolgt haben, wurden diese später von Christen verfolgt.Dabei waren die Motive allerdings nur vordergründig religiös, hauptsächlich politisch- kulturell. Die eifrigsten Verfolger waren auch nicht unbedingt die frömmsten Christen. Im Dritten Reich schon gar nicht. Da waren bald auch die Christen dran und hätte das Elend länger gedauert, wäre es auch noch zu einer offenen Christenverfolgung gekommen. Wie so oft finden wir da auch die blauäugige Annahme, dass ein solches System irgendwann ausgerechnet vor uns Halt machen würde, wenn wir schön brav sind.
Die Frage, ob Jesus der Messias ist, hat damit allerdings nichts zu tun. Höchstens die Frage, ob wir trotz allem noch glaubwürdig genug sind, um den Juden Jesus zu verkünden.

Man muß strikt trennen zwischen ethnischer Zugehörigkeit und Glaubensgemeinschaft.

Antisemitismus ist Sünde sowie jede Form positiven oder negativen Phylitismus.

Aber die Absage an die Judenmission ist der Offenbarungseid einer jedweden christlichen Gemeinschaft.

Wer Juden aus der Bekehrungsabsicht herausnimmt, verleugnet nicht nur die Kirche, sondern auch den, der die Kirche sichtbar auf Erden konstituiert hat: den Christus.

[asderrix]

Aber die Absage an die Judenmission ist der Offenbarungseid einer jedweden christlichen Gemeinschaft.

Wer Juden aus der Bekehrungsabsicht herausnimmt, verleugnet nicht nur die Kirche, sondern auch den, der die Kirche sichtbar auf Erden konstituiert hat: den Christus.

Volle Zustimmung!