Kreuzgang

Deutsche Bischöfin Käßmann betrunken am Steuer
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten ... euer.story

[quote="Knecht Ruprecht"]Deutsche Bischöfin Käßmann betrunken am Steuer
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten ... euer.story


Die Quellen, die die deutschen Scheinchristen nutzen, sprechen für sich ... zumindest nicht für das Niveau derjenigen.
Danke für diese Klarstellung.

SpaceRat hat geschrieben:Die Quellen, die die deutschen Scheinchristen nutzen, sprechen für sich ... zumindest nicht für das Niveau derjenigen.
Danke für diese Klarstellung.

Immerhin bringt auch die Fanpostille aus Käßmanncity diese Meldung: http://www.haz.de/Nachrichten/Panorama/ ... e-gestoppt

Scheint also nicht von vorneherein absurd zu sein.

(In der Fastenzeit. Die Frau ist so peinlich. )

Schlägt wieder einmal die Stunde der Selbstgerechten?

lifestylekatholik hat geschrieben:

SpaceRat hat geschrieben:Die Quellen, die die deutschen Scheinchristen nutzen, sprechen für sich ... zumindest nicht für das Niveau derjenigen.
Danke für diese Klarstellung.

Immerhin bringt auch die Fanpostille aus Käßmanncity diese Meldung: http://www.haz.de/Nachrichten/Panorama/ ... e-gestoppt

Scheint also nicht von vorneherein absurd zu sein.

Immerhin scheint diese Zeitung weiter nachgefragt zu haben (Oder sie haben das Angeben der Quelle vergessen).

lifestylekatholik hat geschrieben:(In der Fastenzeit. Die Frau ist so peinlich. )

Peinlich schon. Aber aus anderen Gründen.

Mir ist es übrigens egal, ob sie besoffen gefahren ist, sie ist eine Frau und gehört damit per se nicht ans Steuer. Da macht der Alkohol den Kohl auch nicht fett
(Bin ich froh, daß meine Frau bei der Arbeit ist).

dieses verhalten, auch wenn es eine mir fremden glaubensgemeisnchaft ist, summiert mit den anderen sachen, propagandierung der hommoehe, ehe-scheidung usw. ist nur ein beleg für die andersartigkeit und die weite entfernrnung, zwischen dieser deutrschen glaubensgemeinschaft und der katholischen kriche.

SpaceRat hat geschrieben:(Bin ich froh, daß meine Frau bei der Arbeit ist).

Mit dem Auto vermutlich?

Stephen Dedalus hat geschrieben:Schlägt wieder einmal die Stunde der Selbstgerechten?

Wer Wasser predigt und Wein säuft ...

Die Dame geht, wie schon seit Längerem zu beobachten, kaputt.

Knecht Ruprecht hat geschrieben:dieses verhalten [...] ist nur ein beleg für die andersartigkeit und die weite entfernrnung, zwischen dieser deutrschen glaubensgemeinschaft und der katholischen kriche.

Glaubst du etwa, Katholiken sind immer nüchtern am Steuer?

Stephen Dedalus hat geschrieben:

Joseph hat geschrieben:http://www.bild.de/BILD/news/2010/02/23 ... -fuhr.html

.... is ja wollll peinlich.

Damit ist die apostolische Sukzession natürlich endgültig erloschen.

Sie hat einfach nur was falsch verstanden, nämlich "alkoholische Suff-Session" und hat sich entsprechendes Klosterbräu hinter die Binde gekippt.

Ich hätte so gerne Eure Sorgen ...

wenn ich das maß aller dinge bin, dann sind katholiken auch ausserhalb des autos nüchtern. rauchen nicht und lebens kostenbewusst, sparen und häufen geld lieber an, als es auszugeben. auch was die ernährung betrifft berausche ich mch schon seit wochen/monaten nicht mit künstlicher nahrng wie gummibärchen - sondern konsummiere konventionelles essen - wie fleisch, gehacktes, chillibohnen, butter, brot, käse usw.

ich denke nicht im geringsten, dass ich jemails im internet so sachen über die chefs meiner glaubensgemeinschaft zu lesen bekomme, wie das die EKD leute regelmäßig tun. dieses falsche verhalten passt einfach zu allem schlechten was die liberalen protestanten treiben.

Knecht Ruprecht hat geschrieben:häufen geld lieber an, als es auszugeben.

Damit hätten wir jetzt immerhin die Schuldigen für die miese Konjunktur gefunden ...

Ich bin auch Katholik…aber ich bin nicht das Maß der Dinge — Du aber auch nicht. Ich war in meinem Leben schon mehr als einmal nicht mehr nüchtern, ich rauche und habe kein Geld, das ich anhäufen könnte. Übrigens, sparsam leben und dadurch reich werden als Segen aufzufassen…das wird gerne den Calvinisten nachgesagt, und die sind bekanntlicherweise Protestanten.

Knecht Ruprecht hat geschrieben:
ich denke nicht im geringsten, dass ich jemails im internet so sachen über die chefs meiner glaubensgemeinschaft zu lesen bekomme, wie das die EKD leute regelmäßig tun. dieses falsche verhalten passt einfach zu allem schlechten was die liberalen protestanten treiben.

Ein "Chef" Deiner Glaubensgemeinschaft ist doch sicher auch der Dompfarrer in Wien - oder irre ich mich da?

Der hat erst im letzten Jahr Schlagzeilen gemacht:

http://www.salzburg.com/online/7mal24/l ... ext=&mode=&

Man sollte in dieser Sache zwei Dinge festhalten:

1. Alkohol(miß- oder ge-)brauch ist kein protestantisches Problem! Im Gegenteil! Sofern es sich um praktizierende Protestanten handelt, drängt das mehr oder minder vorhandene calvinistische Erbe den Gebrauch von Alkohol eher zurück.



Seien wir also lieber dankbar dafür, daß niemand körperlich zu Schaden gekommen ist, überprüfen unseren eigenen Umgang mit Genußmitteln (in und außerhalb der Fastenzeit) und beten für Frau Käßmann.

so zu leben wie gott es will, ist kein luftleerer raum - jesus will ja nur das beste für seine glaubensgemeinschaft - darum haben manschen, die ein schlichtes, gesundes usw. lebens führen, vorteile gegenüber den menschen, die ein gegenteiliges leben führen. wer geld lieber ausgibt anstatt zu sparen kriegt probleme, wer alkohol trinkt und raucht kriegt probleme - mit gesundem menschenverstand ist es nicht zu begreifen, wieso es menschen gibt die sich gegen gottes willen entscheiden, sich selbst benachteiligen.

michaelis hat geschrieben:Man sollte in dieser Sache zwei Dinge festhalten:

1. Alkohol(miß- oder ge-)brauch ist kein protestantisches Problem! Im Gegenteil! Sofern es sich um praktizierende Protestanten handelt, drängt das mehr oder minder vorhandene calvinistische Erbe den Gebrauch von Alkohol eher zurück.

Obwohl mir die Dame nun wirklich nicht sympathisch ist, finde ich auch, daß sie alleine durch das Geschehen und seine mediale Präsentation schon genug gestraft ist. Und mit dem Glauben hat das aber wirklich gar nichts zu tun. Das war ein Verkehrsdelikt, mehr nicht.
Es gibt gerade genug Katholiken (und auch Geistliche, by the way), die mehr Probleme OHNE Alkohol haben als MIT. Diesen Vorfall zum Anlaß für ökumenische Häme zu nehmen, ist völlig daneben.

lifestylekatholik hat geschrieben:(In der Fastenzeit. Die Frau ist so peinlich. )

Wieso? Es ist doch katholische Tradition, dass man sich in der Fastenzeit besäuft (das meine ich ernsthaft).



Die Frau kann Euch einfach nichts recht machen.

Der Apostel Paulus schreibt:

"Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Lehren, kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen? " (1. Tim. 3)

Rauchende Pfarrer und Bischöfe finde ich auch alles andere als vorbildlich.

Lutheraner hat geschrieben:Wieso? Es ist doch katholische Tradition, dass man sich in der Fastenzeit besäuft (das meine ich ernsthaft).

Die Tradition kenne ich nicht.

Also, die Tradition, dass man sich unter Katholens besäuft, kenne ich, aber meines Wissens ist das nicht auf die Fastenzeit beschränkt.

Kinder, Frau Käßmann - die ich auch nicht mag - ist angetrunken erwischt worden. Das war ich auch schon etliche Male (und ich bin katholisch!), bin aber nie von der Polizei angehalten worden. Reines Glück! Das wir hier jetzt gleich ein Alkoholproblem daraus konstruieren, ist nicht nur unangemessen, sondern schon juristisch relevant!

Man beachte auch, was Käßmann selber gesagt hat:

Ich bin über mich selbst erschrocken, dass ich einen so schlimmen Fehler gemacht habe. Mir ist bewusst, wie gefährlich und unverantwortlich Alkohol am Steuer ist.

Leute, bitte mal tief durchatmen und dann denken vorm Schreiben. Ich bin hier nicht Mod., sonst hätte ich einige Beiträge umgehend versenkt.

cantus planus hat geschrieben:Das wir hier jetzt gleich ein Alkoholproblem daraus konstruieren, ist nicht nur unangemessen, sondern schon juristisch relevant!

Hö? Wer hat das wo getan?

Übrigens, klasse Kommentar in der HAZ, leider nicht von mir:

In der katholischen Kirche gibt es dieses Problem nicht. Unsere Bischöfe haben Fahrer.

lifestylekatholik hat geschrieben:

cantus planus hat geschrieben:Das wir hier jetzt gleich ein Alkoholproblem daraus konstruieren, ist nicht nur unangemessen, sondern schon juristisch relevant!

Hö? Wer hat das wo getan?

Das hier könnte man falsch mißverstehen ( ): viewtopic.php?p=3561#p3561

cantus planus hat geschrieben:Kinder, Frau Käßmann - die ich auch nicht mag - ist angetrunken
erwischt worden.

Na ja. Sie ist stockbesoffen erwischt worden, wie sie bei Rot über ’ne
Kreuzung fuhr.

So was ist für prominente Personen immer besonders peinlich und wird
natürlich öffentlich breitgetreten. Hier ist der Fall recht gravierend, die
Pappe ist erst mal weg, und ohne Idiotentest wird sie sie auch kaum zu-
rückbekommen.

Beginnt der Idiotentest nicht erst ab 1,6 Promille? Ein Bekannter von mir hatte das mal exakt.

Ich nehme an, da wird auch geschaut, ob man schon Punkte in Flensburg hat und wie groß die Gefahr im Augenblick war. Wenn man nachts durch die menschenleere City kurvt, ist das schlimm genug. Aber wenn man sturzbesoffen im Berufsverkehr auf der Autobahn Schlangenlinien fährt und auch noch mehrere Karambolagen verursacht hat, zählt das mehrfach.

Deswegen werde ich in Deutschland übrigens gerade polizeilich gesucht. Es gibt ein Photo von mir, auf dem ich fast 100 km/h zu schnell bin. Leider ist es so unscharf, dass die Beamten nicht ermitteln können, wer es war...

Auf jeden Fall hat sich der Test wohl verändert. Als ich ein Kleinkind war, bekam ich mit wie ein paar Männer einen anderen (seines Zeichens Säufer) ausfragten, wie es denn beim Idiotentest gewesen sei. Er erzählte, da habe er Tannenbäume zeichnen müssen.

taddeo hat geschrieben:Es gibt gerade genug Katholiken (und auch Geistliche, by the way), die mehr Probleme OHNE Alkohol haben als MIT. Diesen Vorfall zum Anlaß für ökumenische Häme zu nehmen, ist völlig daneben.

Und andererseits gilt natürlich gerade wegen dieser Probleme auch hier Wilhelm Buschs Beobachtung "Wer Sorgen hat, hat auch Likör". Einige Bistümer unterhalten bereits eigene "Suchtberatungsstellen" für ihr Personal, die natürlich anders heißen.

Bernado hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Es gibt gerade genug Katholiken (und auch Geistliche, by the way), die mehr Probleme OHNE Alkohol haben als MIT. Diesen Vorfall zum Anlaß für ökumenische Häme zu nehmen, ist völlig daneben.

Und andererseits gilt natürlich gerade wegen dieser Probleme auch hier Wilhelm Buschs Beobachtung "Wer Sorgen hat, hat auch Likör". Einige Bistümer unterhalten bereits eigene "Suchtberatungsstellen" für ihr Personal, die natürlich anders heißen.

Generalvikariat, oder wie? Oder Domkapitel?

Domkapitel bestimmt nicht. Würde denen mal eingeschenkt, würden sie wenigstens munter. Das Chorgestühl oben ist doch meistens eine Verlängerung der Gruft unten. Es ist ja bezeichnend genug, dass bis auf (m. W. n.) zwei Kathedralen in Deutschland nirgendwo wenigstens regelmäßig das Stundengebet vollzogen wird.

Man fragt sich auch, ob der Dalai Lama dazu schon gelächelt hat.