Mójejko!Lutheraner hat geschrieben:In der katholischen Hofkirche war gerade kein Gottesdienst, daher konnte ich sie besichtigen. Aber ob das eine gute Idee war? Dort habe ich so etwas zu Gesicht bekommen:
http://www.pictokon.net/bilder/27-6- ... -press.jpg
Du hast mich misverstanden, Nassos. Es ging mir nicht um den Streit an sich sondern um das Thema des Streits. Das Thema, das du vielleicht erwartest, wirst du hier nicht finden. Aus protestantischer Sicht gibt es keine Institution, die mit der Kirche Jesu Christi identisch ist. Die Kirche Christi, die Gemeinschaft der Heiligen, ist in unserer Sicht unsichtbar obwohl sie immer wieder und an vielen Orten sichtbar wird. Seine Gemeinde, seine Erwählten, sammelt Christus durch sein Wort und seine Sakramente. Daher beurteilen wir Konfession und Denomination nicht daraufhin ob sie "ketzerisch" - was immer das bedeutet - sind oder nicht, sondern in welchem Masse wir in Lehre und Sakramentspraxis einer Konfession Treue zu Gottes Wort sehen oder nicht. Wobei reformatorische Christen in der Lehre von der Rechtfertigung den Hauptartikel christlichen Glaubens sehen und diese Lehre daher - wie Lioba schon geschrieben hat - für uns das wichtigste Kriterium ist, um eine Lehre zu beurteilen.Nassos hat geschrieben:Es sollte ja nicht um Streit gehen. Dat war doch gerade mein Punkt. Es sollte richtig einseitig sein. Deshalb bat ich die Orthodoxen, sich hier zurückzuhalten.
Genau so ist es. Übrigens finden sich auch bei den Kirchenvätern und bei orthodoxen Theologen beides. Es scheint mir eh in der orthodoxen Theologie eine Vielfalt an Meinungen zu geben.Lioba hat geschrieben: Ein Evangelischer gebraucht den Begriff Ketzer nicht so schnell .Was sind für uns wirklich wichtige Kriterien.
Für Evangelische steht die Rechtfertigungslehre stark im Vordergrund, mit ihr verbunden die Frage nach den Folgen des Sündenfalls.
Hier ergibt sich das Problem der verschiedenen Herangehensweise von Ost und West an die Sache. Ausnahmsweise fand ich einen recht nützlichen Gedanken bei Wikipedia:
Die Ostkirche sieht den Sündenfall und die Erlösung mit den Augen eines Arztes, die Westkirche mit den Augen eines Juristen.
Für mich allerdings schliesst sich das nicht aus, sondern ergänzt sich.
Auch in der Heiligen Schrift werden Bilder aus beiden Bereichen gebracht. Da bin ich persönlich noch nicht zu einem abschliessenden Urteil gekommen.
Das ist nichts anderes als das Gegenteil von Orthodoxie.TillSchilling hat geschrieben:Nämlich gar keines mehr sondern eine Selbsterlösungsphilosophie.
Wie belieben?lifestylekatholik hat geschrieben: Mójejko!
holzi hat geschrieben:Kannst dir auch einen basteln: http://www.simpsonizeme.comNassos hat geschrieben:holzi, cooler Avatar!
Cantus, Niels, Hege und Heike haben mich schon in Natura gesehen, die können am ehesten beurteilen, ob er mir ähnlich sieht.
Eher schon wieder veraltend.anneke6 hat geschrieben:Fett…ist daß jetzt das neue Modewort? Ich kenne es aus meiner Zeit in Dänemark, aber auf deutsch habe ich es noch nie gehört…
Hallo TillSchilling, danke. Aber wenn ich nun (endlich mal) Deinen Beitrag richtig verstanden haben sollte: warum wurde dann dieser Thread geschaffen? Um den Spieß umzudrehen (siehe Sakristei)? Brauchst darauf nicht zu antworten, Du hast ja den Thread nicht eröffnet.TillSchilling hat geschrieben:Du hast mich misverstanden, Nassos. Es ging mir nicht um den Streit an sich sondern um das Thema des Streits. Das Thema, das du vielleicht erwartest, wirst du hier nicht finden. Aus protestantischer Sicht gibt es keine Institution, die mit der Kirche Jesu Christi identisch ist. Die Kirche Christi, die Gemeinschaft der Heiligen, ist in unserer Sicht unsichtbar obwohl sie immer wieder und an vielen Orten sichtbar wird. Seine Gemeinde, seine Erwählten, sammelt Christus durch sein Wort und seine Sakramente. Daher beurteilen wir Konfession und Denomination nicht daraufhin ob sie "ketzerisch" - was immer das bedeutet - sind oder nicht, sondern in welchem Masse wir in Lehre und Sakramentspraxis einer Konfession Treue zu Gottes Wort sehen oder nicht. Wobei reformatorische Christen in der Lehre von der Rechtfertigung den Hauptartikel christlichen Glaubens sehen und diese Lehre daher - wie Lioba schon geschrieben hat - für uns das wichtigste Kriterium ist, um eine Lehre zu beurteilen.
Sind dort eigentlich Kasperl und Seppel getauft worden?Sebastian hat geschrieben: die (wie ich finde wunderschöne) St. Petri Hauptkirche in Buxtehude
Oh ja, immer auf die kleinen dicken.... (dabei war das noch nicht einmal ex-cathedra, oder auch nur ex-Liegestuhl)Lioba hat geschrieben:.....- Joseph hat die AKK eindeutig als ketzerisch eingeordnet.
Hiermit wäre wir auf Seite 10 angelangt.Nassos hat geschrieben:ach, übrigens, wir sind schon seit 7 Seiten "Thema verfehlt, setzen".
Wenn bis Seite 10 nichts kommt, dann wird der Strang mit "keine Ahnung, scheint eigentlich niemanden zu interessieren" zugemacht.
Liebe Lioba, das war poetische Freiheit...! Ich bin 1,96m groß und wiege 102Kg, Schuhgröße 13, Augen grau/grün, Haarfarbe grau, was ich aber eigentlich als "Spätblond" betrachte... noch was?Lioba hat geschrieben:@Joseph- wusste gar nicht, dass du klein und dick bist. so etwa wie dieser Herr hier?
Ist das St. Quezalcoatl? Oder St. Huitzilopochtli?Lutheraner hat geschrieben:In der katholischen Hofkirche war gerade kein Gottesdienst, daher konnte ich sie besichtigen. Aber ob das eine gute Idee war? Dort habe ich so etwas zu Gesicht bekommen:
http://www.pictokon.net/bilder/27-6- ... -press.jpg
Bürfnisse hätte ich schon. Aber die passen nicht hierher und sind fleischlich, so wie in Leberwurst...Lioba hat geschrieben:Hiermit wäre wir auf Seite 10 angelangt.
Jemand noch das Bedürfnis, etwas Wesentliches zum Ausdruck zu bringen?
Klingt attraktiv für mich.Joseph hat geschrieben:Liebe Lioba, das war poetische Freiheit...! Ich bin 1,96m groß und wiege 102Kg, Schuhgröße 13, Augen grau/grün, Haarfarbe grau, was ich aber eigentlich als "Spätblond" betrachte... noch was?Lioba hat geschrieben:@Joseph- wusste gar nicht, dass du klein und dick bist. so etwa wie dieser Herr hier?
Gruß
Joseph
Schwer zu sagen, aber es schreit förmlich nach Montezumas Rache !Joseph hat geschrieben:Ist das St. Quezalcoatl? Oder St. Huitzilopochtli?Lutheraner hat geschrieben:In der katholischen Hofkirche war gerade kein Gottesdienst, daher konnte ich sie besichtigen. Aber ob das eine gute Idee war? Dort habe ich so etwas zu Gesicht bekommen:
http://www.pictokon.net/bilder/27-6- ... -press.jpg
