Frau Käßmannn fährt betrunken

[Lioba]

Kannst du das erklären?

Nö, soller NICHT;wir kehren ab JETZT zur Sachdebatte zurück.
Okay, also 3000 für Pfarrer, 8000 für Bischöfe, damit ist die Frage geklärt.

[Raimund J.]

Neue Mutmassungen in Sachen Beifahrer.

[Clemens]

Da stellt sich mir aber doch als allererstes die Frage: Woher weiß der das???

Wenn es auch nur einen belastbaren Zeugen dafür gibt, dann kann man doch wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass das auch an die Presse kommt. Nicht alle Journalisten sind Schröder-freundlich.

[Stephen Dedalus]

Da stellt sich mir aber doch als allererstes die Frage: Woher weiß der das???

Wenn es auch nur einen belastbaren Zeugen dafür gibt, dann kann man doch wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass das auch an die Presse kommt. Nicht alle Journalisten sind Schröder-freundlich.

Ich würde sagen: Gut erfunden.

Die Meldung, daß Schröder der Beifahrer war, wäre seinerzeit sicher fast noch wichtiger gewesen als die Tatsache, daß Bischöfin Käßmann die Fahrerin war. Das wäre nicht zu verheimlichen gewesen, denke ich.

[Raphael]

Neue Mutmassungen in Sachen Beifahrer.

Nun, das würde zumindest erklären, warum die Polizei damals nicht die Personalien des Herrn an Käßmann's Seite aufgenommen hat!

[Raphael]

Da stellt sich mir aber doch als allererstes die Frage: Woher weiß der das???

Wenn es auch nur einen belastbaren Zeugen dafür gibt, dann kann man doch wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass das auch an die Presse kommt. Nicht alle Journalisten sind Schröder-freundlich.

Es ist ja auch noch gar nicht die Frage geklärt, wodurch denn die ganze Geschichte überhaupt an die Öffentlichkeit gekommen ist. Schließlich sind AFAIR sogar Strafanzeigen wegen des Verrats von Dienstgeheimnissen gegen die Polizei in Hannover gestellt worden.

[SpaceRat]

Kein vernünftiger Mann würde bei einer Frau mitfahren, ...........

Wer behauptet denn, daß der Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder ein vernünftiger Mann ist?

Ich, sonst hätte ich ihn ja nicht 3x gewählt

[Maurus]

Monatsgehalt 3000,-? Kann ich mir kaum vorstellen. Da ist ja ein normaler Pfarrer schon. (Es sei denn, die Gehaltsstufen sind in der evangelischen Kirche gravierend anders, als in der katholischen.) Ein Bischof liegt da deutlich höher.

Übrigens, weil ich es gerade in der Zeitung lese: Die Geldbuße beträgt angeblich 8.000 Euro, nicht 3.000 - also scheinbar doch ein bischöfliches Monatsgehalt.

Das käme m. E. auch eher hin. Über 3000,- hätte ich mich wirklich gewundert.

Möglicherweise haben die Journalisten "Monatsgehalt" gelesen und dann 8.000€ geschrieben, weil das das Bischofsgehalt ist. Jetzt haben sie langsam mitbekommen, dass das aktuelle Gehalt Käsmanns nunmehr geringer ist. Letzte Woche habe ich jedenfalls dauernd "8000€" gelesen, und nie "3000€".

[Robert Ketelhohn]

Neue Mutmassungen in Sachen Beifahrer.

Die Quelle ist allerdings mehr als unseriös.

[Robert Ketelhohn]

… daß das aktuelle Gehalt ‹Frau› Käsmanns nunmehr geringer ist.

Ach. Woher weißt du das eigentlich?

[Granuaile]

… daß das aktuelle Gehalt ‹Frau› Käsmanns nunmehr geringer ist.

Ach. Woher weißt du das eigentlich?

Der Lohn als Pastorin der Evangelisch-lutherischen Landeskirche von Hannover ist sicher kleiner als derjenige als Bischöfin.
Aber selbstverständlich ist die Frage berechtigt, ob das Gesamteinkommen wirklich so viel geringer sei. Die Frau hat nun wohl mehr Zeit, Bücher zu schreiben, Vorträge zu halten usw., was wohl auch etwas abwirft.
Und selbst wenn sie letztlich weniger als bisher verdienen sollte, dürfte das Mehr an Lebensqualität (weniger Pflichttermine usw.) den Lohnunterschied wohl aufwiegen.

[Robert Ketelhohn]

… daß das aktuelle Gehalt ‹Frau› Käsmanns nunmehr geringer ist.

Ach. Woher weißt du das eigentlich?

Der Lohn als Pastorin der Evangelisch-lutherischen Landeskirche von Hannover ist sicher kleiner als derjenige als Bischöfin.
Aber selbstverständlich ist die Frage berechtigt, ob das Gesamteinkommen wirklich so viel geringer sei. …

Nebeneinkünfte hatte ich nicht im Sinn. Kennst du denn ihren Vertrag? Woher weißt du, was dort für Bezüge für die Zeit nach Ende ihrer Amtszeit vorgesehen sind? Bedingungen, Fristen, Sonderfälle … Ich kenne die Regelungen nicht, aber ich halte es für reichlich unwahrscheinlich, daß man bei der EKD jemanden von heute auf morgen von 8.000,- auf 3.000,- Mark abstürzen läßt.

[Lioba]

Der verlinkte Artikel wirkt ein bisschen marktschreierisch- "sagenumwoben".Wer webt denn da welche Sagen?
Falls Schröder tatsächlich der Beifahrer gewesen sein sollte- so what? Oder war es auch noch eine pikante Situation?

Was die Gehaltsfrage angeht- keine Ahnung. Sie hat sich ja selbst aus dem Amt zurückgezogen.

[Marion]

Ich glaube nicht, daß Schröder sich von einer Frau fahren lässt! Das passt nicht zu ihm.

[Linus]

8.000,- auf 3.000,- Mark abstürzen läßt.[/color][/blocksatz]

Guten Morgen wir reden hier von EURO nicht von Mark - auch wenn Velten in selbiger liegt.

[Raimund J.]

Neue Mutmassungen in Sachen Beifahrer.

Die Quelle ist allerdings mehr als unseriös.

Joachim Steinhöfel, Rechtsanwalt

Warum sollte der sich so weit aus dem Fenster lehnen?

[Maurus]

… daß das aktuelle Gehalt ‹Frau› Käsmanns nunmehr geringer ist.

Ach. Woher weißt du das eigentlich?

Weil es dauernd hieß, dass sei ein Monatsgehalt zahlen muss. Verdienen Bischöfe mehr als 3000 Euro, dann bedeutet das, dass Käßmann nun weniger verdient, wenn sie nur 3000 bezahlen muss. Möglich ist allerdings auch, dass die Medien keine Ahnung von nix haben und den Strafbefehl über "ein Monatsgehalt" in irgendeine Zahl umfantasieren, die sie für Käßmanns Gehalt halten.

[Lutheraner]

Kein vernünftiger Mann würde bei einer Frau mitfahren, ...........

Wer behauptet denn, daß der Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder ein vernünftiger Mann ist?

Ich, sonst hätte ich ihn ja nicht 3x gewählt

Vielleicht tritt er ja in drei Jahren wieder an.

[Allons]

Ich glaube nicht, daß Schröder sich von einer Frau fahren lässt! Das passt nicht zu ihm.

Vielleicht war Fr. Käßmann zu diesem Zeitpunkt noch die nüchternste.

[SpaceRat]

Ex-Kanzler Schröder scheint, zumindest was den Rotwein angeht, kein Kostverächter gewesen zu sein:

Sie [Steinmeier bzw. Schröder] suchen sich oft mehrmals täglich via Skylobby auf, hocken abends nach allen Terminen regelmäßig noch bei Rotwein in Schröders Büro zusammen.

(Quelle)

Phänomenal. Du bist ein echter und mein absoluter Held.
Du kannst ja mal versuchen, rauszufinden, ob Herr Schröder zufällig auch Zigarre raucht ...

Übrigens:
IN VINO VERITAS

[cantus planus]

Ein Bericht, der viele Fragezeichen hinterlässt: http://www.bild.de/BILD/politik/21/6 ... hahne.html

[Lioba]

Für mich nicht. Es entspricht imo Frau Käßmanns Charakter, für ihren Kram selber gerade zu stehen, auch wenn andere mitbeteiligt waren. Mit dem Hinweis, dass sie auch schon mal Hahne im Wagen mitgenommen hat, möchte sie den Gerüchten entgegentreten, dass da mehr als nur Auto gefahren wurde. Was auch immer war, sie bemüht sich um Schadensbegrenzung für Dritte.

[civilisation]

Die Auflösung um den "mysteriösen" Mitfahrer anläßlich der schicksalshaften Promillefahrt erfolgt dann in ihrem übernächsten Buch.

[Marcus]

Für mich nicht. Es entspricht imo Frau Käßmanns Charakter, für ihren Kram selber gerade zu stehen, auch wenn andere mitbeteiligt waren. Mit dem Hinweis, dass sie auch schon mal Hahne im Wagen mitgenommen hat, möchte sie den Gerüchten entgegentreten, dass da mehr als nur Auto gefahren wurde. Was auch immer war, sie bemüht sich um Schadensbegrenzung für Dritte.

Das gehört auch zu den Charaktereigenschafter, die man an ihr durchaus positiv finden kann.

[Lioba]

Die Auflösung um den "mysteriösen" Mitfahrer anläßlich der schicksalshaften Promillefahrt erfolgt dann in ihrem übernächsten Buch.

Es ist mir jetzt nicht bekannt, ob sie ein entsprechendes Verhalten schon mal gezeigt hat- hat jemand ein Beispiel auf Lager, das nahelegt, dass sie sich so verhalten wird?

[Niels]

Die Auflösung um den "mysteriösen" Mitfahrer anläßlich der schicksalshaften Promillefahrt erfolgt dann in ihrem übernächsten Buch.

Es ist mir jetzt nicht bekannt, ob sie ein entsprechendes Verhalten schon mal gezeigt hat- hat jemand ein Beispiel auf Lager, das nahelegt, dass sie sich so verhalten wird?

Hat sie. Sie hat schon einige Bücher (zuviel?) veröffentlicht.

[Lioba]

Dass sie Bücher geschrieben hat, weiss ich. Was ich meine: hat sie darin dann Leute verpfiffen oder schlecht gemacht, die sie vorher angab zu schützen?

[Niels]

Dass sie Bücher geschrieben hat, weiss ich. Was ich meine: hat sie darin dann Leute verpfiffen oder schlecht gemacht, die sie vorher angab zu schützen?

Wohl nicht. Aber ich bin nicht kompetent - ich habe kein Buch von ihr je käuflich erworben - immer nur im Buchladen drin herumgeblättert.

[lutherbeck]

Habt ihr den ollen Strang wieder aufgemacht? Nicht zu fassen...

[Edi]

Was man vorher schon wissen konnte: Jetzt hat sie in dem Interview zugegeben, dass sie wegen des öffentlichen Drucks zurückgetreten ist und nicht aus Einsicht, wie viele meinten.

[lutherbeck]

Was man vorher schon wissen konnte: Jetzt hat sie in dem Interview zugegeben, dass sie wegen des öffentlichen Drucks zurückgetreten ist und nicht aus Einsicht, wie viele meinten.

Wo soll das denn stehen?



Lenkt jetzt bloß nicht auf diese billige Tour von den Problemen im eigenen Haus ab - die werden euch noch Jahrzehnte beschäftigen!

[cantus planus]

Lenkt jetzt bloß nicht auf diese billige Tour von den Problemen im eigenen Haus ab - die werden euch noch Jahrzehnte beschäftigen!

Och, das ist jetzt aber auch billig.