Kreuzgang

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 30. November 2018, 12:22

eine kuriose Antwort der Kommission Ecclesia Dei
https://gloria.tv/article/4RRyBrY6LwwSDJ3vZYdh7NyhC
https://gloria.tv/text/je8g2CRCF66U2yroSQqG8yJAD
https://gloria.tv/text/qgEyje3qU1CC4oNnySwNKvy2o



die Antwort ist kurios den außer bei den Sedisvakantisten kann die vor pianische Pfingstvigil nirgends existieren da sie ja seit 1984 seit dem ersten Indult nicht erlaubt ist
und ich denke nicht,daß Sedis sich drum kümmern was ED erlaubt oder nicht

Summorum Pontificum ist sowohl ein allgemeines als auch ein spezielles kirchliches Gesetz, welches rechtskräftig, gültig und wirksam ist. Es ist kanonisch errichtet.

Sichtbar trat mir vor Augen, wie mein Großvater – ein nüchterner Holzkaufmann – von der feierlichen Liturgie „von früher“ erzählte hatte.
[…]
Wer heute die heilige Messe in der „forma extraordinaria“ mitfeiern möchte, der mag […] sich über Messorte bei „Pro Missa Tridentina“ informieren und staunend die Jugendfrische der Liturgie der römisch-katholischen Kirche sowie die sichtbare Freude am Glauben erleben. Von einer „Neuen liturgischen Bewegung“ hat Benedikt XVI. gelegentlich versonnen geträumt. Die „alte Liturgie“ erfreut sich eines überaus großen Zuspruchs, besonders viele junge Gesichter sind zu sehen und junge, leuchtende Stimmen zu vernehmen.

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Sonntag 3. März 2019, 09:34

Ein neues Buch stellt doe These auf Annibale Bugnini wollte 1975 eine Art Indult für Gruppen die mit der Liturgiereform Probleme haben
https://www.thecathwalk.de/2019/03/03/l ... -erfinder/

Die gegenwärtige Krise wird vermutlich mit gar keiner Taktik und gar keiner Strategie „ausgebügelt“ werden. [...]

Hier zieht Summorum pontificum von 2007 tatsächlich eine zivilisatorische Brandmauer ein [...]. Gar nicht etwa, weil mich selber die „vorkonziliare“ Messe je fasziniert hätte, sondern wegen der darin eingeschlossenen Wohltat für die taumelnde Welt: Unter uns ist ein Phänomen „noch da“, das sich nicht ändert, sondern: bleibt. Und nicht „umkippt“.

Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑

Montag 4. März 2019, 07:26

Kommentar von F. N. Otterbeck, Kevelaer:

Wie kann ein Klerus umkippen?

Daraus:

Die gegenwärtige Krise wird vermutlich mit gar keiner Taktik und gar keiner Strategie „ausgebügelt“ werden. [...]

Hier zieht Summorum pontificum von 2007 tatsächlich eine zivilisatorische Brandmauer ein [...]. Gar nicht etwa, weil mich selber die „vorkonziliare“ Messe je fasziniert hätte, sondern wegen der darin eingeschlossenen Wohltat für die taumelnde Welt: Unter uns ist ein Phänomen „noch da“, das sich nicht ändert, sondern: bleibt. Und nicht „umkippt“.

In diesem Jahr feiert die Laienvereinigung „Pro Missa Tridentina“ ihr 30-jähriges Jubiläum. Der Verein setzt sich im deutschsprachigen Europa für den klassischen römischen Ritus ein. Vereinsvorsitzende ist die 1961 in Stuttgart geborene Monika Rheinschmitt. Im Gespräch mit CNA Deutsch fasst sie zusammen, wie die Lage zur Feier der traditionellen Messe im Jahr 2020 aus ihrer Sicht ist – und wie es weitergeht.

Herr v. Liliencron hat geschrieben: ↑

Samstag 9. März 2019, 18:45

Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑

Montag 4. März 2019, 07:26

Kommentar von F. N. Otterbeck, Kevelaer:

Wie kann ein Klerus umkippen?

Daraus:

Die gegenwärtige Krise wird vermutlich mit gar keiner Taktik und gar keiner Strategie „ausgebügelt“ werden. [...]

Hier zieht Summorum pontificum von 2007 tatsächlich eine zivilisatorische Brandmauer ein [...]. Gar nicht etwa, weil mich selber die „vorkonziliare“ Messe je fasziniert hätte, sondern wegen der darin eingeschlossenen Wohltat für die taumelnde Welt: Unter uns ist ein Phänomen „noch da“, das sich nicht ändert, sondern: bleibt. Und nicht „umkippt“.

Ich mag Otterbeck ganz und gar nicht. Aber da kann man ihm nur zustimmen.

Herr v. Liliencron hat geschrieben: ↑

Dienstag 25. Februar 2020, 07:52

Herr v. Liliencron hat geschrieben: ↑

Samstag 9. März 2019, 18:45

Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑

Montag 4. März 2019, 07:26

Kommentar von F. N. Otterbeck, Kevelaer:

Wie kann ein Klerus umkippen?

Daraus:

Die gegenwärtige Krise wird vermutlich mit gar keiner Taktik und gar keiner Strategie „ausgebügelt“ werden. [...]

Hier zieht Summorum pontificum von 2007 tatsächlich eine zivilisatorische Brandmauer ein [...]. Gar nicht etwa, weil mich selber die „vorkonziliare“ Messe je fasziniert hätte, sondern wegen der darin eingeschlossenen Wohltat für die taumelnde Welt: Unter uns ist ein Phänomen „noch da“, das sich nicht ändert, sondern: bleibt. Und nicht „umkippt“.

Ich mag Otterbeck ganz und gar nicht. Aber da kann man ihm nur zustimmen.

. Otterbeck ist wirklich unmöglich. Neulich erschien auch auf Summorum Pontificumde ein vollkommen verfehlter Text von ihm zu Querida Amazonia.

Siard hat geschrieben: ↑

Donnerstag 23. April 2020, 18:12

Das Ganze ist doch wwieder ein Hornberger Schießen, bzw. das Ergebnis wird widerspiegeln, was gewünscht ist.

Es war, im verlinkten Blog wird er erwähnt, daß drei Jahre nach dem MP eine Art (vorläufige Zwischen)Bilanz gezogen werden sollte.

Hat es eine solche Rückmeldung 2010 aus den Diözesen oder den verschiedenen Ländern überhaupt gegeben und was waren damals die Ergebnisse?

Herr v. Liliencron hat geschrieben: ↑

Donnerstag 23. April 2020, 20:27

Ich finde, eine solche Evaluation ist prinzipiell eine völlig normale Sache. Ob es 2010 eine Umfrage gab (oder ausreichend Rückmeldungen), erinnere ich im Moment nicht. Vielleicht besteht auch mit den beiden Dekreten von neulich ein Zusammenhang. Auch was dort ermöglicht wird, wurde ja schon von Benedikt XVI. in Auftrag gegeben.

Juergen hat geschrieben: ↑

Donnerstag 23. April 2020, 21:08

Herr v. Liliencron hat geschrieben: ↑

Donnerstag 23. April 2020, 20:27

Ich finde, eine solche Evaluation ist prinzipiell eine völlig normale Sache. Ob es 2010 eine Umfrage gab (oder ausreichend Rückmeldungen), erinnere ich im Moment nicht. Vielleicht besteht auch mit den beiden Dekreten von neulich ein Zusammenhang. Auch was dort ermöglicht wird, wurde ja schon von Benedikt XVI. in Auftrag gegeben.

Ich sehe die Sache im Moment auch neutral und nicht so skeptisch wie der Blog.

Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑

Samstag 25. April 2020, 09:04

Michael Charlier:
Gefahr für Summorum Pontificum?
Mehr als eine Gefahr - ein Angriff

Warum dieser Angriff – denn ein solcher scheint tatsächlich bevorzustehen – gerade zum jetzigen Zeitpunkt erfolgt, ist schwer zu ergründen.

Herr v. Liliencron hat geschrieben: ↑

Donnerstag 30. April 2020, 10:11

Eine erfrischend unaufgeregte Meldung dazu:
https://www.kathnews.de/evaluation-von- ... pekulation.

Juergen hat geschrieben: ↑

Donnerstag 23. April 2020, 21:08

Herr v. Liliencron hat geschrieben: ↑

Donnerstag 23. April 2020, 20:27

Ich finde, eine solche Evaluation ist prinzipiell eine völlig normale Sache. Ob es 2010 eine Umfrage gab (oder ausreichend Rückmeldungen), erinnere ich im Moment nicht. Vielleicht besteht auch mit den beiden Dekreten von neulich ein Zusammenhang. Auch was dort ermöglicht wird, wurde ja schon von Benedikt XVI. in Auftrag gegeben.

Ich sehe die Sache im Moment auch neutral und nicht so skeptisch wie der Blog.

Die Formulierung der neun Fragen des Fragebogens bietet keinerlei objektivierbare Anzeichen einer feindseligen Zielsetzung der Umfrage. Vielmehr erscheint sie als eine ganz normale Evaluation zu Anwendung und Wirksamkeit und möglichen Nebeneffekten eines Gesetzes.