Liturgiereformen 20. Jahrhundert - wie weit zurück wäre "seriös"?

Rund um den traditionellen römischen Ritus und die ihm verbundenen Gemeinschaften.
Herr v. Liliencron
Beiträge: 636
Registriert: Donnerstag 16. August 2012, 21:11

Re: Liturgiereformen 20. Jahrhundert - wie weit zurück wäre "seriös"?

Beitrag von Herr v. Liliencron »

Niemand hat gesagt, Barth sei unsympathisch. Wobei er nicht so objektiv ist wie er gern tut. Erstens in der Auswahl seiner Literatur, zweitens wird er gern auch arrogant und persönlich, wenn er keine Lust hat, wirklich Argumente zu bringen, wenn jemand etwas auf seine Thesen erwidert, was ihm nicht ins Konzept passt.

CIC_Fan

Re: Liturgiereformen 20. Jahrhundert - wie weit zurück wäre "seriös"?

Beitrag von CIC_Fan »

ich hab nur 2 mal mit ihm telefoniert kenne ihn also nicht wirklich

Herr v. Liliencron
Beiträge: 636
Registriert: Donnerstag 16. August 2012, 21:11

Re: Liturgiereformen 20. Jahrhundert - wie weit zurück wäre "seriös"?

Beitrag von Herr v. Liliencron »

Verglichen mit Kardinal Müller ist arrogant aber natürlich immer noch ein unpassendes Adjektiv, um Barth zu beschreiben.

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema