Zur Kleidung der Kleriker

Rund um den traditionellen römischen Ritus und die ihm verbundenen Gemeinschaften.
Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Zur Kleidung der Kleriker

Beitrag von ad-fontes »

Hinweis der Moderation:

Die folgenden Beiträge stammen ursprüng-
lich von dort und wurden hierher schoben.
ad-fontes hat den Strang nicht eröffnet.

Hubertus als Mod.
---------------------------------------------------------


Eine beindruckende Requisite. Ich nehme an, das war alles extra für den Anlaß aufgestellt (sogar Skulpturen, die dann wegen der Passionszeit wieder verdeckt werden).

Aber eine violette Soutane bei einem Benediktiner? ist das denn richtig? Selbst in Prälatiz trägt er doch traditionell seinen Habit unter dem Rochett, oder nicht?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Episcopi Vagantes

Beitrag von ad-fontes »

ad-fontes hat geschrieben:Eine beindruckende Requisite. Ich nehme an, das war alles extra für den Anlaß aufgestellt (sogar Skulpturen, die dann wegen der Passionszeit wieder verdeckt werden).

Aber eine violette Soutane bei einem Benediktiner? ist das denn richtig? Selbst in Prälatiz trägt er doch traditionell seinen Habit unter dem Rochett, oder nicht?
Zudem trägt er die Stola unter dem Pluviale gekreuzt, obwohl er doch bereits Abt ist und man erwarten könnte, daß er ein Pektoralkreuz trägt.

Ähnliches sieht man hier (Abt von Kremsmünster):



Und was bedeutet das päpstliche Wappen auf der Homepage?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Protasius
Moderator
Beiträge: 7124
Registriert: Samstag 19. Juni 2010, 19:13

Re: Episcopi Vagantes

Beitrag von Protasius »

ad-fontes hat geschrieben:Eine beindruckende Requisite. Ich nehme an, das war alles extra für den Anlaß aufgestellt (sogar Skulpturen, die dann wegen der Passionszeit wieder verdeckt werden).

Aber eine violette Soutane bei einem Benediktiner? ist das denn richtig? Selbst in Prälatiz trägt er doch traditionell seinen Habit unter dem Rochett, oder nicht?
Eigentlich sollten seine Prälatengewänder (Talar, Mantelletta, Mozzetta, Cappa magna) in der Farbe seines Ordenskleides sein, also schwarz, so daß nur der Pileolus und das Birett violett sind. Aber an diese Regeln halten die sich offenbar genauso wenig wie an die Vorschrift, daß Pontifikalfunktionen vom Thron dem Ordinarius vorbehalten sind (was übrigens auch auf die anderen von Lefebvre geweihten Bischöfe zutrifft).
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009

Benutzeravatar
Protasius
Moderator
Beiträge: 7124
Registriert: Samstag 19. Juni 2010, 19:13

Re: Episcopi Vagantes

Beitrag von Protasius »

ad-fontes hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Eine beindruckende Requisite. Ich nehme an, das war alles extra für den Anlaß aufgestellt (sogar Skulpturen, die dann wegen der Passionszeit wieder verdeckt werden).

Aber eine violette Soutane bei einem Benediktiner? ist das denn richtig? Selbst in Prälatiz trägt er doch traditionell seinen Habit unter dem Rochett, oder nicht?
Zudem trägt er die Stola unter dem Pluviale gekreuzt, obwohl er doch bereits Abt ist und man erwarten könnte, daß er ein Pektoralkreuz trägt.

Ähnliches sieht man hier (Abt von Kremsmünster):
War er denn vorher tatsächlich Abt? Meines Wissens war er nur Prior.
Und was bedeutet das päpstliche Wappen auf der Homepage?
Das ist das Wappen Pius' X. Wahrscheinlich sehen sie sich als die wahre Piusbruderschaft, denn durch die Verhandlungen Fellays mit dem modernistischen Rom hat dieser ja das Andenken von Lefebvre verraten, wenn ich die Argumentation Williamsons richtig behalten habe.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009

CIC_Fan

Re: Episcopi Vagantes

Beitrag von CIC_Fan »

ad-fontes hat geschrieben:Eine beindruckende Requisite. Ich nehme an, das war alles extra für den Anlaß aufgestellt (sogar Skulpturen, die dann wegen der Passionszeit wieder verdeckt werden).

Aber eine violette Soutane bei einem Benediktiner? ist das denn richtig? Selbst in Prälatiz trägt er doch traditionell seinen Habit unter dem Rochett, oder nicht?
nach alter Kleider Ordnung tragen alle Bischöfe die Chorkleidung = Violette Soutane
Im Alltag ihren Ordenshabit plus Brustkreuz

Benutzeravatar
Protasius
Moderator
Beiträge: 7124
Registriert: Samstag 19. Juni 2010, 19:13

Re: Episcopi Vagantes

Beitrag von Protasius »

CIC_Fan hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Eine beindruckende Requisite. Ich nehme an, das war alles extra für den Anlaß aufgestellt (sogar Skulpturen, die dann wegen der Passionszeit wieder verdeckt werden).

Aber eine violette Soutane bei einem Benediktiner? ist das denn richtig? Selbst in Prälatiz trägt er doch traditionell seinen Habit unter dem Rochett, oder nicht?
nach alter Kleider Ordnung tragen alle Bischöfe die Chorkleidung = Violette Soutane
Im Alltag ihren Ordenshabit plus Brustkreuz
Das ist so nicht ganz richtig; die Bischöfe, die einem Orden entstammen, behalten die Farbe ihres Ordenskleides auch in der Chorkleidung bei. So sieht beispielsweise nach dem vorkonziliaren Zeremoniell ein Kardinal aus dem Franziskanerorden aus:
Bild
Und das ist ein Bischof aus dem Dominikanerorden:
Bild
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009

Benutzeravatar
Lycobates
Beiträge: 3891
Registriert: Mittwoch 12. Juni 2013, 23:12

Re: Episcopi Vagantes

Beitrag von Lycobates »

Protasius hat geschrieben:Eigentlich sollten seine Prälatengewänder (Talar, Mantelletta, Mozzetta, Cappa magna) in der Farbe seines Ordenskleides sein, also schwarz, so daß nur der Pileolus und das Birett violett sind.
Schwarz für gewöhnliche OSB, richtig.
Aber Mozzetta und Cappa magna nur für Jurisdiktionsträger in ihrem Jurisdiktionsbereich. Wollte man Dom Tomás de Aquino ordentliche Jurisdiktion in seinem Kloster (die ja keine Abtei ist, und er kein Abt) zugestehen, was vielleicht zutrifft, dann könnte er so aussehen:

http://fotos.miarroba.es/fo/fb97/2D4E76 ... 14986A.jpg

Alles schwarz, auch das Otternfell der Winterkappa, außer Zucchetto und Birett.

Jedenfalls gilt dies nicht für andere "Notbischöfe". Diese sollten immer nur Mantelletta tragen, keine Mozzetta, und schon gar keine Cappa magna, wie hier ganz richtig, Bischof Sanborn aus der Thuc-Linie:
https://viditesubficu.files.wordpress.c ... /1/8f.jpg

Die Bischöfe der FSSPX sind da ganz gallikanisch: Mozzetta und Thronsessel, als wenn nichts wäre.

Benutzeravatar
Protasius
Moderator
Beiträge: 7124
Registriert: Samstag 19. Juni 2010, 19:13

Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson

Beitrag von Protasius »

CIC_Fan hat geschrieben:war das auch unmittelbar vor dem Konzil so
Falls sich das auf die Prälatenkleidung in Ordensfarben bezieht, ja das war sogar während des Konzils so. Es gibt einige Farbbilder, die während des Konzils aufgenommen wurden, die das belegen, sowie Farbaufnahmen einiger Konsistorien.
Bild
Die Ehrerweisung der Kardinäle nach der Wahl Pauls VI. zum Papst:
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009

Benutzeravatar
Lycobates
Beiträge: 3891
Registriert: Mittwoch 12. Juni 2013, 23:12

Re: Episcopi Vagantes

Beitrag von Lycobates »

Zu dem OSB ein kleiner Zusatz, es gibt auch dunkelblau bzw. violett mit blau, und weiß bzw. weiß mit schwarz, je nachdem.

Nabuco Jus pontificalium : Introductio in Caeremoniale Episcoporum schreibt 1956 (auch heute maßgeblich, für die, welche Ut sive sollicite d.J. 1969 als gegenstandslos betrachten) :

Praelati monachi: 1 - Congregationum Confoederationis Leonianae Ordinis sancti Benedicti utuntur colore nigro. 2 - Ordinis Emeritarum Camaldulensium OSB albo utuntur colore cum supervestibus nigris. 3 - Sancti Basilii Magni utuntur colore nigro. 4 - Congregationis Vallis Umbrosae OSB nigrum adhibent colorem. 5 - Congregationis Silvestrinae OSB utuntur colore caelestino (bleu foncé), sed antiquitus utebantur colore violaceo-caeruleo. 6 - Congregationis Montis Oliveti OSB utuntur colore albo.

Benutzeravatar
Protasius
Moderator
Beiträge: 7124
Registriert: Samstag 19. Juni 2010, 19:13

Re: Episcopi Vagantes

Beitrag von Protasius »

Lycobates hat geschrieben:
Protasius hat geschrieben:Eigentlich sollten seine Prälatengewänder (Talar, Mantelletta, Mozzetta, Cappa magna) in der Farbe seines Ordenskleides sein, also schwarz, so daß nur der Pileolus und das Birett violett sind.
Schwarz für gewöhnliche OSB, richtig.
Aber Mozzetta und Cappa magna nur für Jurisdiktionsträger in ihrem Jurisdiktionsbereich. Wollte man Dom Tomás de Aquino ordentliche Jurisdiktion in seinem Kloster (die ja keine Abtei ist, und er kein Abt) zugestehen, was vielleicht zutrifft, dann könnte er so aussehen:



Alles schwarz, auch das Otternfell der Winterkappa, außer Zucchetto und Birett.
Ist schon klar, aber die Farbenregel bezieht sich auch auf diese Kleidungsstücke.
Jedenfalls gilt dies nicht für andere "Notbischöfe". Diese sollten immer nur Mantelletta tragen, keine Mozzetta, und schon gar keine Cappa magna, wie hier ganz richtig, Bischof Sanborn aus der Thuc-Linie:


Die Bischöfe der FSSPX sind da ganz gallikanisch: Mozzetta und Thronsessel, als wenn nichts wäre.
Mozzetta war zumindest in Frankreich seit ewigen Zeiten für alle Bischöfe gebräuchlich, ebenso der Gebrauch des Hirtenstabes durch Weihbischöfe. Das mit dem Pontifizieren vom Thron ist mW eine Eigenheit, die Lefebvre angefangen hat; was es nicht korrekter macht.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema