Kreuzgang

KlausLange hat geschrieben:Man gesteht jenen, die an der Lehrtradition festhalten eine Art von Reservat innerhalb der Kirche zu.

Anfänglich, wahrscheinlich ...


Wen interessiert, was Msgr Williamson von der Situation denkt, wer etwas Zeit und Englischkenntnisse mitbringt, klicke hier.

Die täglichen Äußerungen des Pontifex sind schon eine "intellektuelle Bankrotterklärung" sondergleichen ... ... dazu braucht es keinen Artikel von Herrn Striet...

Ich denke was dem Papst vorschwebt ist so eine art jeder soll tun wie er glaubt aber die andern lebebn lassen das sieht die FSSPX ganz anders wenn es zu einer "Einigung kommt gibt es nicht lange dannach die Explosion und das könnte sogar Fellay und Co radikaler machen dabnn könnte es die klassische Spaltung geben die alle Erwartungen übertrifft vielleicht kein Gegenpapst aber alles andere wird da sein

Ungewollt lustig wird es spätestens mit diesem grandiosen Satz des Autors...

Der Herr Professor Striet hat geschrieben:Ist die Kirche denn jetzt im Anything-goes angekommen?

CIC_Fan hat geschrieben:Ich denke was dem Papst vorschwebt ist so eine art jeder soll tun wie er glaubt aber die andern lebebn lassen

Vermutlich. Das ist praktisch das protestantische Grundkonzept von "Ökumene".

CIC_Fan hat geschrieben:das sieht die FSSPX ganz anders

Logischerweise. Die legen auch das trad. kath. Modell zugrunde.

CIC_Fan hat geschrieben:wenn es zu einer "Einigung kommt gibt es nicht lange dannach die Explosion und das könnte sogar Fellay und Co radikaler machen dabnn könnte es die klassische Spaltung geben die alle Erwartungen übertrifft vielleicht kein Gegenpapst aber alles andere wird da sein

Möglich.
Ich rechne eher mit einer Spaltung innerhalb der Bruderschaft. Es ist fraglich, ob Msgr Fellay, nachdem er die Bruderschaft wieder in die kanonische Regularität geführt hat, den Bruch erneut vollziehen würde. Ich denke, er sieht die Möglichkeit gekommen, Rom gewissermaßen von "innen heraus" zu bekehren. Zudem steht die Bruderschaft vor einem praktischen Problem: sie braucht neue Bischöfe - Msgr Tissier de Mallerais ist 71, Msgrs Fellay und Galarreta gehen auf die 60 zu, Msgr Williamson hat die Bruderschaft verlassen. Sicherlich kein absolut akutes Problem, aber mittelfristig wird es virulent werden. Es spricht einiges dafür anzunehmen, daß man nächstes Mal mit der Erlaubnis Roms und ohne (zumindest aus Sicht Roms) Zustandekommen eines Schismas neue Bischöfe konsekrieren möchte.
Die Frage ist, welchen Preis die Bruderschaft dafür zu zahlen bereit ist. Einmal "drinnen", wird Rom öffentliche Fundamentalkritik kaum mehr zulassen, z.B. bei einer weiteren Annäherung an den Protestantismus, der Abschaffung des Zölibates oder der "Weiterentwicklung" der Sexualmoral und Geschiedenenpastoral. Es wird im Mindesten Schweigen, vllt. sogar eine gewisse öffentliche Billigung fordern. Immerhin sieht sich Rom ja auch Anfragen aus der Kirche und der Öffentlichkeit ausgesetzt (s. oben den "Stern"-Art. u.a.).
Dann ist in der Tat die Frage, wann die Schmerzgrenze für die Bruderschaft erreicht sein könnte. Spätestens, wenn die Hinhaltetaktik bei neuen Bischöfen beginnt, so wie im Vorfeld der Weihen von 1988, wird der Moment gekommen sein, wo die Bruderschaft Farbe bekennen muß.

Mgr Fellays Mandat endet im Sommer 2018 das es zu Bischofsweihen kommt ist klar da hat man ja bereits die Lösung der Papst erhält aus der FSSPX eine Terna und wählt einen aus
eine Spaltung der Bruderschaft könnte kommen z.b. Wenn Mgr fellay mit seinem Einigungsplan am Generalkapitel scheitert er darf ja seut 2012 die Sache nicht mehr allein entscheiden

martin v. tours hat geschrieben:http://www.zeit.de/2016/44/piusbrudersc ... 3#comments

Herr Striet labert vergleichsweise unqualifiziert herum!
Man merkt deutlich, daß ihm wesentliche Grundlagen fehlen, die ihn in die Lage versetzen würden, innerkirchliche Vorgänge zu beurteilen .........

Raphael hat geschrieben:

martin v. tours hat geschrieben:http://www.zeit.de/2016/44/piusbrudersc ... 3#comments

Herr Striet labert vergleichsweise unqualifiziert herum!
Man merkt deutlich, daß ihm wesentliche Grundlagen fehlen, die ihn in die Lage versetzen würden, innerkirchliche Vorgänge zu beurteilen .........

Hier noch ein paar "Highlights" von besagtem Professor *:
Absurde Welten

* Hier lediglich als akademischer Titel zu verstehen und nicht in seiner tatsächlichen Bedeutung!

Bernard Fellay am 4.11.216 hat geschrieben:Quasi pronto l’accordo tra Vaticano e Fraternità San Pio X

Quelle: http://www.lafedequotidiana.it/monsigno ... san-pio-x/

Siehe auch: http://rorate-caeli.blogspot.com/216/1 ... ks-to.html

Abwarten. Gewisse Ankündigungen glaube ich erst, wenn sie eingetroffen sind.

Ich wiederhohles es hier wiederum diese Lösung muß durch das Generalkapitel der Bruderschaft akzeptiert werden

"Päpstlicher Paukenschlag zum Abschluß des Heiligen Jahres: Anerkennung der Piusbruderschaft als Personalprälatur?"

Wenn es am Montag tatsächlich so weit kommen sollte, wäre die Glaubenskongregation wohl übergangen worden.
Zumindest ließ Kard. Müller sich gestern (!) noch so zitieren:

Im Dialog mit den Piusbrüdern setzt Kurienkardinal Gerhard Ludwig Müller auf langen Atem. „Der Papst und in seinem Auftrag unsere Kongregation samt der Kommission ,Ecclesia Dei‘ bemühen sich, eine Versöhnung herbeizuführen und die volle Gemeinschaft wiederherzustellen [...]
Der entscheidende Durchbruch ist noch nicht da.“ Man versuche, sich „menschlich und geistlich näher zu kommen“. Aber das brauche Zeit. [...]

http://www.die-tagespost.de/kirche-aktu ... 312,17398

CIC_Fan hat geschrieben:Ich wiederhohles es hier wiederum diese Lösung muß durch das Generalkapitel der Bruderschaft akzeptiert werden

Hubertus hat geschrieben:"Päpstlicher Paukenschlag zum Abschluß des Heiligen Jahres: Anerkennung der Piusbruderschaft als Personalprälatur?"

Tja, offensichtlich wird die FSSPX als Personalprälatur errichtet, ob sie will oder nicht.

HeGe hat geschrieben:

CIC_Fan hat geschrieben:Ich wiederhohles es hier wiederum diese Lösung muß durch das Generalkapitel der Bruderschaft akzeptiert werden

Hubertus hat geschrieben:"Päpstlicher Paukenschlag zum Abschluß des Heiligen Jahres: Anerkennung der Piusbruderschaft als Personalprälatur?"

Tja, offensichtlich wird die FSSPX als Personalprälatur errichtet, ob sie will oder nicht.

Immerhin ein "Beweis" dafür, daß sie nicht außerhalb der katholischen Glaubens- und Disziplinarordnung steht. Sie erfährt dieselbe päpstliche Zwangsbeglückung wie alle anderen Katholiken.

Man sieht daran auch den Unterschied zwischen Gott und dem Papst: Der Barmherzigkeit Gottes kann man sich verweigern, der Barmherzigkeit des Papstes nicht.

Hubertus hat geschrieben:Wenn es am Montag tatsächlich so weit kommen sollte, wäre die Glaubenskongregation wohl übergangen worden.
Zumindest ließ Kard. Müller sich gestern (!) noch so zitieren:

Im Dialog mit den Piusbrüdern setzt Kurienkardinal Gerhard Ludwig Müller auf langen Atem. „Der Papst und in seinem Auftrag unsere Kongregation samt der Kommission ,Ecclesia Dei‘ bemühen sich, eine Versöhnung herbeizuführen und die volle Gemeinschaft wiederherzustellen [...]
Der entscheidende Durchbruch ist noch nicht da.“ Man versuche, sich „menschlich und geistlich näher zu kommen“. Aber das brauche Zeit. [...]

http://www.die-tagespost.de/kirche-aktu ... 312,17398

warum sollte irgend jemand auf Em Müller hören nur so allgemein gefragt

taddeo hat geschrieben:

HeGe hat geschrieben:

CIC_Fan hat geschrieben:Ich wiederhohles es hier wiederum diese Lösung muß durch das Generalkapitel der Bruderschaft akzeptiert werden

Hubertus hat geschrieben:"Päpstlicher Paukenschlag zum Abschluß des Heiligen Jahres: Anerkennung der Piusbruderschaft als Personalprälatur?"

Tja, offensichtlich wird die FSSPX als Personalprälatur errichtet, ob sie will oder nicht.

Immerhin ein "Beweis" dafür, daß sie nicht außerhalb der katholischen Glaubens- und Disziplinarordnung steht. Sie erfährt dieselbe päpstliche Zwangsbeglückung wie alle anderen Katholiken.

dem ist nicht so das Generalkapitel hatte verschiedene Besprechungen in den letzten Wochen wie zu hören war mir sagte gerade jemand aus dem Generalhaus "es ist Montags möglich aber nicht wahrscheinlich es liegt allein beim Papst, uns bleibt nur das Tedeum zu singen "

Hubertus hat geschrieben:"Päpstlicher Paukenschlag zum Abschluß des Heiligen Jahres: Anerkennung der Piusbruderschaft als Personalprälatur?"

Sollte das geschehen, frage ich mich, wie die Reaktion all jener aussehen wird, die vom Vorgehen Benedikt XVI. 2009 überhaupt nicht begeistert waren - wenn ausgerechnet der jetzige Papst, der doch so ganz anders (sprich: besser) sei als sein Vorgänger, die FSSPX "heimholt" ...

Na ja 2009 war Mgr Williamson das Problem.....

Schwenkelpott hat geschrieben:

Hubertus hat geschrieben:"Päpstlicher Paukenschlag zum Abschluß des Heiligen Jahres: Anerkennung der Piusbruderschaft als Personalprälatur?"

Sollte das geschehen, frage ich mich, wie die Reaktion all jener aussehen wird, die vom Vorgehen Benedikt XVI. 2009 überhaupt nicht begeistert waren - wenn ausgerechnet der jetzige Papst, der doch so ganz anders (sprich: besser) sei als sein Vorgänger, die FSSPFX "heimholt" ...

Benedikt hätte das niemand verziehen. Für die Modernisten war der doch der "Leibhaftige" mit roten Schuhen. Er wäre, mit Hilfe vieler Theologen,Bischöfe etc… , medial geschlachtet worden.
Aber Franziskus, die personifizierte Barmherzigkeit, der wurde in den letzten Jahren von allen Modernisten medial heilig gesprochen. Schwer, ihm da jetzt ans Bein zu pinkeln.
Wie hies es in den 70ern: "Nur Nixon konnte nach Peking fliegen".

martin v. tours hat geschrieben:Benedikt hätte das niemand verziehen. Für die Modernisten war der doch der "Leibhaftige" mit roten Schuhen. Er wäre, mit Hilfe vieler Theologen,Bischöfe etc… , medial geschlachtet worden.
Aber Franziskus, die personifizierte Barmherzigkeit, der wurde in den letzten Jahren von allen Modernisten medial heilig gesprochen. Schwer, ihm da jetzt ans Bein zu pinkeln.
Wie hies es in den 70ern: "Nur Nixon konnte nach Peking fliegen".

Wohl wahr.

martin v. tours hat geschrieben:Wie hies es in den 70ern: "Nur Nixon konnte nach Peking fliegen".

Mich erinnert diese ganze "Heimhol"-Geschichte an einen anderen US-Präsidenten.



Pray pardon my French

Eines wissen wir jetzt das Dokument zum Abschluß des hl. Jagres hat keinerlei Bezug zu dieser Frage
http://press.vatican.va/content/salasta ... 1869.html
auch ist bei der morgigen Pressekonferenz zu diesem Dokument kein Vertreter von ED dabei
http://press.vatican.va/content/salasta ... 1858.html
ich denke nicht daß der Erzbischof morgen vor der Presse diesen "Pauckenschlag in einem Nebensatz vornimmt

Kard. Müller sagte: "Das brauche Zeit". 20 Stunden rum haben sie noch. Es will ja bestimmt keiner behaupten 20 Stunden wären keine Zeit

Ich bin gespannt. Ich trau es ihnen zu, das auch in einem Nebensatz zu verkünden. Die Hand dafür ins Feuer legen würd ich aber auch nicht.

Ich habe bei der ganzen Geschichte ein ungutes Gefühl!

Vor allem, weil ich in meinem Vertrauen zum Papst wegen seiner verwirrenden Haltung und unklaren Aussagen zutiefst verunsichert bin.

Was hat, falls eine Einigung mit der Piusbruderschaft tatsächlich kommen sollte, der Papst damit vor?

Wird er "kraft Amtes" hineinregieren, unerfüllbare Vorschriften machen etc: und damit die Bruderschaft zerstören, aufheben?

Könnte er damit nicht jeden Gehorsam gegenüber der kirchlichen Tradition zerstören?

Damit klar ist: Ich ersehne wirklich eine "Heimkehr" der Bruderschaft; denn es ist in unserer derzeitigen Verfassung der Kirche dringend geboten, endlich aufzuwachen und der apostolischen Überlieferung den ihr gebührenden Platz einzuräumen!

Nichts hat uns mehr geschadet, als die derzeitige liberalistische Art und Weise z.B. mit der Liturgie, vor allem der eucharistischen als dem Herz der Kirche, umzugehen!

Das walte Gott!

+L.

Lupus hat geschrieben:Ich habe bei der ganzen Geschichte ein ungutes Gefühl!

Vor allem, weil ich in meinem Vertrauen zum Papst wegen seiner verwirrenden Haltung und unklaren Aussagen zutiefst verunsichert bin.

Was hat, falls eine Einigung mit der Piusbruderschaft tatsächlich kommen sollte, der Papst damit vor?

Wird er "kraft Amtes" hineinregieren, unerfüllbare Vorschriften machen etc: und damit die Bruderschaft zerstören, aufheben?

Könnte er damit nicht jeden Gehorsam gegenüber der kirchlichen Tradition zerstören?

Damit klar ist: Ich ersehne wirklich eine "Heimkehr" der Bruderschaft; denn es ist in unserer derzeitigen Verfassung der Kirche dringend geboten, endlich aufzuwachen und der apostolischen Überlieferung den ihr gebührenden Platz einzuräumen!

Nichts hat uns mehr geschadet, als die derzeitige liberalistische Art und Weise z.B. mit der Liturgie, vor allem der eucharistischen als dem Herz der Kirche, umzugehen!

Das walte Gott!

+L.

CIC_Fan hat geschrieben:Eines wissen wir jetzt das Dokument zum Abschluß des hl. Jagres hat keinerlei Bezug zu dieser Frage

Hier hingegen heißt es:

Our own sources confirm that they have received reports that the Society is, at the very least, mentioned in Misericordia et Misera, though the context of the reference is not yet certain.

Ich halte es z.B. für denkbar, daß darin die Beichtfakultas für FSSPX-Priester über das Hl. Jahr hinaus dauerhaft verlängert wird. Das wäre ein Zeichen Roms für ein Entgegenkommen, ohne gleich eine formelle Anerkennung auszusprechen. Zudem hätte es eine gewisse innere Logik, nachdem dies nun ein Jahr lang auch aus Sicht Roms gültig und erlaubt der Fall war. -
Vllt. gibt es aber doch eine Überraschung - warten wir's mal ab.

der Text wurde doch bereits unterschrieben und Leuten ausgehändigt
http://press.vatican.va/content/salasta ... 1869.html
morgen gibts nur erläuterungen

CIC_Fan hat geschrieben:der Text wurde doch bereits unterschrieben und Leuten ausgehändigt
http://press.vatican.va/content/salasta ... 1869.html
morgen gibts nur erläuterungen

Ja und?

Kennst Du schon den Inhalt? Ansonsten bist Du genauso auf Spekulationen angewiesen wie wir anderen auch.

wenn das schreiben übergeben wurde wäre es längst bekannt wenn Kirchen politisch so eine Bombe drinnen wäre Morgen gibt im übrigen nur Erzbischof Fisichella eine Pressekonferenz wäre so eine Bombe drinnen wäre zumindest jemand von ED oder der Glaubenskongregation dabei
http://press.vatican.va/content/salasta ... 1858.html
ich habe mir im übrigen erlaubt ein bissl der Spur dieses Gerüchtes nach zu gehen es hat seinem Ausgang hier genommen
http://www.leforumcatholique.org/forum.php
dann hat es katholische Info aufgegriffen dann Rorate coeli und jetzt folgen grade hinz und kunz