Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

[Peduli]

Diese fiktionale Serie ist als Gedankenexperiment ziemlich intelligent umgesetzt, weil der Zuschauer in die Illusion versetzt wird, man könne (als Mensch) nicht zwischen Fiktion und Realität unterscheiden!

Und das hat ziemlich viel mit dem Thread-Thema zu tun, weil sowohl der fake-ottaviani als auch der Zeno nicht zwischen Schein (= Fiktion) und Sein (= Realität) unterscheiden können bzw. wollen ............

besonders im Glauben der Kirche:
- Die Bibel ist für den "fake" ein Fantasy Buch, aber er empfiehlt den Katechismus von Spirago, um den Eindruck zu erwecken, ein Experte zu sein.

Bischof Oster hat 'mal in einem Interview gesagt:

Der Teufel kennt auch die Bibel!

Das soll uns aber nicht erschrecken, denn der Diabolos liest sie mit Unverstand ................

- für Zeno Kortin ist die Bibel eine literarische Darstellung von sozioökonomischen Verhältnissen Ihrer Zeit, aber er plädiert für die FSSPX, als ob für sie "Das kommunistische Manifest" von Marx und Engels die Heilige Schrift wäre.
Dämlicher geht's wohl nicht.

Ein bekannter kommunistischer Theoretiker Ernst Bloch hat dem Vernehmen nach in seinen Vorlesungen gerne auf christliches Vokabular zurückgegriffen, um seine utopistischen Ideen zu verbreiten. Er hat also sozusagen die christliche Eschatologie vergewaltigt, um seinen Gedanken Validität zuzuschreiben.
Deshalb sollte man sich immer ein scharfes Auge dafür bewahren, welche Aussageabsicht hinter dem verwendeten Vokabular steht. Die Vokabel alleine und für sich genommen ist noch keine Gewähr für die lauteren Absichten des Verwenders. Und insbesondere im links-grün versifften Milieu wird gerne fabuliert und weniger im scholastischen Sinne disputiert!

[Zeno Kortin]

Zumindest hatte Marcel Lefebvre mehr Charakter, als manche Neokons hier im Thread. Monseigneur hatte wenigstens noch Humor.

[Lycobates]

Du scheinst einen langen Atem zu haben um den Thread zuzumüllen.

Das kann man wohl sagen.
Ich frage mich, wielange die Moderation noch braucht, um den hiesigen Statler & Waldorf den Mund zu stopfen.

Ich persönlich habe sie längst auf Ignoriermodus geschaltet.

[nomads]

Zumindest hatte Marcel Lefebvre mehr Charakter, als manche Neokons hier im Thread. Monseigneur hatte wenigstens noch Humor.

köstlich
was weißt du schon über den Humor und Charakter von Lefebvre, du Blender ?

Das kann man wohl sagen.
Ich frage mich, wielange die Moderation noch braucht, um den hiesigen Statler & Waldorf den Mund zu stopfen.

so viel Aggression von außerhalb der Kirche
ich fragte mich auch, wie lange die Moderation braucht, um die Beleidigungen des "fakes" zu zensieren, jetzt ist mir das schon längst egal.
was nervt euch mehr - die lachende Pferde oder die Benennung "nachgetaufte Bastarde" ?

Ich persönlich habe sie längst auf Ignoriermodus geschaltet.

und dennoch liest Du uns. Das ist inkonsequent.

[Peduli]

Du scheinst einen langen Atem zu haben um den Thread zuzumüllen.

Das kann man wohl sagen.
Ich frage mich, wielange die Moderation noch braucht, um den hiesigen Statler & Waldorf den Mund zu stopfen.

Ich persönlich habe sie längst auf Ignoriermodus geschaltet.

Eine wahrlich grandiose Leistung, die nur durch außerordentlich viel Gratismut gestützt worden sein kann!

[Peduli]

Zumindest hatte Marcel Lefebvre mehr Charakter, als manche Neokons hier im Thread.

Behauptung ohne Beleg!

Monseigneur hatte wenigstens noch Humor.

Den hätte er jedoch ganz schnell abgelegt, wenn er die Eure, also Deine und des fake-ottaviani, Lebensführung zu betrachten gehabt hätte!

[nomads]

Du scheinst einen langen Atem zu haben um den Thread zuzumüllen.

Das kann man wohl sagen.
Ich frage mich, wielange die Moderation noch braucht, um den hiesigen Statler & Waldorf den Mund zu stopfen.

Ich persönlich habe sie längst auf Ignoriermodus geschaltet.

Eine wahrlich grandiose Leistung, die nur durch außerordentlich viel Gratismut gestützt worden sein kann!

es ist schon erstaunlich, wie manche schnell bereit sind, sich sogar mit Ignoranten aus der falschen Ecke zu verbünden, Hauptsache Werbung für die FSSPX zu machen - das hat "Juergen" schon vor 17 Jahren auch erkannt:
viewtopic.php?p=275941#p275941 - siehe auch folgende.

Die FSSPX lehnt Sedisvakantismus ab, aber "Lycobates" ist genervt, wenn man sich nicht an das vorgegeben Thema hält und "Zeno Kortin" glaubt, für die FSSPX ein Verbündete zu sein, dabei ist er für die FSSPX nicht mal ein Bastard und wahrscheinlich würden sie ihm eine Seele einzuhauchen versuchen, wenn er denn an die Pforte der FSSPX klopfen würde. Und sobald wir anfangen am Thema vorbei zu "diskutieren", fangen sie an zu klagen und zu jammern - nach dem Vorbild seiner Exzellenz - das hat Charakter!

[Peduli]

Das kann man wohl sagen.
Ich frage mich, wielange die Moderation noch braucht, um den hiesigen Statler & Waldorf den Mund zu stopfen.

Ich persönlich habe sie längst auf Ignoriermodus geschaltet.

Eine wahrlich grandiose Leistung, die nur durch außerordentlich viel Gratismut gestützt worden sein kann!

es ist schon erstaunlich, wie manche schnell bereit sind, sich sogar mit Ignoranten aus der falschen Ecke zu verbünden, Hauptsache Werbung für die FSSPX zu machen - das hat "Juergen" schon vor 17 Jahren auch erkannt:
viewtopic.php?p=275941#p275941 - siehe auch folgende.

Die FSSPX lehnt Sedisvakantismus ab, aber "Lycobates" ist genervt, wenn man sich nicht an das vorgegeben Thema hält und "Zeno Kortin" glaubt, für die FSSPX ein Verbündete zu sein, dabei ist er für die FSSPX nicht mal ein Bastard und wahrscheinlich würden sie ihm eine Seele einzuhauchen versuchen, wenn er denn an die Pforte der FSSPX klopfen würde. Und sobald wir anfangen am Thema vorbei zu "diskutieren", fangen sie an zu klagen und zu jammern - nach dem Vorbild seiner Exzellenz - das hat Charakter!

Das ist für einen Lycobates insbesondere deswegen interessant, weil er sich mit Personen verbündet, deren Weltanschauung, nämlich der kritische Rationalismus, lehramtlich verurteilt worden ist.
Bspw. in Quanta cura und im Syllabus errorum!

[Zeno Kortin]

Lycobates hat schon recht, ich weiß nur nicht wer von den beiden den Statler miemt und wer den Waldorf. Aber das ist auch belanglos.
Oder wie Ottaviani immer so schön schreibt: Kein Kommentar.

[Peduli]

Lycobates hat schon recht,

Womit?

ich weiß nur nicht wer von den beiden den Statler miemt und wer den Waldorf.

Das kann jetzt nicht wirklich verwundern, daß Du das nicht weißt!
Denn Du weißt ja noch nicht einmal, woher Dein Wissen den überhaupt kommt!

Aber das ist auch belanglos.
Oder wie Ottaviani immer so schön schreibt: Kein Kommentar.

Grundsatz der Kommunikationswissenschaft: Man kann nicht nicht kommunizieren!

Aber was interessieren Dich denn schon die Wissenschaften!

[Zeno Kortin]

Lycobates hat schon recht,

Womit?

ich weiß nur nicht wer von den beiden den Statler miemt und wer den Waldorf.

Das kann jetzt nicht wirklich verwundern, daß Du das nicht weißt!
Denn Du weißt ja noch nicht einmal, woher Dein Wissen den überhaupt kommt!

Aber das ist auch belanglos.
Oder wie Ottaviani immer so schön schreibt: Kein Kommentar.

Grundsatz der Kommunikationswissenschaft: Man kann nicht nicht kommunizieren!

Aber was interessieren Dich denn schon die Wissenschaften!

War dies jetzt ein Kommentar von Waldorf oder Statler?
Ansonsten: Kein Kommentar

[Peduli]

Lycobates hat schon recht,

Womit?

ich weiß nur nicht wer von den beiden den Statler miemt und wer den Waldorf.

Das kann jetzt nicht wirklich verwundern, daß Du das nicht weißt!
Denn Du weißt ja noch nicht einmal, woher Dein Wissen den überhaupt kommt!

Aber das ist auch belanglos.
Oder wie Ottaviani immer so schön schreibt: Kein Kommentar.

Grundsatz der Kommunikationswissenschaft: Man kann nicht nicht kommunizieren!

Aber was interessieren Dich denn schon die Wissenschaften!

War dies jetzt ein Kommentar von Waldorf oder Statler?
Ansonsten: Kein Kommentar

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

[Zeno Kortin]

Wer schützt eigentlich die armen Modernisten vor solchen "Verteidigern wie Peduli und Nomads?

[nomads]

Wer schützt eigentlich die armen Modernisten vor solchen "Verteidigern wie Peduli und Nomads?

die Taronisten.

[Peduli]

Wer schützt eigentlich die armen Modernisten vor solchen "Verteidigern wie Peduli und Nomads?

Was Modernist bedeutet, ist Dir zunächst einmal gar nicht klar!
Aber warum solltest Du auch wissen, was damit gemeint ist, wenn Dir »Wissen an sich« genauso wie die »Wissenschaft an sich« egal ist?

Im Übrigen solltest Du 'mal eine Begründung oder einen Beleg vorbringen, mit dem die Armut der "Modernisten" gezeigt resp. nachgewiesen werden kann.

Avanti Dilletanti!

[Zeno Kortin]

Kein Kommentar.

[nomads]

Kein Kommentar.

[Peduli]

Kein Kommentar.

Es ist Dein Problem, wenn Du weiterhin so intellektuell unbewaffnet hier am Forum kreuzgang.org teilnehmen möchtest!

Andere Foranten brauchen und "müssen" sich diesen "Schuh nicht anziehen" ............

[nomads]

Kein Kommentar.

Es ist Dein Problem, wenn Du weiterhin so intellektuell unbewaffnet hier am Forum kreuzgang.org teilnehmen möchtest!

er ist nur ein Zaungast wie der "fake", der nicht weiß, in welche Richtung er seinen Darm entleeren soll - bildlich gesprochen.

[ottaviani]

eine neue Initiative der FSSPX
https://www.sarto.de/verum

[nomads]

eine neue Initiative der FSSPX
https://www.sarto.de/verum

wen interessiert es?
produzierte Tradition und produzierte Wahrheit.
neokonservativer, kalter Kaffee!

[ottaviani]

eine neue Initiative der FSSPX
https://www.sarto.de/verum

wen interessiert es?
produzierte Tradition und produzierte Wahrheit.
neokonservativer, kalter Kaffee!

Leute die es lesen

[Peduli]

eine neue Initiative der FSSPX
https://www.sarto.de/verum

wen interessiert es?
produzierte Tradition und produzierte Wahrheit.
neokonservativer, kalter Kaffee!

Leute die es lesen

Es wird sich zeigen, wie hoch die Anzahl der Kunden von Verum sein wird, wenn man diese dann auf die Gesamtmenge der lesefähigen Bevölkerung bezieht!

[nomads]

eine neue Initiative der FSSPX
https://www.sarto.de/verum

wen interessiert es?
produzierte Tradition und produzierte Wahrheit.
neokonservativer, kalter Kaffee!

Leute die es lesen

in der Schule hat man auch Pflichtlektüre lesen müssen, obwohl sie niemanden interessiert hat.
Ausserdem hast du geschrieben: ... jeder Katholik weiß es liegt an ihm sich den Ketzern zu entziehen und es ist alles da was er braucht Sakramente Rosenkranz Katechismus mehr braucht ein Katholik nicht
- na wenn das so ist, dann sind die Piusabtrünnigen die Ketzer.

[ottaviani]

wen interessiert es?
produzierte Tradition und produzierte Wahrheit.
neokonservativer, kalter Kaffee!

Leute die es lesen

Es wird sich zeigen, wie hoch die Anzahl der Kunden von Verum sein wird, wenn man diese dann auf die Gesamtmenge der lesefähigen Bevölkerung bezieht!

rivchtig das ist das gleiche wie mit der deutschen Ausgabe von Trena Giorni vor ca 40 Jahren

[ottaviani]

wen interessiert es?
produzierte Tradition und produzierte Wahrheit.
neokonservativer, kalter Kaffee!

Leute die es lesen

in der Schule hat man auch Pflichtlektüre lesen müssen, obwohl sie niemanden interessiert hat.
Ausserdem hast du geschrieben: ... jeder Katholik weiß es liegt an ihm sich den Ketzern zu entziehen und es ist alles da was er braucht Sakramente Rosenkranz Katechismus mehr braucht ein Katholik nicht
- na wenn das so ist, dann sind die Piusabtrünnigen die Ketzer.

was hat das mit dem Magazin zu tun ?

[nomads]

Leute die es lesen

in der Schule hat man auch Pflichtlektüre lesen müssen, obwohl sie niemanden interessiert hat.
Ausserdem hast du geschrieben: ... jeder Katholik weiß es liegt an ihm sich den Ketzern zu entziehen und es ist alles da was er braucht Sakramente Rosenkranz Katechismus mehr braucht ein Katholik nicht
- na wenn das so ist, dann sind die Piusabtrünnigen die Ketzer.

was hat das mit dem Magazin zu tun ?

du bist doch der Experte, sag du's mir!

[ottaviani]

ich beantworte keine fragen dieses Users auf grund seines Benehmens
Kommentar: die Antwort hat nichts mit dem Magazin der FSSPX zu tun

[Peduli]

ich beantworte keine fragen dieses Users auf grund seines Benehmens
Kommentar: die Antwort hat nichts mit dem Magazin der FSSPX zu tun

Welches Benehmen?

[nomads]

ich beantworte keine fragen dieses Users auf grund seines Benehmens Kommentar: die Antwort hat nichts mit dem Magazin der FSSPX zu tun

das war keine Frage, sondern eine Aufforderung, du Tschaperl!

[ottaviani]

ich beantworte keine fragen dieses Users auf gruhlecnd seines Benehmens
Kommentar; der schte Charakter des Users kommt durch seine dümmliche Fragerei zum Ausdruck

[ottaviani]

ich beantworte keine fragen dieses Users auf grund seines Benehmens Kommentar: die Antwort hat nichts mit dem Magazin der FSSPX zu tun

das war keine Frage, sondern eine Aufforderung, du Tschaperl!

ich gehe auf keine persönlichen Äußerungen dieses Users ein hier auch wieder seine Sprache und sein Charakter und benehmen