Falls es tatsächlich so wäre (im Fall der Priesterweihen 2009, in dem von Seiten der Bruderschaft ja genauso argumentiert wurde, wurde dennoch von Seiten des Vatikans die Rechtswidrigkeit festgestellt), dann ginge der Vatikan bedingungslos auf die Bruderschaft zu in Richtung Versöhnung. Die Bruderschaft dagegen hat stets Bedingungen hierfür gestellt. Es wird Zeit für einige Zeichen des Entgegenkommens von deren Seite.Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Nein, er wird nur das tun, was er seit seiner Bischofsweihe vor 21 Jahren tut. Rom hat nie verlangt, ihm das zu verbieten, auch nicht als Vorbedingung für die Rücknahme der Exkommunikation und für die Aufnahme der theologischen Gespräche.iustus hat geschrieben:Wird Tissier durch die Zelebration nicht "sein Amt ausüben"?Robert Ketelhohn hat geschrieben: Der Brief Benedikts – der ohnehin nichts normiert, sondern
bloß erklären will – bleibt diesbezüglich gewissermaßen in einer Grauzone. „Keine Ämter
rechtmäßig auszuüben“, das ist denn doch nicht dasselbe wie durch einen konkreten Akt
suspendiert worden zu sein.
Ich will allerdings nicht verschweigen, dass ich zumindest bei Schmidtberger und Gaudron diese zu erkennen glaube...