Kreuzgang

Hat einer von euch schon Ecos Das Foucaultsche Pendel gelesen?

Empfehlungen, Warnungen? Eco soll ja Atheist sein

Ja, ich hab's gelesen, und zwar mit Begeisterung. In diesem Buch wird alles erklärt. Alles. Unbedingt lesen! Es enthält allerdings derart viele Informationen, daß einem zuweilen der Schädel zu bersten droht, und während bzw. eine Weile nach der Lektüre wird man jedes Ding mit einer netten kleinen Paranoia betrachten. Zu warnen braucht man davor nicht, denke ich. Ты же взрослый человек.

Meine Lieblingsstelle:

Ein Gesprächspartner des Herrn Bramanti im ''Focaultschen Pendel'' hat geschrieben:»Ah oui! Er alors warum fliegen dann Nippsaken durch der Luft, ein von mein Alambiques trifft mich an Kopf, mein Baphomet von Gips fällt auf Boden und kassiert sich, es war ein Souvenir von mein pauvre père, und auf der Wand erscheinen des écritures en rouge, des ordures que je n'ose pas dire? Sie wissen sähr gut, daß es ist kaum ein Jahr daß der verstorb Monsieur Gros hat accusé diesen Abbé-là su machen Cataplasmes avec matière fécale, pardonnez-moi!«

"Kassiert sich..."! Herrlich!

Ecos bücher sind soweiso super. und auch wenn er atheist ist empfehle ich auch noch "Woran glaubt wer nicht glaubt" Martini (vs) ECO

LG
Fiore

Petra hat geschrieben:Hat einer von euch schon Ecos Das Foucaultsche Pendel gelesen?

Empfehlungen, Warnungen? Eco soll ja Atheist sein

Na und, dann soll Eco halt Atheist sein, was schadet dass denn mir.
Das Foucaultsche Pendel habe ich mir 1990 in Plauen gekauft, am 6.10. um es genau zu sagen, weil die Gebundene Ausgabe von einem ostdt. Verlag wesentlich günstiger war, als die von einem Westdeutschen Verlag.
Meine Ausgabe ist aus dem Verlag Volk und Welt Berlin. Hab ich seinerzeit auch verschlungen, müsste man auch mal wieder lesen, doch es gibt so viel anderes was sich stapelt. Irgendwann werd ich das Buch noch mal lesen.

Gruß,
Elisabeth

Gut, wenn ihr es so einmütig empfehlt, wag' ich's mal. Hoffentlich werde ich mir darüber nicht den Kopf kassieren.

Und zur Paranoia, Nietenolaf:
Just because you're paranoid doesn't mean they're not behind you (Pratchett)

Petra hat geschrieben:Gut, wenn ihr es so einmütig empfehlt, wag' ich's mal. Hoffentlich werde ich mir darüber nicht den Kopf kassieren.

Und zur Paranoia, Nietenolaf:
Just because you're paranoid doesn't mean they're not behind you (Pratchett)

Von wem denn den Kopf kassieren? Es gibt doch keinen Index mehr! Das Eco überhaupt Atheist sein soll war mir bis heut net bekannt.


Gruß,
Elisabeth

Elisabethgzb hat geschrieben: Von wem denn den Kopf kassieren? Es gibt doch keinen Index mehr! Das Eco überhaupt Atheist sein soll war mir bis heut net bekannt.

Keinen (fort)geschriebenen, dennoch gelten die Regeln des Index für den buchlesenden Katholiken weiter.

Hallo Linus,

soso, der Index gilt also weiterhin? Seit wann denn das?

Gruß, Pit
der schon in der Schulzeit Werke von Hesse, Brecht und anderen brillianten Schriftstellern gelesen und genossen hat.

Linus hat geschrieben:

Elisabethgzb hat geschrieben: Von wem denn den Kopf kassieren? Es gibt doch keinen Index mehr! Das Eco überhaupt Atheist sein soll war mir bis heut net bekannt.

Keinen (fort)geschriebenen, dennoch gelten die Regeln des Index für den buchlesenden Katholiken weiter.

Pit hat geschrieben:Hallo Linus,

soso, der Index gilt also weiterhin? Seit wann denn das?

Natürlich. in dem Schrieb vom 15. November 1966 (wie der jetzt heißt weiß ich grad nicht, müsst nachschauen.) heißt es sinngemäß, dass auch wenn der Index nicht mehr weitergeführt würde, von moralisch verwerflichen und/oder dem katholischen Geist widersprechenden Büchern sie zu lesen Abstand genommen werden soll.
Soweit zur Kirche.

Und staatlicherseits gibts den ungeschriebenen Index sowieso; oder kennst beispielshalber ein Buch das ganz offen und unverblümt den Holocaust leugnet? (Womit ich nicht ein solches Buch einfordere, sondern lediglich auf staatliche Vorzensur hinweisen möchte.)

Hallo Linus,

nun, daß man (nicht nur als römisch-katholischer) Christ manche Bücher nicht lesen sollte, da sie moralisch und ethisch alles andere als zweifellos sind, dürfte kein Thema sein. So habe ich z.B. - unabhängig von meiner Konfession und der Meinung der Kirche - auch gar Interesse daran, sexistische, kriegs- und gewaltverherrlichende oder sadistische Literatur zu lesen. Aber eben nicht, weil es in irgendeinem Index steht, sondern weil es meiner christlichen Überzeugung widerspricht. Das die Kirche entsprechende Ratschläge, Hinweise etc. gibt (von moralisch verwerflichen Büchern Abstand zu nehmen), ist absolut in Ordnung, und dagegen spricht auch nichts.
Aber damit gibt es eben auch keinen Index, da die Entscheidung dem Gewissen des Einzelnen überlassen wird, was deutlich zeigt, daß die Kirche die Entscheidungsfähigkeit und den Verstand der Gläubigen ernst nimmt - Gott sei Dank !!
Und staatlicherseit gibt es einen Index für Bücher, die gewaltverherrlichend oder rassistisch sind, das Faktum der Shoa leugnen oder andere Tatbestände erfüllen, die gegen die Verfassung der Bundesrepublik verstossen. Das Ganze ist aber eine verfassungspolitische Angelegenheit, und somit keine Entscheidung der Kirche, welche Bücher ein römisch-katholischer Christ lesen darf.

Gruß, Pit

Linus hat geschrieben:

Pit hat geschrieben:Hallo Linus,

soso, der Index gilt also weiterhin? Seit wann denn das?

Natürlich. in dem Schrieb vom 15. November 1966 (wie der jetzt heißt weiß ich grad nicht, müsst nachschauen.) heißt es sinngemäß, dass auch wenn der Index nicht mehr weitergeführt würde, von moralisch verwerflichen und/oder dem katholischen Geist widersprechenden Büchern sie zu lesen Abstand genommen werden soll.
Soweit zur Kirche.

Und staatlicherseits gibts den ungeschriebenen Index sowieso; oder kennst beispielshalber ein Buch das ganz offen und unverblümt den Holocaust leugnet? (Womit ich nicht ein solches Buch einfordere, sondern lediglich auf staatliche Vorzensur hinweisen möchte.)

Petra hat geschrieben:Hat einer von euch schon Ecos Das Foucaultsche Pendel gelesen?

Empfehlungen, Warnungen? Eco soll ja Atheist sein

Ich kann es Dir auch empfehlen. Eco ist ein typisch römisch-katholischer Atheist. Das gibt seinen Büchern oft Aroma & Würze.

FioreGraz hat geschrieben:Ecos bücher sind soweiso super. und auch wenn er atheist ist empfehle ich auch noch "Woran glaubt wer nicht glaubt" Martini (vs) ECO

LG
Fiore

das ist ein super [Punkt]

Nietenolaf hat geschrieben:Ja, ich hab's gelesen, und zwar mit Begeisterung. In diesem Buch wird alles erklärt.Alles. Unbedingt lesen!

FioreGraz hat geschrieben:Ecos bücher sind sowieso super.

Elisabeth hat geschrieben:Hab ich seinerzeit auch verschlungen, müsste man auch mal wieder lesen, doch es gibt so viel anderes was sich stapelt. Irgendwann werd ich das Buch noch mal lesen.

Ewald Mrnka& hat geschrieben:Ich kann es Dir auch empfehlen. Eco ist ein typisch römisch-katholischer Atheist. Das gibt seinen Büchern oft Aroma & Würze.

So viel Einigkeit. Isses zu fassen! Dann muss ich es ja lesen.

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Ecos Bücher sind großartig. Rudimentäre Fremdsprachenkenntnisse sind hilfreich. Bei der von Nietenolaf zitierten Stelle habe ich auch lachend am Boden gelegen.

Kurz und gut: das Buch ist empfehlenswert! Aber Vorsicht vor den Abgründen...

(Hat jemand - außer mir - "Die Insel des vorigen Tages" gelesen?)