Kreuzgang

Hallo,

gestern Abend um 19.15 Uhr (wenn ich es richtig in Erinnerung habe) lief im ZDF eine Doku über Jesus.
Hätte ich vorher aufgepasst hätte ich bemerkt,dass Petra Gerster die Sendung moderierte und ich hätte sie mir erst garnicht angeschaut.

Gruss,
Pit

Ich habe sie nicht gesehen, da ich in Frankreich kein ZDF habe. Ich habe via Facebook von dieser Sendung erfahren. Offenbar wurden dort "Fakten" als Fakten verkauft, die nicht belegt wurden. Andere Thesen sind längst widerlegt und wurden dort noch einmal aufgewärmt. Michael Hesemann hat sich schon vor Jahren zu einer ähnlichen ZDF-Sendung geäussert: http://kath.net/news/39467

Die Sendung war um 18.15 Uhr wie ich nachgesehen habe. Die Sendung kann man in der Mediathek vom ZDF noch ansehen am PC. Von Petra Gerster kann man nichts anderes erwarten als Entstellung der Fakten. Diese Leute verdienen ihr Geld mit Lügen. Ich habe mir schon einmal einen Film über den christlichen Glauben von ihr angesehen, das hat mir gereicht. Für so einen Schwindel müssen wir leider auch noch bezahlen. Ich hoffe aber mal dass es irgendwann eine neue Regelung der Gebühren für die Öffentlich-Rechtlichen gibt. Das neue Gutachten (siehe Link unten) hat ja ergeben, dass die jetzige Regelung einer Steuer gleichkommt und diese zu erheben ist illegal.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... usgedient/

Ich habe dem ZDF mal kurz meine Meinung geschrieben. Hilft wohl nur nichts, es sei denn sie bekämen tausende kritische Briefe oder noch viel mehr. Die Kirchenfürsten machen ja auch nichts dagegen, sie reden nur meist dem Mainstream nach.

cantus planus hat geschrieben:Offenbar wurden dort "Fakten" als Fakten verkauft, die nicht belegt wurden. Andere Thesen sind längst widerlegt und wurden dort noch einmal aufgewärmt.

Ja,"Fakten" wie die Verbindung Jesu zu den Essenern und die "Tatsachem",dass Jesus die Zerstörung des Tempels nicht prophezeien konnte,weil das "menschlich nicht möglich" ist oder --selten dämlich --,dass Jesus "nicht der Pazifist war,als der er oft dargestellt wird",weil- so die Begründung-er sagte,er sei gekommen,das Schwert zu bringen und nicht den Frieden.
Tja,so etwas kommt dabei heraus,wenn man Bibelstellen aus dem Kontext reisst.

Pit hat geschrieben:

cantus planus hat geschrieben:Offenbar wurden dort "Fakten" als Fakten verkauft, die nicht belegt wurden. Andere Thesen sind längst widerlegt und wurden dort noch einmal aufgewärmt.

Ja,"Fakten" wie die Verbindung Jesu zu den Essenern und die "Tatsachem",dass Jesus die Zerstörung des Tempels nicht prophezeien konnte,weil das "menschlich nicht möglich" ist oder --selten dämlich --,dass Jesus "nicht der Pazifist war,als der er oft dargestellt wird",weil- so die Begründung-er sagte,er sei gekommen,das Schwert zu bringen und nicht den Frieden.
Tja,so etwas kommt dabei heraus,wenn man Bibelstellen aus dem Kontext reisst.

Dämlich ist der richtige Ausdruck.

Edi hat geschrieben: Dämlich ist der richtige Ausdruck.

besonders,weil jeder halbwegs gebildete Historiker diese "Fakten" aushebeln kann.
Wäre die Sendung auf RTL2,ProSieben oder so ausgestrahlt worden,ich hätte mich nicht gewundert,aber das ZDF hat immer noch einen Bildungsauftrag.

Pit hat geschrieben:

Edi hat geschrieben: Dämlich ist der richtige Ausdruck.

besonders,weil jeder halbwegs gebildete Historiker diese "Fakten" aushebeln kann.
Wäre die Sendung auf RTL2,ProSieben oder so ausgestrahlt worden,ich hätte mich nicht gewundert,aber das ZDF hat immer noch einen Bildungsauftrag.

In den ZDF-Gremien hocken mehrheitlich die Systemparteien drin, was bereits das Verfassungsgericht gerügt hat, aber ändern tut sich nichts. Man kann ja das Volk mit überhöhten Gebühren abzocken und die eigenen Leute mit horrentesten Gehältern, die höher als die eines Bundeskanzlers sind, versehen, damit sie uns noch einseitiger informieren können.

Allein der Schlusssatz der Gerster ist kennzeichnend für diesen haarsträubenden wissenschaftlichen Erklärungsversuch des Mensch gewordenen Gottes.

Nebenbei: Die Gerster nimmt bei diesen Dokus eher den Status einer Ansagerin ein und wirkt dabei völlig deplaziert.

Sarandanon hat geschrieben:Allein der Schlusssatz der Gerster ist kennzeichnend für diesen haarsträubenden wissenschaftlichen Erklärungsversuch des Mensch gewordenen Gottes.

Bitte, wie lautete denn der Schlusssatz?

(Ich habe keinen TV-Anschluss und daher die Sendung nicht gesehen, es interessiert mich aber trotzdem...)

Sinngemäß: Die Evangelien beschreiben eine bunte Romanwelt und auf wahr oder erfunden kommt es gar nicht an, sondern nur darauf: Da war jemand, der sich als besonders sozial gesinnter Mensch der Armen und Schwachen angenommen hat.

Zum selbst angucken: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnav ... eburt-Jesu

Ach so, danke - also die übliche Leier der säkularisierten Medienwelt...

Ein Freund, der jedes Jahr Weihnachten mit uns verbringt, da er sich mit seiner Familie nicht versteht, hatte sie wohl gesehen und hat uns den gesamten Weihnachtsabend hindurch mit den "neuen Erkenntnissen über Jesus" erfreut...
Schade, dass er keine Gegenargumente hören wollte, er wusste ja nun alles und wir sitzen ja nur der "Kirchenpropaganda" auf. *seufz*

Am 26. kann ich mehrer Dokus in der Mediathek finden. Interessant, unter welchen Gesichtpunkten die stehen..
Da stehen unter Dokus und Reportagen dann:
- Gefährlicher Glaube
- Petrus, der Fels
- Der Auftrag des Erzengels

Unter Terra X ist zu finden: Bibelrätsel, die Karriere Gottes
Unter Dokumentation: Das Jesusrätsel

Und beim nächsten Überpunkt musste ich schmunzeln, dies ist wohl der Film den Pit meint.
Der Überpunkt lautet: Filme, Dokus und Kabarett.Der Film lautet: "Das Geheimnis der Geburt Jesu" Dieses kabarett wird also von Petra Gerster moderiert.

Hier der Link: http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag ... Jesu---Der

Diese Dokumentation kann man sich schenken. Es gibt aber in der mediathek einige ziemlich gute zu historischen Themen, z.B. die über Konstantin.

Solche Bilderbögen mit viel historischer Phantasie haben einen gehobenen Unterhaltungswert. Sie leiden darunter, dass es eigentlich außer Landschaften und Steinen nicht viel zu zeigen gibt. Die Inszenierung dient als Vorwand, eine Reihe Köpfe sprechen zu lassen. Es handelt sich also um eine Art Hörfunk mit symbolischem Bildteppich. Da andere Dokus über geistige Themen auch nicht besser sind, ist es in Ordnung, wenn sich Dokus mit christlichen Inhalten derselben Mitteln bedienen.

Laß doch bitte die Leichen ruhen.

Alle Jahre wieder erscheinen kurz vor Weihnachten Artikel über Jesus bzw über das Christentum.

Die Artikel im "Spiegel" sind zu 100 % atheistisch, die im "Focus" zu ca. 50 %.

Neue Erkenntnisse übers Jesus hat keiner. Hätte sie jemand, so ginge das -unabhängig von der Jahreszeit- durch alle Medien.

Relativ neu dürfte meine Erkenntnis sein, dass Jesus nicht sein eigener Sohn ist.

Ich müsste mal ein Buch darüber schreiben. Der heilige Bonaventura ist mein Zeuge.

overkott hat geschrieben:Relativ neu dürfte meine Erkenntnis sein, dass Jesus nicht sein eigener Sohn ist.

Ich müsste mal ein Buch darüber schreiben. Der heilige Bonaventura ist mein Zeuge.

Du kennst aber das hier: http://www.gesetze-im-internet.de/btmg_1981/

Ich lese schon die Schlagzeile von morgen:
"Godesberger Journalist und Franziskaner-Kardinal gemeinsam beim Kiffen erwischt"...

Niels hat geschrieben:

overkott hat geschrieben:Relativ neu dürfte meine Erkenntnis sein, dass Jesus nicht sein eigener Sohn ist.

Ich müsste mal ein Buch darüber schreiben. Der heilige Bonaventura ist mein Zeuge.

Du kennst aber das hier: http://www.gesetze-im-internet.de/btmg_1981/

Ich lese schon die Schlagzeile von morgen:
"Godesberger Journalist und Franziskaner-Kardinal gemeinsam beim Kiffen erwischt"...

Eher:

"Berliner Journalist fragte Kanzlerin nach Wachmachern bei Verhandlungen"