Kreuzgang

Ergänzend zum Bücherstrang: der Zeitschriftenstrang.


Regelmäßig bekommen und lese ich
- lokale Tageszeitung
- Okey - Orgel, Keyboard Digitalpiano
- Sauerland - Zeitschrift des Sauerländer Heimatbundes
- Theologie und Glaube
- Westfälische Zeitschrift

Ich bekomme das Physik Journal und lese über das Abonnement meines Vaters Spektrum der Wissenschaft und National Geographic.

Die hiesige Kirchenzeitung, "Der Fels" und "Cistercienser Chronik". Dazu die TV Today und gelegentlich mal die PC Games Hardware.

L'osservatore romano
Auto-Bild
Konradsblatt
Der Pilger (gelegentlich)
Die Zeit (inkl. Rheinischer Merkur)
Der Spiegel (gelegentlich)

sowie sporadisch irgendwelche Mitgliedszeitschriften wie Motorwelt, "TAXI" etc.

Rheinische Post
DIE ZEIT
Runnersworld
ADAC-Motorwelt
Der Fels
gelegentlich die NZZ

Regelmäßig (Also Täglich bzw. eben bei Erscheinen der Zeitschrift)
- Focus
- Passauer Neue Presse
- Clausewitz Magazin
- Feuerwehr Magazin
- Donau Anzeiger

Dann und wann
- Stern
- Spiegel
- Süddeutsche Zeitung
- Junge Freiheit
- Sudetendeutsche Zeitung

RuhrNachrichten
Kirchliche Umschau
Mitteilungsblatt der FSSPX
Mitteilungsblatt der FSSP
DBZ

Auch zu empfehlen:
http://www.vatican-magazin.de/index.php ... abe/inhalt
martin v. tours

martin v. tours hat geschrieben:Auch zu empfehlen:
http://www.vatican-magazin.de/index.php ... abe/inhalt
martin v. tours

Das stimmt. Das kaufe ich mir eigentlich fast immer, wenn ich mal im Kölner Hbf. umsteige.

Münchner Merkur
Süddeutsche Zeitung
Communio
Tagespost

Regelmäßig:
- National Review
- idea Spektrum

Gelegentlich:
- lokale Tageszeitung
- Focus
- Spektrum der Wissenschaft
- Vatican Magazin
- diverse Computerzeitschriften (iX, Java Spektrum, ...)

In D. regelmäßig als Printausgabe die FAZ.

Sonst fast nur Internetartikel. Als RSS-Feed werden folgende Tageszeitungen (Handelsblatt, FAZ, FTD, WELT, Süddeutsche, NZZ, Handelszeitung-CH, Wort-LUX) und Wochenzeitschriften (Junge Freiheit, ManagerMagazin, Sonntag-CH, Weltwoche-CH, Deutsche-Mittelstands-Nachrichten) regelmäßig abgerufen. Bei den "Wochenzeitschriften" verschwindet allerdings der Charakter der wöchentlichen Ausgabe im Internet; die Berichterstattung und Kommentierung ist tagesaktuell.
Als Printmedien kaufe ich nur manchmal Computerzeitschriften (z.B. Computerbild), wenn sie besonders interessante Artikel und/oder Programme haben.

Ich lese:

den Spiegel
den Standard
chrismon
Villacher Kleine Zeitung

Ab und an auch mal den Stern und was mir sonst gerade in die Hände fällt.

Mit freundlichen Grüßen,

Altlutheraner

Fiacrius hat geschrieben:Konradsblatt

Lese ich auch. - Schon allein deshalb, weil ich seit Februar freie Mitarbeiterin bin, wenn auch nur sehr sporadisch.

Du schreibst hier in Kreuzgang-Forum, dass Du den Spiegel liesst?
mutig!

Altlutheraner hat geschrieben:Ich lese:

den Spiegel
...
Mit freundlichen Grüßen,

Altlutheraner

Pit hat geschrieben:Du schreibst hier in Kreuzgang-Forum, dass Du den Spiegel liesst?
mutig!

Altlutheraner hat geschrieben:Ich lese:

den Spiegel
...
Mit freundlichen Grüßen,

Altlutheraner

Thank God for Freedom of speech!

Ist der Spiegel denn eurer Meinung nach "diabolisch"?

Altlutheraner hat geschrieben: ...
Ist der Spiegel denn eurer Meinung nach "diabolisch"?

Meiner Meinung nach sicher nicht, gut, die beste Zeit hat er glaube ich hinter sich, aber ein gutes Nachrichtenmagazin ist er immer noch.

Was sollte daran mutig sein?

Pit hat geschrieben:

Altlutheraner hat geschrieben: ...
Ist der Spiegel denn eurer Meinung nach "diabolisch"?

Meiner Meinung nach sicher nicht, gut, die beste Zeit hat er glaube ich hinter sich, aber ein gutes Nachrichtenmagazin ist er immer noch.

Ich fände es sowieso viel schlimmer kreuz.net zu lesen.

Altlutheraner hat geschrieben:Thank God for Freedom of speech!

Nö.

warum nicht?

Osservatore Romano
Vatican Magazin
Octane
The Spectator
Commentary (gelegentlich)

lifestylekatholik hat geschrieben:

Altlutheraner hat geschrieben:Thank God for Freedom of speech!

Nö.

Dass diese Aussage mit deinem Weltbild nicht konform ist, ist mir klar.

Pit hat geschrieben:warum nicht?

Weil ich es nicht für ratsam halte, dass Lügen (z. B. falsche Reigionen) öffentlich verbreitet werden dürfen. Für die Verbreitung von Propaganda zur Auflehnung gegen Gott Gott auch noch zu danken halte ich dann doch für schizophren.

lifestylekatholik hat geschrieben:

Pit hat geschrieben:warum nicht?

Weil ich es nicht für ratsam halte, dass Lügen (z. B. falsche Reigionen) öffentlich verbreitet werden dürfen.....

lifestyle, in der Bundesrepublik hat jeder Mensch das Recht, für seine Überzeugung einzutreten und diese zu verbreiten,solange er damit nicht gegen die Verfassung und die Gesetze verstösst.

Pit hat geschrieben:lifestyle, in der Bundesrepublik hat jeder Mensch das Recht, für seine Überzeugung einzutreten und diese zu verbreiten,solange er damit nicht gegen die Verfassung und die Gesetze verstösst.

Pit, warum schreibst du mir dies?

Ich habe doch nur gesagt, dass ich diese Rechtslage nicht für ratsam halte und auch nicht für geeignet, Gott dafür zu danken. Dass sie derzeit so besteht, habe ich doch gar nicht in Zweifel gezogen.

(Wobei – aber das wäre eine andere Diskussion – ich nicht meine, dass die Rechtspraxis in diesem Falle der Gesetzeslage ausreichend entspricht.)

lifestylekatholik hat geschrieben: ...
Ich habe doch nur gesagt, dass ich diese Rechtslage nicht für ratsam halte und auch nicht für geeignet, Gott dafür zu danken. Dass sie derzeit so besteht, habe ich doch gar nicht in Zweifel gezogen.
...

Pardon,ich habe es falsch - im falschen Zusammenhang - gelesen.
Ich denke allerdings--und da gehe ich auch mit der Gesetzgebung der Bundesrepublik d`accord --, dass es nicht zulässig ist, alles Erdenkliche zu verbreiten und sich dann unisono auf die Rechte in diesem Land zu berufen, denn es gibt auch für die Meinungsfreiheit klare Grenzen.
Stichwort Salafisten:
Ich finde sie auch nicht sympatisch, aber warum regen sich die Leute so wahnsinnig auf. daß die in den Fussgängerzonen den Quran verschenken-weil dadurch Bürger auf die Idee kommen könnten, den Quran zu lesen?

Pit hat geschrieben:

lifestylekatholik hat geschrieben: ...
Ich habe doch nur gesagt, dass ich diese Rechtslage nicht für ratsam halte und auch nicht für geeignet, Gott dafür zu danken. Dass sie derzeit so besteht, habe ich doch gar nicht in Zweifel gezogen.
...

Pardon,ich habe es falsch - im falschen Zusammenhang - gelesen.
Ich denke allerdings--und da gehe ich auch mit der Gesetzgebung der Bundesrepublik d`accord --, dass es nicht zulässig ist, alles Erdenkliche zu verbreiten und sich dann unisono auf die Rechte in diesem Land zu berufen, denn es gibt auch für die Meinungsfreiheit klare Grenzen.
Stichwort Salafisten:
Ich finde sie auch nicht sympatisch, aber warum regen sich die Leute so wahnsinnig auf. daß die in den Fussgängerzonen den Quran verschenken-weil dadurch Bürger auf die Idee kommen könnten, den Quran zu lesen?

Wir weichen übrigens leicht vom Thema ab...

Wir könnten zum Thema Salafisten einen eigenen Thread aufmachen,einverstanden?

Pit hat geschrieben:Wir könnten zum Thema Salafisten einen eigenen Thread aufmachen,einverstanden?

Nur zu.

Pit hat geschrieben:

Altlutheraner hat geschrieben: ...
Ist der Spiegel denn eurer Meinung nach "diabolisch"?

Meiner Meinung nach sicher nicht, gut, die beste Zeit hat er glaube ich hinter sich, aber ein gutes Nachrichtenmagazin ist er immer noch.

Diabolisch nicht, aber sehr tendenziell und teilweise lächerlich.