Soutane, Habit etc.
Re: Soutane, Habit etc.
Du bezogst dich auf die Mozzetta, oder anders gesagt: dein Ausgangspunkt bildete die Mozzetta.
Es gibt aber auch die schwarze Mantelletta. Wird die nach den gleichen Regeln getragen?
Es gibt aber auch die schwarze Mantelletta. Wird die nach den gleichen Regeln getragen?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Soutane, Habit etc.
und anscheinend in Quer- und nicht in Längsfalten.Berolinensis hat geschrieben:ein sehr aufwendiges Bügeln in kleinsten Fältchen.
(Da der Stoff an den Schultern etwas dünner und ohne Falten ist, hätte ich eigentlich das Rochett darunter erkennen müssen, aber wer weiß..)
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: Soutane, Habit etc.
Das "aber" (das ja einen Gegensatz voraussetzt) verstehe ich immer noch nicht. Sei's drum: Eine schwarze Mantelletta trugen regulierte Bischöfe bestimmter Orden anstelle der violetten (dann nach denselben Regeln) sowie (evtl.) manche Domkapitel (wobei mir spontan keines einfällt).ad-fontes hat geschrieben:Du bezogst dich auf die Mozzetta, oder anders gesagt: dein Ausgangspunkt bildete die Mozzetta.
Es gibt aber auch die schwarze Mantelletta. Wird die nach den gleichen Regeln getragen?
Re: Soutane, Habit etc.
Echt? Bügeln verbietenBerolinensis hat geschrieben: Wenn ich mich recht entsinne, war die nachkonziliare Abschaffungswut sich nicht zu schade, diese ausdrücklich zu verbieten.
![freu :freude:](./images/smilies/freude.gif)
![lach :D](./images/smilies/lach.gif)
![freu :freude:](./images/smilies/freude.gif)
Kann der Papst nicht feststellen, daß Bügeln verbieten verboten ist?
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
Re: Soutane, Habit etc.
Ich glaube Krakau.Berolinensis hat geschrieben:Das "aber" (das ja einen Gegensatz voraussetzt) verstehe ich immer noch nicht. Sei's drum: Eine schwarze Mantelletta trugen regulierte Bischöfe bestimmter Orden anstelle der violetten (dann nach denselben Regeln) sowie (evtl.) manche Domkapitel (wobei mir spontan keines einfällt).ad-fontes hat geschrieben:Du bezogst dich auf die Mozzetta, oder anders gesagt: dein Ausgangspunkt bildete die Mozzetta.
Es gibt aber auch die schwarze Mantelletta. Wird die nach den gleichen Regeln getragen?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: Soutane, Habit etc.
Verschieden. Meist in Zickzackfalten:ad-fontes hat geschrieben:und anscheinend in Quer- und nicht in LängsfaltenBerolinensis hat geschrieben:ein sehr aufwendiges Bügeln in kleinsten Fältchen.
![](http://fotos.miarroba.com/fotos/5/c/5cfb73eb.jpg)
Hier aber Pius XII. in Längsfalten:
![](http://i273.photobucket.com/albums/jj229/kjk76_00/235159457_o.jpg)
Stell doch das Photo einfach ein, dann erklär ich's dir. Was du mit "dünnerem Stoff" meinst, sind wahrscheinlich die Spitzeneinsätze, die römische Superpellizeen dieser Zeit an den Schultern haben.(Da der Stoff an den Schultern etwas dünner und ohne Falten ist, hätte ich eigentlich das Rochett darunter erkennen müssen, aber wer weiß..)
Re: Soutane, Habit etc.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Soutane, Habit etc.
Ist mir technisch nicht möglich, aber von Dante habe ich noch kein Photo gesehen, wo er ein anderes trug.Berolinensis hat geschrieben:Stell doch das Photo einfach ein, dann erklär ich's dir. Was du mit "dünnerem Stoff" meinst, sind wahrscheinlich die Spitzeneinsätze, die römische Superpellizeen dieser Zeit an den Schultern haben.
Ja, genau die Spitzeneinsätze meinte ich.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: Soutane, Habit etc.
Das ist Krakau, ja? Danke.ad-fontes hat geschrieben:
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: Soutane, Habit etc.
Und wie gesagt, er trug immer - völlig korrekt - Superpellizeum über dem Rochett.ad-fontes hat geschrieben:Ist mir technisch nicht möglich, aber von Dante habe ich noch kein Photo gesehen, wo er ein anderes trug.Berolinensis hat geschrieben:Stell doch das Photo einfach ein, dann erklär ich's dir. Was du mit "dünnerem Stoff" meinst, sind wahrscheinlich die Spitzeneinsätze, die römische Superpellizeen dieser Zeit an den Schultern haben.
Re: Soutane, Habit etc.
Danke! Werde künftig genaustens hinschauen.Berolinensis hat geschrieben:Und wie gesagt, er trug immer - völlig korrekt - Superpellizeum über dem Rochett.ad-fontes hat geschrieben:Ist mir technisch nicht möglich, aber von Dante habe ich noch kein Photo gesehen, wo er ein anderes trug.Berolinensis hat geschrieben:Stell doch das Photo einfach ein, dann erklär ich's dir. Was du mit "dünnerem Stoff" meinst, sind wahrscheinlich die Spitzeneinsätze, die römische Superpellizeen dieser Zeit an den Schultern haben.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Soutane, Habit etc.
Ja.Berolinensis hat geschrieben:Das ist Krakau, ja? Danke.ad-fontes hat geschrieben:
Die Domherren tragen die Mantelletta folglich nur in Gegenwart des Erzbischofs? (Ich erwarte Antwort nur, falls nein.)
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Soutane, Habit etc.
Das ist wirklich hohe Kunst - Chapeau vor den Damen oder Herren, die das bewerkstelligt haben!Berolinensis hat geschrieben:Verschieden. Meist in Zickzackfalten:
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: Soutane, Habit etc.
Nein, das ist dann die besondere Kapitelstracht und wird immer getragen (falls es nicht noch einen Unterschied Sommer/Winter gibt).ad-fontes hat geschrieben:Ja.Berolinensis hat geschrieben:Das ist Krakau, ja? Danke.ad-fontes hat geschrieben:
Die Domherren tragen die Mantelletta folglich nur in Gegenwart des Erzbischofs? (Ich erwarte Antwort nur, falls nein.)
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: Soutane, Habit etc.
Meist Nonnen. Das Fälteln eines Superpellizeums soll schon einen ganzen Tag gedauert haben.ad-fontes hat geschrieben:Das ist wirklich hohe Kunst - Chapeau vor den Damen oder Herren, die das bewerkstelligt haben!
Re: Soutane, Habit etc.
Und damit entzieht sie sich so ziemlicher aller Regelungen.Berolinensis hat geschrieben:Nein, das ist dann die besondere Kapitelstracht und wird immer getragen (falls es nicht noch einen Unterschied Sommer/Winter gibt).
Denn aller nach-konziliaren Versuche der Vereinfachung zum Trotz beharren die allermeisten Kapitel auf ihren alten Vorrechten, auch und gerade was die Kleidung betrifft. *)
Und in dieser Beziehung gleicht fast kein Kapitel dem anderen.
Da gibt es Rochets auch für Prälaten "unterhalb" des apostolischen Protonotars de numero, Mozetten in diversen Farben mit und ohne Pelzbesatz, Mantelettas usw, usw, usw.
Den alten Spruch bezüglich der Zahl der weiblichen Orden, die nur Gott Vater alleine kennt, kann man wohl auch auf die Kapitels-Kleidung übertragen.
*): In "Ut sive sollicite" heißt es am Schluß, das die Kongregation für den Klerus analoge Regelungen für Kapitel, Benefiziaten und Pfarrer herausgeben soll. Ist dies eigentlich irgendwann geschehen?
Was das Tragen des Chorhemds über dem Rochet anbelangt, so ist auch dieses spätestens mit dem neuen CE entfallen.
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: Soutane, Habit etc.
Ja. Das infame Dokument heißt Per Instructionem und ist glücklicherweise toter Buchstabe geblieben. Danach dürften Domherren nur noch schwarze oder aschgraue (! was für ein passendes Sinnbild für den Geist der Liturgiereform, es fehlt nur noch beige) Mozzetten tragen, Mantelletten und sogar Rochetts sind ausdrücklich verboten.michaelis hat geschrieben:*): In "Ut sive sollicite" heißt es am Schluß, das die Kongregation für den Klerus analoge Regelungen für Kapitel, Benefiziaten und Pfarrer herausgeben soll. Ist dies eigentlich irgendwann geschehen?
Allerdings ordnet das Rundschreiben an, daß diese Regeln von den Bischofskonferenzen (was auch immer diese verderblichen Einrichtungen damit zu tun haben mögen) allmählich und servatis servandis umzusetzen seien. In der Praxis hieß das wie gesagt glücklicherweise völlige Mißachtung.
Re: Soutane, Habit etc.
Hier sind man übrigens, was ich meinte:
http://cgi.ebay.de/Priester-Bischof-Kar ... 563abd433
http://cgi.ebay.de/Priester-Bischof-Kar ... 563abd433
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Soutane, Habit etc.
Gerade im Internet gefunden:
Pfälzer Priester im Heiligen Land (1904)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Pf%C3%A4lzer_Priester_im_Hl._Land_1904.jpg)
Pfälzer Priester im Heiligen Land (1904)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Pf%C3%A4lzer_Priester_im_Hl._Land_1904.jpg)
Re: Soutane, Habit etc.
Typisch deutsch... immer den Regenschirm griffbereitcivilisation hat geschrieben:Gerade im Internet gefunden:
Pfälzer Priester im Heiligen Land (1904)
![lach :D](./images/smilies/lach.gif)
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Soutane, Habit etc.
civilisation hat geschrieben:Gerade im Internet gefunden:
Pfälzer Priester im Heiligen Land (1904)
![daumen rauf :daumen-rauf:](./images/smilies/ikb_thumbup1.gif)
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Soutane, Habit etc.
Insbesondere die Bildunterschrift....Niels hat geschrieben:
Schaut an, wie sie fröhlich sind.
![pfeif :pfeif:](./images/smilies/ikb_whistling.gif)
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Soutane, Habit etc.
Da steht nichts von "fröhlichen Priestern". ![augen roll :roll:](./images/smilies/ikb_rolleyes1.gif)
![augen roll :roll:](./images/smilies/ikb_rolleyes1.gif)
Re: Soutane, Habit etc.
Also... wemmer des so überdenkt, waren die damals auch nicht schlecht multi-kulti...civilisation hat geschrieben:Gerade im Internet gefunden:
Pfälzer Priester im Heiligen Land (1904)
![turban :turban:](./images/smilies/ikb_arabia.gif)
Re: Soutane, Habit etc.
Man stelle sich den P. in der Mitte mal vor, wie er so durch eine bundesdeutsche Großstadt zur besten Einkaufszeit flaniert..songul hat geschrieben:Also... wemmer des so überdenkt, waren die damals auch nicht schlecht multi-kulti...civilisation hat geschrieben:Gerade im Internet gefunden:
Pfälzer Priester im Heiligen Land (1904)
..und erst die Blicke.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Soutane, Habit etc.
Damals war der Orient halt noch rein und unschuldig; alle gucken wie die Beduinen.
- Melody
- Beiträge: 4263
- Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
- Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)
Re: Soutane, Habit etc.
Sollte sich in diesem langen Thread bereits eine Antwort finden, bitte ich um Entschuldigung, aber ich hab da eine Frage:
Stimmt es, dass die Soutane im Rheinland niemals Tradition gewesen sei?! Gibt es Fotos von Priestern aus früheren Zeiten aus dieser Gegend?
Stimmt es ebenso, dass es niemals üblich war, hier eine Mantilla zu tragen, sondern nur Hut?!
Danke!
Stimmt es, dass die Soutane im Rheinland niemals Tradition gewesen sei?! Gibt es Fotos von Priestern aus früheren Zeiten aus dieser Gegend?
Stimmt es ebenso, dass es niemals üblich war, hier eine Mantilla zu tragen, sondern nur Hut?!
Danke!
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»
Re: Soutane, Habit etc.
Berolinensis, hast du dir den Link mal angeschaut? Dort sieht man die Zimarra mit blau-violetter Grundfarbe und einen Ep. in Haustracht mit Zingulum. Künstlerische Freiheit oder andere Zeiten, andere Sitten?ad-fontes hat geschrieben:Hier sind man übrigens, was ich meinte:
http://cgi.ebay.de/Priester-Bischof-Kar ... 563abd433
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Soutane, Habit etc.
Beim Blog Te igitur gibt es Bilder aus dem Diözesan-Museum Freising mit Pontifikal-Kleidung von Kardinal Faulhaber.
![klatsch :klatsch:](./images/smilies/ikb_clapping.gif)
![klatsch :klatsch:](./images/smilies/ikb_clapping.gif)
Re: Soutane, Habit etc.
Eine Frage: Warum tolerieren die (Erz)konservativen den Priester in Räuberzivil besser als den "Krawattenpriester"? Die Krawatte und das Ansteckkreuz geben der Kleidung einen mehr oder weniger offiziellen und klerikalen Charakter. Das kann man aber nicht über den Pullover oder das T-Shirt sagen. Oder geht es hier genau um den offiziellen Charakter? Offiziell, doch nicht klerikal genug? Dann lieber den nicht offiziellen Stil?
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Soutane, Habit etc.
Wie kommst du darauf?Petur hat geschrieben:Eine Frage: Warum tolerieren die (Erz)konservativen den Priester in Räuberzivil besser als den "Krawattenpriester"?
![hä? :hae?:](./images/smilies/hae.gif)
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
- Melody
- Beiträge: 4263
- Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
- Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)
Re: Soutane, Habit etc.
Was ist denn Räuberzivil und was Krawattenpriester?! Ich verstehe nur Bahnhof.
Ich toleriere nichts dergleichen. Für Priester gilt die Vorschrift, als Priester eindeutig erkennbar zu sein, das heißt auf jeden Fall [Punkt]
Ich trage oft auch ein Kreuz und bin keine Ordensfrau... tztztz...
Und für Priester der FSSP oder FSSPX gilt die Soutane...
![hä? :hae?:](./images/smilies/hae.gif)
Ich toleriere nichts dergleichen. Für Priester gilt die Vorschrift, als Priester eindeutig erkennbar zu sein, das heißt auf jeden Fall [Punkt]
Ich trage oft auch ein Kreuz und bin keine Ordensfrau... tztztz...
Und für Priester der FSSP oder FSSPX gilt die Soutane...
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»