Kleines Detail, nur so nebenbei: bin auch ein Mädchen genau wie Ihr....also insofern.Jacinta hat geschrieben:Sehe ich auch so. Bei Männern kann man die "Unbescholtenheit" nicht zweifelsfrei feststellen.Ecce Homo hat geschrieben:Sorry, aber ich wüsste nicht, dass es ein Pendant für Männer gäbe - im Zweifelsfall mach ein Privatgelübde, dass Du jungfräulich bleibst... ist zwar was anderes, aber immerhin...songul hat geschrieben: Oder ist die Sache der Jungfräulichkeit nur für Frauen (mal wieder)? :ikb_bored:
Doch während ich jetzt schreibe, fällt mir ein, dass das wohl auch bei Frauen nicht in jedem Fall so eindeutig ist und daher auch nur ein gewisses Indiz dafür.
Es geht ja wohl nicht um die Jungfräulich im die man jetzt unbedingt feststellen muss, sondern die sexuellen Unbescholtenheit, die für beide Geschlechter eigentlich bindend sein sollte. Für uns Christen jedenfalls.Sehe ich auch so. Bei Männern kann man die "Unbescholtenheit" nicht zweifelsfrei feststellen.
Aber jetzt im Ernst, gerade weil die Homosexualität eine Verirrung ist und kein natürlicher Zustand, muss solchen Menschen - Männern wie Frauen - geholfen werden. Von Seiten der Religion meine ich.
Es ist sicherlich auch nicht ratsam solche in ein Männer(Frauen)-Kloster zu schicken, zumal die jeweiligen Gemeinschaften bestimmt ihrerseits Bedenken haben werden, bei der Vorgeschichte.
Mein Gedankengang resultierte in erster Linie daraus, dass es mir immer wieder auffällt: die sexuelle Unbescholtenheit findet hauptsächlich auf der Frauenseite statt.
Find ich irgendwie tendendiös halt.
Natürlich stehen solche z. B. Weihen erst an, wenn jemand aus diesem Personenkreis den festen Vorsatz hat zur Umkehr, sich einem Priester anvertraut, etc..Homosexualität sehe ich als eine von Gott nicht gewollte Verirrung an (wie z. B. auch der Gebrauch von Verhütungsmitteln, "wilde Ehen"). Das schließt dann Weihen aller Art für diesen Personenkreis aus.
Einfach nur so ganz sicher nicht.
LG Songul.