Kreuzgang

Mir ist gerade eben (während ich Elena Mosuc singen hörte) eine Idee für ein Spiel gekommen: Jemand stellt sich vor mit einigen Attributen und/oder Angewohnheiten eines anderen Forenmitgliedes und die anderen müssen raten, von wem die Rede ist.
Hat jemand Lust darauf?

Ok. ich versuche es mal:

"Ich"bin einer ganz bestimmten Kirchenmusik erlegen. Musizieren tue ich auch gerne. Darüberhinaus bin "ich" ein Fan des tridentinischen Ritus' und mag keine albernen Feste.

Ein Ex Wiener und Neokölner.

Linus hat geschrieben:Ein Ex Wiener und Neokölner.

EINER? Schätze mal, die Beschreibung wird auf mehrere Kreuzgangster so etwa zutreffen ...

Ach geh Neokölner die zuvor in Wien waren und gebürtig aus "nördlich von Köln" sind gibts doch hier nicht sooo viele im Phorum. Abgesehen davon, daß er auch ne schwäche für Glimmstengel, wie man sie in meinem Avatar sieht, hat - und das obwohl er einen Faible - so bekundete ers auch schon hier (und mir ins Angesicht) für franziskanische Spiritualität hat (von der ich gerne wüßte, worin sie besteht).

Linus hat geschrieben: und das obwohl er einen Faible - so bekundete ers auch schon hier (und mir ins Angesicht) für franziskanische Spiritualität hat (von der ich gerne wüßte, worin sie besteht).

Franziskaner - Franz is kaner!

Gut, ich wollte jetzt mal was zum Thema schreiben, aber nach drei Zeilen habs ich dann wieder gelöscht, weil der oder diejenige sich vielleicht dann doch etwas veräppelt vorkommt. Hl. B. hilf!

Es ist ja nicht gesagt, dass derjenige hier mitliest.

cantus planus hat geschrieben:Es ist ja nicht gesagt, dass derjenige hier mitliest.

Dabei hätte ich darauf getippt, dass du gemeinst bist, aber ich weiß nicht, ob du mal in Wien warst, ob du, wie Linus, Zigarren rauchst....

Sebastian hat geschrieben:Ok. ich versuche es mal:

"Ich"bin einer ganz bestimmten Kirchenmusik erlegen. Musizieren tue ich auch gerne. Darüberhinaus bin "ich" ein Fan des tridentinischen Ritus' und mag keine albernen Feste.

hier hatte ich auch an Dich gedacht, CP, aber ich dachte, die anderen Beiträge beziehen sich auf eine andere Person????

Nu ist die Verwirrung komplett.

Sebastian, du wirst einen weiteren Tip geben müssen - oder Raimund seine selbstzensierte Bemerkung.

Ich vermute mal Sebastian meinte Cantus Mein zuletzt geschriebener Beitrag hatte damit aber nichts zu tun. Ich wollte mich an jemand anderem versuchen, hab es dann aber wieder sein lassen.

Raphaela hat geschrieben:

cantus planus hat geschrieben:Es ist ja nicht gesagt, dass derjenige hier mitliest.

Dabei hätte ich darauf getippt, dass du gemeinst bist, aber ich weiß nicht, ob du mal in Wien warst, ob du, wie Linus, Zigarren rauchst....

Wenn ich gemeint war, stimmt das schon. Ich war vier Jahre lang in Wien, und mein Zigarrenkonsum ist quantitativ ehrlich gesagt kaum als "Genußrauchen" zu bezeichnen.

Klarer Fall, wenn man zu wenig raucht, bleibt der Genuß manchmal außen vor…die Steigerungsstufe ist imaginäres Rauchen. Nur mäßig genußvoll, schont aber den Geldbeutel.
So, wer macht weiter?

anneke6 hat geschrieben:Klarer Fall, wenn man zu wenig raucht, bleibt der Genuß manchmal außen vor…die Steigerungsstufe ist imaginäres Rauchen. Nur mäßig genußvoll, schont aber den Geldbeutel.
So, wer macht weiter?

Wir wissen ja von Sebastian nicht die Auflösung, ob wirklich Cantus gemeint war. Zwar denkt es jeder von uns, aber ob Sebastian dabei auch an Cantus dachte?

anneke6 hat geschrieben:wenn man zu wenig raucht

*grins*

Dieser Tag sei mir ferne.

cp, gerade Moods ketterauchend.

Raimund Josef H. hat geschrieben:Ich vermute mal Sebastian meinte Cantus

Verzeiht, liebe Leute, dass ich mich jetzt erst melde, wir haben heute ja schließlich den 25. Dez. [Punkt] ... ... ... im julianischen Kalender natürlich.... und so kam es wegen dem orthodoxen Weihnachtsfest zur verspäteten Aufklärung:

Ja, ich ich meinte Cantus

Ist jetzt derjenige dran, der es zuerst erriet ?

Sebastian hat geschrieben: Ja, ich ich meinte Cantus

Ist jetzt derjenige dran, der es zuerst erriet ?

Weiß ich nicht, ob derjenige dran ist. Aber nachdem ich als erstes den Namen genannt habe, mache ich mal weiter, diesmal ganz einfach:
"Ich bin blond und "sehr wichtig"."

*kreisch* *schenkelklopf*

Diese Aussage kann man auch boshaft interpretieren!

cantus planus hat geschrieben:*kreisch* *schenkelklopf*

Diese Aussage kann man auch boshaft interpretieren!

Das liegt dann aber an dir, ich habe dabei gar nichts Böses gedacht. - Wie heißt es so schön: " Ein Schelm ist, wer sich Schlechtes denkt!"

Raphaela hat geschrieben:"Ich bin blond und "sehr wichtig"."

Ganz klar: DIE SMILIES [Punkt]

taddeo hat geschrieben:

Raphaela hat geschrieben:"Ich bin blond und sehr wichtig."

Ganz klar: DIE SMILIES [Punkt]

Es handelt sich um einen Menschen. Außerdem sind hier nicht alle Smilies blond:
:ikb_donatello:

Raphaela hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:

Raphaela hat geschrieben:"Ich bin blond und "sehr wichtig"."

Ganz klar: DIE SMILIES [Punkt]

Es handelt sich um einen Menschen. Außerdem sind hier nicht alle Smilies blond:
:ikb_donatello:

Stimmt. Aber könnte es vielleicht sein, daß die christliche Demut des/der Gesuchten dazu führen würde, daß er/sie nur den ersten Teil der obigen Selbstaussage vorbehaltlos unterschreiben könnte? (Schön formuliert, nicht? Hab als Kind regelmäßig Lembkes "Was bin ich?" gesehen...)

taddeo hat geschrieben: Stimmt. Aber könnte es vielleicht sein, daß die christliche Demut des/der Gesuchten dazu führen würde, daß er/sie nur den ersten Teil der obigen Selbstaussage vorbehaltlos unterschreiben könnte? (Schön formuliert, nicht? Hab als Kind regelmäßig Lembkes "Was bin ich?" gesehen...)

Diejenigen, die raten brauchen aber einen Anhaltspunkt. - Und da hat irgendwann mal ein User so eine ähnliche Aussage getan. Robert hat dann gemeint, dass diese Person wirklich wichtig ist.
So, jetzt weiß bestimmt jeder wer gemeint ist!

Ecce?

taddeo hat geschrieben:

Raphaela hat geschrieben:"Ich bin blond und sehr wichtig."

Ganz klar: DIE SMILIES [Punkt]

Die haben doch überhaupt keine Haare! Die haben nur wie die Simpsons die Gelbsucht
Die Smilies, die Haare haben, sind nicht blond: :ikb_saddam: :ikb_afro:

Einen 5er ins Schweinderl für den interessanten Ansatz.

Gilt die Haarfarbe des Avatars oder der Haarpracht im wirklichen Leben?

Kantorin hat geschrieben:Gilt die Haarfarbe des Avatars oder der Haarpracht im wirklichen Leben?

Ich weiß nicht. Ich kenn keine(n) aus dem Kreuzgang persönlich, demzufolge kann ich höchstens die Haarfarben von Robert und Pierre beurteilen, die man auf ihren Bildern sieht.
Aber wenn Raphaela die (überwiegend männlichen) "Blondinen im Geiste" gemeint hätte, dann gäbs hier zwar einige davon, aber keine wichtigen.

taddeo, etwas ratlos (um's mal mit Pierres Diktion zu sagen)

holzi hat geschrieben:Ecce?

Du bist an der Reihe

Raphaela hat geschrieben:"Ich bin blond ..."

Dazu ein Dialog (aus der Top 10 von bash.org.ru):

Sie: Darf ich dir eine Frage stellen? Aber du mußt ehrlich darauf antworten, nur Ja oder Nein!
Er: Frage mich einfach.
Sie: Warum können die Leute Blondinen nicht leiden?
Er: Ja...

Raphaela hat geschrieben:

holzi hat geschrieben:Ecce?

Du bist an der Reihe

Das war ja viel zu leicht!
Also gut, hier ein erster Tip für heute: sein möglicher Partner müßte eigentlich Statler heissen.

holzi hat geschrieben:Also gut, hier ein erster Tip für heute: sein möglicher Partner müßte eigentlich Statler heissen.

[Dr.] Dirk?

Walter hat geschrieben:

holzi hat geschrieben:Also gut, hier ein erster Tip für heute: sein möglicher Partner müßte eigentlich Statler heissen.

[Dr.] Dirk?

Nö, der wäre viel zu positiv drauf. Der Gesuchte zeichnet sich durch ständige Misanthropie und pessimistische Nörglerei aus