Kreuzgang

Ausgehend von Ecce Homos genervten Beitrag

Darf ich euch mal ernsthaft bitte, die Diskussionen übers Konzil in die entsprechenden Foren zu verlagern! sauer

Langsam ödet das bitte echt an! In jedem Thread geht das los - egal, was der Ausgangspunkt ist... sauer nein naja

möchte ich mal den Versuch starten, ob wir es schaffen spätestens auf Seite drei dieser Diskussion eigentlich über das 2. Vatikanische Konzil zu debattieren, wenn wir mit dem Titelthema "Die Erde ist in Wahrheit eine Scheibe" zu diskutieren beginnen. Bitte halbwegs "vernünftig" und "nachvollziehbar" diskutieren.
Zum Einstieg
http://de.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society
und
http://www.theflatearthsociety.org/


PS. Ecce, nicht bös sein, wir befinden uns mit der Diskussion in der freien Umlaufba... äh Wildbahn

»was ganz anderes«

Hallo Linus,

1. Die flat-earth-theory ist mir bekannt, und ähnlich "intelligent", wie die Hohle-Erde-Theorie.
2. Die Erde ist keine (!) Kugel, da sie an den Polen ein wenig abgeflacht ist.
3. Was hat die Debatte mit dem 2. Vatikanum zu tun? Richtig, garnichts! Also - lassen wir es hier (!) aussen vor !

Gruß, Pit

Linus hat geschrieben:Ausgehend von Ecce Homos genervten Beitrag möchte ich mal den Versuch starten, ob wir es schaffen spätestens auf Seite drei dieser Diskussion eigentlich über das 2. Vatikanische Konzil zu debattieren, wenn wir mit dem Titelthema "Die Erde ist in Wahrheit eine Scheibe" zu diskutieren beginnen. Bitte halbwegs "vernünftig" und "nachvollziehbar" diskutieren.

PS. Ecce, nicht bös sein, wir befinden uns mit der Diskussion in der freien Umlaufba... äh Wildbahn

Die Erde kann überhaupt keine Kugel sein. Im Fernsehen sieht man manchmal mutmaßliche Erdkugeln - im Fernsehen wird aber auch King-Kong gezeigt, es wird sogar behauptet, daß Merkel eine Frau sei und ähnliche Dinge, die der sinnlichen Anschauung ("Ozonlöcher") total widersprechen.

Also, auf das Fernsehen ist kein Verlaß, obwohl es sich über Zwangsabgaben und Werbung finanziert.

Nach meinen Erfahrungen muß die Erde eine wellblechähnliche Gestalt (begrenzt von Einbahnpfaden) haben.

Gibt es ein Konzilsdokument, was uns weiterhelfen könnte die Frage zu klären?

Hahaha !

Ein guter Versuch, die Diskussion umzulenken, um doch noch über Vatikanum I, II, das Trienter Konzil, die früheren ökumenischen Konzile oder welches Konzil auch immer zu debattieren.
Kurzum:
Ich weiss es nicht, ob irgendwann irgendein Konzil etwas zur Gestalt der Erde ausgesagt hat, aber es interessiert mich auch nicht, denn es geht hierbei um eine naturwissenschaftliche und keine theologische Frage.

Gruß, Pit

Ewald Mrnka hat geschrieben:
Gibt es ein Konzilsdokument, was uns weiterhelfen könnte die Frage zu klären?

Ich bin felsenfest davon überzeugt, daß die Erde ein gigantischer Borgkubus ist; diese Überzeugung soll mir einer mal nehmen.

Man muß nur mal in einer Onlinebibel suchen, wie oft der Begriff "Erdscheibe" oder "Erdkugel" vorkommt. Null mal.

Aber vom Erdkreis ist andauernd die Rede.
Die Erde ist also ein Kreis.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Aha. Und das Auto ist ’ne Bahn, weil man
doch „Autobahn“ sagt, ja? – Nee, Johann,
se is nich, se hat ’n Kreis. Und der wieder
hat ’ne Stadt, die Kreisstadt. Die hat ’n
Haus, das Stadthaus, welches ’ne Mutter
hat, das Hausmütterchen. Das wieder hat
’ne Erde, die Muttererde. Die Muttererde
aber hat einen Kreis …

Robert, du sollst nicht so lang mit dem Kreisel deiner Kinder spielen, dass macht dich ganz schwummrich in der Birne....

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Nee, Johann,
se is nich, se hat ’n Kreis.

Und das Kreuz hat hier nen Gang, oder wie?

Ach Johann, wie kommst Du auf diese völlige abwegige Behauptung, die Erde sei ein Kreis? Nein, das widerspricht allen wissenschaftlichen Erkentnissen! Bilde Dich doch mal weiter! Natürlich ist die Erde ein gigantischer Borgkubus! Das ist wissenschaftlich erwiesen!

Daß die Erde ein Borgkubus ist, erkennt man leicht, wenn man mal das Fernsehprogramm anmacht. Da findet man schon diesen kollektiven Einheitsbrei. :ikb_donatello:

Irgendwie bin ich schon ein wenig - naja - begeistert, was den Thread betrifft.
Warum ?
Ganz einfach:
Bisher ist noch nicht auf das 2. Vatikanum und auch noch nicht auf die angeblich häretischen, ketzerischen oder linksliberal-modernisitschen "V2-Sektierer" eingegangen worden.
Dies beweist:
Auch im "Kreuzgang" kann vernünftig (zumindest einigermassen) über ein Thema disskutiert werden, ohne daß die Lieblingsthemen einiger User stereotyp erwähnt werden.
Klasse [Punkt]

Gruß, Pit

Und hier fehlen auch Beiträge von Knecht. Sonst wäre wenigstens das Homo-Problem in die Runde geworfen!

Khatja hat geschrieben:Und hier fehlen auch Beiträge von Knecht. Sonst wäre wenigstens das Homo-Problem in die Runde geworfen!

Knecht R. macht sich in letzter Zeit überhaupt rar.

Die Erde ist eine google.

In Wahrheit ist

DIE ERDE EINE SCHÜSSEL ZITRONENCREME MIT SAHNEHAUBE!

In einer Dokumentation die ich letztens gesehen habe, hieß es, die Erde sei in Wirklichkeit ein von Außerirdischen gebauter Supercomputer, der die große Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest beantworten soll.

Die Erde ist ein unvollendeter Teller Spaghetti.

Weil nämlich: Guckst du hier:

http://people.freenet.de/pastafari/

Übrigens: Wenn ich mit der Dame meines Herzens Spaghetti mit Zuchini und Hummerschwänzen gemacht habe, kann ich die Lehre der Theologen, das Himmelreich sei schon gewärtig, ultraleicht nachvollziehen. Rezept gefällig? Guckst du hier:

http://alfredissimo.de/rezepte/index.ph ... d=&alpha=S

Dazu vielleicht eine Flasche Est!Est!![Punkt], der seinen Namen von dem Quartiermacher eines deutschen Bischofs hat, der im Mittelalter nach Rom zog. Wo er einen besonders guten Wein fand, sollte er an die Haustür schreiben:"Est!" Wie es weiterging, guckst du hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Est!_Est!_Est!

sofaklecks

HeGe hat geschrieben:In einer Dokumentation die ich letztens gesehen habe, hieß es, die Erde sei in Wirklichkeit ein von Außerirdischen gebauter Supercomputer, der die große Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest beantworten soll.

42!

HeGe hat geschrieben:In einer Dokumentation die ich letztens gesehen habe, hieß es, die Erde sei in Wirklichkeit ein von Außerirdischen gebauter Supercomputer, der die große Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest beantworten soll.

Die Antwort ist 42

sofaklecks hat geschrieben:Wenn ich mit der Dame meines Herzens Spaghetti mit Zuchini und Hummerschwänzen gemacht habe, kann ich die Lehre der Theologen, das Himmelreich sei schon gewärtig, ultraleicht nachvollziehen.

Du kommst nicht zufällig aus: "Es muss nicht immer Kaviar sein"?

Linus hat geschrieben:

HeGe hat geschrieben:In einer Dokumentation die ich letztens gesehen habe, hieß es, die Erde sei in Wirklichkeit ein von Außerirdischen gebauter Supercomputer, der die große Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest beantworten soll.

Die Antwort ist 42

Erster!

Nach neuesten Erkenntnissen hat die Erde eher die Form einer Kartoffel.

Ganz im Ernst.

Bernardo hat geschrieben:Nach neuesten Erkenntnissen hat die Erde eher die Form einer Kartoffel.

Ganz im Ernst.

Dann ist der Liebe Gott, der die Erde erschaffen hat, höchstwahrscheinlich ein Oberpfälzer.

Die Erde ist rund (siehe mein Profilbild), und ihr Mittelpunkt ist Israel (mein Profilbild). Sie scheint übrigends recht froh darüber zu sein. Hoffe, ich konnte weiterhelfen! Gruß, Schmock

schmock hat geschrieben:Die Erde ist rund (siehe mein Profilbild), und ihr Mittelpunkt ist Israel (mein Profilbild). Hoffe, ich konnte weiterhelfen! Gruß, Schmock

Schon klar! Aber rund wie eine Scheibe, oder wie eine Kugel oder gar wie eine runde Kartoffel (da gibt es ja auch verschieden geformte)?

Ein perfekter Kreis. Da lässt sich Gott nichts nachsagen!

(Wehe, es kommt jetzt wieder einer mit dem kugelförmigen Auferstehungsleib... )

taddeo hat geschrieben:

Bernardo hat geschrieben:Nach neuesten Erkenntnissen hat die Erde eher die Form einer Kartoffel.

Ganz im Ernst.

Dann ist der Liebe Gott, der die Erde erschaffen hat, höchstwahrscheinlich ein Oberpfälzer.

Könnte er nicht auch Rheinland-Pfälzer sein?

Bernardo hat geschrieben:Könnte er nicht auch Rheinland-Pfälzer sein?

Dann müsste die Erde doch eher aussehen wie ein Weinstock, oder?