WICHTIG! Helfer zwecks Demo gesucht
WICHTIG! Helfer zwecks Demo gesucht
Hallo, ich suche noch Helfer, weil ich gerne auch einmal eine Demonstration machen möchte. Ich habe im Internet eine Vorlage gefunden:
Was ich bräuchte ist:
Einer, der gut Puppen basteln kann. Ich möchte gerne einen Ajatollah oder etwas Ähnliches bauen. Wir brauchen neben Stroh noch einen Kanister Benzin oder Campinggas und ein paar Bettlaken. Ein Edding wäre nicht schlecht, dann kann man dem Mann noch eine Nase und Augen anmalen; und vorne auf dem Bauch eine Sichel oder oder Säbel.
Es wäre schön, wenn noch so 10 - 20 Leute kommen würden, die rumstehen, am liebsten mit langem Bart oder langen Haaren oder die sonst ein bisschen gefährlich aussehen. Kann auch gerne angeklebt sein.
Ah ja, und einen, der das ganze dann filmt; ich möchte das nämlich nach K-TV schicken, damit die das senden. Hinterher sollt das so aussehen:
Macht einer mit?
:ikb_afro:
Was ich bräuchte ist:
Einer, der gut Puppen basteln kann. Ich möchte gerne einen Ajatollah oder etwas Ähnliches bauen. Wir brauchen neben Stroh noch einen Kanister Benzin oder Campinggas und ein paar Bettlaken. Ein Edding wäre nicht schlecht, dann kann man dem Mann noch eine Nase und Augen anmalen; und vorne auf dem Bauch eine Sichel oder oder Säbel.
Es wäre schön, wenn noch so 10 - 20 Leute kommen würden, die rumstehen, am liebsten mit langem Bart oder langen Haaren oder die sonst ein bisschen gefährlich aussehen. Kann auch gerne angeklebt sein.
Ah ja, und einen, der das ganze dann filmt; ich möchte das nämlich nach K-TV schicken, damit die das senden. Hinterher sollt das so aussehen:
Macht einer mit?
:ikb_afro:
- Maria Magdalena
- Beiträge: 924
- Registriert: Donnerstag 7. Juli 2005, 18:23
- Wohnort: Weltdorf Moisall
@ Jakob
Nö,so nicht. Aber wie were es, wenn man die Vorbeter der Moscheen darum bittet für die zu beten, die Opfer der Gewalt geworden sind?
Oder ihnen das Wasser reicht, für die Waschungen, die sie machen müssen bevor sie ihren Gebetsraum betretten?
Oder ihnen das Wasser reicht, für die Waschungen, die sie machen müssen bevor sie ihren Gebetsraum betretten?
Re: @ Jakob
Da dürftest du Verständigungsprobleme bekommen die Vorbeter die ich hier in der Nachbarschaft kennengelernt habe können kein Wort deutsch.Maria Magdalena hat geschrieben:Nö,so nicht. Aber wie were es, wenn man die Vorbeter der Moscheen darum bittet für die zu beten, die Opfer der Gewalt geworden sind?
@ jakob : Ich muß zugeben das ich auch in Versuchung kam als ich die Fernsehbilder und Berichte von brennenden Kirchen und der ermordeten Nonne gesehen habe , aber zur Zeit demaskieren diese Gläubigen ihre eigene Religion. Warum sollen wir was unternehmen ? Tagtäglich blamieren sich diese fanatischen Massen selbst.
Erst das Lazarett zeigt was Krieg ist.
Erich Remaque
Erich Remaque
- Maria Magdalena
- Beiträge: 924
- Registriert: Donnerstag 7. Juli 2005, 18:23
- Wohnort: Weltdorf Moisall
Nein, die sind zu teuer und brennen meistens nicht so gut, besonders in der Mitte. Oder man zerreisst sie in einzelne Blätter, aber dazu habe ich wenig Lust.Maria Magdalena hat geschrieben:Jakob, es gibt doch Wörterbücher! Also könnten wir es doch vorher aufschreiben, was wir eigendlich möchten: :ikb_lamo:
Ich finde, auf den Bildern sieht man gut, daß man sowas auch mit gaaanz wenig Aufwand hinbekommt.
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
- Maria Magdalena
- Beiträge: 924
- Registriert: Donnerstag 7. Juli 2005, 18:23
- Wohnort: Weltdorf Moisall
Re: @ Jakob
Hallo Christian,
das stimmt!
Es sind fanatische, bzw. fanatisierte Menschen.
Wie viele einfache Muslime z.B. der ägyptischen oder palästinensischen Landbevölkerung haben wohl die Papstvorlesung im Kontext gelesen?
Könnte es nicht auch sein, daß die Massen von Radikalen Islamisten gezielt aufgeputscht werden?
Nebenbei:
Hier in Münster weiss ích aus zwei islamischen Gemeinden, in denen auch Muslime zum Freitagsgebet kommen, die nicht den Gemeinden angehören, daß diese Gemeinden darum gebeten haben (!) es möge regelmäßig jemand vom Verfassungsschutz kommen, um "under cover" an den Gebeten teilzunehmen!
Begründung:
"Wir kennen leider nicht jeden, der zu, Gebet kommt."
Gruß, Pit
Aber die einfachere Form ist es sicherlich, in jedem Muslim einen Bombenleger zu sehen, oder ?
das stimmt!
Es sind fanatische, bzw. fanatisierte Menschen.
Wie viele einfache Muslime z.B. der ägyptischen oder palästinensischen Landbevölkerung haben wohl die Papstvorlesung im Kontext gelesen?
Könnte es nicht auch sein, daß die Massen von Radikalen Islamisten gezielt aufgeputscht werden?
Nebenbei:
Hier in Münster weiss ích aus zwei islamischen Gemeinden, in denen auch Muslime zum Freitagsgebet kommen, die nicht den Gemeinden angehören, daß diese Gemeinden darum gebeten haben (!) es möge regelmäßig jemand vom Verfassungsschutz kommen, um "under cover" an den Gebeten teilzunehmen!
Begründung:
"Wir kennen leider nicht jeden, der zu, Gebet kommt."
Gruß, Pit
Aber die einfachere Form ist es sicherlich, in jedem Muslim einen Bombenleger zu sehen, oder ?
Christian hat geschrieben:
Tagtäglich blamieren sich diese fanatischen Massen selbst.
carpe diem - Nutze den Tag !
Re: @ Jakob
Wieso siehst Du denn in jedem Muslim einen Bombenleger? Finde ich ja nicht nett...schaust wohl ein bisschen viel fern, was?Pit hat geschrieben:Aber die einfachere Form ist es sicherlich, in jedem Muslim einen Bombenleger zu sehen, oder ?
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: @ Jakob
Ich bin auch zutiefst betroffen & erschüttert. Eine ganze Menschengruppe, die eine multiulturelle Bereicherung darstellt und die künftigen RentenzahlerInnen zeugt, unter Generalverdacht zu stellen. Da tun sich ja Abgründe von dumpfen Vorurteilen auf!jakob hat geschrieben:Wieso siehst Du denn in jedem Muslim einen Bombenleger? Finde ich ja nicht nett...schaust wohl ein bisschen viel fern, was?Pit hat geschrieben:Aber die einfachere Form ist es sicherlich, in jedem Muslim einen Bombenleger zu sehen, oder ?
Wer hätte das von einem bekennenden Gutmenschen wie Pit vermutet, der doch sonst für Nudismus, Modernismus, Sozialismus, Protestantismus, Demokratismus u.v.a.m. so tiefes Verständnis zeigt!
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: @ Jakob
Zur Klarstellung:
1. Ich bin:
- für Demokratie im Sinne des Parlamentarismus (wenn ich mir dessen Fehler auch bewusst bin),
- für die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland,
- für die rechtliche Verfolgung von Straftaten, und zwar gleichgültig, ob sie von rechts-,linksradikaler Seite oder seitens radikaler Muslime, Juden oder Christen begangen werden.
- für einen Staat, in dem nicht nationale oder religiöse Gruppen pauschal und auf - oftmals dümmste Weise - uni sono vorverurteilt werden.
- für Menschen, die durchaus fähig sind, von anderen Kulturen und Religionen lernen können, ohne deshalb den eigenen Standpunkt aufzugeben.
Nein, ich bin
- kein Nudist, und ausserdem sollte man (wenn ich FKK-Anhänger wäre !) den Unterschied zwischen FKK-Anhängern und Nudisten kennen.
- kein Sozialist, da der "Sozialismus", wie ihn die Kommunisten propaganidierten, spätestens im "Arbeiter- und Bauernstaat" "DDR" gescheitert ist.
- kein Protestant, sondern römisch-katholischer Christ, wobei ich schon protestiere, nämlich gegen Intoleranz und Fanatismus, gleich, von welcher Seite.
Gruß, Pit
1. Ich bin:
- für Demokratie im Sinne des Parlamentarismus (wenn ich mir dessen Fehler auch bewusst bin),
- für die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland,
- für die rechtliche Verfolgung von Straftaten, und zwar gleichgültig, ob sie von rechts-,linksradikaler Seite oder seitens radikaler Muslime, Juden oder Christen begangen werden.
- für einen Staat, in dem nicht nationale oder religiöse Gruppen pauschal und auf - oftmals dümmste Weise - uni sono vorverurteilt werden.
- für Menschen, die durchaus fähig sind, von anderen Kulturen und Religionen lernen können, ohne deshalb den eigenen Standpunkt aufzugeben.
Nein, ich bin
- kein Nudist, und ausserdem sollte man (wenn ich FKK-Anhänger wäre !) den Unterschied zwischen FKK-Anhängern und Nudisten kennen.
- kein Sozialist, da der "Sozialismus", wie ihn die Kommunisten propaganidierten, spätestens im "Arbeiter- und Bauernstaat" "DDR" gescheitert ist.
- kein Protestant, sondern römisch-katholischer Christ, wobei ich schon protestiere, nämlich gegen Intoleranz und Fanatismus, gleich, von welcher Seite.
Gruß, Pit
Ewald Mrnka hat geschrieben:
Ich bin auch zutiefst betroffen & erschüttert. Eine ganze Menschengruppe, die eine multiulturelle Bereicherung darstellt und die künftigen RentenzahlerInnen zeugt, unter Generalverdacht zu stellen. Da tun sich ja Abgründe von dumpfen Vorurteilen auf!
Wer hätte das von einem bekennenden Gutmenschen wie Pit vermutet, der doch sonst für Nudismus, Modernismus, Sozialismus, Protestantismus, Demokratismus u.v.a.m. so tiefes Verständnis zeigt!
carpe diem - Nutze den Tag !
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Christian hat geschrieben:Tagtäglich blamieren sich diese fanatischen Massen selbst.
Jakob hat geschrieben:
Eventuell bemerkt noch jemand den Kontrast zwischen Christians
»fanatischen Massen« und Jakobs Bildern?
»fanatischen Massen« und Jakobs Bildern?
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Das Hochjubeln gehört auch zum Geschäft. Demagogen machen gerne aus Mücken Elephanten und schießen mit Kanonen auf Spatzen.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Christian hat geschrieben:Tagtäglich blamieren sich diese fanatischen Massen selbst.Jakob hat geschrieben:Eventuell bemerkt noch jemand den Kontrast zwischen Christians
»fanatischen Massen« und Jakobs Bildern?
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: @ Jakob
Warum?Pit hat geschrieben:Zur Klarstellung:
1. Ich bin:
- für Demokratie im Sinne des Parlamentarismus (wenn ich mir dessen Fehler auch bewusst bin),
Deutschland hat eine Verfassung? Ich weiß nur dass es ein Grundgesetz hat.- für die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland,
Was machst du mit unpolitischen atheistischen Spinnern, die Amoklaufen? Sind die von Bestrafung ausgenommen?- für die rechtliche Verfolgung von Straftaten, und zwar gleichgültig, ob sie von rechts-,linksradikaler Seite oder seitens radikaler Muslime, Juden oder Christen begangen werden.
Sag das dem Salzamt. Vorverurteilungen, für Leute, die ihre Gesinnung auch leben ist normal. Siehe Butiligione- für einen Staat, in dem nicht nationale oder religiöse Gruppen pauschal und auf - oftmals dümmste Weise - uni sono vorverurteilt werden.
Warum soll man von anderen Kulturen und Religionen lernen, wenn man seine eigene nicht mehr kennt? Heutzutage frisst jeder bei der ASIB (Amerik. Schnellimbissbude) und kennt die 5 Säulen des Islam hat aber keine Ahnung von den 10 Geboten oder den christlichen Tugenden. (und von einheimischen Essen auch nicht)- für Menschen, die durchaus fähig sind, von anderen Kulturen und Religionen lernen können, ohne deshalb den eigenen Standpunkt aufzugeben.
Wo ist der unterschied, beide Rennen nackt rum, und sind ein öffentliches Ärgernis.Nein, ich bin
- kein Nudist, und ausserdem sollte man (wenn ich FKK-Anhänger wäre !) den Unterschied zwischen FKK-Anhängern und Nudisten kennen.
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
Welche "Massen" denn ?
Sorry, aber auf den Bildern kann ich nur eine "Masse" von ca. 10 Personen sehen.
Anders gesagt:
Sollte es sich dabei etwa um den inszenierten "Volkszorn" gegen die Papstvorlesung handeln, oder deute ich dort etwas falsch.
Übrigens ist eines auch komisch:
Nach der Vorlesung von Benedikt XVI. regten sich "die Muslime" auf, aber über den selben Text im schon lange vorher erschienenen Buch von Adel Theodor Khoury regte sich keiner auf - komisch, oder ?
Gruß, Pit
P.S:
War nicht die "Reichskristallnacht" auch die "Reaktion des Volkes" auf den Reichstagsbrand?
Komisch, die Feuerwehr stand neben dem Reichstag- allerdings ohne zu löschen!
Sorry, aber auf den Bildern kann ich nur eine "Masse" von ca. 10 Personen sehen.
Anders gesagt:
Sollte es sich dabei etwa um den inszenierten "Volkszorn" gegen die Papstvorlesung handeln, oder deute ich dort etwas falsch.
Übrigens ist eines auch komisch:
Nach der Vorlesung von Benedikt XVI. regten sich "die Muslime" auf, aber über den selben Text im schon lange vorher erschienenen Buch von Adel Theodor Khoury regte sich keiner auf - komisch, oder ?
Gruß, Pit
P.S:
War nicht die "Reichskristallnacht" auch die "Reaktion des Volkes" auf den Reichstagsbrand?
Komisch, die Feuerwehr stand neben dem Reichstag- allerdings ohne zu löschen!
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Eventuell bemerkt noch jemand den Kontrast zwischen Christians
»fanatischen Massen« und Jakobs Bildern?[/align][/color]
carpe diem - Nutze den Tag !
Hallo Linus,
kurz meine Antworten auf die (meisten) Fragen von Dir:
Ich stehe hinter dem Parlamentarismus und hinter dem Grundgesetz der Bundesrepublik, weil ich die Demokratie für die bestmögliche Regierungsform halte, trotz der Fehler, die sie hat.
Ich bin der festen Überzeugung, daß Straftaten grundsätzlich rechtlich verfolgt und strafrechtlich geahndet werden sollen (im Rahmen der Gesetzgebung und unter Berücksichtigung der notwendigen Aspekte) - vollkommen unabhängig, ob der Straftäter linksradikal, rechtsradikal, katholisch, evangelisch, jüdisch, muslimisch, atheistisch, buddhistisch, shintoistisch, taoistisch, esoterisch oder sonstetwas ist.
Da die Gesetzgebung der Bundesrepublik Deutschland weltanschaulich neutral ist, ist es vollkommen egal, welche Weltanschauung der Täter hat.
Um einen Austausch und Dialog mit anderen Kulturen und Religionen führen zu können, sollte man sowieso seinen eigenen Standpunkt kennen, da es sonst wohl kaum ein Dialog werden kann.
Zum Thema Nudismus/FKK:
Solange FKK-Anhänger sich z.B. im eigenen Garten, der eigenen Wohnung oder z.B. auf FKK-Vereinsgeländen, also auf NICHTöffentlichen Grundstücken aufhalten, können (!) sie kein ÖFFENTLICHES Ärgernis darstellen.
Und nur, weil ich vom saunen geschrieben habe, bin ich noch lange nicht Nudist. Ich war noch nie an einem FKK-Strand und vor ca. 25 Jahren zu Hause das letzte Mal in der Sauna.
Gruß, Pit
kurz meine Antworten auf die (meisten) Fragen von Dir:
Ich stehe hinter dem Parlamentarismus und hinter dem Grundgesetz der Bundesrepublik, weil ich die Demokratie für die bestmögliche Regierungsform halte, trotz der Fehler, die sie hat.
Ich bin der festen Überzeugung, daß Straftaten grundsätzlich rechtlich verfolgt und strafrechtlich geahndet werden sollen (im Rahmen der Gesetzgebung und unter Berücksichtigung der notwendigen Aspekte) - vollkommen unabhängig, ob der Straftäter linksradikal, rechtsradikal, katholisch, evangelisch, jüdisch, muslimisch, atheistisch, buddhistisch, shintoistisch, taoistisch, esoterisch oder sonstetwas ist.
Da die Gesetzgebung der Bundesrepublik Deutschland weltanschaulich neutral ist, ist es vollkommen egal, welche Weltanschauung der Täter hat.
Um einen Austausch und Dialog mit anderen Kulturen und Religionen führen zu können, sollte man sowieso seinen eigenen Standpunkt kennen, da es sonst wohl kaum ein Dialog werden kann.
Zum Thema Nudismus/FKK:
Solange FKK-Anhänger sich z.B. im eigenen Garten, der eigenen Wohnung oder z.B. auf FKK-Vereinsgeländen, also auf NICHTöffentlichen Grundstücken aufhalten, können (!) sie kein ÖFFENTLICHES Ärgernis darstellen.
Und nur, weil ich vom saunen geschrieben habe, bin ich noch lange nicht Nudist. Ich war noch nie an einem FKK-Strand und vor ca. 25 Jahren zu Hause das letzte Mal in der Sauna.
Gruß, Pit
carpe diem - Nutze den Tag !
Re: @ Jakob
Christian, es haben keine Kirchen gebrannt. Es gab Brandsätze, eigentlich Brandsätzchen. Der einzige Film darüber im TV zeigte vor einer Tür (offensichtlich Kirchentür) ein ca. 50 cm hohes Feuer, Durchmesser höchsten einen halben Meter. Und gleich kam ein Mann mit Feuerlöscher (nicht Wasser!), der es ausmachte. Das Löschen hätte bestimmt länger als 10 Sekunden gedauert, deshalb hat der Film die ganze Gefahrenbereinigung nicht gezeigt. – Sicher, das ist schlimm genug. Aber ebenso schlimm ist es, gleich von brennenden Kirchen zu schreiben oder zu reden.Christian hat geschrieben:
@ jakob : Ich muß zugeben das ich auch in Versuchung kam als ich die Fernsehbilder und Berichte von brennenden Kirchen und der ermordeten Nonne gesehen habe....
(Zu den Nachrichtenmedien: Die Sünde der Lüge wird grundsätzlich unterschätzt. Was kann sie für großes Unglück anrichten!)
und mein Kacka ist grünPit hat geschrieben:Da die Gesetzgebung der Bundesrepublik Deutschland weltanschaulich neutral ist,
Pit, glaub doch nicht die Neutralitätslüge. Deine deutsche Gesetzgebung ist ebensowenig neutral, wie Österreich immerwährend neutal ist (immerwährend heißt konkret 3 Wochen)
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
Re: @ Jakob
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 15,00.htmlPetra hat geschrieben: Christian, es haben keine Kirchen gebrannt. Es gab Brandsätze, eigentlich Brandsätzchen. Der einzige Film darüber im TV zeigte vor einer Tür (offensichtlich Kirchentür) ein ca. 50 cm hohes Feuer, Durchmesser höchsten einen halben Meter. Und gleich kam ein Mann mit Feuerlöscher (nicht Wasser!), der es ausmachte. Das Löschen hätte bestimmt länger als 10 Sekunden gedauert, deshalb hat der Film die ganze Gefahrenbereinigung nicht gezeigt.
Pater Jussef, ein Priester der Anglikanischen Kirche, sagte, mehrere Brandsätze hätten die Mauer seiner Kirche in Nablus getroffen. An den Wänden waren schwarze Spuren der mindestens fünf Brandsätze zu sehen.
Gegen die griechisch-orthodoxe Kirche wurden zwei Brandsätze geworfen, teilte das Oberhaupt der Kirche, George Awad, mit.
@ Petra das werfen von meheren Brandsätzen auf eine Kirche , Moschee oder Synagoge halte ich für kriminell. Das die Brandsätze lediglich die Außenmauer treffen und damit einen geringen Schaden anrichten als vielleicht erhofft, ist eher der mangelnden Zielgenauigkeit der Täter zuzuschreiben als deiner
"Brandsätzchen". Zur Erinnerung in Mölln und Solingen hat ein Brandsatz genügt um Menschen zu ermorden, hier sind fünf bzw. zwei Brandsätze geworfen worden.
Erst das Lazarett zeigt was Krieg ist.
Erich Remaque
Erich Remaque
Im Prinzip schon, aber Ziel ist es ja, die Muslime zu erschrecken. Vielleicht ist so eine Demo bei Gemeinde- und Pastoralreferentinnen sogar besser aufgehoben. So schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe, denn außerdem möchten diese ja mehr Verantwortung haben.Sakristan hat geschrieben:Ach, sind nur Männer zur Demo und Steinigung zugelassen?
*aufrecht stehen bleib*
- Maria Magdalena
- Beiträge: 924
- Registriert: Donnerstag 7. Juli 2005, 18:23
- Wohnort: Weltdorf Moisall
Steine werfen? Warum? Würden Christen dann nicht nur zeigen, daß sie selbst das machen, was sie bei Anderen verurteilen?
Klar, wer ist nicht sauer oder wütend über das was passiert ist, aber genauso antworten? Also were doch einen andere Antwort auf die Gewalt, etwas womit kaum jemand rechnet und wir würden dem was Christus uns gelehrt hat treu bleiben oder nicht?
Klar, wer ist nicht sauer oder wütend über das was passiert ist, aber genauso antworten? Also were doch einen andere Antwort auf die Gewalt, etwas womit kaum jemand rechnet und wir würden dem was Christus uns gelehrt hat treu bleiben oder nicht?
Wieso, laut Bibel liefen die Apostel völlig selbstverständlich schwer bewaffnet mit Säbeln bzw. Schwertern herum, ohne dass Jesus etwas dagegen hatte. Nur bei Christi Verhaftung musste Petrus sein Schwert wieder wegtun. Und besonders Christus selbst hat ja den Tempel nicht gerade gewaltfrei gereinigt:Maria Magdalena hat geschrieben:Steine werfen? Warum? Würden Christen dann nicht nur zeigen, daß sie selbst das machen, was sie bei Anderen verurteilen?
Klar, wer ist nicht sauer oder wütend über das was passiert ist, aber genauso antworten? Also were doch einen andere Antwort auf die Gewalt, etwas womit kaum jemand rechnet und wir würden dem was Christus uns gelehrt hat treu bleiben oder nicht?
Und er fand im Tempel die Händler, die Rinder, Schafe und Tauben verkauften, und die Wechsler, die da saßen. Und er machte eine Geißel aus Stricken und trieb sie alle zum Tempel hinaus samt den Schafen und Rindern und schüttete den Wechslern das Geld aus und stieß die Tische um und sprach zu denen, die die Tauben verkauften: Tragt das weg und macht nicht meines Vaters Haus zum Kaufhaus!
- Maria Magdalena
- Beiträge: 924
- Registriert: Donnerstag 7. Juli 2005, 18:23
- Wohnort: Weltdorf Moisall
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Für dich macht Jacob sicherlich eine Ausnahme , du kriegst Wattebäuschchen zum werfen.Maria Magdalena hat geschrieben:Entschuldige! Aber was ist dann bitte Matthäus 5/38-48 ?
Sind wir nur daran gebunden wen es uns gerade mal in den Kram paßt? Oder sind diese Worte des Herrn nicht doch für Christen bindend?
Ich lerne immer gerne dazu.
Erst das Lazarett zeigt was Krieg ist.
Erich Remaque
Erich Remaque
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Klageweiber wären auch gut.Christian hat geschrieben:Für dich macht Jacob sicherlich eine Ausnahme , du kriegst Wattebäuschchen zum werfen.Maria Magdalena hat geschrieben:Entschuldige! Aber was ist dann bitte Matthäus 5/38-48 ?
Sind wir nur daran gebunden wen es uns gerade mal in den Kram paßt? Oder sind diese Worte des Herrn nicht doch für Christen bindend?
Ich lerne immer gerne dazu.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?