Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

[taddeo]

Wo ist denn der Beitrag geblieben, in dem taddeo dem sempre etwas über die Erkenntnisfähigkeit der Kirche hinsichtlich schismatischer Akte ihrer Mitglieder mitgeteilt hat?

Vorher hatte sempre (mit einigem Stolz) darauf hingewiesen, daß er - zumindest bislang noch nicht - zensuriert worden sei.

Den habe ich selber gelöscht, weil ich gemerkt habe, daß ich Sempres Aussage ziemlich mißverstanden hatte.
Ich kann und will ihm doch nicht Vorwürfe machen für eine Tatsachenfeststellung.

[Isidor_von_Sevilla]

Wo ist denn der Beitrag geblieben, in dem taddeo dem sempre etwas über die Erkenntnisfähigkeit der Kirche hinsichtlich schismatischer Akte ihrer Mitglieder mitgeteilt hat?

Vorher hatte sempre (mit einigem Stolz) darauf hingewiesen, daß er - zumindest bislang noch nicht - zensuriert worden sei.

Den habe ich selber gelöscht, weil ich gemerkt habe, daß ich Sempres Aussage ziemlich mißverstanden hatte.
Ich kann und will ihm doch nicht Vorwürfe machen für eine Tatsachenfeststellung.

Ich fand die Überlegung gar nicht 'mal so falsch, denn ich halte es für gut möglich, daß einzelne Kirchenglieder sich im Schisma befinden, ohne daß dieser Umstand durch einen formalen kirchlichen Akt festgestellt worden wäre.

Dies ist bspw. der Fall, wenn die verbalen Ausfälle des Delinquenten gegen kirchliche Autoritäten im Allgemeinen derart erheblich werden, daß man von einer Zurückweisung der Hierarchie als Ganzes zu sprechen hat. Diese "Form des Schismas", so will ich den Umstand 'mal nennen, geht also über die explizite Nicht-Unterordnung unter den Papst hinaus.

[Siard]

Ich fand die Überlegung gar nicht 'mal so falsch, denn ich halte es für gut möglich, daß einzelne Kirchenglieder sich im Schisma befinden, ohne daß dieser Umstand durch einen formalen kirchlichen Akt festgestellt worden wäre.

Dies ist bspw. der Fall, wenn die verbalen Ausfälle des Delinquenten gegen kirchliche Autoritäten im Allgemeinen derart erheblich werden, daß man von einer Zurückweisung der Hierarchie als Ganzes zu sprechen hat. Diese "Form des Schismas", so will ich den Umstand 'mal nennen, geht also über die explizite Nicht-Unterordnung unter den Papst hinaus.

[CIC_Fan]

Wer sollte den das verbindlich feststellen

[Isidor_von_Sevilla]

Wer sollte den das verbindlich feststellen

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:

.... ich halte es für gut möglich, daß einzelne Kirchenglieder sich im Schisma befinden, ohne daß dieser Umstand durch einen formalen kirchlichen Akt festgestellt worden wäre.

Es handelt sich um anonyme Schismatiker!

[HeGe]

Wer sollte den das verbindlich feststellen

Es soll da angeblich so ein höheres Wesen geben, das auch die geheimsten Gedanken und Motive der Menschen kennt.

[Marion]

Fehler auf Wunsch d. Autors korrigiert.

Danke Hubertus!

[Isidor_von_Sevilla]

Aus "Den Weg der Erneuerung weiter gehen" - bis der Arzt kommt einige spätnächtliche bzw. frühmorgendliche Sachen entfernt.

Soll sich doch jeder nach eigener Façon präsentieren, blamieren oder auch Zustimmung finden!

[Sempre]

Orgelempore: Aus dem Strang "Advents- und Weihnachtsmusik" ein verbal übergriffiges Posting entfernt und den Urheber verwarnt.

Humor wird nicht immer verstanden. Darf ich das Video des sogenannt öffentlich rechtlichen Bundesrepublik-Fernsehns ohne jeglichen Kommentar wieder einstellen?

[taddeo]

Orgelempore: Aus dem Strang "Advents- und Weihnachtsmusik" ein verbal übergriffiges Posting entfernt und den Urheber verwarnt.

Humor wird nicht immer verstanden. Darf ich das Video des sogenannt öffentlich rechtlichen Bundesrepublik-Fernsehns ohne jeglichen Kommentar wieder einstellen?

Ja. Es ging nur um Deine Qualifizierung der handelnden Person. Das ist keine Frage Deines Humors, sondern für das Forum eine Frage des Strafrechts.

[Siard]

Ist eigentlich kein Moderator online?

[Vir Probatus]

Ist eigentlich kein Moderator online?

Hier wird wohl nur noch selten moderiert, gelöscht dagegen schon häufiger.

[Siard]

Ich plädiere dafür, den Strang Mißbrauchsanschuldigungen II ab dem jetzt letzten Beitrag Kiliani weiter zu führen und die restlichen Beiträge zu entsorgen (jedenfalls die, die mir bekannt sind).

[Niels]

Ein Moderator ist unsichtbar da, einer sichtbar - und keiner nimmt Umus freche Antwort auf meine angehende Abwesenheit raus. Wieso nicht?

[Niels]

viewtopic.php?p=787891#p787891

Merci!

[Isidor_von_Sevilla]

M urk s in der Klause entfernt.

Und er kommt zu dem Ergebnis:
»Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil«, so schließt er messerscharf,
»nicht sein kann, was nicht sein darf.«

[Niels]

Kann die Administration den guten Isi bitte mit seinem Originalaccount, der mittlerweile offensichtlich wieder freigeschaltet ist, verschmelzen? (Technisch ist das ja möglich, wie ich weiß.)
Wenn beide zeitnah in verschiedenen Strängen schreiben, ist das für mich ansatzweise verwirrend.
Verbindlichsten Dank!

[Isidor_von_Sevilla]

Brauhaus: Den Strang "Die Flüchtigsfrage II" wegen mannigfacher Entgleisungen aus dem Verkehr gezogen.

Warum denn das?

Wenn Seine Umunenz Jemanden als A...loch tituliert, dann weiss man doch, daß derjenige entweder recht gläubig oder rechtgläubig ist.

[taddeo]

Brauhaus: Den Strang "Die Flüchtigsfrage II" wegen mannigfacher Entgleisungen aus dem Verkehr gezogen.

Warum denn das?

Wenn Seine Umunenz Jemanden als A...loch tituliert, dann weiss man doch, daß derjenige entweder recht gläubig oder rechtgläubig ist.

Neben zahlreichen persönlichen Attacken sind zuletzt auch inhaltliche Äußerungen gemacht worden, die womöglich am Rande der strafrechtlichen Relevanz vorbeischrammen. Im Interesse des Forums können diese nicht einfach stehenbleiben.

[Caviteño]

Warum denn das?

Wenn Seine Umunenz Jemanden als A...loch tituliert, dann weiss man doch, daß derjenige entweder recht gläubig oder rechtgläubig ist.

Hat er das getan? Konnte ich vermutlich aufgrund der Zeitverschiebung nicht lesen. Als ich morgens nachsah, war der Strang bereits entfernt.

Ich finde seine Beiträge immer unterhaltsam. Kurz und knapp in den Äußerungen aber in den meisten Fällen voll daneben - das bringt häufig selbst das beste Kabarett nicht.

[Niels]

Hauptsache, Seine Umunenz darf weitermachen... super, Leute!

[Niels]

Ganz nüchterne Frage an die "Moder(a)toren" hier: Glaubt man an ein "Jüngstes Gericht"?

Wenn ja: Wieso wird hier nach Gusto moderiert (oder eben nicht)? ---> Peinlich.
Wenn nein: --->keine Ahnung.

[taddeo]

Hauptsache, Seine Umunenz darf weitermachen... super, Leute!

Gleiches Recht für alle.

[taddeo]

Ganz nüchterne Frage an die "Moder(a)toren" hier: Glaubt man an ein "Jüngstes Gericht"?

Sicher. Mein jüngstes Gericht ist Hühnerfrikassee, das gibt's morgen Mittag, dann bin ich (hoffentlich) nimmer nüchtern.

[asderrix]

Ganz nüchterne Frage an die "Moder(a)toren" hier: Glaubt man an ein "Jüngstes Gericht"?

Wenn ja: Wieso wird hier nach Gusto moderiert (oder eben nicht)? ---> Peinlich.
Wenn nein: --->keine Ahnung.

Weist du Nils, das hat nichts mit dem jüngsten Gericht zu tun, ich leb aus der Vergebung und darf deshalb Fehler machen ohne Angst zu haben. Ich/wir moderieren hier subjektiv nach besten Wissen. Das findet nicht den Applaus von jedem hier, aber damit können wir leben.
Sicher gäbe es manches was Du und andere schreiben was löschungswürdig ist, aber wir löschen nur die Spitze des Eisbergs, gib bitte Ruhe, du müsstest doch am besten wissen wie das Funktioniert und wie dir Leute angenehm sind, die deine Moderation ständig benörgeln.

[martin v. tours]

Ganz nüchterne Frage an die "Moder(a)toren" hier: Glaubt man an ein "Jüngstes Gericht"?

Sicher. Mein jüngstes Gericht ist Hühnerfrikassee, das gibt's morgen Mittag, dann bin ich (hoffentlich) nimmer nüchtern.

Aber hier im Forum glaubt man auch noch oft an das " jüngste Gerücht".

[martin v. tours]

Warum denn das?

Wenn Seine Umunenz Jemanden als A...loch tituliert, dann weiss man doch, daß derjenige entweder recht gläubig oder rechtgläubig ist.

Hat er das getan? Konnte ich vermutlich aufgrund der Zeitverschiebung nicht lesen. Als ich morgens nachsah, war der Strang bereits entfernt.

Ich finde seine Beiträge immer unterhaltsam. Kurz und knapp in den Äußerungen aber in den meisten Fällen voll daneben - das bringt häufig selbst das beste Kabarett nicht.

Sehe ich mittlerweile genauso.
Der msng mit den 4 U legt meistens nach 22. los und schreibt sich warm. Nach 23. Uhr öffnet er vermutlich die zweite Pulle vom guten Roten und kreiert seine unnachahmlichen Einzeiler, manchmal garniert mit volkstümlichen Kraftausdrücken.
Nach dem Ende der Vorstellung machen die Moderatoren wieder sauber. Und Du verpennst das beste durch den Zeitunterschied.

Damit Du weisst, was Du manchmal verpasst:
https://www.youtube.com/watch?v=zO-OIAsackk

[Christ86]

Refektorium: Im Strang "Wenn ein Priester zu nichts zu gebrauchen ist" einige Beiträge nach Beanstandung entfernt.

Merci bien!

[Niels]

Ganz nüchterne Frage an die "Moder(a)toren" hier: Glaubt man an ein "Jüngstes Gericht"?

Sicher. Mein jüngstes Gericht ist Hühnerfrikassee, das gibt's morgen Mittag, dann bin ich (hoffentlich) nimmer nüchtern.

Es tut gut, wenn man (nicht) erstgenommen wird...

[Niels]

Ganz nüchterne Frage an die "Moder(a)toren" hier: Glaubt man an ein "Jüngstes Gericht"?

Sicher. Mein jüngstes Gericht ist Hühnerfrikassee, das gibt's morgen Mittag, dann bin ich (hoffentlich) nimmer nüchtern.

Gerade von Dir hätte ich mehr erwartet...

[Niels]

Morgen (2. Februar) ist bekanntlich Mariä Lichtmess

und an diesem Tage wechselten zumindest früher die Dienstboten ihre Stellen.
Moderatoren tun dies auch. Wir haben uns auf folgendes Szenario geeinigt:

Alle Moderatoren moderieren, wo gerade Bedarf ist. Es gibt aber einen Hauptansprechpartner für jedes Forum:

Pforte: Protasius
Refektorium: taddeo
Sakramentskapelle: Hubertus
Oratorium: Ecce homo
Scriptorium: Hubertus
Sakristei: Walter
Klausnerei: Asderrix
Parlatorium: holzi

Orgelempore: taddeo
Bibliothek: Ecce Homo
Brauhaus: Hubertus
Gemüsegarten: HeGe

Armer Hubertus...

[taddeo]

Man darf anmerken, daß diese Verteilung absolut einvernehmlich und größtenteils auf Wunsch der jeweiligen Mods erfolgt ist.