Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

[Lacrimosa]

Was hast Du gegen mich und Jürgen?
Wir kennen uns doch gar nicht persönlich. Oder kennen wir uns irgendwoher?

https://www.youtube.com/watch?v=k1-TrAvp_xs

Das war nicht persönlich gegen dich und Juergen. Ich dachte, es sei eine gute Idee, wenn eure trolligen Einlassungen nicht immer und überall aus diversen Threads von den Moderatoren gelöscht werden müssen, sondern im Parlatorium entsorgt (verewigt oder gewürdigt, je nachdem) werden könnten. Nicht gut? Du langweilst dich doch sonst, oder?

[Niels]

Solange da keine sinnvolle Antwort Deinerseits erfolgt, bitte ich Dich, nicht länger herumzulacrimosern...

[Niels]

@Lacrimosa
Aha, der Jürgen und ich sind also Trolle. Und das schon seit 2003. Dann könnten wir im Oktober 2028 "Silbernes Trolljubiläum" feiern. Verleiht uns der Papst dann die Medaillen oder Du als Delegat?

[Niels]

Du langweilst dich doch sonst, oder?

Du ja offensichtlich als stiller Mitleser, der dem Anschein nach alle Beiträge hier gelesen hat, erst recht...

[Lacrimosa]

Die lange Verheiratung mit dem Kreuzgang und Juergen berechtigt dich eigentlich eher nicht, dich nicht weiter um beide zu bemühen. Also trage bitte doch wieder mehr Theologisches oder Inhaltliches oder Geistreiches und weniger trolliges im Kreuzgang bei, auch wenn dir nicht alles schmeckt. (Es kann halt nicht jeder Keks schmecken!)

[Niels]

Hä?

[Juergen]

Verleiht uns der Papst dann die Medaillen oder Du als Delegat?

Auftritt des Papstes:


Und blicket uns lange verwundert an.
Drauf spricht er:

"Es ist euch gelungen,
Ihr habt das Herz mir bezwungen;
Und die Treue, sie ist doch kein leerer Wahn -
So nehmet auch mich zum Genossen an:
Ich sei, gewährt mir die Bitte,
In eurem Bunde der Dritte!"

[overkott]

Warum werden eigentlich die Schwester-Gabi-Gleichnisse immer gelöscht? Ist der Löscher Frauen feindlich ?

[Niels]

Warum werden eigentlich die Schwester-Gabi-Gleichnisse immer gelöscht? Ist der Löscher Frauen feindlich ?

Wahrscheinlich, weil Schwester Gabi keine Maut bezahlt hat.
Vergiss das gleich wieder, Ovi, ich will ja keine schlafenden Hunde wecken...
Vielleicht einfach, weil es völlig sinnfrei erscheint?

[Isidor_von_Sevilla]

Pforte: Unsachliche Kommentare aus dem Christenverfolgungs-Thread entfernt.

Und noch einmal.

Das war kein Ruhmesblatt!

[HeGe]

Pforte: Unsachliche Kommentare aus dem Christenverfolgungs-Thread entfernt.

Und noch einmal.

Das war kein Ruhmesblatt!

Mir gehen die vermeintlich witzigen Kommentare zu den Beiträgen von Ovi mindestens genauso auf die Nerven, wie das Gespamme von Ovi selber. Das Thema Christenverfolgung ist viel zu ernst und wichtig, als dass solche Beiträge da hinein gehören und dieser Strang auch noch zerschossen wird.

[Isidor_von_Sevilla]

Pforte: Unsachliche Kommentare aus dem Christenverfolgungs-Thread entfernt.

Und noch einmal.

Das war kein Ruhmesblatt!

Mir gehen die vermeintlich witzigen Kommentare zu den Beiträgen von Ovi mindestens genauso auf die Nerven, wie das Gespamme von Ovi selber. Das Thema Christenverfolgung ist viel zu ernst und wichtig, als dass solche Beiträge da hinein gehören und dieser Strang auch noch zerschossen wird.

Aber die larmoyante Selbsteinschätzung des Oberspammers bleibt in dem besagten Thread stehen?
Das ist ja noch nicht einmal mehr mit Hohn zu bezeichnen ........

[HeGe]

Aber die larmoyante Selbsteinschätzung des Oberspammers bleibt in dem besagten Thread stehen?
Das ist ja noch nicht einmal mehr mit Hohn zu bezeichnen ........

Das war ein Versehen, der sollte auch mit weg. Wenn es dir darum ging, hättest du das auch einfach schreiben können, statt nur kryptische, sybillinische Wehklagen zu erheben.

[Isidor_von_Sevilla]

Aber die larmoyante Selbsteinschätzung des Oberspammers bleibt in dem besagten Thread stehen?
Das ist ja noch nicht einmal mehr mit Hohn zu bezeichnen ........

Das war ein Versehen, der sollte auch mit weg. Wenn es dir darum ging, hättest du das auch einfach schreiben können, statt nur kryptische, sybillinische Wehklagen zu erheben.

Ich hatte mich an die Fakten gehalten und in aller gebotenen Kürze dargelegt, womit der Herr Overkott dieses Forum vollspammt. Das war weder kryptisch noch sybillinisch!

[Raphaela]

Mir gehen die vermeintlich witzigen Kommentare zu den Beiträgen von Ovi mindestens genauso auf die Nerven, wie das Gespamme von Ovi selber.

Da geht es nicht nur dir so. Und die Kommentare dazu sind wirklich alles andere als witzig. - Da ist schon manches Beleidigendes dabei.
Nun ja, die Anonymität des Internets....

[Juergen]

Mir gehen die vermeintlich witzigen Kommentare zu den Beiträgen von Ovi mindestens genauso auf die Nerven, wie das Gespamme von Ovi selber…

Solange Ovi ungestraft überall rumspammen darf, werde zumindest ich weiterhin Gleiches tun.

Nun ja, die Anonymität des Internets....

Wie war noch gleich Dein richtiger Name und Deine Adresse?

…ach ja… die Anonymität des Internets…

[HeGe]

Mir gehen die vermeintlich witzigen Kommentare zu den Beiträgen von Ovi mindestens genauso auf die Nerven, wie das Gespamme von Ovi selber…

Solange Ovi ungestraft überall rumspammen darf, werde zumindest ich weiterhin Gleiches tun.

Aha, ungestraft. Dann frage ich mich, was ich die letzten Tage getan habe, um seit Anfang der Woche alleine 20 Einträge im Moderationsprotokoll zu rechtfertigen.

Es wird hier aber keinen Automatismus geben, wenn Beiträge nicht gegen die Forenregeln verstoßen und Bezug zum Thema haben bleiben sie stehen, auch wenn sie anderen nicht gefallen. Sofern dein Beitrag als Ankündigung gedacht ist, bewusst jeden Beitrag von overkott durch nachfolgende Spam-Beiträge zu torpedieren, kündige ich bereits jetzt an, diese ab sofort kommentarlos zu löschen.

[Raphaela]

Nun ja, die Anonymität des Internets....

Wie war noch gleich Dein richtiger Name und Deine Adresse?

…ach ja… die Anonymität des Internets…

Dieser Name ist mein ehemaliger Ordensname, der mir sehr viel bedeutet.
Adresse: Ein Pfarrhaus in einem Wallfahrtsort.

[Juergen]

…, kündige ich bereits jetzt an, diese ab sofort kommentarlos zu löschen.

»Eine Zensur findet nicht statt.«

[Raphaela]

…, kündige ich bereits jetzt an, diese ab sofort kommentarlos zu löschen.

»Eine Zensur findet nicht statt.«

Ist das denn eine Zensur? Meines Erachtens nicht:
Lies mal, was in der Kreuzgangregel steht.
Daraus Zitate:

Im Forum wird ein guter Umgangston erwartet und Beleidigungen werden nicht toleriert....
Schreiben Sie nie etwas, was Sie dem Adressaten nicht auch persönlich ins Gesicht sagen würden.....
vermeiden Sie Monologe...
Persönliche Provokationen und sonstige Beiträge, die zu einer Störung der Diskussion führen, sollten vermieden werden...
Nachhaltiges Provozieren anderer Forenteilnehmer ohne erkennbare Konstruktivität, also dauerhaft bewußtes Herbeiführen von Emotionen gilt als Zündeln, welches bei entsprechender Nachhaltigkeit zu Verwarnungen führt.

[umusungu]

[Einen sinnlosen beanstandeten Beitrag aus dem RK-Gebet entsorgt. Vermutlich war der irgendwie witzig gemeint - auch, wenn sich das mir und anderen nicht erschlossen hat, was da ein Witz hätte sein sollten?!/]
humorbefreit ist nicht katholisch

[Scholasängerin]

Ich finde, die beiden Beiträge von Overkott und Lacrimosa zum Vandalismus in der Kirche passen nicht in den Strang "Moderne Kirchenarchitektur". Ich denke, sie gehören tatsächlich zum Vandalismusthema und sollten wieder dahin zurückgeschoben werden.

[HeGe]

Ich finde, die beiden Beiträge von Overkott und Lacrimosa zum Vandalismus in der Kirche passen nicht in den Strang "Moderne Kirchenarchitektur". Ich denke, sie gehören tatsächlich zum Vandalismusthema und sollten wieder dahin zurückgeschoben werden.

Zwei andere Schreiber haben Overkotts Beitrag als nicht-themenbezogen beanstandet... Jetzt habe ich sie erst einmal verschoben, m.E. kann man das unter beiden Themen diskutieren.

[Tinius]

Dürfte man den Power-Spammer-Oberkott auch Laberkott nennen? Oder ist das eine Beleidigung?

[Lacrimosa]

Ich finde, die beiden Beiträge von Overkott und Lacrimosa zum Vandalismus in der Kirche passen nicht in den Strang "Moderne Kirchenarchitektur". Ich denke, sie gehören tatsächlich zum Vandalismusthema und sollten wieder dahin zurückgeschoben werden.

Zwei andere Schreiber haben Overkotts Beitrag als nicht-themenbezogen beanstandet... Jetzt habe ich sie erst einmal verschoben, m.E. kann man das unter beiden Themen diskutieren.

Overkotts Beitrag war allerdings themenbezogen. Mein Beitrag dazu sollte die Frage von TeDeum beantworten, die dann gelöscht wurde.

[Scholasängerin]

Dürfte man den Power-Spammer-Oberkott auch Laberkott nennen? Oder ist das eine Beleidigung?

Meines Erachtens gebührt die Auszeichnung "Power-Spammer" eher Juergen.

[Juergen]

Dürfte man den Power-Spammer-Oberkott auch Laberkott nennen? Oder ist das eine Beleidigung?

Meines Erachtens gebührt die Auszeichnung "Power-Spammer" eher Juergen.

Und wie sollen wir Dich nennen?
Etwa Dompfaff?

[Scholasängerin]

Dürfte man den Power-Spammer-Oberkott auch Laberkott nennen? Oder ist das eine Beleidigung?

Meines Erachtens gebührt die Auszeichnung "Power-Spammer" eher Juergen.

Und wie sollen wir Dich nennen?
Etwa Dompfaff?

Warum nicht ?

[taddeo]

Etwa Dompfaff?

Nachdem die meisten Dompfaffen heutzutage eher Dom-Uhus sind, wär ja dieser Titel frei ...

[umusungu]

Hinweis der Moderation:
Dieser Beitrag war ursprünglich eine Replik hierauf:
http://kreuzgang.org/viewtopic.php?p=77685#p77685

Hubertus als Mod.
-------------------------------------------------------------------

was soll denn dieser Unfug?

[Siard]

Hinweis der Moderation:
Dieser Beitrag war ursprünglich eine Replik hierauf:
http://kreuzgang.org/viewtopic.php?p=77685#p77685

Hubertus als Mod.
-------------------------------------------------------------------

was soll denn dieser Unfug?

Trotzdem:

[umusungu]

leider lassen sich die Beiträge, die verwarnt wurden, nicht lesen.......