Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V

[koukol]

Dann hätte man nur die Umfrage löschen müssen, aber nicht den gesamten Thread.

[Amanda]

Dann hätte man nur die Umfrage löschen müssen, aber nicht den gesamten Thread.

Vielleicht geht das nicht unabhängig voneinander...?

[lutherbeck]

Stell sinnvolle Antwortmöglichkeiten zur Auswahl und nicht so einen Müll.
Dann bleibt’s auch stehen.

soso...

Hätte ich derlei Fragen zu Frau Käßmann gestellt - was wäre dann geschehen? Auch gelöscht?

[Lilaimmerdieselbe]

Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.

[lutherbeck]

Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.

Genau!

Und selbst Bischöfe und Kardinäle bekommen hier einiges eingeschenkt;

nur der liebe Wladimir muß geschont werden...

[Vir Probatus]

Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.

Genau!

Und selbst Bischöfe und Kardinäle bekommen hier einiges eingeschenkt;

nur der liebe Wladimir muß geschont werden...

Und selbst Päpste!!

[Peregrin]

Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.

Genau!

Und selbst Bischöfe und Kardinäle bekommen hier einiges eingeschenkt;

nur der liebe Wladimir muß geschont werden...

Hetze gegen Rußland mit dem Ziel, den dritten Weltkrieg zu entfachen, ist in der Tat momentan gefährlicher als alles andere. Wenigstens hier wird ihr daher kein Forum geboten.

[lutherbeck]

Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.

Genau!

Und selbst Bischöfe und Kardinäle bekommen hier einiges eingeschenkt;

nur der liebe Wladimir muß geschont werden...

Hetze gegen Rußland mit dem Ziel, den dritten Weltkrieg zu entfachen, ist in der Tat momentan gefährlicher als alles andere. Wenigstens hier wird ihr daher kein Forum geboten.

Was ist denn das für ein seltsames Argument?

Demnach kann man durch die Benennung heller und dunkler Seiten in der Seele eines Menschen einen Weltkrieg entfachen?

Hört sich beinahe nach Magie oder Voodoo an...



Und noch etwas: hätte die Welt vor 80 Jahren mehr über einen gewissen Adolf H. nachgedacht - wäre alles vielleicht gar nicht so weit gekommen...

Nein; ich glaube eher, daß die Russlandfreundlichen hier einen gewissen Wladimir P. einfach schonen wollen,
wohingegen sie mit Bischöfen und Kardinälen mit Vergnügen hart ins Gericht gehen...

...seltsame Weltsicht...

[Pelikan]

Es ist Zeit für eine zentrale Liste aller verbotenen Themenfelder. In jedem Einzelfall die aktuelle Stimmungslage des zuständigen Zensors zu erforschen kann doch recht mühsam werden.

[lutherbeck]

Es ist Zeit für eine zentrale Liste aller verbotenen Themenfelder. In jedem Einzelfall die aktuelle Stimmungslage des zuständigen Zensors zu erforschen kann doch recht mühsam werden.

Ein Index?

Ja, wo leben wir denn?

Dann ist dieses Forum tot!

[Raphael]

Es reicht doch völlig aus, den Luther und seine Epigonen auf den Index zu setzen!

[Pit]

Es ist Zeit für eine zentrale Liste aller verbotenen Themenfelder....

Nein,abgelehnt,ein solcher Index würde das Ende des Forums bedeuten.
Etwas anderes ist es bei eindeutig fremdenfeindlichen oder gewaltverherrlichenden Themen,aber sogar Themen und Debatten,die auf einer zivilisierten Art und Weise Kirchenkritik beinhalten,sollte so ein Forum aushalten können.

[Pit]

Es reicht doch völlig aus, den Luther und seine Epigonen auf den Index zu setzen!

Wenn das gewünscht sein sollte bräuchte der Forumsbetreiber nur alle Teilnehmer hier,die nicht römisch-katholisch sind,sperren.
Bevor das geschähe würde ich mich aber hier verabschieden,denn danach hätte ich keinerlei Interesse mehr hier weiter mitzudebattieren.

[Robert Ketelhohn]

Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.

Da konnte man auch despektierlich hinsichtlich des Erstellers der Umfrage antworten. Überhaupt gab es mindestens ein Dutzend Antwortmöglichkeiten. Also, wenn schon Verarschungsumfragen, dann bitte solche, bei denen nicht von vornherein jeder, der antwortet, als Verarschter feststeht.

[Raphael]

Es reicht doch völlig aus, den Luther und seine Epigonen auf den Index zu setzen!

Wenn das gewünscht sein sollte bräuchte der Forumsbetreiber nur alle Teilnehmer hier,die nicht römisch-katholisch sind,sperren.
Bevor das geschähe würde ich mich aber hier verabschieden,denn danach hätte ich keinerlei Interesse mehr hier weiter mitzudebattieren.

Mensch, Pit, bist Du eine Spaßbremse!

[Robert Ketelhohn]

Dann hätte man nur die Umfrage löschen müssen, aber nicht den gesamten Thread.

Vielleicht geht das nicht unabhängig voneinander...?

Es gab doch überhaupt erst drei oder vier Antworten. Das fällt unter: »Wo gehobelt wird, fallen Späne.« – Also, macht eben eine sinnvolle oder wenigstens erträglich dämliche Umfrage auf, oder – noch besser – nutzt den vorhandenen Rußlandstrang.

[Robert Ketelhohn]

Stell sinnvolle Antwortmöglichkeiten zur Auswahl und nicht so einen Müll.
Dann bleibt’s auch stehen.

soso...

Hätte ich derlei Fragen zu Frau Käßmann gestellt - was wäre dann geschehen? Auch gelöscht?

Keine Ahnung, weil ich’s wahrscheinlich nicht gelesen hätte. Ich tu’ mir nicht jeden Käse an. Hätt’ ich’s aber gelesen, hätt’ ich’s wahrscheinlich auch weggehauen.

[Robert Ketelhohn]

Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.

Genau!

Und selbst Bischöfe und Kardinäle bekommen hier einiges eingeschenkt;

nur der liebe Wladimir muß geschont werden...

Hetze gegen Rußland mit dem Ziel, den dritten Weltkrieg zu entfachen, ist in der Tat momentan gefährlicher als alles andere. Wenigstens hier wird ihr daher kein Forum geboten.

Das unterstreiche ich. Bei direkten Aufrufen zum Krieg oder zu unmittelbaren Kriegsvorbereitungen schreite ich ein. Das war schon der Fall dieser Tage. Aber nicht bei dieser Umfrage.

[Robert Ketelhohn]

Es ist Zeit für eine zentrale Liste aller verbotenen Themenfelder. In jedem Einzelfall die aktuelle Stimmungslage des zuständigen Zensors zu erforschen kann doch recht mühsam werden.

Verboten sind Themen, deren Diskussion in Deutschland durch Gesetzes- oder Richterrecht unter Strafe gestellt ist. Der Betreiber möchte nicht in den Bau.

[martin v. tours]

Es reicht doch völlig aus, den Luther und seine Epigonen auf den Index zu setzen!

Wenn das gewünscht sein sollte bräuchte der Forumsbetreiber nur alle Teilnehmer hier,die nicht römisch-katholisch sind,sperren.
Bevor das geschähe würde ich mich aber hier verabschieden,denn danach hätte ich keinerlei Interesse mehr hier weiter mitzudebattieren.

Mensch Leute inszeniert hier doch nicht so einen Sturm im Wasserglas !
Nennt mir doch einmal ein christliches Forum in dem man so kontrovers diskutieren darf?

Pit + Pelikan, ihr seit schon 10 Jahre ([Punkt]) in diesem Forum und Lutti auch schon 5 Jahre, schön langsam müsstet ihr doch schon wissen bei welchen Themen Robert "das Geimpfte aufgeht".
In letzter Konsequenz ist und bleibt dieses Forum Robert´s (für uns kostenloser) Privatstreichelzoo.
Fazit: Seine Hütte - seine Regeln !

Wie sagt die Maus ?
Klingt komisch, ist aber so.

[lutherbeck]

Klar - aber wir alle sind an einigermaßen faire Regeln gewohnt - und es sollte eben auch hier fair zugehen!

[Anno Nühm]

aber undemokratisch ist das Statement von Özdemir nicht.

Oh doch. Denn was repräsentiert er denn damit?

"Aber undemokratisch ist das Statement von Özdemir nicht." habe nicht ich, sondern Gallus geschrieben. Kann das bitte einer der Moderatoren dort und in den beiden folgenden Beiträgen ausbessern?

[lutherbeck]

Zum einen:

wird in der Klausnerei überhaupt noch "moderiert"?

zum anderen:

aufgrund schlechter Erfahrungen beantrage ich hiermit den Begriff "Moderator" in "Türsteher" umzubenennen - das wird der Vorgehensweise des ein oder anderen hier besser gerecht...

[koukol]

Ich beantrage, "lutherbeck" in den Stand eines Moderators (vulgo "Ostiarier") zu erheben.

[Raphael]

Ich beantrage, "lutherbeck" in den Stand eines Moderators (vulgo "Ostiarier") zu erheben.

Du bist Dir aber auch für nix zu fies!

[asderrix]

Zum einen:

wird in der Klausnerei überhaupt noch "moderiert"?

Was gefällt dir nicht, ich finde dort keinen gemeldeten Beitrag von dir, vieles könnte in den Orkus, was dort geschrieben wird, stimmt, aber wir Moderatoren sind nicht für jeden Sch.... verantwortlich, der hier liegen gelassen wird, wir räumen nur die gröbsten Belästigungen weg.

zum anderen:

aufgrund schlechter Erfahrungen beantrage ich hiermit den Begriff "Moderator" in "Türsteher" umzubenennen - das wird der Vorgehensweise des ein oder anderen hier besser gerecht...

Das könnte sicher mit dem Verhalten der Moderatoren zusammenhängen, ein hoher Anteil liegt aber auch bei den nutzern und bei deinem , vermute ich mal, dass dein allgemeiner schlechter Gesundheitszustand der Grund für die Reaktion der Moderation ist, such dir mal einen guten Arzt.

[PigRace]

Hallo Mods,

könnte man den Thread "Glückliche Momente in/mit der Kirche" aus dem Refektorium vielleicht um die gestrigen Beiträge von gc-148 (samt Repliken) bereinigen?

Dieser Strang verträgt in meinen Augen die Aggressivität der "Diskussionsbeiträge" gc-148's schlecht und droht darüber kaputt zu gehen bzw. zu verwaisen. Proetcontra drückte es ganz treffend aus: "Im Übrigen meine ich, dass es sich zum Thema "Glückliche Momente in / mit der Kirche" eher eignet, einfach nur zu lesen, aufzunehmen und sich der Vielfalt der Gottesbegegnungen zu freuen."

Nur als Anregung. Vielen Dank!

PigRace

[proetcontra]

Zum einen:

wird in der Klausnerei überhaupt noch "moderiert"?

zum anderen:

aufgrund schlechter Erfahrungen beantrage ich hiermit den Begriff "Moderator" in "Türsteher" umzubenennen - das wird der Vorgehensweise des ein oder anderen hier besser gerecht...

Ob man hier mit Deinem Humor umgehen kann?
(Bevor sich einer der Moderatoren wegen meines Kommentars giftet: Ich habe schon mehrfach Beschimpfungen / Beleidigungen verschiedener "Tradi-"User gelesen, die gänzlich unkommentiert blieben, und stattdessen unliebsame User wegen verbalen Nichtigkeiten am nächsten Tag schon gesperrt gesehen.
Dieses Forum hat eine Linie (wie eben jedes andere Forum auch), schlimm ist nur, dass wer dieser Linie kritisch bis sehr kritisch gegenübersteht, hier absolut unwillkommen ist. So beweihräuchert man sich gegenseitig selbst, huldigt seiner eigenen Meinung und muss sich nicht durch "Ungläubige" hinterfragen lassen ...)

[Sarandanon]

Ach, naja, man könnte sagen "wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es heraus" oder "behandele Deinen Gesprächspartner so, wie Du behandelt werden möchtest"....(Okay, wo ist das Phrasenschwein?)

Ich habe hier im Laufe der Zeit die Erfahrung gemacht (auch durchaus schmerzhaft), wenn man versucht mit seinem Gegenüber vernünftig und freundlich umzugehen, vielleicht auch mal auf Gegenargumente eingeht oder auch mal nicht provoziert oder sich nicht provozieren lässt, kann man selbst mit dem eingefleischesten Tradi eine gute Diskussion führen. Natürlich ohne dabei gleich auf Kuschelkurs zu gehen. Kontrovers darfs schon sein aber eben gepflegt.

Ich zumindest habe mir vorgenommen es in Zukunft so zu machen. Der Herr möge mir beistehen, dass mir das auch immer gelingt.

[ad_hoc]

Peregrin
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 12.10.2006, 16:49
Beiträge: 5298

Beitrag Re: Moderationsprotokoll
Ausuferndes Scharmützel aus Brauhaus: Guttenberg exzisiert.

_________________
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.

16.04.2014, 15:05 Profil Private Nachricht senden

Frage: Warum wurde dieses Scharmützel der beiden letzten Tage (in diesem Thread hier ist doch alles Scharmützel) entfernt?
Es gibt hierzu keinen vernünftigen Grund,
Das verstehe ich nämlich nicht, und ich bitte darum, zumindest alle meine Texte hier wieder einzustellen.

ad_hoc

[gc-148]

Peregrin
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 12.10.2006, 16:49
Beiträge: 5298

Beitrag Re: Moderationsprotokoll
Ausuferndes Scharmützel aus Brauhaus: Guttenberg exzisiert.

_________________
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.

16.04.2014, 15:05 Profil Private Nachricht senden

Frage: Warum wurde dieses Scharmützel der beiden letzten Tage (in diesem Thread hier ist doch alles Scharmützel) entfernt?
Es gibt hierzu keinen vernünftigen Grund,
Das verstehe ich nämlich nicht, und ich bitte darum, zumindest alle meine Texte hier wieder einzustellen.

ad_hoc

huch .. du verstehst was nicht!

[Torsten]

Es gibt hierzu keinen vernünftigen Grund

Den Grund kann ich dir schon nennen, im Gegensatz zu Peregrin, der sich darüber selbst nicht ganz im Klaren ist. Er hat sich hinreißen lassen, angespornt von Stuß, mehr zu tun, als er objektiv erklären kann.

Wir sind ihm trotzdem dankbar, und ich ihm nicht böse, dass er diesen Job hier macht.