Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://kreuzgang.org/
Besser Episkopen als Eskapaden.Sitting_Bull hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. April 2019, 13:09Er hat doch seine Episkopen installiert; DAS muß reichen!
Wobei manche Episkopen ab und an zum Eskapismus neigen!Juergen hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. April 2019, 16:59Besser Episkopen als Eskapaden.Sitting_Bull hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. April 2019, 13:09Er hat doch seine Episkopen installiert; DAS muß reichen!
"Der Mann mit dem Rotstift" hat hier im Forum am 16.09.2018 zum letzten Mal veröffentlicht.holzi hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. April 2019, 11:19Wir alle erwarten seine Wiederkunft!Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. April 2019, 10:17Vermisstenanzeige:
Wo ist Meister Ketelhohn?
Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 10:51Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?
Meinetwegen orthodox, aber dafür Kreuzgang schwänzen!?!?!Amigo hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 11:06Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 10:51Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?
Da isser auch nicht! Zumindest nicht aktiv.Amigo hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 11:06Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 10:51Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?
Sicher?holzi hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 21:52Da isser auch nicht! Zumindest nicht aktiv.Amigo hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 11:06Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 10:51Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?
Letzer Beitrag von Ende 2013, allerdings Weihnachten 2018 mal eingeloggt gewesen. Username dort apxwn.Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Dienstag 30. April 2019, 13:37Sicher?holzi hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 21:52Da isser auch nicht! Zumindest nicht aktiv.Amigo hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 11:06Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 10:51Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?
Ah!holzi hat geschrieben: ↑Dienstag 30. April 2019, 13:47Letzer Beitrag von Ende 2013, allerdings Weihnachten 2018 mal eingeloggt gewesen. Username dort apxwn.Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Dienstag 30. April 2019, 13:37Sicher?holzi hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 21:52Da isser auch nicht! Zumindest nicht aktiv.Amigo hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 11:06Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 10:51Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?
Danke! 
Orthodox ist er zweifellos, Priester meines Wissens nach aber nicht, aber Diakon. Bitten kann ich ihn, aber ob er wirklich kommt?Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Dienstag 30. April 2019, 13:51Ah!
Du treibst dich ja dort auch herum.
Unter dem Usernamen "Holzi".
Wenn du ihn persönlich kennst, hol ihn doch wieder zurück ins Forum. Bitte!
Ist/war er eigentlich orthodoxer Priester?
Und im orthodoxen Forum nur 40 Beiträge geleistet?!?holzi hat geschrieben: ↑Dienstag 30. April 2019, 13:47Letzer Beitrag von Ende 2013, allerdings Weihnachten 2018 mal eingeloggt gewesen. Username dort apxwn.Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Dienstag 30. April 2019, 13:37Sicher?holzi hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 21:52Da isser auch nicht! Zumindest nicht aktiv.Amigo hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 11:06Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Montag 29. April 2019, 10:51Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?
Jep!Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Mittwoch 1. Mai 2019, 13:54Und im orthodoxen Forum nur 40 Beiträge geleistet?!?
Bist du dir sicher, dass das "unser" Nietenolaf ist?
Ich hab ja gesagt, dass er nicht mehr wirklich aktiv in Foren unterwegs ist, dafür eifrig den Orient bereist (ex-UdSSR-Gebiete).Für mich ist es zum mindesten höchst fraglich, ob man ein solches "Symbol" überhaupt "mit einem Kreuzzeichen segnen kann". Wenn es einen paganen Hintergrund hat, geht das jedenfalls nicht.Amigo hat geschrieben: ↑Mittwoch 23. Oktober 2019, 10:35Ich verabschiede mich bis auf weiteres von der aktiven Teilnahme an den Diskussionen im Kreuzgang. Zwar gibt es immer wieder Interessantes zu lernen, und ich wurde nicht persönlich beleidigt (was an sich für mich auch kein hinreichender Grund für eine Verabschiedung wäre); und natürlich sind es auch nicht begründbare Meinungsunterschiede, die mich dazu veranlassen.
Ausschlaggebend ist konkret, dass eine deutliche Mehrheit der derzeit aktiven Forenteilnehmer diese Handlung gutheißt: Die Entfernung von - für die Amazonas-Synode und damit für eine offizielle pastorale und missionarische Veranstaltung der katholischen Kirche maßgeblichen - Figuren aus einer Kirche und Entsorgung selbiger samt anonymer Veröffentlichung der Aktion auf Social Media.
Natürlich sind mir die Begründungen für diese Haltung bestens bekannt - heidnische Symbole, Götzendienst, Beleidigung Gottes, Erregung von heiligem Zorn unter treuen Katholiken, Lauheit/Feigheit/aktive Glaubenszersetzung der kirchlichen Obrigkeit usw. Persönliche Gewissensentscheidung in Freiheit steht jedem zu.
Völlig inakzeptabel ist für mich aber das Gutheißen jener "Bilderstürmer", die ihre persönliche Gewissensentscheidung gegen eine offizielle Veranstaltung der Kirche wenden. Denn das war natürlich jedem bewusst, dass diese Figuren eine wichtige Bedeutung für die Menschen der Amazonasregion haben und mit der Einbindung dieser Figuren in verschiedene Aktivitäten der Synode auch ein "Endorsement" seitens der Kirche stattgefunden hat. Der Papst selbst hat eine dieser Figuren bei der Eröffnungsfeier mit einem Kreuzzeichen gesegnet. Die Entfernung der Figuren ist jedenfalls auch eine Aktion gegen ein vom Papst selbst für die Synode akzeptiertes Symbol.
Ich verabschiede mich also aus einer Gruppe, die großteils fröhlich-ironisch-unreflektiert die Entsorgung einer vom Papst im Rahmen einer Synode akzeptierten Figur feiert.
Georg, ich bitte dich inständig deine Entscheidung zu revidieren; auf jeden Fall aber unter Gebet zu überdenken!Amigo hat geschrieben: ↑Mittwoch 23. Oktober 2019, 10:35Ich verabschiede mich bis auf weiteres von der aktiven Teilnahme an den Diskussionen im Kreuzgang. Zwar gibt es immer wieder Interessantes zu lernen, und ich wurde nicht persönlich beleidigt (was an sich für mich auch kein hinreichender Grund für eine Verabschiedung wäre); und natürlich sind es auch nicht begründbare Meinungsunterschiede, die mich dazu veranlassen.
Ausschlaggebend ist konkret, dass eine deutliche Mehrheit der derzeit aktiven Forenteilnehmer diese Handlung gutheißt: Die Entfernung von - für die Amazonas-Synode und damit für eine offizielle pastorale und missionarische Veranstaltung der katholischen Kirche maßgeblichen - Figuren aus einer Kirche und Entsorgung selbiger samt anonymer Veröffentlichung der Aktion auf Social Media.
Natürlich sind mir die Begründungen für diese Haltung bestens bekannt - heidnische Symbole, Götzendienst, Beleidigung Gottes, Erregung von heiligem Zorn unter treuen Katholiken, Lauheit/Feigheit/aktive Glaubenszersetzung der kirchlichen Obrigkeit usw. Persönliche Gewissensentscheidung in Freiheit steht jedem zu.
Völlig inakzeptabel ist für mich aber das Gutheißen jener "Bilderstürmer", die ihre persönliche Gewissensentscheidung gegen eine offizielle Veranstaltung der Kirche wenden. Denn das war natürlich jedem bewusst, dass diese Figuren eine wichtige Bedeutung für die Menschen der Amazonasregion haben und mit der Einbindung dieser Figuren in verschiedene Aktivitäten der Synode auch ein "Endorsement" seitens der Kirche stattgefunden hat. Der Papst selbst hat eine dieser Figuren bei der Eröffnungsfeier mit einem Kreuzzeichen gesegnet. Die Entfernung der Figuren ist jedenfalls auch eine Aktion gegen ein vom Papst selbst für die Synode akzeptiertes Symbol.
Ich verabschiede mich also aus einer Gruppe, die großteils fröhlich-ironisch-unreflektiert die Entsorgung einer vom Papst im Rahmen einer Synode akzeptierten Figur feiert.
Ich bedauere diese deine Entscheidung, denn deine Beiträge sind stets eine intellektuelle wie moralische Wohltat.
Es ist ja gerade dieser Grund, wieso der gute Amigo sich (erstmal) zurückzieht:Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Mittwoch 23. Oktober 2019, 12:15Wenn du hier nicht mehr aktiv mitmachst, werde ich das als erste negative Auswirkung des Pachamamakultes in der Kirche werten.
Vermißtenanzeige: AmigoAmigo hat geschrieben: ↑Mittwoch 23. Oktober 2019, 10:35Ich verabschiede mich bis auf weiteres von der aktiven Teilnahme an den Diskussionen im Kreuzgang. Zwar gibt es immer wieder Interessantes zu lernen, und ich wurde nicht persönlich beleidigt (was an sich für mich auch kein hinreichender Grund für eine Verabschiedung wäre); und natürlich sind es auch nicht begründbare Meinungsunterschiede, die mich dazu veranlassen.
Ausschlaggebend ist konkret, dass eine deutliche Mehrheit der derzeit aktiven Forenteilnehmer diese Handlung gutheißt: Die Entfernung von - für die Amazonas-Synode und damit für eine offizielle pastorale und missionarische Veranstaltung der katholischen Kirche maßgeblichen - Figuren aus einer Kirche und Entsorgung selbiger samt anonymer Veröffentlichung der Aktion auf Social Media.
Natürlich sind mir die Begründungen für diese Haltung bestens bekannt - heidnische Symbole, Götzendienst, Beleidigung Gottes, Erregung von heiligem Zorn unter treuen Katholiken, Lauheit/Feigheit/aktive Glaubenszersetzung der kirchlichen Obrigkeit usw. Persönliche Gewissensentscheidung in Freiheit steht jedem zu.
Völlig inakzeptabel ist für mich aber das Gutheißen jener "Bilderstürmer", die ihre persönliche Gewissensentscheidung gegen eine offizielle Veranstaltung der Kirche wenden. Denn das war natürlich jedem bewusst, dass diese Figuren eine wichtige Bedeutung für die Menschen der Amazonasregion haben und mit der Einbindung dieser Figuren in verschiedene Aktivitäten der Synode auch ein "Endorsement" seitens der Kirche stattgefunden hat. Der Papst selbst hat eine dieser Figuren bei der Eröffnungsfeier mit einem Kreuzzeichen gesegnet. Die Entfernung der Figuren ist jedenfalls auch eine Aktion gegen ein vom Papst selbst für die Synode akzeptiertes Symbol.
Ich verabschiede mich also aus einer Gruppe, die großteils fröhlich-ironisch-unreflektiert die Entsorgung einer vom Papst im Rahmen einer Synode akzeptierten Figur feiert.
Vermutlich wird sich die Moderation demnächst zu dem Zusammenwirken von Gnade und Natur äußern, damit ihre Handlungsweise für jeden Foranten verständlich wird!
Ned übermütig werden, die Moderation ist der Arm Gottes in diesem Forum. Maradona und so, weißt schon?!
Wer Ohren hat zu hören der höre, wer Augen hat zu sehen, der lese aufmerksam!
