Der Erwachsene. Aber die Jugendlichen (!) haben auch einen Teil der Verantwortung, das sollte ihnen auch klar gemacht werden.Vir Probatus hat geschrieben:Wer hat sich eigentlich nach Ihrer Meinung da ggf. in der Gewalt zu haben ?
Pubertierende Jugendliche oder geweihte Priester ?
Ein schluderiger Satz, den man auch umdrehen kann.Vir Probatus hat geschrieben:Sie betreiben gedankenlos die Bereitung von Nährboden für Missbrauch und dessen Entschuldbarkeit.
a) Das mit der Kleidung hat Maria zu Jacinta gesagt. (Siehe meinen Beitrag weiter oben).Raphaela hat geschrieben:Ich habe das Zitat von Sr. Lucia jetzt ein paar Mal druchgelesen. Da steht kein einziges Wort von Kleidung drin! Was also willst du damit sagen?Coelestin hat geschrieben:
c) Das genau ist das Schlimme an Euch: Ihr versteht nicht, warum Maria sagt: "Es kommt eine Mode, die den Herrn beleidigt." Man sagt, wird schon nicht so schlimm sein. Schwester Lucia sagt dagegen:
“Pater, die Selige Jungfrau ist sehr traurig weil niemand ihre Nachricht beachtet; weder die Guten noch die Schlechten. Die Guten führen weiterhin ihr Leben der Tugend und des Apostolats, aber sie vereinigen ihr Leben nicht mit der Botschaft von Fatima. Die Sünder folgen weiterhin dem Weg des Bösen, weil sie die furchtbare Züchtigung, die dabei ist über sie zu kommen, nicht sehen. Glauben Sie mir, Pater, Gott wird die Welt züchtigen und das sehr bald. Die Strafe des Himmels wird kommen und sie wird sehr groß sein. Sagen Sie den Seelen nicht nur die materielle Strafe zu fürchten, die über uns kommen wird, wenn wir nicht beten und Buße tun, sondern vor allem, daß Seelen in die Hölle kommen werden.” Mehrmals wiederholte sie: “Viele Nationen werden von der Erde verschwinden und Russland wird das Werkzeug der Züchtigung sein, falls wir nicht alle durch Gebet und Opfer die Bekehrung dieser armen Nation erreichen. Pater, sagen Sie den Seelen, daß der Teufel mit der Jungfrau Maria eine entscheidende Schlacht führt.”
... “Gebet ist eine Unterhaltung mit Gott, unserem himmlischen Vater. Aber es ist nicht notwendig in der Kirche oder vor einem heiligen Bild zu sein, um mit ihm zu sprechen. Wir können überall beten, auf der Straße, in der Schule, im Büro, in der Werkstatt- überall. Der Teufel, der sehr darunter leidet, nie wieder Gott zu sehen, wird alles tun, um uns vom Beten und Opferbringen abzubringen. Wir alle, egal wer wir sind, müssen leiden. Wir müssen leiden wegen der Erbsünde und auch als wahre Nachfolger Christi. Jeder hat eine Art Kummer, Beschwernis, Krankheit oder ein Problem zu ertragen. Unser Herr bietet sein Kreuz allen an, wir sollten es also lieben und umarmen. Aber wir sollten nicht nur die Leiden annehmen, die er uns schickt – wir sollten auch die Großzügigkeit besitzen, viele Opfer zu bringen. Jeder Christ ist ein ‘anderer Christus’ und als solcher sollte er bereitwillig für die Seelen beten und leiden. Jetzt sollten wir unsere Selbstsucht wie niemals zuvor beiseite lassen. Wir müssen unsere Seelen retten oder wir verlieren sie, zusammen mit anderen Seelen. Das Heil vieler Seelen hängt davon ab, ob wir der Gnade entsprechen werden. Falls wir unsere Seelen verlieren, werden auch viele andere Seelen verloren sein.”
“Pater, lassen Sie uns nicht darauf warten, daß der Heilige Vater eine allgemeine Aufforderung zur Buße erläßt, lassen Sie uns auch nicht solch einen Aufruf von unseren Bischöfen oder Oberen abwarten. (Mal 2.7) Lassen Sie jeden von uns selbst anfangen, sich zu verändern. Es ist eine persönliche Verantwortung Gott gegenüber. Mit Gebet und Buße werden wir nicht nur uns selbst, sondern auch andere retten. Erinnern wir uns daran, daß wir mit vielen anderen Seelen in den Himmel eingehen sollen und daß, wenn wir unsere Seele verlieren, andere Seelen sagen hören werden: ‘Durch deine Schuld bin ich in der Hölle.’ “
https://wegwahrheitleben.wordpress.com/ ... ter-lucia/
Die sind deshalb so voll, weil Menschen dort für ihre gewohnheitsmäßigen Laster Buße tun.Coelestin hat geschrieben:Darum die überteuerten und überfüllten Fitnisstudios.
Mein Arbeitgeber hat für die Mitarbeiter für eine Fitnesstudio-Kette einen besonderen guten Tarif ausgemacht. Der Grund: Da wird was für die Gesundheit getan, für den Rücken.... - Und es gilt, den Körper gesund zu halten. Daher sind die meisten in einem Fistnestudio, nicht wegen der Figur!offertorium hat geschrieben:Die sind deshalb so voll, weil Menschen dort für ihre gewohnheitsmäßigen Laster Buße tun.Coelestin hat geschrieben:Darum die überteuerten und überfüllten Fitnisstudios.
Chruschtschow hat diese Aussage vermutlich selber nicht geglaubt.Coelestin hat geschrieben: b) Danke für den Beweis, daß eben nur die "beneidenswert schlanke Figur" in den meisten Köpfen im Vordergrund steht. Geistiges - Fehlanzeige. Chrutschow sagte einmal bei einem Auftritt leichtbekleideter Tänzerinnen im Bundestag: "Bei uns schaut man den Frauen ins Gesicht, nicht auf den Hintern." Finde das Zitat grad nicht. Aber etwas Ähnliches! http://www.zeit.de/1956/2/nikita-chrus ... n-portraet Vielleicht ist Chrutschow hier eher jemand, der eine Wahrheit erkennt, auch wenn sie tatsächlich nicht ganz stimmt. (Rußland hatte immerschon die höchste Abtreibungsrate. Also "Mutterglück"-feindlichst.)
Genau wie Kleider. Der Unterschied zwischen beiden ist mir nicht klar. Wie soll ein Kleid, wenn es nicht gerade ein Sack ist, weibliche Formen ausblenden können? Kleid ist doch dieses Jahr wieder schwer in Mode, sogar knöchellang. Dass diese Kleider das Weibliche nicht betonen, kann man allerdings kaum behaupten.Coelestin hat geschrieben:a) Ich hab nicht gesagt, eine Hose sei allein dazugeeignet... Jetzt sind wir wieder bei dem Niveau: "Enger Minirock und weite Hose", es wäre Äpfel mit Birnen vergleichen. Aber Hosen führen eindeutig in die körperliche Betonung der Person.Maurus hat geschrieben: Mit deinen Beiträgen erweckst du den Eindruck, als sei allein eine Hose geeignet, eine Frau auf das Fleischliche und ihre äußere Attraktivität zu reduzieren. Angesichts der abendländischen Modegeschichte ist diese Einschätzung aber wohl kaum korrekt, denn der Rock steht ja nun mal wie kein anderes Kleidungsstück für das Weibliche. ...
Letztendlich kann man aus meiner Sicht auch nur vor dem Versuch warnen, sich durch Kleidungswahl irgendwie (ob als Frau oder als Mann) seiner Ausstrahlung zu berauben. Zu dieser gehört nämlich auch das Äußere. Wer dies bestreitet, ist in meinen Augen kein besserer Christ, sondern auf dem besten Weg zu den Gnostikern und Gender-mainstreamern.
Der Schreiber erkennt im Rock also offensichtlich einen Schutz(!) der Frau vor unsittlicher (i.e. gewaltsamer) Annäherung. Wie kann da die Hose noch generell als anrüchig gelten?Sicher gibt es Ausnahmen wie die hl. Jeanne d’Arc, welche im Gefängnis Männerkleidung trug, aber man weiß warum. Heutzutage kann man die gleiche Rechtfertigung finden für gewisse Studentinnen, für die öffentlichen Verkehrsmittel, für gewisse Berufstätigkeiten… In all diesen Fällen handelt es sich aber um eine Maßnahme der Klugheit in Bezug auf die Abweichungen der Welt. Aber man muss sich sagen, dass dies Ausnahmen bleiben müssen, welche man sich nur mit Bedauern gestattet, und sobald die Gefahr vorbei ist, zieht man sich wieder frauliche Kleidung an.
Ja, die Gesellschaft befindet sich in einer Art Optimierungswahn. Nur: Was hat das mit der Hose zu tun?Coelestin hat geschrieben:b) Wie man weiter oben sieht, sieht man heute "Ausstrahlung" zumeist mit "beneidenswerte schlanke Figur". Darum die überteuerten und überfüllten Fitnisstudios.
Was die Bewertung einer Reduzierung auf Äußerlichkeiten angeht, sind wir vermutlich nicht weit auseinander. Ich bestreite lediglich, dass dies irgendwas mit Hosen zu tun hätte.Coelestin hat geschrieben:c) Konfuzius "An einem edlen Pferd schätzt man nicht seine Kraft, sondern seinen Charakter." Wenn die Frauen aber das Körperliche mehr herausstellen - selber schuld.
Das stimmt sicher nicht, daß die meisten im Fitnisstudio sind, um den Körper gesund zu halten. Glaubst Du das selbst?Raphaela hat geschrieben:Mein Arbeitgeber hat für die Mitarbeiter für eine Fitnesstudio-Kette einen besonderen guten Tarif ausgemacht. Der Grund: Da wird was für die Gesundheit getan, für den Rücken.... - Und es gilt, den Körper gesund zu halten. Daher sind die meisten in einem Fistnestudio, nicht wegen der Figur!offertorium hat geschrieben:Die sind deshalb so voll, weil Menschen dort für ihre gewohnheitsmäßigen Laster Buße tun.Coelestin hat geschrieben:Darum die überteuerten und überfüllten Fitnisstudios.
Ich brauche jemanden mit solcher Denkweise nicht mehr antworten und werde es in Zukunft auch nicht mehr tun.Coelestin hat geschrieben:Das stimmt sicher nicht, daß die meisten im Fitnisstudio sind, um den Körper gesund zu halten. Glaubst Du das selbst?Raphaela hat geschrieben:Mein Arbeitgeber hat für die Mitarbeiter für eine Fitnesstudio-Kette einen besonderen guten Tarif ausgemacht. Der Grund: Da wird was für die Gesundheit getan, für den Rücken.... - Und es gilt, den Körper gesund zu halten. Daher sind die meisten in einem Fistnestudio, nicht wegen der Figur!offertorium hat geschrieben:Die sind deshalb so voll, weil Menschen dort für ihre gewohnheitsmäßigen Laster Buße tun.Coelestin hat geschrieben:Darum die überteuerten und überfüllten Fitnisstudios.
Andersherum, wenige sind wegen der Gesundheit da.
Da hast Du Dich aber bedauerlicherweise gerade selbst ad absurdum geführt...Raphaela hat geschrieben:Ich brauche jemanden mit solcher Denkweise nicht mehr antworten und werde es in Zukunft auch nicht mehr tun.Coelestin hat geschrieben:Das stimmt sicher nicht, daß die meisten im Fitnisstudio sind, um den Körper gesund zu halten. Glaubst Du das selbst?Raphaela hat geschrieben:Mein Arbeitgeber hat für die Mitarbeiter für eine Fitnesstudio-Kette einen besonderen guten Tarif ausgemacht. Der Grund: Da wird was für die Gesundheit getan, für den Rücken.... - Und es gilt, den Körper gesund zu halten. Daher sind die meisten in einem Fistnestudio, nicht wegen der Figur!offertorium hat geschrieben:Die sind deshalb so voll, weil Menschen dort für ihre gewohnheitsmäßigen Laster Buße tun.Coelestin hat geschrieben:Darum die überteuerten und überfüllten Fitnisstudios.
Andersherum, wenige sind wegen der Gesundheit da.
Da siehts aber schlecht aus für den Fasching...Deuteronomium 22,5 hat geschrieben:Eine Frau soll nicht die Ausrüstung eines Mannes tragen und ein Mann soll kein Frauenkleid anziehen;
denn jeder, der das tut, ist dem Herrn, deinem Gott, ein Greuel.
