Forumstechnik nebst allgemeinem in Sachen Netz & Rechner

[taddeo]

Denke bitte bei bezüglich WLAN auch daran, daß es langsamer ist als ein kabelgebundenes Netzwerk.
Wo immer möglich, würde ich also zu Kabeln raten.

Und die Sicherheit, nicht zu vergessen.
Mein Bruder hat mir mal erzählt, daß ein Kumpel, der samt Notebook bei ihm zu Besuch war, in nullkommanix sich in die WLAN-Netze mehrerer Nachbarn im selben und im Nachbarhaus eingeklinkt hat und deren Datenübertragung zumindest mitlesen konnte - ob er noch mehr hätte tun können, weiß ich nicht. Jedenfalls schien das keinerlei technischen Aufwand zu erfordern, und auch keine besonderen Hacker-Kenntnisse. Wer immer also "sensible Daten" auf dem PC hat, sollte sich das mit WLAn gut überlegen, scheint mir.

[Juergen]

Dann waren das vermutlich unverschlüsselte Netze.
Es sollte schon eine WPA2-Verschlüsselung sein, wie Reinhard auch schon schrieb.
http://de.wikipedia.org/wiki/WPA2

[Robert Ketelhohn]

Denke bitte bei bezüglich WLAN auch daran, daß es langsamer ist als ein
kabelgebundenes Netzwerk. Wo immer möglich, würde ich also zu Kabeln
raten.

Klar, deswegen sage ich ja, daß ich die aktuelle Konfiguration samt Router
behalten möchte. Aber für den Zugriff aus andern Gegenden des Hauses
brauche ich eben eine Funkverbindung. (Wobei sich auch noch die Frage
nach der Sendeleistung stellt – und damit, ob ich zusätzlich noch einen
Repeater benötige, oder wie sie das nennen. Aber das wird sich wohl erst
im Praxistest zeigen.)

Die Frage ist: Kann ich den alten Router irgendwie mit einem zusätzlichen
WLAN-Dingens kombinieren? Funktioniert das, dies Teil an einen freiwer-
denden Port des bisherigen Routers anzuschließen und damit gewisserma-
ßen ein zusätzliches (WLAN-)Netzwerk neben dem bisherigen einzurichten?
Oder muß ich doch den alten Router durch einen neuen ersetzen, der über
WLAN und Ethernet routet? Fritzbox 7390 meinethalben?

Und was wäre mit einem Teil wie z. B. LaCie Wireless Space? Ist das mög-
licherweise alles, was ich brauche? Funktioniert das auch wirklich und ohne
versteckte Tücken bei der Installation? Was, wenn die Sendeleistung nicht
ausreicht und ich einen Repeater aufschalten muß? Der Hersteller bietet so
was nicht, kann man da ohne Kompatibilitätsprobleme beliebige von andern
Herstellern nehmen?

Vielen Dank für eure Antworten, die bisherigen und die noch kommenden!

[Juergen]

Prinzipiell kann man einen Router mit WLAN aufrüsten.
Ob es sich aber lohnt, ist eine ganz andere Frage.
Tante google sagt, daß Deine Frage schon mehr Leuten durch den Kopf ging:
https://www.google.de/search?q=router+m ... %C3%BCsten
So teuer sind WLAN-Router ja nicht und dann hätte man alles
in einem Gerät und keine Bastellösung
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... ex/id/639/

LaCie Wireless Space:
Wenn ich es recht verstehe ist das eine Art Mini-Server mit Router, so das
es damit funktionieren könnte.

Wenn ich allerdings vor der Wahl stünde, würde ich einfach einen guten
Router kaufen, der auch WLAN kann; bzw. ein DSL-Modem, das all das kann
Oder vielleicht würde mir beim Putzen auch der Staubsauger unbeabsichtigt
gegen das alte DSL-Modem-Router-Teil (Speedport) knallen und ich könnte
bei der T-Com was Neues mit WLAN bekommen.
Ups!

[taddeo]

Wenn ich allerdings vor der Wahl stünde, würde ich einfach einen guten
Router kaufen, der auch WLAN kann; bzw. ein DSL-Modem, das all das kann
Oder vielleicht würde mir beim Putzen auch der Staubsauger unbeabsichtigt
gegen das alte DSL-Modem-Router-Teil (Speedport) knallen und ich könnte
bei der T-Com was Neues mit WLAN bekommen.
Ups!

Ich kenn mich zwar nicht recht aus mit dieser Technik, aber bei mir steht neben der Telefondose ein Speedport von der Telekom - so 'n silberner Kasten hat, aus dem die Kabel rausgehen ... und der hätte auch WLAN mit an Bord. Das weiß ich deshalb, weil dort ein eigener Knopf ist, mit dem man das WLAN extra ausschalten kann/muß. Hab ich gemacht, weil ich alles über Kabel laufen lasse.

[Juergen]

So ein Teil habe ich auch.
Diese Speedports haben das DSL-Modem integriert,
so daß man kein extra Modem mehr braucht.
Robert hat noch DSL-Modem und Router in zwei
getrennten Geräten, wie er oben im Bild gezeigt hat.




@ Robert:
Solltest Du noch das uralte Siemens-DSL-Modem (s. Bild)
haben, so trenn dich schnell davon.
Die geben ohne Vorankündigung irgendwann den Geist auf.
Schuld ist ein kleiner Elko (10µF, 25V), der spannungsmäßig
etwas unterdimensioniert ist und zudem durch die Wärme-
entwicklung austrocknet.
Man könnte es also selbst reparieren. Allerdings habe ich
diese Lösung auch erst erfahren, nachdem ich das alte
Modem zur T-Com gebracht habe und die es verschrottet
haben, weil es nicht zu reparieren ist.

[ChrisCross]

Auch wenn ich nicht allzuviel Ahnung von solchen Netzwerken habe, könnte ich mir vorstellen, dass an Stelle des WLANs vielleicht Steckdosenadapter nützlich sein könnten. Bei uns haben die jedenfalls immer gute Dienste geleistet, was man beim WLAN durch den vielen Stahl in den Wänden vergessen könnte.

http://www.chip.de/artikel/Powerline-Ne ... 11.html

[Juergen]

Ich finde die Stromkabel-Lösungen etwas gruselig.

[Robert Ketelhohn]

Solltest Du noch das uralte Siemens-DSL-Modem (s. Bild)
haben, so trenn dich schnell davon.
Die geben ohne Vorankündigung irgendwann den Geist auf.
Schuld ist ein kleiner Elko (10µF, 25V), der spannungsmäßig
etwas unterdimensioniert ist und zudem durch die Wärme-
entwicklung austrocknet.
Man könnte es also selbst reparieren. Allerdings habe ich
diese Lösung auch erst erfahren, nachdem ich das alte
Modem zur T-Com gebracht habe und die es verschrottet
haben, weil es nicht zu reparieren ist.

Davon habe ich noch ein halbes Dutzend unbenutzt im Keller. Die Telekom
hat mich bei jedem Umzug oder Tarifwechsel mit den Teilen zugeschmissen.
In Betrieb ist ein etwas anders gestaltetes Siemens-Gerät, welches Alice im
Zuge meiner unschön ausgegangenen, kurzen Romanze mit ihr (DSL war
perfekt, Telephon unter 70 % verfügbar während dreier gemeinsamer Mona-
te) bei mir hinterlassen hat.

[Robert Ketelhohn]

Ich finde die Stromkabel-Lösungen etwas gruselig.

Nee, ich habe mir das auch überlegt. An sich wäre das nicht schlecht, aber da
künftig Schlepptöppe angeschlossen werden sollen, die sich durch eine gewisse
Mobilität auszeichnen, sind Kabellösungen doch eher unpraktisch. Und die Ko-
sten summieren sich auch, weil für jedes Zimmer mit Schlepptopp-Standort so
ein Steckdosenadapter her müßte.

[ar26]

@ Robert
Ich hab einen W-LAN Router (Neupreis € 25) an ein altes DSL-Modem, das sei 12 Jahren aktiv ist, angeschlossen. Selbst wenn das Modem morgen den Geist aufgibt, hat sich das aufgrund der bisherigen Nutzungsdauer schon gelohnt. Zu beachten gilt bei W-LAN, daß eine Kabel vergleichbare Sicherheit nicht gibt. Wichtig ist neben WPA2-Verschlüsselung, das Netzwerk zu verstecken und per MAC-Filter nur den eigenen Geräten den Zugang zu gestatten.

PS: Es ist ja schon recht aufschlussreich, daß Dich an Alice lediglich ihre eingeschränkte Verfügbarkeit für Dich störte, nicht aber, daß sie mal was mit dem Sohn von Gaddafi hatte

PPS: Muss das sein, daß hier Bilder von Damen gepostet werden, die so gekleidet sind, wie weder Du noch ich ihre Ehefrauen oder Töchter aus dem Haus gehen lassen würden?

[Torsten]

Nichts muss, vieles kann.

[Reinhard]

... An sich wäre das nicht schlecht, aber da
künftig Schlepptöppe angeschlossen werden sollen, die sich durch eine gewisse
Mobilität auszeichnen, sind Kabellösungen doch eher unpraktisch. Und die Ko-
sten summieren sich auch, weil für jedes Zimmer mit Schlepptopp-Standort so
ein Steckdosenadapter her müßte.

Dann kommt es am Ende doch auf so einen Wlan-Accesspoint mit eingebautem Switch hinaus. Sowas kostet normalerweise nur < 2€, so wie ich es oben schon verlinkt hatte.

Wenn ich mal an Deinem Wohnort gucke, dann könnte das doch etwas für Dich sein: http://www.heise.de/preisvergleich/4557 ... Berlin&t=a
(überhaupt ist der Produktvergleich auf heise.de für solche Recherche sehr zu empfehlen !)

Du brauchst das Ding nur irgendwo an den Router anstöpseln, statt eines Rechners, und den Rechner dann in einen der 4 Ports von dem Teil. An einen anderen Port kommt dann das NAS-Laufwerk, und die letzten beiden hast Du noch zur Verfügung.

[Pelikan]

Langfristig wird es auf den Austausch des Routers herauslaufen. Warum den neuen in den alten stöpseln, wenn's der neue allein wahrscheinlich besser schafft?

Kurzfristig, wenn erstmal nur ein Rechner dazu soll, wäre auch eine zweiteilige Funkbrücke denkbar, z.B. Speedport W101. Der Empfänger ist relativ mobil, jedenfalls mobiler als ein Stromnetz-Modulator.

[Reinhard]

Langfristig wird es auf den Austausch des Routers herauslaufen.

Da bin ich deshalb nicht so sicher, weil alle handelsüblichen Router sowieso nur 4 (Kabel-) Netzwerkports haben, egal ob mit Wlan oder ohne.
Wenn Robert mehr braucht (und danach sieht es aus, wenn er zusätzlich noch 1 Rechner + 1 NAS per Kabel anschließen will), dann könnte er zwar einen schweineteuren Spezialrouter mit mehr Kabelanschlüssen kaufen, aber das macht ja kein vernünftiger Mensch.
-> Dann also doch einfach einen Switch (oder Router, das ist hier egal) mit Wlan drin dazu.

[Juergen]

Könnte man vielleicht folgende Smilies im Forum zur Auswahl integrieren?


und vielleicht auch noch

[Vir Probatus]

Langfristig wird es auf den Austausch des Routers herauslaufen.

Da bin ich deshalb nicht so sicher, weil alle handelsüblichen Router sowieso nur 4 (Kabel-) Netzwerkports haben, egal ob mit Wlan oder ohne.
Wenn Robert mehr braucht (und danach sieht es aus, wenn er zusätzlich noch 1 Rechner + 1 NAS per Kabel anschließen will), dann könnte er zwar einen schweineteuren Spezialrouter mit mehr Kabelanschlüssen kaufen, aber das macht ja kein vernünftiger Mensch.
-> Dann also doch einfach einen Switch (oder Router, das ist hier egal) mit Wlan drin dazu.

Die Lösungen der Firma AVM sind zwar nicht die billigsten, aber unterm Strich noch immer die besten. Statt vieler kleiner Stromfresser hat man dann nur noch ein Gerät da hängen, das gleichzeitig DECT-Basis, Router, WLAN-Router, Fax-Empfänger etc. ist.
Faxe bekommt man gleich als Email zugestellt und Anrufe werden aufgezeichnet und als WAV-Datei gemailt.

[Caviteño]

Hat jemand schon einmal bei amazon einen sog. "MP 3 download" gekauft?

Man kann sich dabei eine Musik-CD im mp3-Format zu einem sehr günstigen Preis (weniger als die Hälfte des CD-Preises) herunterladen, allerdings scheint die Nutzung wohl beschränkt zu sein. Ich hatte vor, die Musik auf meinen Rechner herunterzuladen und dann auf meinen (normalen, kein i-pad oä) mp3-player zu übertragen, damit ich sie beim walken usw. hören kann. Allerdings befürchte ich, daß das nicht möglich ist, die Beschreibungen sind insoweit ziemlich unklar (mE immer ein schlechtes Zeichen).

Wäre daher dankbar, wenn jemand schon Erfahrungen damit gemacht hat und darüber berichten kann.

[Linus]

hab mir unsquare dance von brubeck da runtergeladen - kein problem mit dem abspielen, wurst wo: PC MP3 oder als Klingelton aufm Händi

[Reinhard]

... Ich hatte vor, die Musik auf meinen Rechner herunterzuladen und dann auf meinen (normalen, kein i-pad oä) mp3-player zu übertragen, damit ich sie beim walken usw. hören kann. Allerdings befürchte ich, daß das nicht möglich ist, die Beschreibungen sind insoweit ziemlich unklar (mE immer ein schlechtes Zeichen).

Nach allem was ich weiß, gibt es bei MP3 keinerlei "Rechte"verwaltung, d.h. Du kannst mit den Musikdateien machen was Du willst. (wenn Du sie erstmal hast)

Demnach steht einem Kopieren oder Konvertieren in andere Formate technisch nichts im Wege.

[Caviteño]

Danke, werde es mal mit einem oder zwei Stücken versuchen und dann sehen, ob man es auf den mp-3 Spieler übertragen kann.

[Juergen]

Wenn man die Windows-8 DVD rückwärts abspielt, hört man eine Dämonenbeschwörung.


Viel schlimmer ist es allerdings, wenn man sie vorwärts abspielt: Dann installiert sich Windows

[ChrisCross]

Wie ist das neue Windows eigentlich so? Bis zum Ende des Januars kann man das bei Microsoft für schlappe 30 Euro runterladen, danach kostest die Professional-Version schon stolze 280 Euro. Würde sich der Kauf für einen ganz normalen PC lohnen, zumal die Unterstützung für Windows XP nicht auf ewig geht und Programme wie DirectX ohnehin nicht mehr unterstützt bzw geupdatet werden?

[Peregrin]

Wie ist das neue Windows eigentlich so? Bis zum Ende des Januars kann man das bei Microsoft für schlappe 30 Euro runterladen, danach kostest die Professional-Version schon stolze 280 Euro. Würde sich der Kauf für einen ganz normalen PC lohnen, zumal die Unterstützung für Windows XP nicht auf ewig geht und Programme wie DirectX ohnehin nicht mehr unterstützt bzw geupdatet werden?

Ich würde noch bis Ende Jänner warten, dann sparst Du dir mehr, wenn Du's nicht kaufst.

[Peregrin]

Danke, werde es mal mit einem oder zwei Stücken versuchen und dann sehen, ob man es auf den mp-3 Spieler übertragen kann.

Habe mir gerade ein ganzes Album gekauft, kein Problem, sind einfach mp3 Dateien in einem Verzeichnis. Der Mediaplayer brennt sogar eine Audio-CD draus.

[HeGe]

John McAfee unter Mordverdacht
Die irre Flucht des Virenjägers

Seit drei Wochen flieht der Antivirensoftware-Pionier John McAfee vor der Polizei, weil er seinen Nachbarn erschossen haben soll. Seine Flucht ist ein bizarres Schauspiel im Netz. [...]

[Lupus]

Ob mir jemand weiter helfen kann?

Immer, wenn ich meinen Rechner (Vista) einschalte, erscheint zuerst die Schrift: "Updates werden konfiguriert: Abschnitt 1 von 3 - o% abgeschlossen. Schalten Sie den Computer nicht ab."
Dann muß ich ca. 5 Min. warten.
Darauf erscheint ein neuer Spruch: "Die Updates konnten nicht konfiguriert werden. Die Änderungen werden rückgängig gemacht. Schalten Sie den Computer nicht ab."
Nach weiteren 5 Minuten schaltet er scheinbar ab; denn das Bild wird schwarz.
Wieder warte ich einige Minuten; dann endlich darf ich anfangen.

Ich hatte das Gerät beim Computertechniker, er brachte es wieder, da funktionierte es 2 Tage einwandfrei.

Jetzt geht das Theater von vorne los.

O, diese Technik!!
(ich möchte doch Eure Diskurse, z.B. mit Tipheret, weiterhin vergnüglich mit verfolgen!!

+L.

[Juergen]

Schau mal dort: http://answers.microsoft.com/de-de/wind ... b753b34612

[Peregrin]

Ob mir jemand weiter helfen kann?

Immer, wenn ich meinen Rechner (Vista) einschalte, erscheint zuerst die Schrift: "Updates werden konfiguriert: Abschnitt 1 von 3 - o% abgeschlossen. Schalten Sie den Computer nicht ab."
Dann muß ich ca. 5 Min. warten.
Darauf erscheint ein neuer Spruch: "Die Updates konnten nicht konfiguriert werden. Die Änderungen werden rückgängig gemacht. Schalten Sie den Computer nicht ab."
Nach weiteren 5 Minuten schaltet er scheinbar ab; denn das Bild wird schwarz.
Wieder warte ich einige Minuten; dann endlich darf ich anfangen.

Um das richtig schätzen zu können, muß man wissen, daß Microsoft sich eigene Usability-Zentren leistet, wo hochbezahlte Spezialisten den ganzen Tag an der Gestaltung solcher Nutzererlebnisse herumtüfteln.

[Protasius]

Gibt es eine Möglichkeit, gewisse Threads für meine Ansicht zu sperren, so daß ich sie nicht in den Neuen Beiträgen angezeigt bekomme?

[Juergen]

Adobe verschenkt Programme

http://www.computerbild.de/artikel/cb-A ... 40681.html

Software für einst über 2.000 Euro
Adobe Creative Suite CS2: Software-Sammlung jetzt gratis herunterladen

Von Florian Schmidt

Fast wie Weihnachten: Adobe schnürt ein dickes Software-Paket zusammen und verschenkt die Creative Suite CS2. Haken: Auf neueren Systemen kommt es teils zu Kompatibilitätsproblemen…

[holzi]

Adobe verschenkt Programme

http://www.computerbild.de/artikel/cb-A ... 40681.html

Software für einst über 2.000 Euro
Adobe Creative Suite CS2: Software-Sammlung jetzt gratis herunterladen

Von Florian Schmidt

Fast wie Weihnachten: Adobe schnürt ein dickes Software-Paket zusammen und verschenkt die Creative Suite CS2. Haken: Auf neueren Systemen kommt es teils zu Kompatibilitätsproblemen…

Geht aber, auf meinem Dienst-Notebook ist das auch drauf. Mit einem kleinen Trick kriegt man es auf Windows 7 und 8 64bit zu laufen.