Kreuzgang

anneke6 hat geschrieben:Wahrscheinlich sinnlos. Die Anhänger von Steiner haben für Kritik ein taubes Ohr. Pardon, zwei taube Ohren.

Irmgard hat geschrieben:Frag doch einfach mal den Oberbürgermeister:
http://direktzu.stadt-muenster.de/lewe

Schließlich handelt es sich bei der Stadtbücherei um eine kommunale Einrichtung.

Viel Erfolg

Irmgard

Pit hat geschrieben:die nur die (nicht zu leugnenden) positiven Aspekte der Waldorf-Pädagogik

Robert Ketelhohn hat geschrieben:

Pit hat geschrieben:die nur die (nicht zu leugnenden) positiven Aspekte der Waldorf-Pädagogik

Doch, die bestreite ich ganz entschieden.
...

(...) Anthroposophie zeigt sich als eine esoterische Weltanschauung, deren Quelle nicht diskutierbar ist, da sie nur von „Eingeweihten“ eingesehen werden kann. Menschenbild wie Christusbild fließen aus Steiners eigener, neuer „Offenbarung“:
• An die Stelle des in Jesus Mensch gewordenen Gottes tritt eine unhistorische ewige Christus-Wesenheit.
• An die Stelle der verheißenen Auferstehung tritt „Reinkarnation“ – eine Folge vieler Erdenleben.
• An die Stelle der Gnade Gottes, die den Schuldigen annimmt, tritt die Notwendigkeit, aus eigener Kraft das negative „Karma“ abzuarbeiten.

Anthroposophie entpuppt sich damit als eine Selbsterlösungslehre. Die Mitte des Evangeliums ist preisgegeben, eine neue Gesetzlichkeit hält Einzug. Die Verwendung vieler christlicher Begriffe täuscht nicht darüber hinweg: Zwischen Anthroposophie und christlichem Glauben besteht ein fundamentaler Unterschied. (...)

„Rudolf Steiner, der Jesus Christus des kleinen Mannes, ist in Paris gewesen und hat einen Vortrag gehalten. […] Ich habe so etwas von einem unüberzeugten Menschen überhaupt noch nicht gesehen. Die ganze Dauer des Vortrages hindurch ging mir das nicht aus dem Kopf: Aber der glaubt sich ja kein Wort von dem, was er da spricht! (Und da tut er auch recht daran.) […] Wenns mulmig wurde, rettete sich Steiner in diese unendlichen Kopula, über die schon Schopenhauer so wettern konnte: das Fühlen, das Denken, das Wollen – das ‚Seelisch-Geistige‘, das Sein. Je größer der Begriff, desto kleiner bekanntlich sein Inhalt – und er hantierte mit Riesenbegriffen. Man sagt, Herr Steiner sei Autodidakt. Als man dem sehr witzigen Professor Bonhoeffer in Berlin das einmal von einem Kollegen berichtete, sagte er: ‚Dann hat er einen sehr schlechten Lehrer gehabt -!‘ Und der Dreigegliederte redete und redete. Und [der bekannte Journalist Jules] Sauerwein übersetzte und übersetzte. Aber es half ihnen nichts. Dieses wolkige Zeug ist nun gar nichts für die raisonablen Franzosen. […] Die Zuhörer schliefen reihenweise ein; dass sie nicht an Langeweile zugrunde gingen, lag wohl an den wohltätigen Folgen weißer Magie. Immer wenn übersetzt wurde, dachte ich über diesen Menschen nach. Was für eine Zeit -! Ein Kerl etwa wie ein armer Schauspieler […], Alles aus zweiter Hand, ärmlich, schlecht stilisiert … Und das hat Anhänger -! […] Der Redner eilte zum Schluss und schwoll mächtig an. Wenns auf der Operettenbühne laut wird, weiß man: Das Finale naht. Auch hier nahte es mit gar mächtigem Getön und einer falsch psalmodierenden Predigerstimme, die keinen Komödianten lehren konnte. Man war versucht zu rufen: Danke – ich kaufe nichts.“

Pit hat geschrieben:... nur die (nicht zu leugnenden) positiven Aspekte der Waldorf-Pädagogik

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Doch, die bestreite ich ganz entschieden....

Pit hat geschrieben:Robert,offenbar bin ich selber einigen Falschinformationen über die Waldorfpädagogik aufgesessen.
Ich habe mich nochmals informiert und kann Dir nur zustimmen.

WolfgangF hat geschrieben:Hut ab! Und weiter so...
Wolfgang

Ich staune manchmal auch. Aber mach du doch ruhig auch wieder mit!