Kreuzgang

Lycobates hat geschrieben: ↑
Sonntag 21. Februar 2021, 22:51
Die Inful scheint ihm wichtig gewesen zu sein!

Damals war es für Weltpriester halt noch als Ehrung möglich, die regulierten Pröbste (und Äbte) waren damals – anders als heute – nicht automatisch infuliert.

Lycobates hat geschrieben: ↑
Sonntag 21. Februar 2021, 22:51
„Long time no See“

Hubertus hat geschrieben: ↑
Montag 22. Februar 2021, 16:59

Lycobates hat geschrieben: ↑
Sonntag 21. Februar 2021, 22:51
„Long time no See“

Ah, jetzt, ja!

martin v. tours hat geschrieben: ↑
Montag 22. Februar 2021, 06:39
Ich sehe hier nur Eitelkeit und Stolz über den Tod hinaus.
Wobei ich bei solchen Kuriositäten immer denke: War es dem Verstorbenen noch wichtig, oder eher den Hinterbliebenen ?

Ich denke da auch an die Eisenbahninspektorengattinen

Was einer der Männer, die St. Olaf töteten, heute macht:

https://www.ardmediathek.de/ard/sendung ... nbmVycw/1/

Petrus hat geschrieben: ↑
Sonntag 7. Februar 2021, 12:11

Raphaela hat geschrieben: ↑
Sonntag 24. Januar 2021, 21:40

Man kann es ja auch mit Noah und dem Regenbogen verbinden....
also - dieser sog. Regenbogen geht nun gar nicht1 Schon gar nicht hier! Das sind doch diese Schwulen! und sogar auch noch die Lesben!

(da ich vermute, dass manche von Euch diese Wörter nicht kennen, geschweige denn in den Mund nehmen würden, hier mein Angebot: ich kläre Euch gerne auf! )

Tja, wer Regenbogen einfach nur noch mit Homosexuellen verbindet, dem ist nicht mehr zu helfen.
Das erinnert mich an meinem Bruder: Der hatte ein sehr altes Grab entdeckt - mit dem Regenbogen. Und natürlich nur an Homosexuelle gedacht.
Wie heißt es so schön: Ein Schelm ist, wer sich schlechtes denkt!

Raphaela hat geschrieben: ↑
Montag 5. April 2021, 17:04
Tja, wer Regenbogen einfach nur noch mit Homosexuellen verbindet, dem ist nicht mehr zu helfen.[...]

Die LBGTXYSWERT (hab ich noch einen Buchstaben vergessen?)-Bewegung hat diese so angeordneten Regenbogenfarben aber mittlerweile erfolgreich gekapert und für sich als Markenzeichen genutzt. Ich hänge mir ja auch nicht eine Hakenkreuzflagge auf den Balkon und behauptete dann, das wäre ja doch nur ein uraltes Sonnensymbol, das mit den Nazis nichts zu tun hätte.

holzi hat geschrieben: ↑
Montag 5. April 2021, 17:38

Raphaela hat geschrieben: ↑
Montag 5. April 2021, 17:04
Tja, wer Regenbogen einfach nur noch mit Homosexuellen verbindet, dem ist nicht mehr zu helfen.[...]
Die LBGTXYSWERT (hab ich noch einen Buchstaben vergessen?)-Bewegung hat diese so angeordneten Regenbogenfarben aber mittlerweile erfolgreich gekapert und für sich als Markenzeichen genutzt. Ich hänge mir ja auch nicht eine Hakenkreuzflagge auf den Balkon und behauptete dann, das wäre ja doch nur ein uraltes Sonnensymbol, das mit den Nazis nichts zu tun hätte.

Aber hier kann man es sehr wohl wieder "zurückkapern" oder die Bewegung darauf aufmerksam machen, was der Regenbogen eigentlich heißt. - Auch ein tolles Glaubenszeugnis.

Schon gewusst, ...

...dass Pumuckl heute Namenstag hat?

https://de.wikipedia.org/wiki/Meister_E ... kl#Pumuckl

Sachen gibt's ! https://winfuture.de/news,124122.html

Den Friedhofsgesprächen zwischen Schwiegervater und Eidam möchte man lauschen ...

Infernales Latein gibt es auch:

https://www.umweltwissenschaften.de/de/ ... nschaften/

Lycobates hat geschrieben: ↑
Montag 8. November 2021, 22:59

Den Friedhofsgesprächen zwischen Schwiegervater und Eidam möchte man lauschen ...

Viel lesen kann ich außer den Namen nicht, aber ist das in Leipzig? Und ist es der berühmte Germanist und Indogermanist Wilhelm Streitberg, der da liegt?

Lycobates hat geschrieben: ↑
Freitag 10. Dezember 2021, 17:09
Infernales Latein gibt es auch:

https://www.umweltwissenschaften.de/de/ ... nschaften/

Das paßt wie die Faust aufs Auge. Und schon hat die grüne Hölle ihre Unterteufel im Régime placiert.

Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑
Samstag 11. Dezember 2021, 14:36

Lycobates hat geschrieben: ↑
Montag 8. November 2021, 22:59

Den Friedhofsgesprächen zwischen Schwiegervater und Eidam möchte man lauschen ...
Viel lesen kann ich außer den Namen nicht, aber ist das in Leipzig? Und ist es der berühmte Germanist und Indogermanist Wilhelm Streitberg, der da liegt?

Ja! Südfriedhof (unweit vom Völkerschlachtdenkmal).
Es ruht da zunächst August Leskien (1840-1916), ein Begründer der Slawistik und Baltistik, Autor des Handbuchs der altbulgarischen Sprache (d.h. des Altkirchenslawischen), bei Winter 1871, das in abgewandelter Form noch immer aufgelegt wird, und Mitbegründer des Archivs für slavische Philologie (1876-1929).
Sodann seine Tochter Gertrud (1874-1942), die den Germanisten Wilhelm Streitberg (1864-1925) heiratete, der auch hier begraben ist. Auf dessen Urgermanische Grammatik (Heidelberg 1900) und Gotische Bibel (Heidelberg 1908-10 und öfter [meine Mutter schenkte sie mir 1987 zu Weihnachten]) brauche ich den Germanisten wohl nicht hinzuweisen! Mit Karl Brugmann begründete er 1892 die Indogermanischen Forschungen.

August Leskiens Frau Elisabeth (1851-1908), eine geborene Judeich, auch hier begraben, war die Schwester von Walther Judeich (1859-1942), dessen Kleinasiatische Studien (Marburg 1892) und Topographie von Athen (München 1905, im Handbuch der Klassischen Altertums-Wissenschaft) einmal epochemachend waren.

Ein besseres Bild:

Quelle: Exspectabo in der Wikipedia auf Deutsch, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.p ... d=27850750

Eine Blüte deutscher Wissenschaft war diese Zeit.
Lang ist’s her.

(Streitbergs Gotisches Elementarbuch habe ich im Regal.)

Was ist denn davon zu halten?

Unauffällig auffällig: In diesem grauen Hochhaus sitzt eine Geheimbehörde

Eine Berliner Adresse, ein Briefkastenschild, aber niemand ist erreichbar und niemand zuständig für den „Bundesservice Telekommunikation“ (BST). Nicht mal der Bund selbst kennt diese mysteriöse Bundesbehörde!

Bundesservice Telekommunikation

Bundesservice Telekommunikation — enttarnt: Dieser Geheimdienst steckt dahinter

Nur als Ergänzung:

Lilith Wittmann

Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑
Montag 21. Februar 2022, 17:22
Was ist denn davon zu halten?

sag Du uns! ?

Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑
Sonntag 12. Dezember 2021, 15:19
Eine Blüte deutscher Wissenschaft war diese Zeit.
Lang ist’s her.

(Streitbergs Gotisches Elementarbuch habe ich im Regal.)

Ich war heute dort auf dem Südfriedhof.
Das Grab liegt (Abteilung II.) in unmittelbarer Nähe der Grabstätten von Erich Bethe, Eduard Sievers und Karl Brugmann (letztere konnte ich nicht mehr finden, möglicherweise aufgelassen?) und weiterer Professoren der Leipziger Universität: noch drei Koryphäen der deutschen Philologie des 19. Jh.

Das neue Münzbildnis König Charles' III. wurde bekanntgegeben:

Bild

Merkwürdig, und bedauerlich, ist "Charles" statt richtig "Carolus" III D(ei) G(ratia) Rex F(idei) D(efensor)

Interessant. Ergänzend die Info von Degussa Goldhandel.

Lycobates hat geschrieben: ↑
Freitag 30. September 2022, 13:22
Merkwürdig, und bedauerlich, ist "Charles" statt richtig "Carolus" III D(ei) G(ratia) Rex F(idei) D(efensor)

Oder eine Art von Statement?

Ohnehin könnte Charles auch als Souverän den Titel nicht auf eigene Initiative hin ändern: Festgelegt wird der Titel des Monarchen nicht durch ihn selbst, sondern durch das Parlament. Charles wolle als Christ dafür stehen, dass auch andere Bekenntnisse als das anglikanische geschützt seien. Religionsfreiheit auch für Nichtchristen ist ihm wichtig.

[...]

In seiner ersten Rede als König griff er diese Gedanken, Kontinuität und Wandel, auf. "Im Laufe der letzten siebzig Jahre hat sich unsere Gesellschaft zu einer Gesellschaft mit vielen Kulturen und vielen Religionen entwickelt. Auch die Institutionen des Staates haben sich verändert", betonte er in der Ansprache am Tag nach dem Tod seiner Mutter.

https://www.katholisch.de/artikel/40930 ... -des-islam

nebenbei bemerkt trifft hier näherhin zu, was Du vorhin andernorts einwarfst

Jakobgutbewohner hat geschrieben: ↑
Freitag 30. September 2022, 22:55
(...)
In meiner Deutung führt da ein Staatsoberhaupt die "moralischen Werte" der im Inland bedeutend vorhandenen Religionen in kultureller Hinsicht auf.

Jakobgutbewohner hat geschrieben: ↑
Freitag 30. September 2022, 23:22

Lycobates hat geschrieben: ↑
Freitag 30. September 2022, 13:22
Merkwürdig, und bedauerlich, ist "Charles" statt richtig "Carolus" III D(ei) G(ratia) Rex F(idei) D(efensor)
Oder eine Art von Statement?
Ohnehin könnte Charles auch als Souverän den Titel nicht auf eigene Initiative hin ändern: Festgelegt wird der Titel des Monarchen nicht durch ihn selbst, sondern durch das Parlament. Charles wolle als Christ dafür stehen, dass auch andere Bekenntnisse als das anglikanische geschützt seien. Religionsfreiheit auch für Nichtchristen ist ihm wichtig.

[...]

In seiner ersten Rede als König griff er diese Gedanken, Kontinuität und Wandel, auf. "Im Laufe der letzten siebzig Jahre hat sich unsere Gesellschaft zu einer Gesellschaft mit vielen Kulturen und vielen Religionen entwickelt. Auch die Institutionen des Staates haben sich verändert", betonte er in der Ansprache am Tag nach dem Tod seiner Mutter.
https://www.katholisch.de/artikel/40930 ... -des-islam

Der Titel "Fidei Defensor", "Verteidiger des Glaubens", vom Papst verliehen, bezieht sich auf die katholische Religion, zuletzt namentlich auf die Verteidigung der 7 Sakramente gegen Luther, die Assertio Septem Sacramentorum d.J. 1521, die Heinrich VIII., der gut Latein kannte, und auch etwas Theologie, jedenfalls mehr als Bergoglio, mit der Hilfe seines Lordkanzlers, der noch besser Latein kannte, und noch besser Theologie, verfaßt und veröffentlicht hat. [Ich suche das Heft schon seit Jahren, wir haben es nicht in unserer Hausbibliothek, aber es ist schwer zu finden, und auch teuer, ich meine das Original, Nachdrucke und Editionen gibt es, etwa im Corpus Catholicorum von Aschendorff, als Bd. 43]
Erst unter Elisabeth I., und dann namentlich Edward VI., die vom Schisma zur Häresie übergingen, wurde der Titel problematisch, aber er wurde beibehalten, bis heute.

passend dazu:

"Bei den Themen Homosexualität und Frauen im Bischofsamt sind die Anglikaner gespalten. Die Kirche von England hatte 2014 zum ersten Mal die Bischofsweihe für Frauen zugelassen. Vor rund einem Jahr wurde die erste Bischöfin geweiht und gerade nahm erstmals eine Bischöfin einen Sitz im britischen Oberhaus ein." (Quelle)

"In Großbritannien sorgt der anglikanische Bischof von Grantham, Nicholas Chamberlain, für Schlagzeilen. Er sei der erste englische Bischof der sich öffentlich zu seiner Homosexualität bekenne und in einer Beziehung lebe, berichtete die BBC am Samstag." (Quelle)

und das soll Kirche Christi sein?

Die Kirche ist keine Religion. Ein naturrechtlich legitimer König, der "die Religionen beschützen" will im Sinne von einhegen, macht damit eine überaus kluge Aussage, im Gegensatz zu einem König, der "die Religionen" als Ursache seiner Souveränität betrachtete, etwa indem er sich u. seinen Hofstaat gestärkt sähe "auf der Grundlage der moralischen Werte der Orthodoxie, des Islams, des Judentums und des Buddhismus."

Insgesamt bleiben die naturrechtlichen Fakten:

"Niemand besitzt Macht über andere, wenn er sie nicht vom Himmel erhalten hat. Alle Gewalt wird nur auf Gottes Befehl oder mit Seiner Erlaubnis ausgeübt." /1 Der Allerhöchste hat die Macht über das Königtum der Menschen. Er verleiht es, wem Er will. /2

___
/1 Augustinus, Contra Faustum Manichaeum, 22, 74 f., (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gerecht ... ite_ref-21 [Abruf: 01.10.202w])
zitiert nach: J. Migne, Sancti Aurelii Augustini, Hipponensis episcopi, opera omnia (Patrologia Latina Band 42), engl. Übers. in J. Helgeland et. al. (Hg.), Christians and the Military, Philadelphia 1985, S. 81f..
/2 Vgl. Über das Naturrecht nachdenken, (ein überliefertes Beispiel dafür, was geschehen kann, wenn wer beginnt, nur eine einzige Stunde über das Naturrecht nachzudenken): viewtopic.php?p=924750#p924750

kukHofnarr hat geschrieben: ↑
Samstag 1. Oktober 2022, 10:42
Ein naturrechtlich legitimer König, der "die Religionen beschützen" will im Sinne von einhegen, macht damit eine überaus kluge Aussage, ...

kommt darauf an, was er für "die Religion(en)" hält?
Eine Religion zu beschützen, der z.B. die Aussage: "Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin." zugrunde liegt, ja.

Ist es klug, eine Religion zu beschützen, wenn sie dazu aufruft, andere zu töten?

"beschützen" i.S.v. einhegen

kukHofnarr hat geschrieben: ↑
Samstag 1. Oktober 2022, 13:21
"beschützen" i.S.v. einhegen

wenn Du das so meinst, wie Donald Trump, der auch von in den USA lebenden Muslimen zum Präsidenten gewählt wurde, dann vielleicht ja.

Meinst Du jenen Oberbefehlshaber der Streitkräfte eines demokratischen Staates, der sich vor charismatistischen Evangelikalen mit seinem Mord in fremdem Hoheitsgebiet an einem muslimischen General gebrüstet hat? /1

___
/1 YT-Video, Rede des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald Trump, vor charismatistischen Evangelikalen nach seinem Drohnenmord an dem iranischen General Soleimani in der Nähe des Flughafens von Bagdad am 3. Januar 2020,
(https://www.youtube.com/watch?v=OrRRARERv0A [Abruf: 15. April 2022]).

kukHofnarr hat geschrieben: ↑
Samstag 1. Oktober 2022, 22:13
Meinst Du jenen Oberbefehlshaber der Streitkräfte eines demokratischen Staates, der sich vor charismatistischen Evangelikalen mit seinem Mord in fremdem Hoheitsgebiet an einem muslimischen General gebrüstet hat?

nein, ich meine den Ex-Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, der von Muslimen gewählt wurde, um sie zu beschützen.

Kreuzgang

Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten

Re: Kuriositäten