Seite 1 von 5
Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Samstag 8. Mai 2010, 22:25
von incarnata
Neben einem wilden Wechsel der Avatars gibt es z..Zt. auch immer wieder Signaturentausch.
Leider tauscht sich bei dem Betroffenen dann auch bei alten Beiträgen alles aus.
ad Robert: kann man das Programm so gestalten,dass die zum Zeitpunkt des postings aktuelle Signatur bestehen bleibt-und auch der damalige Avatar ?
Nun aber zur Eingangsfrage:
Mir gefiel sehr gut cantus alte Signatur vom Klatschen in der Messfeier; seine neue ist allerdings auch nicht schlecht.Bernardo´s gefällt mir auch sehr gut-und die von taddeo
ad Linus: der Witz vom geosteten PC ist in der Tat Signatur-reif.Der von der overkott-Hölle verstösst allerdings als Signatur doch a bisserl arg gegen die netikette ! Eine Watsch´n is ja o.k.-aber als Signatur wird´s zur Prügelorgie !
Re: Welche Signatur gefällt Euch ?welche nicht ?
Verfasst: Samstag 8. Mai 2010, 22:32
von Raimund J.
Ich belass es jetzt erst mal bei meinem traditionellenl Bild und meiner angestammten Sig. PS23
Re: Welche Signatur gefällt Euch ?welche nicht ?
Verfasst: Samstag 8. Mai 2010, 22:33
von Debora
Ich belass es jetzt erst mal bei meinem traditionellenl Bild und meiner angestammten Sig. PS23
Ach ja Dein so liebes Kinderfoto ist weg, Schade!
Re: Welche Signatur gefällt Euch ?welche nicht ?
Verfasst: Samstag 8. Mai 2010, 22:55
von Raimund J.
Debora hat geschrieben:Ich belass es jetzt erst mal bei meinem traditionellenl Bild und meiner angestammten Sig. PS23
Ach ja Dein so liebes Kinderfoto ist weg, Schade!
Re: Welche Signatur gefällt Euch ?welche nicht ?
Verfasst: Samstag 8. Mai 2010, 22:55
von Debora
Danke!
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Samstag 8. Mai 2010, 23:35
von incarnata
Zu lifestyles neuem Bild würde übrigends gut folgende Signatur(von J.v.Eichendorff) passen:
Die Welt mit ihrem Gram und Glücke
will ich,ein Pilger frohbereit
betreten nur wie eine Brücke
zu Dir Herr über´n Strom der Zeit
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Sonntag 9. Mai 2010, 10:24
von Linus
incarnata hat geschrieben:Der von der overkott-Hölle verstösst allerdings als Signatur doch a bisserl arg gegen die netikette ! Eine Watsch´n is ja o.k.-aber als Signatur wird´s zur Prügelorgie !
Nun, Overkott ist bisher der einzige Mensch, der es geschafft hat, mir einen Heiligen von vornherein unsympathisch zu machen, da darf eine Prügelorgie als Buße schon sein.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Sonntag 9. Mai 2010, 16:28
von Robert Ketelhohn
incarnata hat geschrieben:Neben einem wilden Wechsel der Avatars gibt es z..Zt. auch immer wieder Signaturentausch.
Leider tauscht sich bei dem Betroffenen dann auch bei alten Beiträgen alles aus.
ad Robert: kann man das Programm so gestalten,dass die zum Zeitpunkt des postings aktuelle Signatur bestehen bleibt-und auch der damalige Avatar?
Nein, leider nicht. (Theoretisch natürlich schon, aber das ginge ans Innerste der Forumssoftware. Da kann ich nicht rangehen.)
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Freitag 3. September 2010, 15:39
von Nassos
Vulpius' derzeitige [Punkt]
Κύριος γινώσκει τοὺς διαλογισμοὺς τῶν σοφῶν ὅτι εἰσὶν μάταιοι.
Dominus novit cogitationes sapientium quoniam vanæ sunt.
Der Herr kennt die Gedanken der Weisen; er weiß, sie sind nichtig.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Freitag 3. September 2010, 15:51
von Stilus
Die beiden sind großartig!
a)
von Ewald Mrnka:
_________________
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
b)
und Marion:
„Während an den Gottesbeweisen schon die größten Denker gescheitert sind, beweist jeder gemeine Lump mit Leichtigkeit die Existenz des Teufels."
________________
Und ich gelobe ab&an meine Signatur zu wechseln aber wenn möglich nie meinen Avatar es ist für alle anderen immer allzu verwirrend...
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Freitag 3. September 2010, 15:53
von Stilus
Robert Ketelhohn hat geschrieben:incarnata hat geschrieben:Neben einem wilden Wechsel der Avatars gibt es z..Zt. auch immer wieder Signaturentausch.
Leider tauscht sich bei dem Betroffenen dann auch bei alten Beiträgen alles aus.
ad Robert: kann man das Programm so gestalten,dass die zum Zeitpunkt des postings aktuelle Signatur bestehen bleibt-und auch der damalige Avatar?
Nein, leider nicht. (Theoretisch natürlich schon, aber das ginge ans Innerste der Forumssoftware. Da kann ich nicht rangehen.)
Dazu ist ja zur "Archivierung gewesener Signaturen" dieser Seitenfaden allerbestens geeignet
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Freitag 3. September 2010, 15:54
von Marion
Stilus hat geschrieben:Die beiden sind großartig!
a)
von Ewald Mrnka:
_________________
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
b)
und Marion:
„Während an den Gottesbeweisen schon die größten Denker gescheitert sind, beweist jeder gemeine Lump mit Leichtigkeit die Existenz des Teufels."
________________
Und ich gelobe ab&an meine Signatur zu wechseln aber wenn möglich nie meinen Avatar es ist für alle anderen immer allzu verwirrend...
Meine ist aber falsch! Ich muss mir ne neue suchen
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Freitag 3. September 2010, 16:00
von Stilus
Marion hat geschrieben:Stilus hat geschrieben:Die beiden sind großartig!
a)
von Ewald Mrnka:
_________________
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
b)
und Marion:
„Während an den Gottesbeweisen schon die größten Denker gescheitert sind, beweist jeder gemeine Lump mit Leichtigkeit die Existenz des Teufels."
________________
Und ich gelobe ab&an meine Signatur zu wechseln aber wenn möglich nie meinen Avatar es ist für alle anderen immer allzu verwirrend...
Meine ist aber falsch! Ich muss mir ne neue suchen
Sie ist inhaltlich vollkommen korrekt & wird gewiß in den nächsten Tagen von mir zitiert werden...
...was denkst Du ist falsch daran???
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Freitag 3. September 2010, 16:05
von Marion
Das sind nur scheinbar große Denker, die daran zu beißen haben. Mit Denken haben die es nicht.
Die größten Denker haben damit kein Problem! Die können das sogar nem 08/15 Mensch erklären
Komm, geh ich den dazugehörigen Strang und les mal ein bisschen anstatt im Irrtum zu verharren.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Freitag 3. September 2010, 16:48
von Vulpius Herbipolensis
Naσσoς hat geschrieben:Vulpius' derzeitige [Punkt]
Κύριος γινώσκει τοὺς διαλογισμοὺς τῶν σοφῶν ὅτι εἰσὶν μάταιοι.
Dominus novit cogitationes sapientium quoniam vanæ sunt.
Der Herr kennt die Gedanken der Weisen; er weiß, sie sind nichtig.
Erst gestern wurde die entsprechende Stelle gelesen.
[quote="
"Schott""]Lesung 1 Kor 3, 18-23
Lesung aus dem ersten Brief des Apostels Paulus an die Korinther
18 Keiner täusche sich selbst. Wenn einer unter euch meint, er sei weise in dieser Welt, dann werde er töricht, um weise zu werden.
19 Denn die Weisheit dieser Welt ist Torheit vor Gott. In der Schrift steht nämlich: Er fängt die Weisen in ihrer eigenen List.
20 Und an einer anderen Stelle: Der Herr kennt die Gedanken der Weisen; er weiß, sie sind nichtig.
21 Daher soll sich niemand eines Menschen rühmen. Denn alles gehört euch;
22 Paulus, Apollos, Kephas, Welt, Leben, Tod, Gegenwart und Zukunft: alles gehört euch;
23 ihr aber gehört Christus, und Christus gehört Gott.[/quote](dort unter "Jahr II")
Deine Signatur hört man natürlich auch öfter.
Vulpius
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Samstag 4. September 2010, 14:44
von Nassos
Ich finde den Anfang des Johannesevangeliums so mächtig!
Demnächst werde ich jedoch eine andere Signatur bringen, an die ich unbedingt glaube. Sie wird einem kleinen Mädchen hier im Forum gefallen, kann ich mir vorstellen.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Samstag 4. September 2010, 14:50
von Nassos
Done. (Mt 19,6)
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Samstag 4. September 2010, 15:34
von anneke6
Na hör mal, ich bin doch schon groß!
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Samstag 4. September 2010, 15:47
von Marion
Er meint ja auch mich
Da ist das hübsche Ding wieder drin wo man spucken muss damit man es hören kann: Θ
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Samstag 4. September 2010, 17:34
von asderrix
Mönsch, da stell ich doch fest, dass ich so was gar nicht hab
Ich hol mal meine aus dem Atheisten Forum.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Samstag 4. September 2010, 20:44
von taddeo
asderrix hat geschrieben:... Ich hol mal meine aus dem Atheisten Forum.
Ach, Du schreibst auch bei mykath.de?
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Samstag 4. September 2010, 21:05
von asderrix
taddeo hat geschrieben:asderrix hat geschrieben:... Ich hol mal meine aus dem Atheisten Forum.
Ach, Du schreibst auch bei mykath.de?
Nu musst aber zur Beichte
(wenn ich als Freikirchler das schon merk)
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Sonntag 5. September 2010, 20:22
von Nassos
Marion hat geschrieben:Er meint ja auch mich
Da ist das hübsche Ding wieder drin wo man spucken muss damit man es hören kann: Θ
Nein, nicht spucken. Menschenskinder, ihr sprecht ja portugiesisch und die haben diesen göttlichen Konsonanten nicht. Ich glaube auch die Lateinamerikaner nicht, nur die "Originalspanier".
Deshalb mag ich die spanische Sprache so sehr. Wenn man sie leise spricht, kann man sie vom Griechischen kaum unterscheiden.
Sie müssen lispeln, Gnädigste. Dann haben Sie den Dreh raus. Das mit dem Sabber gibt sich über die Zeit.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Sonntag 5. September 2010, 21:09
von holzi
Nassos hat geschrieben:Marion hat geschrieben:Er meint ja auch mich
Da ist das hübsche Ding wieder drin wo man spucken muss damit man es hören kann: Θ
Nein, nicht spucken. Menschenskinder, ihr sprecht ja portugiesisch und die haben diesen göttlichen Konsonanten nicht. Ich glaube auch die Lateinamerikaner nicht, nur die "Originalspanier".
Dath thimmt!
Nassos hat geschrieben:Deshalb mag ich die spanische Sprache so sehr. Wenn man sie leise spricht, kann man sie vom Griechischen kaum unterscheiden.
Als Bub hab ich mir gerne auf Kurzwelle die Welt ins Schlafzimmer geholt, da hab ich da auch bemerkt.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 10:57
von Christiane
Die untere von Ecce.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 11:39
von Lioba
Ich glaube auch die Lateinamerikaner nicht,
Die Chilenen jedenfalls nicht, das weiss ich aus meinem Bekanntenkreis.
Signaturarchiv
Verfasst: Montag 13. September 2010, 11:14
von Stilus
Hallo Kreuzgängler,
da ja sich ab&an die Signaturen ändern, lade ich ein, hier jene zu archivieren, die ihr "ablegt", vielleicht mit einer kleinen Begründung, warum ihr sie gewählt habt.
Herzlich,
Stilus
Re: Signaturarchiv
Verfasst: Montag 13. September 2010, 11:15
von Stilus
Jesus hörte es und sagte zu ihnen: Nicht die Gesunden brauchen den Arzt, sondern die Kranken.
Ich bin gekommen, um die Sünder zu rufen, nicht die Gerechten.
Mk II.17
Gewählt, weil es einer der ersten Sätze des Evangeliums war, die ich als Kind auswendig konnte und verstanden hatte.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Mittwoch 15. September 2010, 00:23
von Nassos
In principio: (den hatte ich, den hat auch Sempre): ein mächtiger [Punkt]
Was Gott zusammenfügt: das hatte mir vor vielen Jahren meine damals noch nicht Ehefrau beigebracht. Es hatte sich in mein Hirn eingebrannt. Ist wieder hervorgekommen, nach gewissen Diskussionen über betrogene Ehefrauen und Scheidungen.
Mir gefällt die Signatur, die vorsätzlich leergelassen wurde: es sieht so aus, als hätte holzi seinen Seelenfrieden damit gefunden.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Mittwoch 15. September 2010, 07:41
von holzi
Nassos hat geschrieben:Mir gefällt die Signatur, die vorsätzlich leergelassen wurde: es sieht so aus, als hätte holzi seinen Seelenfrieden damit gefunden.
Hab halt mal wieder ein "Users' Manual" für ein Teile einer Telefonanlage von Siemens (HiPath 4000) in den Händen gehabt.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Mittwoch 15. September 2010, 08:06
von Robert Ketelhohn
anneke6 hat geschrieben:SCHREI, SCHREI, SCHREI es aus dir [Punkt]
Ei ei ei … Verpoorten.
Re: Welche Signatur gefällt Euch, welche nicht?
Verfasst: Mittwoch 15. September 2010, 23:18
von Nassos
holzi hat geschrieben:Nassos hat geschrieben:Mir gefällt die Signatur, die vorsätzlich leergelassen wurde: es sieht so aus, als hätte holzi seinen Seelenfrieden damit gefunden.
Hab halt mal wieder ein "Users' Manual" für ein Teile einer Telefonanlage von Siemens (HiPath 4000) in den Händen gehabt.
Der Aufbau selbiger war früher mal mein Job gewesen (HiCom hießen sie damals noch - vor ca 150 Mio Jahren).