Welcher Fußballm. drückst du NICHT die Daumen und warum?

[asderrix]

[taddeo]

[Nassos]

Nun, das tut mir schon etwas weh:

http://wm-21.t-online.de/wm-21-grie ... 16/index

[ifugao]

Vielleicht bekommt das unseren Ohren besser?

Die Tonfrequenz der Vuvuzela liegt laut einigen Tests insbesondere bei 233 und 932 Hertz. Daher müssen genau diese Bereiche heruntergedreht werden. Im Equalizer wechseln Sie auf Benutzerdefinierte Einstellungen und blenden die 3-Hz-Frequenz aus, in dem Sie den Regler nach unten oder nach links schieben - je nach TV-Modell. Auch der 1-Hz-Bereich sollte möglichst ausgeschaltet werden. Hingegen können Sie die 1 Hz nach oben regeln. Spielen Sie am besten etwas mit dem Equalizer herum, um die für Ihren Geschmack optimale Einstellung zu finden.

http://wm-21.t-online.de/wm-21-im-t ... 4866/index

[Katholik43]

Gelobt sei Jesus Christus!

Welcher Fußballm. drückst du NICHT die Daumen und warum?

Der Fifa - sie untersagt den Fußballer, ihren Dank auf dem Platz sichtbar und erkennbar an Gott zu richten.

[Marion]

Gelobt sei Jesus Christus!

Welcher Fußballm. drückst du NICHT die Daumen und warum?

Der Fifa - sie untersagt den Fußballer, ihren Dank auf dem Platz sichtbar und erkennbar an Gott zu richten.

Was haben sie da wann genau verboten?

[HeGe]

Gelobt sei Jesus Christus!

Welcher Fußballm. drückst du NICHT die Daumen und warum?

Der Fifa - sie untersagt den Fußballer, ihren Dank auf dem Platz sichtbar und erkennbar an Gott zu richten.

Was haben sie da wann genau verboten?

Guckst du hier: http://www.focus.de/sport/fussball/wm-2 ... 18846.html

[Marion]

Das ist ja ganz brutal!

Das versaut mir gerade so richtig die WM-Laune. Mal schauen ob die Buben das heute Abend durchhalten. Das zum Himmel hochschauen und sich bedanken oder das Kreuz schlagen ist hier eine ganz natürliche Bewegung von auch vielen Nichtkirchengängern wenn etwas schönes passiert.

[Libertas Ecclesiae]

Fußballweltmeisterschaft 21

Pius am Ball:

http://piusbruderschaft.de/images/stori ... pg&id=429

[Dornbusch]

Fußballweltmeisterschaft 21

Pius am Ball:

http://piusbruderschaft.de/images/stori ... pg&id=429

Cool gemacht!

Der Fifa - sie untersagt den Fußballer, ihren Dank auf dem Platz sichtbar und erkennbar an Gott zu richten.

Riesensauerei!

[Marion]

Der Fifa - sie untersagt den Fußballer, ihren Dank auf dem Platz sichtbar und erkennbar an Gott zu richten.

Mindestens 2 haben es trotzdem gemacht

[ifugao]

Der Fifa - sie untersagt den Fußballer, ihren Dank auf dem Platz sichtbar und erkennbar an Gott zu richten.

Mindestens 2 haben es trotzdem gemacht

Und damit die These untermauert das Fußballspieler kein Hirn haben.
Ich finde es falls es wirklich stattgefunden hat unerhört und verantwortungslos von den Spielern.
Gläubig zu sein bedeutet nicht permanent Kreuze zu schlagen.


http://www.focus.de/politik/ausland/el- ... 9166.html

Bete lieber das diese WM ohne Anschläge vorbeigeht.

[Dornbusch]

Der Fifa - sie untersagt den Fußballer, ihren Dank auf dem Platz sichtbar und erkennbar an Gott zu richten.

Mindestens 2 haben es trotzdem gemacht

Und damit die These untermauert das Fußballspieler kein Hirn haben.
Ich finde es falls es wirklich stattgefunden hat unerhört und verantwortungslos von den Spielern.
Gläubig zu sein bedeutet nicht permanent Kreuze zu schlagen.

Ich finde das super! Man darf ruhig zeigen, woran man glaubt.

[lifestylekatholik]

Und damit die These untermauert das Fußballspieler kein Hirn haben.
Ich finde es falls es wirklich stattgefunden hat unerhört und verantwortungslos von den Spielern.

Wat is bei dir bloß schiefgegangen, dass du pausenlos harmlose Menschen beschimpfst? Kindheitstrauma?

[cantus planus]

Es ist jetzt schon unerhört und verantwortungslos, ein Kreuz zu schlagen?! Herr, steh uns bei!

[HeGe]

Und damit die These untermauert das Fußballspieler kein Hirn haben.
Ich finde es falls es wirklich stattgefunden hat unerhört und verantwortungslos von den Spielern.
Gläubig zu sein bedeutet nicht permanent Kreuze zu schlagen.

So, so, wer sich bekreuzigt, hat also kein Hirn?

Ich finde es eher unerhört, den Spielern die Ausübung ihres Glaubens zu verbieten. Aber Religionsfreiheit ist ja ohnehin nur noch eine Farce.

[Dornbusch]

Aber Religionsfreiheit ist ja ohnehin nur noch eine Farce.

Kommt ganz darauf an, welcher Religion man angehört...

[Marion]

Der Fifa - sie untersagt den Fußballer, ihren Dank auf dem Platz sichtbar und erkennbar an Gott zu richten.

Mindestens 2 haben es trotzdem gemacht

Und damit die These untermauert das Fußballspieler kein Hirn haben.
Ich finde es falls es wirklich stattgefunden hat unerhört und verantwortungslos von den Spielern.
Gläubig zu sein bedeutet nicht permanent Kreuze zu schlagen.

Erklär mal bitte das mit dem verantwortungslos. Wem gegenüber ist kreuzschlagen verantwortungslos?

[ifugao]

Der Fifa - sie untersagt den Fußballer, ihren Dank auf dem Platz sichtbar und erkennbar an Gott zu richten.

Mindestens 2 haben es trotzdem gemacht

Und damit die These untermauert das Fußballspieler kein Hirn haben.
Ich finde es falls es wirklich stattgefunden hat unerhört und verantwortungslos von den Spielern.
Gläubig zu sein bedeutet nicht permanent Kreuze zu schlagen.

Erklär mal bitte das mit dem verantwortungslos. Wem gegenüber ist kreuzschlagen verantwortungslos?

Also gut, ich habe zwar heute überaus wenig Zeit, aber auf die Schnelle trotzdem ein paar kurze Zeilen.
Diese basieren aus der Sicht eines Christen, der normalerweise im Gottesdienst oder bei sonstigen Gelegenheiten nie ein Kreuz schlägt und demzufolge auch keine weitreichende Bedeutung beimißt.
Zwar haben mir ehrwürdige Schwestern in der Schule beigebracht wie man das macht, aber ihre Bemühungen waren insofern nur bedingt erfolgreich weil ich instinktiv das Kreuz immer nur von rechts nach links zeichne. Erst viel später habe ich unter großen Mühen umgelernt. Je nachdem wo ich mich eben befand und was den Umständen entsprechend war.
Zudem habe ich mich sehr oft auf Reisen in alle Welt begeben und habe dementsprechend Erfahrung mit anderen Kulturen sammeln können. Mein Christsein war mir dabei nie hinderlich, obwohl ich es offen gelebt habe. Wie? Durch meine Taten.
Ganz einfach und schlicht, ohne Kreuzschlagen und ohne äußeres anderes Zeichen meiner Religionszugehörigkeit.
Das erst einmal vorweg.
Zum Thema Verantwortungslosigkeit:
Religiöse Eiferer gibt es in jeder Religion. Im Christentum, im Islam, bei Buddhisten usw.
Das sind aber Minderheiten die wie überall versuchen ihre Ideen unters Volk zu bringen und sie bedienen sich eben auch der modernen Medien. Im Islam z.B. ist es z. Zt. Mode Hassprediger von muslimischen Staaten nach Europa zu schicken um ihre "Schäfchen" in ihrem Sinne unterrichten zu lassen......
Das bringt Sprengstoff in eine Gesellschaft, die eigentlich nichts anders im Sinn hat als Zusammenzuleben. Und zu spielen....
In diesem Falle Fußball.....
Deshalb erfordert es einiges an Fingerspitzengefühl der Gläubigen jedweder Couleur um Fundamentalisten keine Basis zu geben.
Mehr noch.... Durch diese Methode werden sie schlicht und ergreifend unterwandert und haben keine Chance mehr ihr Hasspotential auszuleben.
Das bedeutet für mich echtes Christsein. So haben auch diese Spiele ihre Berechtigung, wenn du nur einmal an die unterschiedlichsten Glaubensrichtungen auch innerhalb der Mannschaften denkst. Hier wird nicht in Kategorien ev., kath. oder sonstwie gedacht. Jeder Fußballspieler würde dich auslachen.
Genießen wir alle die Spiele und erfreuen uns am gemeinsamen Leben. Das wollen die Fans in den Stadien und zuhause.

[cantus planus]

Aha. Ein Fußballspieler, der sich bekreuzigt, ist also Fundamentalist.

[Marion]

Ich habe nichts anderes erwartet
Kreuzschlagende gefährden den Frieden - auf sie mit Gebrüll

Und damit die These untermauert das Fußballspieler kein Hirn haben.

Ne These von Hirnlosen!

[ifugao]

Aha. Ein Fußballspieler, der sich bekreuzigt, ist also Fundamentalist.

Nein, er verhält sich lediglich ungeschickt.
Ich werde mich in einem arabischen Staat nicht mit einem Minirock in die Menge begeben, der Araber bei einem Besuch bei mir keinen Gebetsteppich ausrollen.
Ach ja, Venedigs Dom habe ich trotz vielfacher Besuche auch noch nicht von Innen gesehen, weil ich immer zu luftig bekleidet war.
Darf ich dich an die Tradition erinnern im vorigen Jahrhundert einen Papst als Frau niemals vorstellig zu werden ohne sich vollständig verhüllen zu müssen.
Meinst du nicht, es dient zu unser aller Frieden?

[Lupus]

Der Fifa - sie untersagt den Fußballer, ihren Dank auf dem Platz sichtbar und erkennbar an Gott zu richten.

Mindestens 2 haben es trotzdem gemacht

Und damit die These untermauert das Fußballspieler kein Hirn haben.
Ich finde es falls es wirklich stattgefunden hat unerhört und verantwortungslos von den Spielern.
Gläubig zu sein bedeutet nicht permanent Kreuze zu schlagen.

Erklär mal bitte das mit dem verantwortungslos. Wem gegenüber ist kreuzschlagen verantwortungslos?

Also gut, ich habe zwar heute überaus wenig Zeit, aber auf die Schnelle trotzdem ein paar kurze Zeilen.
Diese basieren aus der Sicht eines Christen, der normalerweise im Gottesdienst oder bei sonstigen Gelegenheiten nie ein Kreuz schlägt und demzufolge auch keine weitreichende Bedeutung beimißt.
Zwar haben mir ehrwürdige Schwestern in der Schule beigebracht wie man das macht, aber ihre Bemühungen waren insofern nur bedingt erfolgreich weil ich instinktiv das Kreuz immer nur von rechts nach links zeichne. Erst viel später habe ich unter großen Mühen umgelernt. Je nachdem wo ich mich eben befand und was den Umständen entsprechend war.
Zudem habe ich mich sehr oft auf Reisen in alle Welt begeben und habe dementsprechend Erfahrung mit anderen Kulturen sammeln können. Mein Christsein war mir dabei nie hinderlich, obwohl ich es offen gelebt habe. Wie? Durch meine Taten.
Ganz einfach und schlicht, ohne Kreuzschlagen und ohne äußeres anderes Zeichen meiner Religionszugehörigkeit.
Das erst einmal vorweg.
Zum Thema Verantwortungslosigkeit:
Religiöse Eiferer gibt es in jeder Religion. Im Christentum, im Islam, bei Buddhisten usw.
Das sind aber Minderheiten die wie überall versuchen ihre Ideen unters Volk zu bringen und sie bedienen sich eben auch der modernen Medien. Im Islam z.B. ist es z. Zt. Mode Hassprediger von muslimischen Staaten nach Europa zu schicken um ihre "Schäfchen" in ihrem Sinne unterrichten zu lassen......
Das bringt Sprengstoff in eine Gesellschaft, die eigentlich nichts anders im Sinn hat als Zusammenzuleben. Und zu spielen....
In diesem Falle Fußball.....
Deshalb erfordert es einiges an Fingerspitzengefühl der Gläubigen jedweder Couleur um Fundamentalisten keine Basis zu geben.
Mehr noch.... Durch diese Methode werden sie schlicht und ergreifend unterwandert und haben keine Chance mehr ihr Hasspotential auszuleben.
Das bedeutet für mich echtes Christsein. So haben auch diese Spiele ihre Berechtigung, wenn du nur einmal an die unterschiedlichsten Glaubensrichtungen auch innerhalb der Mannschaften denkst. Hier wird nicht in Kategorien ev., kath. oder sonstwie gedacht. Jeder Fußballspieler würde dich auslachen.
Genießen wir alle die Spiele und erfreuen uns am gemeinsamen Leben. Das wollen die Fans in den Stadien und zuhause.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich bin nur Oberfundamentalist, da ich kath. Priester bin, aber die Frage, wem gegenüber es verantwortungslos sein soll, sich zu bekreuzigen, haben Sie nicht beantwortet!

+L.

[Lupus]

Aha. Ein Fußballspieler, der sich bekreuzigt, ist also Fundamentalist.

Nein, er verhält sich lediglich ungeschickt.
Ich werde mich in einem arabischen Staat nicht mit einem Minirock in die Menge begeben, der Araber bei einem Besuch bei mir keinen Gebetsteppich ausrollen.
Ach ja, Venedigs Dom habe ich trotz vielfacher Besuche auch noch nicht von Innen gesehen, weil ich immer zu luftig bekleidet war.
Darf ich dich an die Tradition erinnern im vorigen Jahrhundert einen Papst als Frau niemals vorstellig zu werden ohne sich vollständig verhüllen zu müssen.
Meinst du nicht, es dient zu unser aller Frieden?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nun, jeder erwachsene Christ, ob nun ev. oder kath. (ich war mal ev.), weiß, was schicklich ist und was nicht. In einen Dom geht man eben nicht leicht bekleidet aus Ehrfurcht vor dem dort (in kath. Domen) anwesenden eucharistischen Herrn. Und im letzten Jahrhundert kam es vor allem in der zweiten Hälfte außer Gebrauch, dass sich eine Dame ein Spitzentuch aufs Haupt legte. Das hat aber mit Verhüllen nichts zu tun, sondern war ebenfalls ein Zeichen der Ehrerbietung gegenüber dem Heiligen Vater, dem, wie wir Katholiken wissen, Stellvertreter Christi auf Erden: Natürlich für ev. Christen ein Graus, na klar, aber warum sollten wir nicht so handeln dürfen, wie es unserer Lebensart entspricht?
Wenn ich so mit ansehen muss, wie manche Leute Kirchen besuchen, alles anfassen müssen, dass bei mir im Pfarrhaus die Alarmanlage anschlägt; wie man mit kurzen Hosen, eher Hotpants ähnlich, quatschend und quasselnd bis an die Altäre vorgeht, - Kinder haben da zumeist mehr Feingefühl-, manch eine "Dame" darf sich dabei nicht bücken, sonst fällt ihr die ganze "Dämlichkeit" aus der Bluse. Katastrophen ähnliche Zustände gelegentlich.

+L.

[taddeo]

Ich hab weder den Spaniern noch den Schweizern die Daumen gedrückt -
aber herzlichen Glückwunsch allen Forumsschweizern zum Sieg ihrer Nationalmannschaft!
Ja, wohl dem, der einen Otmar Glückspilz Hitzfeld hat ...

[ifugao]

Und damit die These untermauert das Fußballspieler kein Hirn haben.
Ich finde es falls es wirklich stattgefunden hat unerhört und verantwortungslos von den Spielern.
Gläubig zu sein bedeutet nicht permanent Kreuze zu schlagen. [/quote] Erklär mal bitte das mit dem verantwortungslos. Wem gegenüber ist kreuzschlagen verantwortungslos?[/quote]




Also gut, ich habe zwar heute überaus wenig Zeit, aber auf die Schnelle trotzdem ein paar kurze Zeilen.
Diese basieren aus der Sicht eines Christen, der normalerweise im Gottesdienst oder bei sonstigen Gelegenheiten nie ein Kreuz schlägt und demzufolge auch keine weitreichende Bedeutung beimißt.
Zwar haben mir ehrwürdige Schwestern in der Schule beigebracht wie man das macht, aber ihre Bemühungen waren insofern nur bedingt erfolgreich weil ich instinktiv das Kreuz immer nur von rechts nach links zeichne. Erst viel später habe ich unter großen Mühen umgelernt. Je nachdem wo ich mich eben befand und was den Umständen entsprechend war.
Zudem habe ich mich sehr oft auf Reisen in alle Welt begeben und habe dementsprechend Erfahrung mit anderen Kulturen sammeln können. Mein Christsein war mir dabei nie hinderlich, obwohl ich es offen gelebt habe. Wie? Durch meine Taten.
Ganz einfach und schlicht, ohne Kreuzschlagen und ohne äußeres anderes Zeichen meiner Religionszugehörigkeit.
Das erst einmal vorweg.
Zum Thema Verantwortungslosigkeit:
Religiöse Eiferer gibt es in jeder Religion. Im Christentum, im Islam, bei Buddhisten usw.
Das sind aber Minderheiten die wie überall versuchen ihre Ideen unters Volk zu bringen und sie bedienen sich eben auch der modernen Medien. Im Islam z.B. ist es z. Zt. Mode Hassprediger von muslimischen Staaten nach Europa zu schicken um ihre "Schäfchen" in ihrem Sinne unterrichten zu lassen......
Das bringt Sprengstoff in eine Gesellschaft, die eigentlich nichts anders im Sinn hat als Zusammenzuleben. Und zu spielen....
In diesem Falle Fußball.....
Deshalb erfordert es einiges an Fingerspitzengefühl der Gläubigen jedweder Couleur um Fundamentalisten keine Basis zu geben.
Mehr noch.... Durch diese Methode werden sie schlicht und ergreifend unterwandert und haben keine Chance mehr ihr Hasspotential auszuleben.
Das bedeutet für mich echtes Christsein. So haben auch diese Spiele ihre Berechtigung, wenn du nur einmal an die unterschiedlichsten Glaubensrichtungen auch innerhalb der Mannschaften denkst. Hier wird nicht in Kategorien ev., kath. oder sonstwie gedacht. Jeder Fußballspieler würde dich auslachen.
Genießen wir alle die Spiele und erfreuen uns am gemeinsamen Leben. Das wollen die Fans in den Stadien und zuhause.[/quote]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich bin nur Oberfundamentalist, da ich kath. Priester bin, aber die Frage, wem gegenüber es verantwortungslos sein soll, sich zu bekreuzigen, haben Sie nicht beantwortet!

+L.[/quote]


Das stimmt, das habe ich vergessen da ich annahm es würde aus dem Text hervorgehen.
Bei einer solchen Massenveranstaltung wie einer WM kochen ohnehin Emotionen hoch. Es ist in diesem Fall schlecht noch weitere Emotionen zu schüren, weil man dadurch Menschenleben gefährden kann. Religiöse Zeichen jedweder Art sollten sehr dezent gebraucht werden. Es ist für den Frieden und für das gemeinsame Leben einfach besser. Auch ohne ein Kreuz zu schlagen bin ich Christ.

[ifugao]

Aha. Ein Fußballspieler, der sich bekreuzigt, ist also Fundamentalist.

Nein, er verhält sich lediglich ungeschickt.
Ich werde mich in einem arabischen Staat nicht mit einem Minirock in die Menge begeben, der Araber bei einem Besuch bei mir keinen Gebetsteppich ausrollen.
Ach ja, Venedigs Dom habe ich trotz vielfacher Besuche auch noch nicht von Innen gesehen, weil ich immer zu luftig bekleidet war.
Darf ich dich an die Tradition erinnern im vorigen Jahrhundert einen Papst als Frau niemals vorstellig zu werden ohne sich vollständig verhüllen zu müssen.
Meinst du nicht, es dient zu unser aller Frieden?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nun, jeder erwachsene Christ, ob nun ev. oder kath. (ich war mal ev.), weiß, was schicklich ist und was nicht. In einen Dom geht man eben nicht leicht bekleidet aus Ehrfurcht vor dem dort (in kath. Domen) anwesenden eucharistischen Herrn. Und im letzten Jahrhundert kam es vor allem in der zweiten Hälfte außer Gebrauch, dass sich eine Dame ein Spitzentuch aufs Haupt legte. Das hat aber mit Verhüllen nichts zu tun, sondern war ebenfalls ein Zeichen der Ehrerbietung gegenüber dem Heiligen Vater, dem, wie wir Katholiken wissen, Stellvertreter Christi auf Erden: Natürlich für ev. Christen ein Graus, na klar, aber warum sollten wir nicht so handeln dürfen, wie es unserer Lebensart entspricht?
Wenn ich so mit ansehen muss, wie manche Leute Kirchen besuchen, alles anfassen müssen, dass bei mir im Pfarrhaus die Alarmanlage anschlägt; wie man mit kurzen Hosen, eher Hotpants ähnlich, quatschend und quasselnd bis an die Altäre vorgeht, - Kinder haben da zumeist mehr Feingefühl-, manch eine "Dame" darf sich dabei nicht bücken, sonst fällt ihr die ganze "Dämlichkeit" aus der Bluse. Katastrophen ähnliche Zustände gelegentlich.

+L.

Wem sagst du das.....
Wenn ich mit der Familie eine katholische Messe besuche, sind wir fast immer overdressed.
Übrigens bin ich nicht evangelisch.

[Dornbusch]

Wenn ich mit der Familie eine katholische Messe besuche, sind wir fast immer overdressed.

Besser overdressed wie undressed...

Sorry - der musste jetzt sein...

[Christian]

Wir können das nicht beeinflussen, aber ein früherer Spieler hat mal gesagt: Man kann Jesus von unseren T-Shirts wegnehmen, aber nicht von unseren Herzen. Es ist für mich das entscheidende, dass man seinen Glauben leben kann ohne es auf einem T-Shirt zu zeigen. Man kann an Kleinigkeiten zeigen, dass man an Gott glaubt. Das versuche ich auch umzusetzen, mit der Art und Weise wie ich mit den Menschen und meinen Kollegen umgehe.

Quelle

[Christiane]

Der Schweiz, weil sie gerade gegen Spanien gewonnen haben.

[Nassos]

Ach, ich glaube speziell bei einer Veranstaltung wie bei einer WM macht sich keiner tief-emotionelle Gedanken über eine Glaubensbekundung. Ich habe zumindest auch moslemische Fußballspieler gesehen, die auch kurz die Arme erhoben, wenn sie das Spielfeld betraten.

Wer hat sich denn eigentlich permanent bekreuzigt? Ich habe das maximal einmal (okay auch dreimal, aber das ist nicht permanent) pro sich bekreuzigenden Spieler gesehen.

Drei Finger an den Kopf = Heiliger Gott
Drei Finger an den Bauch = Heiliger Allmächtiger
Drei Finger an die rechte Schulter = Heiliger Unsterblicher
Drei Finger an die linke Schulter = erbarme Dich unser (der Hirnlosen).

Also wenn dieses Bekennen Hirnlosigkeit ist, dann betreibe ich ja beim Zuhalten der Ohren (Uwuseelas)) Hohlraumversiegelung.

Lieber Lupus, bitte lassen Sie uns Orthodoxe in Ihrer Aussage nicht außen vor, da sind wir ganz bei Ihnen!

Ich bekenne,
Nassos

[Maurus]

Der Schweiz, weil sie gerade gegen Spanien gewonnen haben.

Das freut mich wiederum außerordentlich

http://www.youtube.com/watch?v=FWgto7__-c

Trittst im Morgenrot daher,
Seh’ ich dich im Strahlenmeer,
Dich, du Hocherhabener, Herrlicher!
Wenn der Alpenfirn sich rötet,
Betet, freie Schweizer, betet!
Eure fromme Seele ahnt
Eure fromme Seele ahnt
Gott im hehren Vaterland,
Gott, den Herrn, im hehren Vaterland.

Kommst im Abendglühn daher,
Find’ ich dich im Sternenheer,
Dich, du Menschenfreundlicher, Liebender!
In des Himmels lichten Räumen
Kann ich froh und selig träumen!
Denn die fromme Seele ahnt
Denn die fromme Seele ahnt
Gott im hehren Vaterland,
Gott, den Herrn, im hehren Vaterland.

Ziehst im Nebelflor daher,
Such’ ich dich im Wolkenmeer,
Dich, du Unergründlicher, Ewiger!
Aus dem grauen Luftgebilde
Tritt die Sonne klar und milde,
Und die fromme Seele ahnt
Und die fromme Seele ahnt
Gott im hehren Vaterland,
Gott, den Herrn, im hehren Vaterland.

Fährst im wilden Sturm daher,
Bist du selbst uns Hort und Wehr,
Du, allmächtig Waltender, Rettender!
In Gewitternacht und Grauen
Lasst uns kindlich ihm vertrauen!
Ja, die fromme Seele ahnt,
Ja, die fromme Seele ahnt,
Gott im hehren Vaterland,
Gott, den Herrn, im hehren Vaterland.