Kreuzgang

Davon bin ich ausgegangen.

Gute Sache das Moderationsteam einmal gesammelt vorzustellen!

holzi hat geschrieben:Warnung: HIC SVNT LEONES! Betreten auf eigene Gefahr!
Dieses Forum bleibt einstweilen ad Experimentum" geöffnet.

Ich habe schon zu Beginn darauf hingewiesen, dass das so nicht richtig ist:

Niels hat geschrieben:Bitte die markierten Passagen nochmals überarbeiten:

Der Platz für freiere Stränge rund um den Glauben zu tun haben sollten.

Warnung: HIC SVNT LEONES! Betreten auf eigene Gefahr!
Dieses Forum bleibt einstweilen Ad Experimentum" geöffnet.

Danke!

viewtopic.php?p=773983#p773983

Es müsste - wenn überhaupt - heißen:

Warnung: HIC SVNT LEONES! Betreten auf eigene Gefahr! Dieses Forum bleibt einstweilen "ad experimentum" geöffnet.

Alles andere ist peinlich, und das schon seit Monaten.

Ich warte ..

Torsten hat geschrieben:Ich warte ..

Tun wir das nicht alle?

...sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

Alles viel harmloser, als ihr denkt.

Um was habe ich schon gebeten? Ist das wirklich so schlimm und nicht zu realisieren?

Erklärung:

Es geht darum, dass Hubertus aus einem bestehenden Strang eine Teildiskussion abgetrennt und daraus einen neuen Strang eröffnet hat, bei dem ich als Autor genannt bin. In der Übersicht. Im ersten Posting erklärt Hubertus, dass Er als Mod und nicht Torsten bla bla. Aber das ist mir nicht genug, weil ich mich durch den Strangtitel, der bei manchen das einzige ist, was sie davon lesen, verunglimpft sehe. Als Kommunist, unverbesserlicher Ossi etc..

Ich mache äußerst selten einen neuen Thread auf, und "Junkerland in Bauernhand" wäre bei dem Thema einfach nicht mein Stil. Deshalb bat ich, den Thread meinen Vorstellungen nach umzubenennen, wenn ich schon als Autor aufgeführt werde. Aber da geht scheinbar kein Weg rein.

"Reg dich mal nicht so auf; Kleinigkeiten" mag jetzt mancher denken, aber mir ist es wichtig, und die Umbenennung doch eigentlich keine große Sache.

Torsten hat geschrieben:Erklärung:

Es geht darum, dass Hubertus aus einem bestehenden Strang eine Teildiskussion abgetrennt und daraus einen neuen Strang eröffnet hat, bei dem ich als Autor genannt bin. In der Übersicht. Im ersten Posting erklärt Hubertus, dass Er als Mod und nicht Torsten bla bla. Aber das ist mir nicht genug, weil ich mich durch den Strangtitel, der bei manchen das einzige ist, was sie davon lesen, verunglimpft sehe. Als Kommunist, unverbesserlicher Ossi etc..

Ich mache äußerst selten einen neuen Thread auf, und "Junkerland in Bauernhand" wäre bei dem Thema einfach nicht mein Stil. Deshalb bat ich, den Thread meinen Vorstellungen nach umzubenennen, wenn ich schon als Autor aufgeführt werde. Aber da geht scheinbar kein Weg rein.

"Reg dich mal nicht so auf; Kleinigkeiten" mag jetzt mancher denken, aber mir ist es wichtig, und die Umbenennung doch eigentlich keine große Sache.

Wo hättest Du mich um eine Umbenennung gebeten?
Tut mir leid, aber wenn, dann ist mir Dein Versuch einer Kontaktaufnahme entgangen...
Falls Du eine Änderung des Strangtitels wünscht, kein Problem.
Ich nehme das Zitat einfach raus...

Ich bitte darum.

Torsten hat geschrieben:Ich bitte darum.

Schon geschehen.

(Wie gesagt, nochmals sorry - ist nicht mein Stil, mich über solche Meldungen hinwegzusetzen. Ich hab's anscheinend schlicht übersehen. )

Du hast eine PN.

Der neue Titel des Landreform-Strangs ist mE ziemlich daneben. Während jeder mit dem Strangtitel "Junkerland in Bauernhand" den sozialistischen Ursprung einer (gescheiterten) Landreform verbinden konnte, hat der neue Titel "Bonzenland in Gottes Hand" keinerlei Aussagekraft. Soll das Bonzenland enteignet und dann sich selbst überlassen werden oder was ist damit gemeint?

Ich muß alledings zugeben, daß der Begriff "Bonzen" für Großagrarier die entsprechende politische Einstellung zu Eigentum gut zum Ausdruck bringt.

Caviteño hat geschrieben:Der neue Titel des Landreform-Strangs ist mE ziemlich daneben. Während jeder mit dem Strangtitel "Junkerland in Bauernhand" den sozialistischen Ursprung einer (gescheiterten) Landreform verbinden konnte, hat der neue Titel "Bonzenland in Gottes Hand" keinerlei Aussagekraft. Soll das Bonzenland enteignet und dann sich selbst überlassen werden oder was ist damit gemeint?

Ich muß alledings zugeben, daß der Begriff "Bonzen" für Großagrarier die entsprechende politische Einstellung zu Eigentum gut zum Ausdruck bringt.

Ich tu' jetzt damit allerdings nicht mehr länger rum. Torsten wird vom System als Strangeröffner angezeigt, insofern finde ich fair, wenn er ein Mitspracherecht beim Titel hat ...

An dieser Stelle mal ein ganz herzliches Dankeschön an euch Moderatoren für eure aufopferungsvolle Tätigkeit,
die, wie ich meine, in den letzten Jahren nicht einfacher geworden ist.

Samuel hat geschrieben:An dieser Stelle mal ein ganz herzliches Dankeschön an euch Moderatoren für eure aufopferungsvolle Tätigkeit,
die, wie ich meine, in den letzten Jahren nicht einfacher geworden ist.

Lob zur Abwechslung tut gut! Danke!

holzi hat geschrieben:

Samuel hat geschrieben:An dieser Stelle mal ein ganz herzliches Dankeschön an euch Moderatoren für eure aufopferungsvolle Tätigkeit,
die, wie ich meine, in den letzten Jahren nicht einfacher geworden ist.

Lob zur Abwechslung tut gut! Danke!

Auch von mir ein Danke!

Samuel hat geschrieben:An dieser Stelle mal ein ganz herzliches Dankeschön an euch Moderatoren für eure aufopferungsvolle Tätigkeit,
die, wie ich meine, in den letzten Jahren nicht einfacher geworden ist.

Dem Dank schließe ich mich gerne an. Vor allem finde ich es toll, daß Ihr das Forum an einer "langen Leine" laufen laßt und nicht bei jeder Themenverfehlung sofort eingreift. Da habe ich in anderen Foren ganz andere Erfahrungen gemacht.

Ich finde auch, dass es sehr gut gemacht wird. Man braucht bestimmt eine Eselsgeduld mit manchen Mitgliedern

Auch von mir ein dickes Lob und herzlichen Dank an unsere Moderatoren!

PascalBlaise hat geschrieben:Man braucht bestimmt eine Eselsgeduld ...

Es steht zwar nicht in der Stellenbeschreibung für Mods, daß man ein Esel sein muß, aber es erleichtert das Tagesgeschäft oft ungemein ...

Amanda hat geschrieben:Auch von mir ein dickes Lob und herzlichen Dank an unsere Moderatoren!

Schließe mich an.

Auch vielen Dank für die Blumen.
Ist das ne Auswirkung der Fastenzeit, dass ihr so lieb seit?

Ich denke, wir verzichten in der Fastenzeit z.B. auf Süßigkeiten...drum kommt unser Dank Euch Mods süß vor!

wir bemühen uns um ordentliche Diskussionen. so hab Ihr weniger Arbeit!

wir beten vermehrt, deshalb kommen wir Euch besonders brav vor!

wir machen keine Versprechungen, die wir nicht einhalten können, darum erscheinen wir Euch realistisch!

Aber Danke sagen wir gern immer wieder einmal, so auch heute!

+L.

http://www.igel-insel.de/images/p_b_igelbaby_6.jpg

Ist es nicht niedlich?

Lupus hat geschrieben:Ich denke, wir verzichten in der Fastenzeit z.B. auf Süßigkeiten...drum kommt unser Dank Euch Mods süß vor!

wir bemühen uns um ordentliche Diskussionen. so hab Ihr weniger Arbeit!

wir beten vermehrt, deshalb kommen wir Euch besonders brav vor!

wir machen keine Versprechungen, die wir nicht einhalten können, darum erscheinen wir Euch realistisch!

Was haben dir die Mods hier getan?

Ich habe eben die Moderation gebeten, meinen obigen Beitrag zu löschen, da er, wie Torsten vermuten lässt, gründlich mißverständlich ist!

Die Mods haben mir gar nichts getan. Im Gegenteil!

+L.

Also ich hab ihn sehr gut gefunden, eher hab ich die Reaktion von Thorsten nicht verstanden.

asderrix hat geschrieben:Also ich hab ihn sehr gut gefunden, eher hab ich die Reaktion von Thorsten nicht verstanden.

Das ist die Inflation des Sarkasmus. Dieser wird heute so oft verwendet, dass die Leute schon verwirrt werden, wenn etwas mal nicht sarkastisch gemeint ist.

Lupus hat geschrieben:Ich habe eben die Moderation gebeten, meinen obigen Beitrag zu löschen, da er, wie Torsten vermuten lässt, gründlich mißverständlich ist!

Die Mods haben mir gar nichts getan. Im Gegenteil!

+L.

Die Mods, an die der Beitrag gerichtet war, haben ihn wohl genau so verstanden, wie er gemeint war.
Aus diesem Grund gibt es nichts zu löschen, der Beitrag bleibt.

Ich bin nicht glücklich mit dem neuen Threadtitel "Verkündigung der Lehre: Pharisäertum oder Notwendigkeit". Das ist klar eine Notwendigkeit und nicht Kern der Diskussion. Besser wäre "Menschenfischen oder die geeignete Art der Verkündigung" oder was ähnliches.

Daß mein Beitrag zu Ignoranz und Sprachlosigkeit gelöscht wurde verstehe ich nicht...