Sternzeichen

[Linus]

Und welches Sternzeichen habe ich?

Eins von Zwölfen.

Ich tippe auf Küchenhexe, aszendent Kochlöffel

[Raimund J.]

Und welches Sternzeichen habe ich?

Widder oder Löwe.

[Petra]

WERBUNG!

[/b]

Liebe Leser von Sternzeichen! Vielleicht haben Sie auch Interesse an dem Thema "Enneagramme" hier in diesem Forum. Ein Klick nebenan.

WERBUNG

[Raimund J.]

WERBUNG!

[/b]

Liebe Leser von Sternzeichen! Vielleicht haben Sie auch Interesse an dem Thema "Enneagramme" hier in diesem Forum. Ein Klick nebenan.

WERBUNG

Genau das wars, an das ich mich erinnert habe.

(beide Themen nicht ganz ernst nehmend)

[anneke6]

Stier mit Aszendent Löwe.
Sobald man die Charakteristika für entsprechende Sternzeichen liest, findet man auch Parallelen. Die würden einem sonst aber nicht auffallen.

[asderrix]

WERBUNG!

[/b]

Liebe Leser von Sternzeichen! Vielleicht haben Sie auch Interesse an dem Thema "Enneagramme" hier in diesem Forum. Ein Klick nebenan.

WERBUNG

Genau das wars, an das ich mich erinnert habe.

(beide Themen nicht ganz ernst nehmend)

Äppel sin keine Birn!

Das Ännnäagrammmmm is was anderes, Sternzeichen sind Quatsch mit Soße, womit Arbeitsscheue viel Geld verdienen.

[Petra]

Genau das wars, an das ich mich erinnert habe.

(beide Themen nicht ganz ernst nehmend)

Das Enneagramm ist aber nicht vorgeschrieben wie die Sternzeichen oder das chinesische Horoskop, wo nach Geburtstag oder Geburtsjahr eingeteilt wird. Sondern die Einteilung erfolgt beim Erwachsenen nach Charakterbeobachtung. Und es passt oft überraschend genau. Man könnte sagen, die Leute werden nach ihren Grundtugenden und Grundlastern eingestuft wie sie sich im Laufe des Lebens herauskristallisiert haben. - Im Gegensatz zum Horoskop gibt es nur Charaktereinschätzungen und keine Prophezeiungen.

[Hubertus]

Ich bin dagegen!

Bist Du etwa Zwilling?

Ja, auch. Aber ich bin gegen diesen esoterischen Hokuspokus hier im Forum. Gleich fängt noch einer an, Horoskope zu erstellen...

http://enneagramm.eu/

,
Hubertus

[ifugao]

Ihr liegt alle völlig falsch. kicher

[asderrix]

Ihr liegt alle völlig falsch. kicher

Bist du Papst?

[anneke6]

Aber es ist doch lustig, wenn man feststellt, ob die Vorurteile, die Sternbilder zugeschrieben werden auf einen zutreffen und ob man sonst drauf gekommen werde.
Nehmen wir zum Beispiel das, was meinem Sternbild, dem Stier, zugeschrieben wird und in wiefern es auf mich zutrifft.
Sturheit: Ja.
Treue: Vielleicht.
Fleiß: Vielleicht.
Geduld: Ja.
Genußsucht: Ja.
Materialismus: Nein.

Und jetzt geht es zum Aszendenten, dem Löwen:
Cholerisches Auftreten: Teilweise.
Humor: Ja.
Machtstreben: Nein.
Großzügigkeit: Ja.

Wäre mir dies alles aufgefallen ohne diese Horoskope? Wohl kaum. Bis auf die Sturheit vielleicht, die ist meine Hauptcharaktereigenschaft.

[ifugao]

Ihr liegt alle völlig falsch. kicher

Bist du Papst?

Nein, aber Wassermann Aszendent Jungfrau.
Ich habe aber noch nie nachgeschaut, was das bedeuten soll.


Nachtrag
Habe meine Wissenslücke eben hier geschlossen.
http://www.astroschmid.ch/zodiak.htm

[Linus]

WERBUNG!

[/b]

Liebe Leser von Sternzeichen! Vielleicht haben Sie auch Interesse an dem Thema "Enneagramme" hier in diesem Forum. Ein Klick nebenan.

WERBUNG

Bloß: das eine hat mit dem andern nix zu tun. Und das eine schreibt dir nicht die Zukunft vor.

[Edi]

Die Sternzeichen kennzeichnen schon, es gibt ja Wasser, Erde, Luft und Feuer. Mag mag es glauben oder nicht, ich glaube es nicht, ich sehe es halt immer wieder bestätigt.
Den umgekehrten Fall wie bei Anneke hatte ich mal als Mitarbeiter, also Asc. Stier und Zeichen Löwe. Unflexibel und stur und von sich eingenommen und selbstherrlich usw. Schliesslich habe ich ihn rausgeschmissen, aber natürlich nicht wegen seiner Sternzeichen, sondern wegen der Fehler und Frechheiten, die er aus diesen charakterlichen Gründen gemacht und sich erlaubt hat. Luftzeichen sind flexibler und können schneller umschalten und das braucht man oft bei der Arbeit. Erdzeichen hängen mehr an Dingen.

Je mehr Christus inside, desto mehr gehen die Charakterschwächen weg. Ist auch ein Fakt.

[Robert Ketelhohn]

Edi, was warst Du noch mal für ein Sternzeichen?

Großer böser Wolf.

[Niels]

Stimmt - chinesische Sternzeichen gibt es ja auch...

[Robert Ketelhohn]

Ich bin Fisch mit Ascendent Jungfrau.

Ich ziehe Fisch mit Bratkartoffeln vor.

Wen ich mich recht erinnere, soll der Mensch nach alten religiösen Aussagen zu dem Thema Sternzeichen/Horoskop Gott so intensiv suchen bis er ihn ganz gefunden, hat, wobei seine negativen Eigenschaften ganz verschwinden sollen und Gott auch die Mitte des Horoskops darstellt.

Ist das jetzt von Valentin oder Markos?

Fakt ist …

Fakt ist ein Waschmittel.

… daß ein Kenner der Dinge durchaus jemand aufgrund seines Sternzeichnen etwas über seinen Charakter sagen kann, ich habe das in einem Fall, als ich jemand kennenlernte auch mal gemacht und derjenige war sehr verwundert.

Der gesunde Menschenverstand kann dies mühelos falsifizieren und vollständig ausschließen, daß daran auch nur „ein kleines bißchen was Wahres“ ist.

Inzwischen habe ich aber vieles wieder vergessen, was das Thema angeht.

Besser so.

[Niels]

Festzuhalten bleibt: Die Sterne lügen nicht.














Warum: Weil sie nie etwas sagen.

[ifugao]

Stimmt - chinesische Sternzeichen gibt es ja auch...

Die Baumhoroskope der Kelten auch.

[Robert Ketelhohn]

Da weiß man, was man hat.

[Dornbusch]

Allen Zynikern und Satirikern hier kann ich in diesem Zusammenhang nur den Konsum diverser Sendungen von Astro-TV empfehlen:

Da rufen immer irgendwelche gelangweilten Hausfrauen an, um zu fragen, ob ihr Mann (der zeitgleich arbeitet und die Kohle ranschafft) fremd geht. Der Guru (oder die Wahrsagerin) sagt dann, er würde sehen, dass es da noch eine andere (Frau) gibt und es wäre wahrscheinlich so. Man solle sich besser trennen...

Der Mann kommt dann wahrscheinlich abends total kaputt von der Arbeit und findet nur noch einen Zettel vor:
"Du hörst von meinem Anwalt - Deine Ex-Frau"

[civilisation]

Muß ich jetzt mein großformatiges (4°), 4bändiges Breviarium Romanum von 1901 wegschmeißen, weil auf dem rückwärtigen Einband die 12 Tierkreiszeichen aufgeprägt sind?



Böse, böse vorkonziliare Zeit, die sich schon der künstlich geschaffenen altägyptischen Symbolik bedient hat ...

[Juergen]

Die Sterne lügen nicht....

Astrologie auf dem Prüfstand

1979 startete der Franzose Michel Gauquelin ein vielsagendes Experiment. "Er köderte in der Zeitschrift "Ici Paris" 1979 per Annonce Interessenten mit einer kostenlosen, angeblich persönlichen astrologischen Analyse - und schickte dann allen das gleiche Horoskop. 141 der 150 Beteiligten, die eine Rückmeldung schickten, erklärten begeistert, die Deutung entspreche genau ihrer Persönlichkeit. Der makabre Clou: Das ausgewählte Horoskop war das des 1946 hingerichteten Massenmörders Marcel Petiot.

Das WDR-Fernsehen wiederholte den Versuch im Jahr 1997 mit einem Computer-Horoskop des am 25.10.1879 um 18 Uhr in Hannover geborenen Mörders Fritz Haarmann. 74 Prozent der Teilnehmer fanden ihren Charakter "korrekt beschrieben", 15 weitere jubelten sogar: "Perfekt, es stimmt alles."

[Niels]

Mundus vult decipi, ergo decipiatur.

[ifugao]

gel.

[ifugao]

Allen Zynikern und Satirikern hier kann ich in diesem Zusammenhang nur den Konsum diverser Sendungen von Astro-TV empfehlen:

Da rufen immer irgendwelche gelangweilten Hausfrauen an, um zu fragen, ob ihr Mann (der zeitgleich arbeitet und die Kohle ranschafft) fremd geht. Der Guru (oder die Wahrsagerin) sagt dann, er würde sehen, dass es da noch eine andere (Frau) gibt und es wäre wahrscheinlich so. Man solle sich besser trennen...

Der Mann kommt dann wahrscheinlich abends total kaputt von der Arbeit und findet nur noch einen Zettel vor:
"Du hörst von meinem Anwalt - Deine Ex-Frau"

So ist es.

[ifugao]

Muß ich jetzt mein großformatiges (4°), 4bändiges Breviarium Romanum von 1901 wegschmeißen, weil auf dem rückwärtigen Einband die 12 Tierkreiszeichen aufgeprägt sind?



Böse, böse vorkonziliare Zeit, die sich schon der künstlich geschaffenen altägyptischen Symbolik bedient hat ...

Nein

[civilisation]

Nein

Gottlob habe ich noch eine andere großformatige Brevierausgabe von 1863. Allerdings nicht so repräsentativ wie die von 1901. Aber unter Pius IX. war auch die "kirchliche Welt" noch in Ordnung.



Aber jetzt mal ernsthaft: Laßt den Leuten doch ihren Splien. Wer unbedingt meint, sich den "Sternen" hinzugeben oder sich ein Horoskop erstellen zu lassen oder jeden Tag in der Zeitung zuerst das Horoskop lesen zu müssen ...

Das meint
civilisation
(dessen Charaktereigenschaften übrigens in weiten Teilen seinem Sternzeichen entsprechen )

[Robert Ketelhohn]

Muß ich jetzt mein großformatiges (4°), 4bändiges Breviarium Romanum von 1901 wegschmeißen, weil auf dem rückwärtigen Einband die 12 Tierkreiszeichen aufgeprägt sind?

Den Jahreskreis anhand der Gestirne zu beschreiben ist keine Astrologie.

[Sempre]

Das ist nicht immer ein Hokuspokus, die Zeichen sagen durchaus etwas über den Charakter des Betreffenden aus, vor allem, wenn man den Ascendenten berücksichtigt, sofern man ihn überhaupt kennt.

Verstehe ich richtig: Die Position diverser Himmelskörper zur Geburtsstunde bestimmt ursächlich den Charakter eines Menschen (mit)? Falls ja, wie begründest Du das?

Der Himmelskörperstand bestimmt den Charakter nicht, so sehe ich das wenigstens, aber man kann anhand diesem Stand etwas über den Charakter aussagen.
Beweisen kann man das nicht im eigentlichen naturwissenschaftlichen Sinne, aber die Erfahrung spricht doch dafür.
Es ist doch so, dass z.B. Widder gerne mit dem Kopf durch die Wand gehen usw.usf. Das trifft zwar nicht für jeden Widder genau zu, weil man ja auch noch den Ascendenten, der das abmildern oder ändern kann, berücksichtigen muss.
Ich habe vor Jahren als ich mich mit diesem Thema etwas genauer beschäftigt hatte (heute wie gesagt vieles wieder vergessen) bei Leuten, die ich lange und gut kannte, ihr Sternzeichen richtig erraten.

Ich habe hier ein Lehrbuch der Astrologie vorliegen, das neben dem Sternzeichen und dem Aszendenten noch diverse weitere zu berücksichtigende Aspekte kennt. Das, was da vorgestellt und ausgebreitet wird, ist sicher nicht mit der persönlichen Erfahrung eines einzelnen Menschen -und beschäftige er sich sein Leben lang mit solcherlei- verifizierbar. Wenn Du die Sache anders einschätzt, dann will ich nicht Deine persönliche Erfahrung bestreiten, wohl aber anmerken, dass mir das nicht als Anreiz erscheint, dem irgendeine Bedeutung beizumessen. Vergleichsweise: wenn mir jemand von Impfung schwärmt, nehme ihn nicht ernst, weil -was auch immer er persönlich erlebt haben mag- es keine sachlichen Gründe für Impfung gibt.

In beiden Fällen lässt sich bestenfalls statistisch für die Sache argumentieren. Kausalzusämmenhänge liegen derweil im Dunkeln.

Ich vertraute auch nicht auf ein Hufeisen, das über dem Türbalken hängt, auch wenn Du mir was für tolle Geschichten auch immer erzähltest.

Wenn Du als Christ so mit den Dingen umgehst, zweifle ich an Deinem Glauben, dass Gott die Welt lenkt und uns nicht im Dunkeln stehen lässt.

Gruß
Sempre

[Edi]

In beiden Fällen lässt sich bestenfalls statistisch für die Sache argumentieren. Kausalzusämmenhänge liegen derweil im Dunkeln.

Ich vertraute auch nicht auf ein Hufeisen, das über dem Türbalken hängt, auch wenn Du mir was für tolle Geschichten auch immer erzähltest.

Wenn Du als Christ so mit den Dingen umgehst, zweifle ich an Deinem Glauben, dass Gott die Welt lenkt und uns nicht im Dunkeln stehen lässt.

Dein erster Satz stimmt, habe ich ja auch geschrieben.

Auf Hufeisen vertraue ich bestimmt nicht.

Zum dritten: Jeder Mensch hat bekanntlich bestimmte Charaktereigenschaften, das wird niemand bestreiten wollen. Die Astrologie kann nun diese Eigenschaften einordnen und feststellen mehr oder weniger genau wie man sie auch anhand anderer Dinge wie z.B. Physiognomie oder der Temperamentenlehre einordnen kann, wenn man die Zusammenhänge kennt.
Diese Feststellungen haben mit dem christlichen Glauben an sich nichts zu tun.
Mir ist allerdings klar, dass viele Christen das wegen der zurecht umstrittenen Horoskope, ganz besonders der in bestimmten Medien aufgeführten, die nichts anders als Betrug sind, grundsätzlich ablehnen.

[Niels]

Ein Hufeisen über dem Türbalken kann auch einiges an Unglück bringen, wenn es Dir auf den Kopf fällt.

In diesem Zusammenhang auch evtl. interessant:

Ob mir eine schwarze Katze (am Freitag dem 13. oder wann auch immer) Unglück bringt, hängt nicht unwesentlich davon ab, ob ich ein Mensch oder eine Maus bin...