Seite 1 von 3

ARD verbrennt Bibel

Verfasst: Samstag 14. Juli 2007, 16:35
von Knecht Ruprecht
ARD verbrennt Bibel

Hat anscheinend niemand mitbekommen.

Verfasst: Samstag 14. Juli 2007, 16:50
von Edi
Knecht Ruprecht hat geschrieben:ARD verbrennt Bibel
Hat anscheinend niemand mitbekommen.
Mit dem Koran hätte der Typ das nicht gewagt.

Verfasst: Samstag 14. Juli 2007, 17:16
von Walter
Knecht Ruprecht hat geschrieben:ARD verbrennt Bibel

Hat anscheinend niemand mitbekommen.
Doch. Es hat anscheinend hier bislang nur niemanden interessiert. :(

Nachtrag: Ich frage mich, ob die BILD-Zeitung die Meldung auch gebracht hätte, wenn sie nicht zugleich der Werbung in eigener Sache dienlich gewesen wäre. Denn bei dem verbrannten Exemplar handelte es sich, wie auch aus dem Artikel deutlich hervorging, um die sog. BILD-„Dürer-Bibel“. :hmm:

Bibelverbrennung

Verfasst: Samstag 14. Juli 2007, 19:22
von mitsch
Wer Bücher verbrennt, verbrennt auch Menschen, wer die Heilige Schrift verbrennt...?

Ist das der deutsche "Rechtsstaat"?

Mitsch, Schweiz

Verfasst: Samstag 14. Juli 2007, 19:58
von Sebastian
Traurig! :/

Verfasst: Samstag 14. Juli 2007, 20:50
von ad_hoc
Aus dem gleichen Link die Frage:
CDU/CSU-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach: „Was wäre wohl in Deutschland los, wenn die ARD einen brennenden Koran gezeigt hätte?“
Ob daraufhin diese Antwort gekommen wäre?:
Fernseh-Chefredakteur Alois Theisen: „Ich bin verantwortlich. Der brennende Koran war ein ganz zugespitztes stilistisches Mittel, um im Film die einzelnen Teile zu trennen. Dazu stehe ich.“
Ich wette, dass nicht....!

Gruß, ad_hoc

Verfasst: Samstag 14. Juli 2007, 20:56
von mitsch
ad_hoc hat geschrieben:Aus dem gleichen Link die Frage:
CDU/CSU-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach: „Was wäre wohl in Deutschland los, wenn die ARD einen brennenden Koran gezeigt hätte?“
Ob daraufhin diese Antwort gekommen wäre?:
Fernseh-Chefredakteur Alois Theisen: „Ich bin verantwortlich. Der brennende Koran war ein ganz zugespitztes stilistisches Mittel, um im Film die einzelnen Teile zu trennen. Dazu stehe ich.“
Ich wette, dass nicht....!

Gruß, ad_hoc

Sicher nicht; dann hätten alle eilig Schadensbegrenzung betrieben, es wären mittlerweile einige Leute von ihrem Posten enthoben worden und man wäre bitterlich weinend vor dem Mullah um die Ecke zu Kreuze gekrochen...

Wetten?

Verfasst: Samstag 14. Juli 2007, 21:26
von Edi
mitsch hat geschrieben:
ad_hoc hat geschrieben:Aus dem gleichen Link die Frage:
CDU/CSU-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach: „Was wäre wohl in Deutschland los, wenn die ARD einen brennenden Koran gezeigt hätte?“
Ob daraufhin diese Antwort gekommen wäre?:
Fernseh-Chefredakteur Alois Theisen: „Ich bin verantwortlich. Der brennende Koran war ein ganz zugespitztes stilistisches Mittel, um im Film die einzelnen Teile zu trennen. Dazu stehe ich.“
Ich wette, dass nicht....!

Gruß, ad_hoc

Sicher nicht; dann hätten alle eilig Schadensbegrenzung betrieben, es wären mittlerweile einige Leute von ihrem Posten enthoben worden und man wäre bitterlich weinend vor dem Mullah um die Ecke zu Kreuze gekrochen...

Wetten?
Dann hat man also einen Vorteil, wenn man ordentlich droht. Damit meine ich die Muslime. Somit wird es kaum ein Redakteur wagen dasselbe mit dem Koran zu tun.

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 11:31
von mitsch
Sicherlich!

Sind nit bei euch in Dütschland verschiedene muslimische Verbände dabei eure Regierung zu erpressen indem sie Gespräche verweigern?

Mitsch

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 11:55
von Nueva
Ja, das haben sie zumindest versucht.
Eine Bibel zu verbrennen halte ich für äußerst geschmacklos.
Hat denn da niemand an das Emisionsschutzgestz gedacht????

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 12:06
von mitsch
Nueva hat geschrieben:Ja, das haben sie zumindest versucht.
Eine Bibel zu verbrennen halte ich für äußerst geschmacklos.
Hat denn da niemand an das Emisionsschutzgestz gedacht????
Emissionen geistiger Art?

Mitsch

:jump:

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 15:45
von Linus
Edi hat geschrieben:Dann hat man also einen Vorteil, wenn man ordentlich droht. Damit meine ich die Muslime. Somit wird es kaum ein Redakteur wagen dasselbe mit dem Koran zu tun.
Man sollte wieder Duellisten in den Redaktionen einführen.

Linus, der guten alten Zreit nachtrauernd :D

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 20:25
von mitsch
Linus hat geschrieben:
Edi hat geschrieben:Dann hat man also einen Vorteil, wenn man ordentlich droht. Damit meine ich die Muslime. Somit wird es kaum ein Redakteur wagen dasselbe mit dem Koran zu tun.
Man sollte wieder Duellisten in den Redaktionen einführen.

Linus, der guten alten Zreit nachtrauernd :D

Nein, man sollte eine Verunglimpfung unserer eigenen Religion verbieten!

Mitsch

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 20:29
von cantus planus
Ich bin im höchsten Maße gespannt, ob diese Proteste irgendetwas bewirken werden. Wahrscheinlich nicht. Wenigstens eine Abmahnung müsste für so eine Fahrlässigkeit doch drin sein.

Aber so werden die verantwortlichen Redakteure irgendetwas Betroffenes murmeln, und damit hat die liebe Seele Ruh'.

Ich finde die Frage, was im Falle eine Koranverbrennung geschehen würde, sehr interessant. Warum glauben die Leute, mit der Bibel heute alles machen zu können?!

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 20:32
von Ewald Mrnka
Edi hat geschrieben:
Knecht Ruprecht hat geschrieben:ARD verbrennt Bibel
Hat anscheinend niemand mitbekommen.
Mit dem Koran hätte der Typ das nicht gewagt.
Das geht noch nicht einmal mit dem Tagebuch der Anne Frank; aber mit der Bibel ist so etwas möglich.
Ein Hinweis auf die wahren Machtverhältnisse.

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 20:36
von mitsch
cantus planus hat geschrieben:Ich bin im höchsten Maße gespannt, ob diese Proteste irgendetwas bewirken werden. Wahrscheinlich nicht. Wenigstens eine Abmahnung müsste für so eine Fahrlässigkeit doch drin sein.

Aber so werden die verantwortlichen Redakteure irgendetwas Betroffenes murmeln, und damit hat die liebe Seele Ruh'.

Ich finde die Frage, was im Falle eine Koranverbrennung geschehen würde, sehr interessant. Warum glauben die Leute, mit der Bibel heute alles machen zu können?!

Also,
ich glaub nit daran, daß in Dütschland diese leisen Proteste irgend etwas bewegen - es wird nit einmal eine Entschuldigung geben...

Mitsch, ernüchtert

:nein:

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 20:56
von Walter
Du bringst es auf den Punkt, Ewald.
:ikb_sadangel:

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 21:13
von mitsch
Walter hat geschrieben:Du bringst es auf den Punkt, Ewald.
:ikb_sadangel:

Leider...

:ikb_helpsmilie:

Mitsch, Bern

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 21:25
von Willy
Sehr traurig!
Vielleicht helfen einige Protestmails ... aber zumindest besser als nichts tun. Nicht genug dass man zu den Gebühren gezwungen wird, aber dann noch solchen Mist mitfinanzieren...
Was für eine Bibel das war ist ja dabei nebensächlich...
Ich bin entsetzt.

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 21:49
von mitsch
Willy hat geschrieben:Sehr traurig!
Vielleicht helfen einige Protestmails ... aber zumindest besser als nichts tun. Nicht genug dass man zu den Gebühren gezwungen wird, aber dann noch solchen Mist mitfinanzieren...
Was für eine Bibel das war ist ja dabei nebensächlich...
Ich bin entsetzt.

Wohin, bitte, kann man sich den mit Protestmails wenden?

Mitsch :hmm:

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 21:52
von cantus planus
Produziert wurde diese Sendung für den Hessischen Rundfunk.

Mails an publikumsservice@hr-online.de
Fax an: 0049 (0)69 15 55 155.

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 22:43
von Robert Ketelhohn
Ich bin grundsätzlich für Bücherverbrennung. Soweit es sich um
Schmutz und Schund handelt. Das diene jedem einzelnen mal als
Anregung für die kommende Fastenzeit.

Und wenn der Feind sich gelegentlich mal im Übereifer demaskiert
(„outet“, für anglisierte Hirnwäscheopfer), dann kann mir das nur
recht sein. Schön, daß sich einige von euch immerhin empören.

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 22:53
von cantus planus
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ich bin grundsätzlich für Bücherverbrennung.
Ich hatte vor Monaten einen kleinen Wohnungsbrand incl. Bücherschaden. Das ist sehr ernüchternd.

:roll:




(Allerdings entsorgt man bei dieser Gelegenheit in der Tat eine Menge Blödsinn.)

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 23:15
von Robert Ketelhohn
Wenn dabei der Schmutz und Schund verbrannt ist, sieh’s
als Wink des Himmels. ;D Andernfalls als Prüfung.

(Verzeihung. Du hast in Wahrheit mein aufrichtiges Mitgefühl. Ich
kann nachempfinden, was Du fühlst. Erst letzte Nacht habe ich beim
Griff nach der Maus versehentlich mein danebenstehendes, halbvol-
les Weinglas über den dortnebenliegenden Bücherstoß verschüttet.
Furchtbar.)

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 23:20
von Walter
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ich bin grundsätzlich für Bücherverbrennung. Soweit es sich um
Schmutz und Schund handelt. Das diene jedem einzelnen mal als
Anregung für die kommende Fastenzeit.
Bild Rezyklierung schont die Natur:

<img width=450 hspace=45 src=http://www.goethe.de/ins/fr/pro/art/por ... fried2.jpg>

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 23:23
von cantus planus
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Erst letzte Nacht habe ich beim Griff nach der Maus versehentlich mein danebenstehendes, halbvolles Weinglas über den dortnebenliegenden Bücherstoß verschüttet. Furchtbar.
Es ist in diesem Fall nicht nur um die Bücher, sondern auch um den Wein jammerschade. :mrgreen: [/size]

Verfasst: Montag 16. Juli 2007, 07:17
von Ewald Mrnka
cantus planus hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Erst letzte Nacht habe ich beim Griff nach der Maus versehentlich mein danebenstehendes, halbvolles Weinglas über den dortnebenliegenden Bücherstoß verschüttet. Furchtbar.
Es ist in diesem Fall nicht nur um die Bücher, sondern auch um den Wein jammerschade. :mrgreen: [/size]
Ja, es passieren schon schreckliche Unfälle am PC: Mir ist vor Jahren mal Höherprozentiges in die Tastatur geflossen............

Verfasst: Montag 16. Juli 2007, 08:02
von Linus
mitsch hat geschrieben:Nein, man sollte eine Verunglimpfung unserer eigenen Religion verbieten!

Mitsch
Mit Duellisten überlegt sich jeder redaktionelle Schreiberling zweimal, was er macht. (V.a wenn nach Hergesell Duellordnung vorgegangen würde)

Verfasst: Montag 16. Juli 2007, 08:39
von Maria Magdalena
Im Grunde zeigt es uns doch nur , dass wir Christen für diese Leute Witzfiguren sind! Mit denen man halt alles machen kann, was man möchte und quarken wir rum " gibt es eine nicht wirklich gemeinte Entschuldigung" und schon haben wir ihrer Meinung nach Ruhe zu geben. Tja, dem Missbrauch des Wortes Toleranz, sowie der "künstlerischen Freiheit" sei dank !!

Verfasst: Montag 16. Juli 2007, 09:22
von mitsch
Deshalb gilt bei uns im Betrieb und zu Hause: keine Flüssigkeiten am PC - allenfalls auf einem Beistelltischen...

Guter Wein darf nit verschütt werden...

Mitsch :nein:

Verfasst: Montag 16. Juli 2007, 09:26
von mitsch
Maria Magdalena hat geschrieben:Im Grunde zeigt es uns doch nur , dass wir Christen für diese Leute Witzfiguren sind! Mit denen man halt alles machen kann, was man möchte und quarken wir rum " gibt es eine nicht wirklich gemeinte Entschuldigung" und schon haben wir ihrer Meinung nach Ruhe zu geben. Tja, dem Missbrauch des Wortes Toleranz, sowie der "künstlerischen Freiheit" sei dank !!
Tja, da macht es der Islam am andseren Ende der Skala besser: er tritt gleich so millitant und fordernd auf, daß sich alle zweimal überlegen etwas Böses zu sagen oder gar zu tun - niemand würde wagen sich ernsthaft über den falschen "Propheten" lustig zu machen, oder gar dessen Wort zu verbrennen!

Allerdings nennt man dieses Kopfeinziehen bei uns religiöse Toleranz...

Einen Mittelweg gibt es wohl nicht?

Mitsch

Verfasst: Montag 16. Juli 2007, 09:40
von Ewald Mrnka
mitsch hat geschrieben:Deshalb gilt bei uns im Betrieb und zu Hause: keine Flüssigkeiten am PC - allenfalls auf einem Beistelltischen...

Guter Wein darf nit verschütt werden...

Mitsch :nein:
Ja, aus Schaden wird man (manchmal :mrgreen: ) klug.