Seite 1 von 1
Ströbele will unserem Benedikt den deutschen Paß abnehmen
Verfasst: Sonntag 6. November 2005, 18:42
von Tacitus
Ach wie schön: Benedikt soll seinen deutschen Paß verlieren. Eine entsprechende Anfrage richtete der Grünen-Hinterbänkler Ströbele an die Bundesregierung (
SPON).
Ratzinger ist Oberhaupt eines anderen Staates. Wie kann er da noch einen deutschen Paß besitzen?
Offenkundig setzt bei Ströbele ein Umdenkungsprozess in Sachen doppelte Staatsbürgerschaft ein.

Der Herr Ströbele:
Semper idem (immer derselbe)
Verfasst: Montag 7. November 2005, 00:13
von Lea
Jetzt mach mal den Gaul nicht scheu.
Hier mal etwas zum Beruhigen:
http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/05 ... 157778.asp
Und daraus Zitat: "Die Bundesregierung hat Ströbele jetzt geantwortet, dass Papst Benedikt XVI. die vatikanische Staatsangehörigkeit ja nicht beantragt habe, sie sei ihm qua „Berufung in eine bestimmte Funktion“ übertragen worden. Ein entsprechender „Antrag“ zum Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit würde fehlen"
Du siehst also: Wir sind immer noch Papst!

Verfasst: Montag 7. November 2005, 05:48
von Ewald Mrnka
Eure Sorgen möchte ich haben.
Wozu braucht der Papst denn einen Paß?

Verfasst: Montag 7. November 2005, 07:43
von Raphael
Ewald Mrnka hat geschrieben:Eure Sorgen möchte ich haben.
Wozu braucht der Papst denn einen Paß?

Gemäß der teutschen Gründlichkeit braucht doch jeder einen
Lebensberechtigungsschein, oder?
Verfasst: Montag 7. November 2005, 21:42
von lumieredeux
Manchmal denke ich zu Recht, daß die Hinterbänkler im Bundestag etwas zu gut bezahlt sind für den Dünnpfiff, den sie da von sich geben.....
Liebe Grüße
lumie
Verfasst: Dienstag 8. November 2005, 00:00
von Ragnar
Ich weiss nicht,
wie das in den "Statuten" (GG) steht,
ob ein deutscher Staatsbürger Oberhaupt eines anderen Staates sein kann oder ob sich das ausschliesst.
Es geht dem Ströbele bestimmt nicht darum,
einen Katholischen staatenlos zu machen,
es geht ihm um die Einhaltung des Gesetzes,
was ja auch im Hinblick auf die Gesetzmässigkeiten der Kirche Sinn macht.
Denn,
wenn Gesetze sinnlos sind,
dann doch jedes!
Man kann ja nicht sagen,
es gilt nur mein Gesetzeswerk,
alles andere ist mir egal,
denn dann muss man damit rechnen,
dass es einem genauso zurück schallt...
PS.: An Stelle Benedikts,
würd' mich,
ein deutscher Pass,
nicht interessieren

Verfasst: Dienstag 8. November 2005, 13:47
von Inquisitore
Wenn das ein Problem wäre hätte man schon vor Jahren draufkommen müssen... Eminenz Ratzinger hat ja schon Jahre lang einen vatikanischen Paß gehabt, und diesen auch in einem Interview erwähnt (ich denke "mein Vatikan" - zumindest jetzt stimmt's ja

)
Wenn das also damals kein Problem war frage ich mich weshalb es jetzt plötzlich eines wäre...
Abgesehen davon hätte ich an Seiner Heiligkeit's Stelle kein Problem damit die Deutschschaft abzulegen... weshalb auch???
Verfasst: Dienstag 8. November 2005, 13:56
von Ragnar
Inquisitore hat geschrieben:Wenn das ein Problem wäre hätte man schon vor Jahren draufkommen müssen... Eminenz Ratzinger hat ja schon Jahre lang einen vatikanischen Paß gehabt, und diesen auch in einem Interview erwähnt (ich denke "mein Vatikan" - zumindest jetzt stimmt's ja

)
Damals war er auch nicht Oberhaupt eines "Staates"...
und manchen stört es nicht wirklich,
dass es auch manche gibt,
die weit mehr als zwei Staatsbürgerschaften haben,
(nur eben diese deutschen Türken,
das sollte verhindert werden)...