Seite 5 von 5

Re: Aktive Sterbehilfe - ja oder nein?

Verfasst: Samstag 14. Juli 2018, 11:45
von CIC_Fan
Raphael hat geschrieben:
Samstag 14. Juli 2018, 07:26
Protasius hat geschrieben:
Samstag 14. Juli 2018, 00:19
CIC_Fan hat geschrieben:
Freitag 13. Juli 2018, 14:12
Man müßte wissen sind die psychisch Kranken chronisch psychisch Krank und sind sie geschäftsfähig ach ja und a<us welchem Weltanschaulichen Hintergrund kommt der das Gesetz kritisiert
Ich finde diese Gesinnungspolizei bei dir schon länger befremdlich. Ich bin Naturwissenschaftler, mir ist egal, wer ein Argument äußert, solange es stimmt. Warum sollte das bei dieser Frage anders sein?
Du kennst doch den Hintergrund und die biographische Entwicklung des von Dir angesprochenen Foranten; zumindest in wesentlichen Details, wenn auch nicht voll umfänglich! 8)

Die Fragen, die da gestellt werden, sind keine, die im naturwissenschaftlichen Kontext beantwortet werden können. Sie sollen auch gar nicht in diesem Kontext beantwortet werden, es handelt sich vielmehr um sogenannte Fragen, die den Antwortenden entblößen sollen.
Christen werden - wenn man denn tief genug bohrt 8) - immer einen Gottesbezug in ihre Begründungen einbauen. Das ist logisch und moralisch auch völlig gerechtfertigt, weil sie sich ihrem Schöpfer verpflichtet fühlen und wissen, was sie ihm verdanken.

In dem Moment jedoch, wo dann dieser Gottesbezug in der Begründung eines Christen auftaucht, hat der Fragende die Möglichkeit, sofort die Begründung zurückzuweisen, weil der Gottesbezug zu einer reinen Privatsache erklärt worden ist. Das Stichwort heißt Laizismus.
´warum sollte der "Gottesbezug " wichtig sein allgemein die Sharia ist es ja auch nich in nicht Islamischen Staaten

Re: Aktive Sterbehilfe - ja oder nein?

Verfasst: Sonntag 15. Juli 2018, 18:03
von offertorium
CIC_Fan hat geschrieben:
Freitag 13. Juli 2018, 14:12
Man müßte wissen sind die psychisch Kranken chronisch psychisch Krank und sind sie geschäftsfähig ach ja und a<us welchem Weltanschaulichen Hintergrund kommt der das Gesetz kritisiert
Würdest Du auch wollen, dass man die Zulässigkeit Deiner Argumente von Deinem persönlichen Hintergrund abhängig macht? Das ist ja doch ein Tritt vor's eigene Schienbein.
M.E. profitierst Du auch davon, dass man Deinen persönlichen Zugang ausklammert und Deine Fragen in sich ernst nimmt. Anderen scheinst Du das nicht einzuräumen.
Deshalb ist es Nonsens: mit dem Ansatz bräuchte man keines Deiner Argumente zulassen, viel zu sehr könnten sie von Faktoren innerhalb Deiner Psyche beeinflusst sein, die sich einem sachlichen Diskurs entziehen.

Re: Aktive Sterbehilfe - ja oder nein?

Verfasst: Montag 16. Juli 2018, 10:14
von CIC_Fan
es geht doch um die Frage ist ein psychiskranker in der Lage eine weitreichende Entscheidung für sich zu treffen daß kann man eben nicht pauschal entscheiden
und der Weltanschauliche Hintergrund des Kritikers ist wichtig daß man seine Kritik einordnen kann

Re: Aktive Sterbehilfe - ja oder nein?

Verfasst: Freitag 19. April 2019, 08:56
von CIC_Fan
Schaun wir mal was da für ein Urteil kommt
https://www.kathpress.at/goto/meldung/1 ... e-paragraf

Re: Aktive Sterbehilfe - ja oder nein?

Verfasst: Mittwoch 26. Februar 2020, 10:55
von Hubertus

Re: Aktive Sterbehilfe - ja oder nein?

Verfasst: Mittwoch 26. Februar 2020, 11:02
von HeGe
Hubertus hat geschrieben:
Mittwoch 26. Februar 2020, 10:55
"Verfassungsgericht kippt Verbot geschäftsmäßiger Sterbehilfe"
:(

Ich bete für die armen Seelen aller für diese Entscheidung verantwortlichen Personen.

Re: Aktive Sterbehilfe - ja oder nein?

Verfasst: Montag 2. März 2020, 12:23
von Sempre
kath.net hat geschrieben:Leben helfen statt Sterben helfen!

Nein zur Tötung am Ende des Lebens – „Wir dürfen keine Tötungen erlauben, selbst wenn diese nur innerhalb bestimmter Grenzen erlaubt würden! Über Leben und Tod zu entscheiden, ist Schwellenüberschreitung, Dammbruch.“ Gastkommentar von Gudrun Kugler
Was das ewige Leben angeht, lehrt das Konzil des Pfingsten 2.0, habe der Mensch ein natürliches Recht darauf, den ewigen Tod zu wählen. Warum sollte er dann nicht auch das Recht haben, denselben sofort zu wollen?