Kreuzgang

Kardinal Reinhard Marx (6) ist zum Gesicht der katholischen Kirche in Deutschland geworden - Grund genug, ihm einen eigenen Thread zu widmen!

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... egHd9LpCkQ

In Deiner Umfrage fehlt die Antwortmöglichkeit "Nicht wirklich, aber es hätte schlimmer kommen können".

taddeo hat geschrieben:In Deiner Umfrage fehlt die Antwortmöglichkeit "Nicht wirklich, aber es hätte schlimmer kommen können".

Ja!

taddeo hat geschrieben:In Deiner Umfrage fehlt die Antwortmöglichkeit "Nicht wirklich, aber es hätte schlimmer kommen können".

Definitiv

Tja, Marx ist sozusagen nicht der GAU, aber sicherlich das kleinste Übel unter vielen...
Ich bin auch nicht gerade begeistert von ihm, aber das wäre ich auch von keinem anderen gewesen, da dem deutschen Episkopat ganz klar eine herausragende Gestalt fehlt...

Laßt ihm doch seine Chance - er steht dem Papst nahe und ist aufgeschlossen für Neues - auch wenn er konservativ ist...

Interessant:

...Wenn er nicht Kirchenmann geworden wäre, hätte er sich auch eine Karriere als Politiker vorstellen können, sagte Marx vor einigen Jahren...

aus:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... 9aueFHwZA

Er sollte es wahr machen und einige seiner Verpflichtungen aufgeben.

lutherbeck hat geschrieben:Laßt ihm doch seine Chance - er steht dem Papst nahe und ist aufgeschlossen für Neues - auch wenn er konservativ ist...

und genau das ist es,was ich an ihm schätze,denn mir ist ein Bischof,der eine klare konservative Haltung vertritt- was ich nicht unbedingt als negativ empfinde,eher umgekehrt - lieber als einer,der den Leuten um des lieben Friedens Willen immer wieder nach dem Mund redet.

lutherbeck hat geschrieben:Interessant:

...Wenn er nicht Kirchenmann geworden wäre, hätte er sich auch eine Karriere als Politiker vorstellen können, sagte Marx vor einigen Jahren...

"Interessant"???

Das ist doch eine Selbst-Disqualifikation für einen Bischof und bringt mein Unbehagen genau auf den Punkt.

http://www.youtube.com/watch?v=5FJ5yD-1LCg

Auch als leitendes Mitglied des Wirtschaftsrates kommt viel Arbeit auf Kardinal Marx zu:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... uklcfV__Kg

Spannend...

...Unser Ziel sollte es sein, in den Himmel zu kommen.

aus:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... M1C_4kcK_Q

Interessanter Artikel!

Daraus:

Die Welt: Sie gelten als einer der mächtigsten Männer der Kirche. Welche Strategien können Sie jungen Priestern empfehlen, die auch in der Hierarchie aufsteigen wollen?

Kardinal Marx: Es nicht anstreben.

Die Welt: Das sagen irgendwie immer alle.

Kardinal Marx: Aber es stimmt auch. Als Priester sollte man nicht Karriere machen wollen. Wenn einer "Karriere" gemacht hat, sagt man von außen vielleicht: Was für ein Aufstieg! Aber ob das dann immer so geplant war, ist eine andere Frage. Ich bin jedenfalls einen Weg gegangen, der vor mir aus nicht so vorgesehen war. Sie müssen einfach ihre Arbeit als Priester wie auch in jeder anderen Aufgabe gut machen: Neugierig auf die Welt bleiben. Sich von anderen in Frage stellen lassen – wer zu starr ist, der wird sich auch nicht weiterentwickeln. Wenn man seinen Dienst als Priester gut macht, kommen andere vielleicht auf die Idee und sagen: Der kann auch noch andere Aufgaben übernehmen.

Die Welt: Ihre nächsten Karriereziele?

Kardinal Marx: Ich habe noch nie welche gehabt. Gut, ich hätte am Mittwoch auch Nein sagen können, das stimmt schon. Ich hätte auch bei der Ernennung zum Kardinal oder zum Münchner Erzbischof Nein sagen können. Das habe ich nicht getan. Aber ich habe diese Ämter auch nicht angestrebt. Unser Ziel sollte es sein, in den Himmel zu kommen.

Die Antworten auf die letzten drei Fragen sind die wirklich werthaltigsten und wichtigsten.

Gleichzeitig ist daraus zu erkennen, dass Kardinal Marx in vermutlich jedem anderen Beruf gleichermassen erfolgreich wäre, weil dies in seiner Natur, in seinem Wesen liegt (so wie es in der Natur eines schwachen, unentschlossenen, zögernden, und aus mangelndem Ehrgeiz und Zielstrebigkeit nicht wirklich wollenden Menschen liegt, nicht erfolgreich zu sein).
Der Glaube hat also in erster Linie mit dem weltlichen Erfolg nicht allzu viel zu tun. Er kann auch entfallen, oder in unterschiedlichen Graden schwächer ausgeprägt sein. Das ist der Grund, weshalb der persönliche Glauben nicht unbedingt wichtig ist, um Karriere in der katholischen Kirche zu machen.
Wie sich dies auf den überkommenden Glauben, auf die Spiritualität auswirkt, ist eine andere Frage.

Gruß, ad_hoc

Auch wenn er es als Weihbischof nicht wirklich werden konnte, aber eigentlich wäre das Amt des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz der ideale Posten für Jaschke.

...aber vielleicht wird er ja Erzbischof von Köln - oder von Berlin.

Ich finde, dass Marx weder zu konservativ noch zu liberal ist, also genau in der guten moderaten Mitte.

Pilgerer hat geschrieben:Ich finde, dass Marx weder zu konservativ noch zu liberal ist, also genau in der guten moderaten Mitte.

Und er blickt über den eigenen Tellerrand hinaus - täte vielen gut...

lutherbeck hat geschrieben:
Pilgerer hat geschrieben:Ich finde, dass Marx weder zu konservativ noch zu liberal ist, also genau in der guten moderaten Mitte.
Und er blickt über den eigenen Tellerrand hinaus - täte vielen gut...

Ich betreibe auch keinen Personenkult, lutherbeck. Wir können uns ein Beispiel nehmen an Weitsicht und Vorsicht.

Es dürftze wohl darauf ankommen, von welchem Teller (Blechnapf, Steingut, Meissner Porzellan, Billigware?) man zu essen gewohnt ist, wie voll jeweils der Teller zur Mahlzeit war und welche Bedeutung dann der Rand des Tellers hat. ist er glatt und rund, barock verziert, flach oder hoch aufgewinkelt? Eventuell kommt es auch auf die Tageszeit an, in welcher man vom Teller zu essen bekommt, Frühstück, Mittagsmahl, Abendessen.
+L.

Lupus hat geschrieben:Es dürftze wohl darauf ankommen, von welchem Teller (Blechnapf, Steingut, Meissner Porzellan, Billigware?) man zu essen gewohnt ist, wie voll jeweils der Teller zur Mahlzeit war und welche Bedeutung dann der Rand des Tellers hat. ist er glatt und rund, barock verziert, flach oder hoch aufgewinkelt? Eventuell kommt es auch auf die Tageszeit an, in welcher man vom Teller zu essen bekommt, Frühstück, Mittagsmahl, Abendessen.
+L.

Wenn Du deinen Beitrag mit Hilfe bewährter Pastoralsprech - Textbausteinen auf den doppelten Umfang aufbläst, könnte er glatt von Overkott sein.

Kardinal Marx bittet darum, die Europawahlen ernst zu nehmen:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... XJNSr5ScA

lutherbeck hat geschrieben:Kardinal Marx bittet darum, die Europawahlen ernst zu nehmen:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... XJNSr5ScA

Ist dies seine Aufgabe?
Er sollte das tun, was seine eigentliche Aufgabe ist, sich um die Kirche und die Weitergabe der katholischen Lehre kümmern.

Ich sehe schon: er wird in seiner Eigenschaft als Vorsitzender der DBK zwar weniger trocken, weniger verschachtelt, weniger spöttisch, als Erzbischof Zollitsch sprechen, aber genau so am Wesentlichen vorbei wie dieser. Beide haben gemeinsam, dass sie weniger Gott gefallen wollen, als der Welt.
Bei Erzbischof Zollitsch will ich nichts weiter sagen, der Mann ist ein Verwaltungsheini schon immer gewesen; und ansonsten die reine Fehlbesetzung, was nur deshalb nicht sonderlich auffiel, weil ein Großteil der Bischöfe nicht besser ist als er.
Bei Kardinal Marx kann man nur bedauern, dass er seine zweifelsohne hervorragenden Gaben derart unter Wert und am Eigentlichen vorbei einsetzt.

Gruß, ad_hoc

ad_hoc hat geschrieben:
lutherbeck hat geschrieben:Kardinal Marx bittet darum, die Europawahlen ernst zu nehmen:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... XJNSr5ScA

Ist dies seine Aufgabe?

Ja, auch. Soziallehre der Kirche.

Kirchliche Soziallehre ohne Gottesbezug?

ad_hoc hat geschrieben:Kirchliche Soziallehre ohne Gottesbezug?

Wer sagt, daß die Soziallehre keinen Gottesbezug hat?

Ralf hat geschrieben:
ad_hoc hat geschrieben:Kirchliche Soziallehre ohne Gottesbezug?
Wer sagt, daß die Soziallehre keinen Gottesbezug hat?

Das verschweigt jeder, der von der kirchlichen Soziallehre spricht, ohne explizit den notwendigen Gottesbezug in der Aussage herzustellen. Das wäre dann auch Missionierung.

koukol hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=5FJ5yD-1LCg

Nimmt mehr die Medien als die Kirche auf die Schippe:

"Glauben Sie es kommt ein Gläubiger mehr, wenn wir in der Wieskirche den Stuck runterkloppen und stattdessen Rigipsplatten ranspaxen?"

"Aus der Kirche können Sie austreten, aus dem Rundfunkbeitrag nicht."

Ich befürchte, dass Kardinal Marx und ich politisch nicht auf der gleichen Seite stehen. Aber ich werde die EU-Wahl ernst nehmen.

ad_hoc hat geschrieben:
Ralf hat geschrieben:
ad_hoc hat geschrieben:Kirchliche Soziallehre ohne Gottesbezug?
Wer sagt, daß die Soziallehre keinen Gottesbezug hat?
Das verschweigt jeder, der von der kirchlichen Soziallehre spricht, ohne explizit den notwendigen Gottesbezug in der Aussage herzustellen. Das wäre dann auch Missionierung.

Das heißt, jeder Kirchenmann, der gegen die Homo-Ehe ist, muß den Gottesbezug erwähnen? Oder wenn er gegen Abtreibung spricht? Dann war die Adresse von Bischof Dr. Küng zum Welt-Down-Syndrom-Tag Deiner Meinung nach also "nicht seine Aufgabe"?

Nicht nur Stalker, sondern auch Provokateur.

Aber trotzdem:
Wann verwendete er in seinen öffentlichen Vorträgen außerhalb der Kirche Worte wie Gott, Jesus Christus, oder zumindest Hinweise auf diejenigen Verhaltensweisen, die, unter Verweis auf die zehn Gebote Gottes, diesen entsprechen bzw. widersprechen etc.?.
Wann hat er das letzte Mal Politiker, Meinungsführer und die sonstige Öffentlichkeit auf Entwicklungen aufmerksam gemacht, die der kirchlichen Soziallehre zuwiderlaufen und die dem christlichen Weltbild zutiefst widersprechen?
Und noch eine Frage:
Was veranlasst dich zur Annahme, Du könntest mich in irgendeiner Weise belehren oder korrigieren?

ad_hoc hat geschrieben:Bei Kardinal Marx kann man nur bedauern, dass er seine zweifelsohne hervorragenden Gaben derart unter Wert und am Eigentlichen vorbei einsetzt.

diese Aussage wird die Kirche in Deutschland in ihren Fundamenten erschüttern!
Kardinal Marx ist ein hervorragender Bischof und toller Vorsitzender der deutschen Bischofskonferenz!
Nicht jeder Foren-Schreiber taugt zum Bischof!

umusungu hat geschrieben:Kardinal Marx ist [....] toller Vorsitzender der deutschen Bischofskonferenz!

Das sind aber ganz schön doppeldeutige Lobhudeleien!

Kreuzgang

Kardinal Marx

Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx

Re: Kardinal Marx