Kreuzgang

http://www.youtube.com/watch?v=RgvG4ZTaaRc&noredirect=1

Ist das Realität in bestimmten Kreisen oder maßlos übertrieben ?

So stellt sich wohl Lieschen Müller das Leben
in einer streng katholischen Familie vor ............

Vermutlich wird jedoch Absicht der Filmemacher gewesen sein,
dem breiten Publikum ein Anti-FSSPX-Machwerk zugänglich zu machen!

Ich würde ja ausführlich antworten, aber ich habe keine Zeit. Muß mich noch schnell selbst geißeln, dann ein paar Bücher verbrennen und noch eine Bußpredigt auf dem Marktplatz halten. Wie fanatische Katholiken das halt so machen.

Raphael hat geschrieben:So stellt sich wohl Lieschen Müller das Leben
in einer streng katholischen Familie vor ............

Vermutlich wird jedoch Absicht der Filmemacher gewesen sein,
dem breiten Publikum ein Anti-FSSPX-Machwerk zugänglich zu machen!

Ja wie jetzt, ist es noch strenger?

Vir Probatus hat geschrieben:

Raphael hat geschrieben:So stellt sich wohl Lieschen Müller das Leben
in einer streng katholischen Familie vor ............

Vermutlich wird jedoch Absicht der Filmemacher gewesen sein,
dem breiten Publikum ein Anti-FSSPX-Machwerk zugänglich zu machen!

Ja wie jetzt, ist es noch strenger?

Wenn's Dich so brennend interessiert, dann lern doch 'mal eine Familie kennen, die zum Dunstkreis der FSSPX gehört.
Vielleicht hilft's Dir dabei, anscheinend unüberwindbare Vorurteile zu überwinden!

Strenger ? Nicht strenger?
Wie jemand ist, hat nichts damit zu tun ob er bei der FSSPX zur Messe geht oder nicht.

Die paar Familien die ich dort näher kenne, sind definitiv nicht so wie in dem Trailer zu sehen ist.
Aber ich denke es gibt nie neutrale Journalisten oder Filmemacher und das sieht man dem Trailer auch an.
Man nehme ein paar Leute die etwas verhärmt und verbittert aussehen lasse sie ihre Kinder schlecht behandeln und schon passt das Klischee .

Vielleicht gibt es solche Menschen auch bei der FSSPX aber sicher auch bei jeder X-beliebigen anderen Familie.
Realistischer finde ich da schon diese Dokumentation:
http://www.youtube.com/watch?v=6X8bLSC3c7g
Glaubwürdiger auch, schliesslich ist sie auch von einem atheistischen Filmemacher gedreht worden der sicher kein Freund der FSSPX ist.

Mehr kann ich im Moment nicht schreiben, da mein, von Erzbischof Levebvre persönlich geweihter ,Ganzkörperbußgürtel etwas drückt.

Ihr könnt ja aalle nicht so richtig streng sein, denn Internet ist da doch sicher auch verboten.
(Das Lesen des Mitteilungsblattes ist ausgenommen, man hat dafür eigene Filter im Angebot)

martin v. tours hat geschrieben:Mehr kann ich im Moment nicht schreiben, da mein, von Erzbischof Levebvre persönlich geweihter ,Ganzkörperbußgürtel etwas drückt.

Dann friß nicht soviel ...

Zum Thema:
Solche Fälle gibt es tatsächlich, daß sich religiöser "Fanatismus" mit psychischen Defiziten mischt und ganz ungute Folgen hat.
Aber das hat absolut nichts mit der FSSPX zu tun, meist stricken sich die Betroffenen einfach ihre Privatreligion zusammen.
(Neulich hab ich erst gehört, daß eine tägliche Beterin in der Gnadenkapelle in Altötting zu einem Priester dort über einen anderen häufigen Beter gesagt habe "den bet ich schon noch in die Hölle hinunter", weil sie ihn nicht ausstehen kann.)

Taddeo
Du weisst ja noch von Vierzehnheiligen das ich optisch eher Thomas von Aquin ähnlich bin als Martin v. Tours.

Ansonsten schliesse ich mich deinem Beitrag vollinhaltlich an. Solche Menschen mit "psychischen Defiziten" findet man vermutlich überall, von der Sedivakantistenseite über div. Freikirchler bis zu Toleranzpharisäerinnen wie Uta Mintgrün.

@ Vir Probatus
Mein wirklich aufrichtiger Tip: geh einfach mal hin und schau es Dir an, Da frisst Dich keiner.
http://pius.info/zentren/517
Das schlimmste was Dir dort passieren kann, ist, das Du nachher sagst: das ist nichts für mich.

Ich war auch schon mehrfach bei freikirchlichen Gottesdiensten, habe aber festgestellt, das dies nichts für mich ist. Es wäre mir aber im Traum nicht eingefallen die Gläubigen dort zu verurteilen oder sie nicht ernst zu nehmen.

Auch wenn der Film anscheinend ziemlich deutlich im katholischen Milieu spielt, muss es nicht heißen, dass nur hier Fundamentalisten dargestellt werden sollen. -> Ich weiß von einer Bekannten, die zu einer protestanischen Gemeinde gehört hat. Dort hat der Pfarrer den jungen Leuten das Tanzen verboten, weil es Teufelszeug sein.

Raphaela hat geschrieben:Auch wenn der Film anscheinend ziemlich deutlich im katholischen Milieu spielt, muss es nicht heißen, dass nur hier Fundamentalisten dargestellt werden sollen.

Daß der Film ein katholisches Milieu darstellen soll, ist doch wohl aufgrund des Priesters und der kurzen Sequenz über die Kinderkatechese unbestreitbar, oder?

Raphaela hat geschrieben:-> Ich weiß von einer Bekannten, die zu einer protestanischen Gemeinde gehört hat. Dort hat der Pfarrer den jungen Leuten das Tanzen verboten, weil es Teufelszeug sein.

Der moderne, sich selbst für aufgeklärt haltende Mensch hat ganz allgemein Schwierigkeiten, fundamentalistische Strömungen in egal welcher Religion zu verstehen, weil er alles, was er selber nicht versteht (= subjektiv nicht nachvollziehen kann), mit Irrationalität gleichsetzt. Dieser Subjektivismus wird durch die protestantischen Häresien nicht nur gefördert, sondern ist einer ihrer wesentlicher Ursachen.

Kurz: Der Tellerrand ist schon zu hoch für den modernen Menschen!

http://www.kathnews.de/die-priesterbrud ... -karikatur

Die traditionalistische Piusbruderschaft hält den bei der Berlinale mehrfach ausgezeichneten Film „Kreuzweg” für eine „Karikatur”. Die Produktion beschreibe nicht Geist und Zielrichtung der Piusbruderschaft, erklärte der deutsche Distriktobere der Piusbruderschaft, Firmin Udressy, am Dienstag in Stuttgart. Wer Kinder und Jugendliche wie im Film dargestellt erziehe, „missbraucht das Evangelium und die traditionelle Lehre der Kirche”.

iustus hat geschrieben:http://www.kathnews.de/die-priesterbrud ... -karikatur

Die traditionalistische Piusbruderschaft hält den bei der Berlinale mehrfach ausgezeichneten Film „Kreuzweg” für eine „Karikatur”. Die Produktion beschreibe nicht Geist und Zielrichtung der Piusbruderschaft, erklärte der deutsche Distriktobere der Piusbruderschaft, Firmin Udressy, am Dienstag in Stuttgart. Wer Kinder und Jugendliche wie im Film dargestellt erziehe, „missbraucht das Evangelium und die traditionelle Lehre der Kirche”.

Dann empfehle iche dem Pater diesen Link:
http://www.einsicht-aktuell.de/index.ph ... el_id=2012

Das, was auf der von Dir verlinkten Seite geschildert wird, sind ja Vorgänge, die sich Anfang der 80er Jahre des vergangenen Jahrhunderts ereigneten. Das ist nun dreißig Jahre her.

Wenn die Piusbruderschaft mal offiziell anders gedacht haben sollte (irgendwelche durchgedrehten Sympathisanten oder Mitglieder haben auch viele anderen Organisationen aus allen Richtungen), ist es doch höchst erfreulich, wenn sie nun offizell verlautbaren lässt, der Film "Kreuzweg" beschreibe nicht Geist und Zielrichtung der Piusbruderschaft und wer Kinder und Jugendliche wie im Film dargestellt erziehe, missbrauche das Evangelium und die traditionelle Lehre der Kirche. Dann hat die FSSPX sich positiv entwickelt.

Es ist doch gerade das Markenzeichen des Traditionalismus, daß sich eben nichts ändert.
Insoweit ist Skepsis geboten.

Das ist anscheinend die Wand des Vir Probatus.

Vir Probatus hat geschrieben:Es ist doch gerade das Markenzeichen des Traditionalismus, daß sich eben nichts ändert.
Insoweit ist Skepsis geboten.

Oh doch, im Traditionalismus (ob nun religiös oder gesellschaftlich) ändert sich vielleicht mehr als im normalen Leben. Traditionalismus hat nämlich die Grundtendenz, sich (entgegen seiner eigenen Sicht) vornehmlich über den Kontrast zur gegenwärtigen Situation zu definieren. In dem Maß, wie sich diese Situation ändert, ändert auch der Traditionalismus sein Erscheinungsbild, um überhaupt weiterhin als Traditionalismus wahrgenommen werden zu können.
Wenn zB heute in den katholischen Kirchen der "Vatikanum-2-Sekte" Baßgeigen der Standard wären, würden die Traditionalisten die ziemlich sicher nicht verwenden, um sich abzuheben. (Ob sie allerdings NGL singen würden, wenn der Gregorianische Choral Standard wäre, wage ich zu bezweifeln. )

Die Zeit hat geschrieben:Verfluchter Katholizismus

http://www.zeit.de/kultur/film/2014-02/ ... rueggemann

Maria steht kurz vor ihrer Firmung, was sie durchaus mit Vorfreude erfüllt. Sie glaubt fest an Gott und möchte alles richtig machen. Auf Erden bedeutet das jedoch: versuchen, es dem Pfarrer und der Mutter recht zu machen. Keinen Keks während des Firmunterrichts, regelmäßig beichten, den kleinen Bruder nicht unnötig oft auf den Arm nehmen, nicht lügen und ganz bestimmt nicht die Einladung des netten Schulkameraden zu dessen Kirchenchor annehmen, wo satanisches Liedgut gesungen wird: Gospels und Soul.

"Wer Kindern in diesem Alter erzählt, ein höheres Wesen könne in jeden Winkel seines Herzens hineinsehen und dort Sünden ausfindig machen, missbraucht sie seelisch", sagt Anna Brüggemann, die nach 3 Zimmer, Küche, Bad wieder das Drehbuch gemeinsam mit ihrem Bruder geschrieben hat.

Also ich hab mir die Ausschnitte jetzt mal angeschaut: Maria: toll. Priester: toll. Bernadette: toll. Mir scheint, dass das Problem im Film eher im lieblosen Umgang der Mutter liegt. Jetzt könnte man argumentieren, dass diese Hartherzigkeit von der Glaubenseinstellung der Gemeinschaft kommt, zu der auch die Mutter gehört. Allerdings habe ich so eine Hartherzigkeit in meinem katholischen Leben noch nie erlebt, nicht einmal bei den traditionellsten Tradi-Priestern. Ehrlich gesagt habe ich so ein Niedermachen des eigenen Kindes bislang nur in glaubenslosen Kreisen erlebt, nur dass deren Grund eben nicht der Glaube war.

Youtube-User Bernard Funke hat geschrieben:Dieser Film mischt Wahrheiten mit Luegen...es kann ja sein das Katholiken sich dem weltlichen Leben fern halten moechten. Und da gebe ich denen sogar recht, wenn man sich so Lady Gaga und andere anschaut und mal wirklich die Scheisse analysiert, dann koennte man auch dagegen sein. Was ich nicht glauben kann ist wie die Mutter ihre Tochter im Auto behandelt, in echt waere sie zwar gegen die Plaene ihrer Tochter, wuerde aber versuchen die Dinge biblisch und mit Liebe zu erklaeren.

Passend zum Thema dieses Strangs:

http://etnunc.blogspot.de/214/3/fabri ... ehler.html

Weiß jemand, ob man diesen Film auch auf DVD bekommen kann??
Ich versuch's gleich mal bei Amazon...

Bezüglich der FSSPX kann ich nur bestätigen, dass man nicht alles glauben darf, was man so über sie hört. Einfach hingehen und den Kontakt suchen! Niemand wird dort indoktriniert, alles geschieht in Freiheit. Im Gegenteil, dieses Krampfige, was man kurioserweise oft in der Konzilskirche findet, ist bei den Piussen absolut nicht zu spüren.

Gallus hat geschrieben:Passend zum Thema dieses Strangs:

http://etnunc.blogspot.de/214/3/fabri ... ehler.html

Die Karikatur ist gut

Die Geschwister Anna und Dietrich Brüggemann sind in Regensburg groß geworden. Da ist Zaitzkofen nicht weit...

I. M.

Ivo Matthäus hat geschrieben:Die Geschwister Anna und Dietrich Brüggemann sind in Regensburg groß geworden. Da ist Zaitzkofen nicht weit...

I. M.

Ein weiteres Indiz dafür, daß es sich bei dem in Rede stehenden Film um ein Anti-FSSPX-Machwerk handelt.

Raphael hat geschrieben:

Ivo Matthäus hat geschrieben:Die Geschwister Anna und Dietrich Brüggemann sind in Regensburg groß geworden. Da ist Zaitzkofen nicht weit...

I. M.

Ein weiteres Indiz dafür, daß es sich bei dem in Rede stehenden Film um ein Anti-FSSPX-Machwerk handelt.

Warnschilder dienen der Gefahrenabwehr.

Vir Probatus hat geschrieben:

Raphael hat geschrieben:

Ivo Matthäus hat geschrieben:Die Geschwister Anna und Dietrich Brüggemann sind in Regensburg groß geworden. Da ist Zaitzkofen nicht weit...

I. M.

Ein weiteres Indiz dafür, daß es sich bei dem in Rede stehenden Film um ein Anti-FSSPX-Machwerk handelt.

Warnschilder dienen der Gefahrenabwehr.

Dieser Film ist - soweit man das nach den kurzen Ausschnitten sagen kann - jedoch kein Warnschild, sondern verheimlicht lediglich seine diffamierenden Absichten mit dem Deckmäntelchen "künstlerische Freiheit".

Demnach ist die FSSPX eine Gefahr, die es abzuwehren gilt?
Inwiefern??

Amanda hat geschrieben:Demnach ist die FSSPX eine Gefahr, die es abzuwehren gilt?
Inwiefern??

Der probate Virus ist - ähnlich wie umusungu - der Meinung, man müsse die FSSPX nur genügend dämonisieren, um ihr das Wasser abgraben zu können.

Amanda hat geschrieben:Demnach ist die FSSPX eine Gefahr, die es abzuwehren gilt?
Inwiefern??

Die Piusbruderschaft ist wohl keine Gefahr, aber der Film zeigt, welchen Gefahren Jugendliche sich aussetzen könnten, wenn sie die Dinge kritiklos verinnerlichen.

Wie man andernorts sieht, sind diese zwei sich generell einig, sobald es darum geht, bestimmte Dinge zu dämonisieren... das muss dann nicht mal die FSSPX sein.

Vir Probatus hat geschrieben:

Amanda hat geschrieben:Demnach ist die FSSPX eine Gefahr, die es abzuwehren gilt?
Inwiefern??

Die Piusbruderschaft ist wohl keine Gefahr, aber der Film zeigt, welchen Gefahren Jugendliche sich aussetzen könnten, wenn sie die Dinge kritiklos verinnerlichen.

Ja, aber dass man das dann wieder ausgerechnet an der Religion festmacht - da hätte sich jedes andere Thema genauso gut geeignet.

Die Antwort der Piusjugend