Kreuzgang

CIC_Fan hat geschrieben:aber es ist eben noch nicht der Schluß

Aber es ist erstmals für alle Beteiligten klar, wie der Schluß aussehen soll.

sagen wir besser "könnte"

CIC_Fan hat geschrieben:sagen wir besser "könnte"

Es wird kein "zurück" hinter die gestern vorgestellten Punkte geben. Diese Angelegenheit ist erst richtig gelaufen, seit sie Chefsache ist. Bischof Rudolf hat an allen Treffen persönlich teilgenommen und muß nun auch den Kopf dafür hinhalten. Ein Rückzieher wäre für ihn schlimmer als Limburg für Bischof Tebartz.

Ein 52-jähriger ehemaliger Priester, der in einer Pfarrei im Landkreis Deggendorf tätig war, befindet sich seit Ende September wegen des dringenden Verdachts des sexuellen Missbrauchs von Kindern in Untersuchungshaft.
Der einschlägig vorbestrafte "Pater" hatte sich mit einem offensichtlich gefälschten Priesterausweis und unter Ausnutzung seiner Stellung als angeblicher Priester das Vertrauen eines Gemeindepfarrers sowie strenggläubiger Familien erschlichen.

http://www.pnp.de/region_und_lokal/land ... -Haft.html

Als ich das gestern las musste ich beim Begriff "strenggläubig" sofort an eine bestimmte Pfarrei und bestimmte Menschen denken. Und es war ein Volltreffer. Leider.

http://die-kinder-lassen-gruessen.at/

Sie waren Ministranten, Schüler, Schutzbefohlene, Heimkinder und wurden von Priestern und Nonnen sexuell, emotional und körperlich misshandelt.

"Der ganze Film ist von einer Urkraft getragen, die von den Betroffenen ausging, damit das Schweigen ein Ende hat.

Vor dem ersten Interview wusste ich nicht, was passieren würde. Die Kamera war unser unabhängiger Beobachter, der alles nach außen transportierte. Ich hatte mir bewusst nichts vorgenommen. Die Betroffenen erzählten ihre Geschichten ganz von selbst. Als ob sie seit Jahrzehnten auf jemanden gewartet hätten, dem sie alles erzählen können. Was ich hörte, war schlimmer, als ich es mir je vorgestellt hatte. Ich bekam kaum Luft, meine Knie zitterten.

Was diesen Menschen, von Priestern, Nonnen und Angehörigen der katholischen Kirche angetan wurde, kann man mit Worten kaum beschreiben. Das können nur die Menschen selbst erzählen."

Sascha B. hat geschrieben:

Ein 52-jähriger ehemaliger Priester, der in einer Pfarrei im Landkreis Deggendorf tätig war, befindet sich seit Ende September wegen des dringenden Verdachts des sexuellen Missbrauchs von Kindern in Untersuchungshaft.
Der einschlägig vorbestrafte "Pater" hatte sich mit einem offensichtlich gefälschten Priesterausweis und unter Ausnutzung seiner Stellung als angeblicher Priester das Vertrauen eines Gemeindepfarrers sowie strenggläubiger Familien erschlichen.

http://www.pnp.de/region_und_lokal/land ... -Haft.html

Als ich das gestern las musste ich beim Begriff "strenggläubig" sofort an eine bestimmte Pfarrei und bestimmte Menschen denken. Und es war ein Volltreffer. Leider.

Pfarrei O.?

taddeo hat geschrieben:

Sascha B. hat geschrieben:

Ein 52-jähriger ehemaliger Priester, der in einer Pfarrei im Landkreis Deggendorf tätig war, befindet sich seit Ende September wegen des dringenden Verdachts des sexuellen Missbrauchs von Kindern in Untersuchungshaft.
Der einschlägig vorbestrafte "Pater" hatte sich mit einem offensichtlich gefälschten Priesterausweis und unter Ausnutzung seiner Stellung als angeblicher Priester das Vertrauen eines Gemeindepfarrers sowie strenggläubiger Familien erschlichen.

http://www.pnp.de/region_und_lokal/land ... -Haft.html

Als ich das gestern las musste ich beim Begriff "strenggläubig" sofort an eine bestimmte Pfarrei und bestimmte Menschen denken. Und es war ein Volltreffer. Leider.

Pfarrei O.?

Ja.

Der Ortsname wird auch in einer Meldung der "SZ" genannt.

Hubertus hat geschrieben:Der Ortsname wird auch in einer Meldung der "SZ" genannt.

Ah ja, das habe ich bisher übersehen. Nun ja ...

Jetzt haben wir einen unfassbaren Missbrauchs Fall in einem Heim das direkt unter der Patronanz des Wiener Kardinals steht
https://www.hausderbarmherzigkeit.at/st ... ementinum/
http://www.noen.at/neulengbach/pflegehe ... 25.762.853

und der gute Kardinal reißt Pontius Pilatus förmlich das Becken zur Hände Waschung aus der Hand
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_ ... ufklaerung
Bei der selben Trägerorganisation gab es vor einigen Jahren einen Skandal ein alter Pater mißbrauche behinderte Burschen die nicht in der Lage waren sich zu äussern

http://www.katholisch.de/aktuelles/aktu ... mehr-sagen

Kardinal Müller will nichts mehr sagen.

Wat ise ne Missbroch ? Da stelle mer uns janz dumm ..

Sehe ich das eigentlich falsch, daß die Missbrauchsaufklärung und zukünftige -Verhinderung eine seiner ihm vom Papst übertragenen Aufgaben ist ?
Oder gilt die Aussage eines Regensburger Prälaten Wachter, nach der Müller über dem Papst steht ?

Vir Probatus hat geschrieben:http://www.katholisch.de/aktuelles/aktu ... mehr-sagen

Kardinal Müller will nichts mehr sagen.

Wat ise ne Missbroch ? Da stelle mer uns janz dumm ..

Sehe ich das eigentlich falsch, daß die Missbrauchsaufklärung und zukünftige -Verhinderung eine seiner ihm vom Papst übertragenen Aufgaben ist ?
Oder gilt die Aussage eines Regensburger Prälaten Wachter, nach der Müller über dem Papst steht ?

Müller hat mit der Domspatzen-Geschichte derzeit nichts (mehr) zu tun, insofern ist es richtig, wenn er sich nicht dazu äußert.
Die Glaubenskongregation ist für die kirchengerichtliche Ahndung von Mißbrauchsfällen zuständig, soweit Kleriker darin involviert sind. Bei den Domspatzen ist aber klar, daß nur noch ein einziger Beschuldigter lebt (ich weiß nicht, wer das ist und ob er Kleriker ist). Insofern hat die Glaubenskongregation da keine Zuständigkeit mehr.

Was Müller in seiner Rolle als ehemaliger Bischof von Regensburg betrifft, wird er sicher auch ein Thema bei der folgenden Aufarbeitung sein, die jetzt angestoßen ist. Das hat aber nichts mit seinem derzeitigen Amt zu tun.

NACHTRAG:
Das unsägliche Internetportal regensburg-digital.de, das normalerweise keine Gelegenheit ausläßt, um die katholische Kirche zu diskreditieren und sich von Anfang an besonders auf Bischof Müller eingeschossen hatte, bringt auch einen Artikel dazu: http://www.regensburg-digital.de/das-sc ... /181216/
Interessant vielleicht, daß in einem der dortigen Leserkommentare (die in der Regel ebenfalls nur so von Kirchenfeindlichkeit strotzen, es sind halt auch immer dieselben Autoren) auf den Kreuzgang verwiesen wird: http://www.regensburg-digital.de/das-sc ... ent-378628

"Schreikrampf und gelähmte Zunge – Pharmatests an Heimkindern": http://www.derwesten.de/staedte/essen/s ... 89864.html

Em Pell der nächste Akt
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/v ... 18393.html

https://www.domradio.de/themen/weltkirc ... aubwuerdig

Wenn der hochwürdige Herr Kardinal doch so absolut unschuldig ist: Warum reist er nicht in sein Heimatland, um sich den Behörden zur Verfügung zu stellen?
Weil vielleicht doch am Flughafen die Handschellen klicken würden ?

Vir Probatus hat geschrieben:https://www.domradio.de/themen/weltkirc ... aubwuerdig

Wenn der hochwürdige Herr Kardinal doch so absolut unschuldig ist: Warum reist er nicht in sein Heimatland, um sich den Behörden zur Verfügung zu stellen?
Weil vielleicht doch am Flughafen die Handschellen klicken würden ?

Ein Kurienkardinal hat Diplomatenstatus, der kann nicht einfach verhaftet werden. Pell hat aber für die Befragung ausdrücklich auf seine Immunität verzichtet, wie zu lesen ist.

Vir Probatus hat geschrieben:https://www.domradio.de/themen/weltkirc ... aubwuerdig

Wenn der hochwürdige Herr Kardinal doch so absolut unschuldig ist: Warum reist er nicht in sein Heimatland, um sich den Behörden zur Verfügung zu stellen?
Weil vielleicht doch am Flughafen die Handschellen klicken würden ?

Er genießt als Kardinal der im Vatikan lebt diplomatische Immunität da klickt nichts und er hat eben nur für die Befragung verzichtet

deutliche Worte sehr zu begrüßen
https://www.kathpress.at/goto/meldung/1 ... chsskandal

Betrifft zwar Österreich, aber vielleicht interessant:
http://www.andreas-unterberger.at/216/ ... terschied/

Gutachten zu "Kentler Experiment"
Missbrauch unter staatlicher Obhut
Die Senatsverwaltung ließ vor 45 Jahren Jugendliche von Pädophilen betreuen. Eine Wissenschaftlerin hat den Skandal aufgearbeitet.

Die Senatorin wurde sehr deutlich. "Es war ein Verbrechen, Menschen in diese Obhut zu geben", sagte Sandra Scheeres (SPD), verantwortlich für Bildung, Jugend und Wissenschaft. Und: "Es ist nicht nachvollziehbar, dass so etwas unter staatlicher Obhut passieren konnte." Sie spricht vom "Kentler-Experiment".

Der Sexualwissenschaftler Helmut Kentler (1928-2008) hatte vor rund 45 Jahren mindestens drei obdachlose Jugendliche bei mehreren pädophilen, wegen Missbrauchs vorbestraften Männern untergebracht. Und das unter Obhut der Senats-Jugendverwaltung. Kentler versprach sich von dem Experiment, dass die Jugendlichen durch die Männer sozial wieder gefestigt würden. Dass die Männer Sex mit den Minderjährigen haben würden, war Kentler "klar". Der Skandal wurde 2015 öffentlich debattiert, die Senats-Jugendverwaltung beauftragte daraufhin die Wissenschaftlerin Teresa Nentwig von der Uni Göttingen, den Vorfall und die Verantwortung der Behörden aufzuarbeiten.
…

Die "durften" das dann also wohl...

Ergo: kein Aufschrei von "Kirchen", Gewerkschaften, Verbänden und Parteien, keine Lichterketten...

martin v. tours hat geschrieben:Betrifft zwar Österreich, aber vielleicht interessant:
http://www.andreas-unterberger.at/216/ ... terschied/

mal abgesehen vom Inhalt der gute Andreas Unterberger kann vieles für sich in anspruch nehmen aber nicht objektivität

Er wird sich aber sicher darüber herzlich freuen, dass Du ihn wenigstens "gut" nennst!

+L.

Er war zumindest ein sehr guter pointiert schreibender Journalist bei der ätesten Zeitung des Landes seit er im Ruhestand ist wird er immer"rechter"und skurieller bald kommen die Chemtrail geschichten

und es geht weiter
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 985.html

Das Establishment hat sicherlich nichts geahnt, nichts gewusst.

Wie auch hier nicht: http://www.faz.net/aktuell/sport/fussba ... 6678.html

Der Missbrauchsskandal im englischen Fußball weitet sich aus. Wie die britische Polizei am Freitag mitteilte, wurden inzwischen 83 potentielle Verdächtige identifiziert. 98 Fußballvereine seien von den Vorwürfen wegen Kindesmissbrauchs betroffen, darunter auch Premier-League-Klubs. (...) 35 mutmaßliche Opfer sollen sich bislang gemeldet haben, die meisten von ihnen sind Männer.

https://www.domradio.de/themen/kirche-u ... gefaengnis

Küster vergewaltigte Ehrenamtliche im Heizungskeller.

HeGe hat geschrieben:Domspatzen-Missbrauch: Müller will Aufarbeitung unterstützen

Klar, wir sind ja Gläubige und glauben das natürlich auch unbesehen.

HeGe hat geschrieben:Domspatzen-Missbrauch: Müller will Aufarbeitung unterstützen

Unmittelbar nach der Pressekonferenz von Bischof Voderholzer mit denen die allgemeinhin als Opfervertreter bezeichnet werden (tatsächlich sind sie ausgewählt aber nicht legitimiert), liess der römische Glaubenswächter verlauten, für ihn sei das Thema erledigt.
Was reitet ihn, sich jetzt wieder einzuschalten?
Da kann man sich durchaus fragen, ist es evtl. sogar Kritik an seinem Nachfolger, weil dieser nach seiner (Müllers) Meinung nach den Opfern zu weit entgegen geht.,

Vergessen wir es doch bitte nicht: Müller liess den geschundenen Opfern per Serienbrief durch seinen (weiterhin amtierenden) Generalvikar Fuchs mitteilen, ihre Anschuldigungen seien schlichtweg nicht nachvollziehbar. Ich wüsste nicht, daß er sich bspw. allein für diese Briefe einmal entschuldigt hätte.
Vor der Vergebung kommt immer die Reue und nachher immer die Buße: Der Herr Müller sollte den Katechismus doch eigentlich kennen.