Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://kreuzgang.org/
Das klingt für mich nach einem Einschlag ins Munitionsdepot.Petrus hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. April 2019, 13:14die aktuellen Reaktionen:
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland ... k-100.htmlDer Trierer Bischof Ackermann wollte sich am Donnerstag nicht zu den Vorwürfen äußern. Seine Sprecherin verwies nur auf ein vor sechs Jahren erschienenes Positionspapier der Deutschen Bischofskonferenz zu dem Thema.
das könnte passend seinMaternus87 hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. April 2019, 13:31Das klingt für mich nach einem Einschlag ins Munitionsdepot.Petrus hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. April 2019, 13:14die aktuellen Reaktionen:
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland ... k-100.htmlDer Trierer Bischof Ackermann wollte sich am Donnerstag nicht zu den Vorwürfen äußern. Seine Sprecherin verwies nur auf ein vor sechs Jahren erschienenes Positionspapier der Deutschen Bischofskonferenz zu dem Thema.
@Lupus 
https://www.pnp.de/nachrichten/bayern/3 ... irche.htmlChristian Pfeiffer hat geschrieben:
"Im November 2011 verlangten zwei wichtige Mitglieder des kirchendominierten Beirats, die Generalvikare Peter Beer von der Erzdiözese München und Freising und Michael Fuchs vom Bistum Regensburg, der Beirat müsse nachträglich Entscheidungsgewalt über nahezu alle Fragen der Projektgestaltung erhalten", so Pfeiffer. "Er beanspruchte damit die finale Kontrolle der Forschung durch die Kirche."
Als er sich weigerte, schieden sowohl Beer, als auch Fuchs nach Pfeiffers Darstellung aus dem Gremium aus.