Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Verfasst: Dienstag 29. Januar 2019, 15:36
spät aber doch
Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://kreuzgang.org/
Hier auch noch die offizielle Verlautbarung:HeGe hat geschrieben: ↑Dienstag 29. Januar 2019, 15:09Leitender Mitarbeiter der Glaubenskongregation tritt zurückCIC_Fan hat geschrieben: ↑Dienstag 22. Januar 2019, 10:25Jetzt wird es interessant
https://www.katholisch.de/aktuelles/akt ... ieb-im-amt
Presseamt des Hl. Stuhls hat geschrieben: P. Hermann Geißler hat am 28. Januar 2019 den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre gebeten, seinen Dienst zu beenden. Der Präfekt hat dieser Bitte entsprochen. P. Geißler hat sich zu diesem Schritt entschlossen, um weiteren Schaden von der Glaubenskongregation und von seiner Gemeinschaft abzuwenden. Er bekräftigt, dass die gegen ihn vorgebrachte Beschuldigung unwahr ist. Er legt Wert auf eine Fortsetzung des bereits eingeleiteten kirchenrechtlichen Verfahrens. Darüber hinaus behält er sich rechtliche Schritte vor.
Er behält sich "Rechtliche Schritte" vor.HeGe hat geschrieben: ↑Dienstag 29. Januar 2019, 16:00Hier auch noch die offizielle Verlautbarung:HeGe hat geschrieben: ↑Dienstag 29. Januar 2019, 15:09Leitender Mitarbeiter der Glaubenskongregation tritt zurückCIC_Fan hat geschrieben: ↑Dienstag 22. Januar 2019, 10:25Jetzt wird es interessant
https://www.katholisch.de/aktuelles/akt ... ieb-im-amt
Presseamt des Hl. Stuhls hat geschrieben: P. Hermann Geißler hat am 28. Januar 2019 den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre gebeten, seinen Dienst zu beenden. Der Präfekt hat dieser Bitte entsprochen. P. Geißler hat sich zu diesem Schritt entschlossen, um weiteren Schaden von der Glaubenskongregation und von seiner Gemeinschaft abzuwenden. Er bekräftigt, dass die gegen ihn vorgebrachte Beschuldigung unwahr ist. Er legt Wert auf eine Fortsetzung des bereits eingeleiteten kirchenrechtlichen Verfahrens. Darüber hinaus behält er sich rechtliche Schritte vor.
Ich denke mal, hier ist an unbewiesene Vorwürfe gedacht, die ggf. als Verleumdung und rufschädigende Äußerung justiziabel sind.Vir Probatus hat geschrieben: ↑Dienstag 5. Februar 2019, 05:52Er behält sich "Rechtliche Schritte" vor.
Was sollte nach 9 Jahren dabei herauskommen ?
Klar, weil wenn Mitglieder eines Frauenordens sexuell genötigt oder vergewaltigt werden, muss man diesen auflösen. Es ist ja offensichtlich die Schuld der Mitschwestern und darum muss man ihnen die Existenzgrundlage entziehen. Die Täter braucht man jedoch nicht erwähnen. Es ist ja auch nicht so dramatisch, was die gemacht haben.Petrus hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 09:09Der Papst räumt Altbekanntes ein: Mißbrauch von Nonnen durch Priester und Bischöfe.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/p ... 51743.html
Was ich bisher noch nicht wußte: Einige (!) "Frauenglaubensgemeinschaften" seien in diesem Zusammenhang aufgelöst worden.
nun, Papst Franziskus versuchte "abzulenken", indem er Papst Johannes Paul II. "schlechtredete".
Das wievielte Interview im Flugzeug, das im Nachhinein "präzisiert" werden musste, ist das jetzt?Petrus hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 14:47Der Vatikan teilt uns und der Welt nun mit, was der Papst wirklich(!) gesagt hat:
http://kath.net/news/66861
mir ist dazu leider kein passendes smiley eingefallen.
Wo ist das Problem es war diese Gemeinschaft gut undHeGe hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 14:56Das wievielte Interview im Flugzeug, das im Nachhinein "präzisiert" werden musste, ist das jetzt?Petrus hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 14:47Der Vatikan teilt uns und der Welt nun mit, was der Papst wirklich(!) gesagt hat:
http://kath.net/news/66861
mir ist dazu leider kein passendes smiley eingefallen.
CIC_Fan hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 15:16Wo ist das Problem es war diese Gemeinschaft gut undHeGe hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 14:56Das wievielte Interview im Flugzeug, das im Nachhinein "präzisiert" werden musste, ist das jetzt?Petrus hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 14:47Der Vatikan teilt uns und der Welt nun mit, was der Papst wirklich(!) gesagt hat:
http://kath.net/news/66861
mir ist dazu leider kein passendes smiley eingefallen.
"Ich weiß, dass Priester und auch Bischöfe das getan haben. Und ich glaube, es wird immer noch getan"
nun, ganz einfach: Die Ordensfrauen fürchten jetzt um ihr Leben:
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... 3MW15RRt5E"Es ging um eine Ordensschwester, die von einem Prälaten schwer missbraucht worden ist. Ich habe in diesem Land versucht, die Bischöfe aufzurütteln, auch den zuständigen Bischof, den Kardinal dieses Landes; erfolglos. Die Schwester wurde aus der Gemeinschaft ausgeschlossen und der Prälat ist nach wie vor im Amt.“
Auch Bischöfe unterliegen Gesetzen zum Datenschutz und Persönlichkeitsrechten.Petrus hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 16:48Card. Schönborn:
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... 3MW15RRt5E"Es ging um eine Ordensschwester, die von einem Prälaten schwer missbraucht worden ist. Ich habe in diesem Land versucht, die Bischöfe aufzurütteln, auch den zuständigen Bischof, den Kardinal dieses Landes; erfolglos. Die Schwester wurde aus der Gemeinschaft ausgeschlossen und der Prälat ist nach wie vor im Amt.“
Das Verbrechen hat Name, Anschrift und Gestalt. Nicht aber in der Kirche.
Dann soll er halt sagen, wer der Prälat ist.
ich weiß nicht, ob Du Dich irrst, denn ich weiß nicht, auf welche Sache er Bezug nimmt.
Ah, ich hatte angenommen, er meine damit den Fall Wagner selber. Er scheint sich aber auf einen anderen Fall zu beziehen, insofern vergiss, was ich gesagt habe.
Wenn es sich um Missbrauch gehandelt hat, ist das ja kein Wunder. Das Strafrecht (zumindest unseres) kennt nämlich keinen sexuellen Missbrauch von Erwachsenen. Es kennt sexuelle Nötigung und Vergewaltigung.
der Pressesprecher kann ja nicht sagen was ihm lustig ist manchmal bist du echt komischPetrus hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 15:39CIC_Fan hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 15:16Wo ist das Problem es war diese Gemeinschaft gut undHeGe hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 14:56Das wievielte Interview im Flugzeug, das im Nachhinein "präzisiert" werden musste, ist das jetzt?Petrus hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 14:47Der Vatikan teilt uns und der Welt nun mit, was der Papst wirklich(!) gesagt hat:
http://kath.net/news/66861
mir ist dazu leider kein passendes smiley eingefallen.
das behauptet der Vatikan. Laut dem von mir oben zitierten Artikel hat Papst Franziskus gesagt:
"Ich weiß, dass Priester und auch Bischöfe das getan haben. Und ich glaube, es wird immer noch getan"
Dieses Unwesen mit dem nachträglichen Umdeuten erfolgter Äußerungen betrachte ich als "betreutes Denken".Petrus hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Februar 2019, 15:12ich weiß es nicht - das erinnert mich an meine dörfliche Verwandtschaft (ich übersetze auf Hochdeutsch): "Nein, Peter, das darfst Du nicht so sehen - der hat das doch gar nicht so gemeint, was der zu Dir gesagt hat!"
Der Vatikan erklärt uns, wie wir etwas sehen müssen (was ja schon länger dort üblich ist). Bloß: es interessiert heute mehr praktisch keinen mehr, und die Druckmittel zur Durchsetzung dieser Meinung sind inzwischen - sagen wir mal so - schon ein bißchen sehr begrenzt
Gehört das nicht in den "Nachrichten, die die Welt nicht braucht"?Petrus_Agellus hat geschrieben: ↑Donnerstag 7. Februar 2019, 09:43Missbrauch: Auch Schönborn wurde einst belästigt
https://religion.orf.at/m/stories/2963123/