Konsistorium: neue Kardinäle

Fragen, Antworten, Nachrichten.
Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von taddeo »

Und wie schaut's aus mit Kardinalsernennungen für Leute, die nicht aktive Bischöfe sind oder schon älter als 80 - also als Ehrung für verdiente Männer? Hast Du da auch Tips?

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:aber gleich sieben Ausnahmen wie auf deiner Liste erscheint mir doch etwas unwahrscheinlich.
Mir auch. :blinker: Es stehen ja ohnehin mehr drauf, als kreiert werden. Das ist sicher. Aber der eine oder andere, der noch ’nen emeritierten Purpurträger neben sich zu sitzen hat, könnte dennoch den Kardinalshut bekommen.
Am wahrscheinlichsten erscheint mir da Léonard, um ein Gegengewicht gegen Danneels zu schaffen, zumal Leónard ja auch schon bald 70 ist. Bei Dolan denke ich es eher nicht, zumal dann ja umso mehr die Frage Wuerl aufträte.

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

Robert Ketelhohn hat geschrieben: Es ist ja auch die Frage, ob Erzbischof Reinhard in München bleiben will. Äh nein, ob er bleiben soll. Ob er will, das braucht man eher nicht zu fragen.
Ach. Wo sollte er denn sonst hin?

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Berolinensis hat geschrieben:… die Frage Wuerl …
Oha! Den hatt’ ich glatt vergessen. Gehört auch noch auf die Liste. Ich würde ihm mal ein Kreuzchen verpassen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Granuaile
Beiträge: 780
Registriert: Freitag 5. Mai 2006, 11:31
Wohnort: Zürich

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Granuaile »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Es ist ja auch die Frage, ob Erzbischof Reinhard in München bleiben will. Äh nein, ob er bleiben soll. Ob er will, das braucht man eher nicht zu fragen.
Gibt es konkrete Anhaltspunkte für einen Wechsel auf dem Münchener / Freisinger Erzbischofsstuhl? (Ich habe bislang nichts solches gelesen oder gehört.)

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Granuaile hat geschrieben:Gibt es konkrete Anhaltspunkte …?
Ehrgeiz. ;D
Aber daraus braucht natürlich nichts zu werden.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Granuaile hat geschrieben:Gibt es konkrete Anhaltspunkte …?
Ehrgeiz. ;D
Aber daraus braucht natürlich nichts zu werden.
Aber wohin sollte Ehrgeiz denn führen? In Deutschland kann er ja mehr nicht werden, bliebe also nur Rom. Da fällt mir nun aber wirklich kein Posten ein, für den er sich anbieten würde. Ich kann mir auch kaum vorstellen, daß der Papst das machen würde, da er ja schon selbst ein schlechtes Gewissen hatte, so kurz nach seiner Ernennung sein Bistum schon wieder zu verlassen.

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

Robert:

Die meisten deiner Tips erklären sich mehr oder weniger von selbst, aber könntest du ganz kurz erläutern, wonach du bei den Afrikanern gegangen bist? Persönliche Verdienste, Traditionen, Regionalproporz?

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von HeGe »

Berolinensis hat geschrieben:Aber wohin sollte Ehrgeiz denn führen? In Deutschland kann er ja mehr nicht werden, bliebe also nur Rom.
Ja, hallo? Er könnte in wenigen Jahren noch zum Erzbischof von Köln aufsteigen! :aergerlich: :breitgrins:
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

HeGe hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:Aber wohin sollte Ehrgeiz denn führen? In Deutschland kann er ja mehr nicht werden, bliebe also nur Rom.
Ja, hallo? Er könnte in wenigen Jahren noch zum Erzbischof von Köln aufsteigen! :aergerlich: :breitgrins:
:ikb_shutup:

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

HeGe hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:Aber wohin sollte Ehrgeiz denn führen? In Deutschland kann er ja mehr nicht werden, bliebe also nur Rom.
Ja, hallo? Er könnte in wenigen Jahren noch zum Erzbischof von Köln aufsteigen! :aergerlich: :breitgrins:
Ich dächte eher an den noch verbleibenden Posten, der auch bald vakant werden dürfte. Der ist zwar kirchlich nicht als „höher“ anzusehen, aber interessant für jemanden mit Faible fürs Politische. ;D
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Berolinensis hat geschrieben:Robert:

Die meisten deiner Tips erklären sich mehr oder weniger von selbst, aber könntest du ganz kurz erläutern, wonach du bei den Afrikanern gegangen bist? Persönliche Verdienste, Traditionen, Regionalproporz?
Intuition. 8) Und nach dem Ansehen der jeweiligen Sitze, deren Purpurtradition etc.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
HeGe hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:Aber wohin sollte Ehrgeiz denn führen? In Deutschland kann er ja mehr nicht werden, bliebe also nur Rom.
Ja, hallo? Er könnte in wenigen Jahren noch zum Erzbischof von Köln aufsteigen! :aergerlich: :breitgrins:
Ich dächte eher an den noch verbleibenden Posten, der auch bald vakant werden dürfte. Der ist zwar kirchlich nicht als „höher“ anzusehen, aber interessant für jemanden mit Faible fürs Politische. ;D
Neiiiiiin!

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von civilisation »

HeGe hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:Aber wohin sollte Ehrgeiz denn führen? In Deutschland kann er ja mehr nicht werden, bliebe also nur Rom.
Ja, hallo? Er könnte in wenigen Jahren noch zum Erzbischof von Köln aufsteigen! :aergerlich: :breitgrins:

Davor bewahre uns, o Herr.

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von HeGe »

civilisation hat geschrieben:Davor bewahre uns, o Herr.
Nun, das ist eine andere Frage. Aber ich bin der Meinung, es könnte bei der Nachfolge in Köln auch schlimmeres passieren.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von taddeo »

HeGe hat geschrieben:
civilisation hat geschrieben:Davor bewahre uns, o Herr.
Nun, das ist eine andere Frage. Aber ich bin der Meinung, es könnte bei der Nachfolge in Köln auch schlimmeres passieren.
Zweifellos. Wenn zB ein zwar nicht aus Bayern stammender, aber dort residierender Bischof nach Norden befördert würde statt nach Süden. ;D

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

taddeo hat geschrieben:
HeGe hat geschrieben:
civilisation hat geschrieben:Davor bewahre uns, o Herr.
Nun, das ist eine andere Frage. Aber ich bin der Meinung, es könnte bei der Nachfolge in Köln auch schlimmeres passieren.
Zweifellos. Wenn zB ein zwar nicht aus Bayern stammender, aber dort residierender Bischof nach Norden befördert würde statt nach Süden. ;D
GeLu oder was? Halte ich für sehr unrealistisch.

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

So, hier jetzt mein Tip. Nach Roberts Beispiel habe ich auch (deutlich) mehr benannt, als tatsächlich kreiert werden können.
  • +++ Angelo Amato SDB, Congregatio de Causis Sanctorum
    + Fortunato Baldelli, Apostolischer Großpönitentiar
    +++ Raymond Leo Burke, Apostolische Signatur
    + Francesco Coccopalmerio, Consilium de Legum Textibus
    + Gianfranco Ravasi, Consilium de Cultura
    ++ André-Joseph (Mutien) Léonard, Mecheln
    + Georges Paul Pontier, Marseille
    ++ Reinhard Marx, Freising
    + Vincent Gerard Nichols, Westminster
    ++ Giuseppe Betori, Florenz
    +++ Paolo Romeo, Palermo (leider)
    ++ Henryk Muszynski, Gnesen
    +++ Kazimierz Nycz, Warschau
    + Stanislav Zvolenský, Preßburg
    + Braulio Rodríguez Plaza, Toledo
    + Julián Barrio Barrio, Santiago de Compostela
    + Vitus Huonder, Chur
    +++ Albert Malcolm Ranjith Patabendige Don, Colombo
    ++ Peter Takeo Okada, Tokio
    + Francis Xavier Kriengsak Kovithavanij, Bangkok
    + Joseph Ngô Quang Kiêt, Hanoi
    + Lawrence John Saldanha, Lahore
    ++ John Atcherley Dew, Wellington
    + Odon Marie Arsène Razanakolona, Antananarivo
    ++ Laurent Monsengwo Pasinya, Kinschasa
    + Damião António Franklin, Luanda
    + Buti Joseph Tlhagale, O.M.I., Johannesburg
    ++ Cyprian Kizito Lwanga, Kampala
    ++ João Bráz de Aviz, Brasilia
    + Orani João Tempesta OCist, São Sebastião do Rio de Janeiro
    ++ Héctor Rubén Aguer, La Plata
    + Ricardo Antonio Tobón Restrepo, Medellín
    + Raúl Eduardo Vela Chiriboga, Quito
    + Leopoldo José Brenes Solórzano, Managua
    ++ Thomas Christopher Collins, Toronto
    + Charles Joseph Chaput OFMCap, Denver
    + Allen Henry Vigneron, Detroit
    + Timothy Michael Dolan, Neuyork
    + Donald William Wuerl, Washington
Ich füge hinzu, daß die Taiwanesen auch wieder einen Kardinal verdient hätten, aber angesichts der derzeitigen Chinapolitik rechne ich nicht damit.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von taddeo »

Berolinensis hat geschrieben:
taddeo hat geschrieben:
HeGe hat geschrieben:
civilisation hat geschrieben:Davor bewahre uns, o Herr.
Nun, das ist eine andere Frage. Aber ich bin der Meinung, es könnte bei der Nachfolge in Köln auch schlimmeres passieren.
Zweifellos. Wenn zB ein zwar nicht aus Bayern stammender, aber dort residierender Bischof nach Norden befördert würde statt nach Süden. ;D
GeLu oder was? Halte ich für sehr unrealistisch.
Deshalb ja auch mein Konjunktiv. Aber Katastrophen haben nun mal häufig die Eigenart, vorher unrealistisch gewesen zu sein ... ;D

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von civilisation »

Berolinensis hat geschrieben:
taddeo hat geschrieben:
HeGe hat geschrieben:
civilisation hat geschrieben:Davor bewahre uns, o Herr.
Nun, das ist eine andere Frage. Aber ich bin der Meinung, es könnte bei der Nachfolge in Köln auch schlimmeres passieren.
Zweifellos. Wenn zB ein zwar nicht aus Bayern stammender, aber dort residierender Bischof nach Norden befördert würde statt nach Süden. ;D
GeLu oder was? Halte ich für sehr unrealistisch.

Müßte es nicht heißen "SBG GeLu"? :huhu: :doktor:

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

taddeo hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:
taddeo hat geschrieben:
HeGe hat geschrieben:
civilisation hat geschrieben:Davor bewahre uns, o Herr.
Nun, das ist eine andere Frage. Aber ich bin der Meinung, es könnte bei der Nachfolge in Köln auch schlimmeres passieren.
Zweifellos. Wenn zB ein zwar nicht aus Bayern stammender, aber dort residierender Bischof nach Norden befördert würde statt nach Süden. ;D
GeLu oder was? Halte ich für sehr unrealistisch.
Deshalb ja auch mein Konjunktiv. Aber Katastrophen haben nun mal häufig die Eigenart, vorher unrealistisch gewesen zu sein ... ;D
Mir persönlich wäre GeLu mit seiner unsympathischen und vielleicht übertrieben konfrontativen Art, der dafür klar Farbe bekennt und auch vor der Auseinandersetzung mit den entsetzlichen Laiengremien nicht zurückschreckt, immer noch lieber, als so ein leutseelig-schwammiger Marx.

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

civilisation hat geschrieben: Müßte es nicht heißen "SBG GeLu"? :huhu: :doktor:
Da hast du natürlich recht, bitte um Nachsicht! :ikb_shy:

maliems
Beiträge: 2742
Registriert: Dienstag 24. Juli 2007, 22:36

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von maliems »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Es ist ja auch die Frage, ob Erzbischof Reinhard in München bleiben will. Äh nein, ob er bleiben soll. Ob er will, das braucht man eher nicht zu fragen.[/color]
Entschuldige, das berstehe ich nicht ganz :irritiert:

maliems
Beiträge: 2742
Registriert: Dienstag 24. Juli 2007, 22:36

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von maliems »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ich dächte eher an den noch verbleibenden Posten, der auch bald vakant werden dürfte. Der ist zwar kirchlich nicht als „höher“ anzusehen, aber interessant für jemanden mit Faible fürs Politische. ;D [/color]
OK, kapiert ;)

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8609
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Gamaliel »

Zu den beiden gebotenen Listen könnte man vielleicht noch nachstehende Namen ergänzen:

• Archbishop Carlos Osoro Sierra, Valencia, Spain
• Archbishop Juan José Asenjo Pelegrina, Seville, Spain
• Archbishop Velasio De Paolis, Prefecture for the Economic Affairs of the Holy See
• Archbishop Antonio Maria Vegliò, Pontifical Council for Migrants and Itinerant Peoples
• Archbishop Zygmunt Zimowski, Pontifical Council for Health Care Workers
• Archbishop Francesco Monterisi, Archpriest of the Basilica of St. Paul outside the Walls

• Fr. Peter Hans Kolvenbach, the former Superior General of the Jesuits

(Ich habe sie aus einer anderen Liste übernommen.)

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von taddeo »

Kolvenbach würde ich persönlich eher ausschließen, dessen Amtszeit war kein Ruhmesblatt für die Gesellschaft Jesu. Ich könnte mir eher vorstellen, daß P. Robert Taft SJ ein "Ehrenkardinal" wird, sozusagen als Nachfolger des jüngst verstorbenen Jesuiten Spidlik. Taft ist Amerikaner, auch ein großer Ostkirchenexperte vor dem Herrn (v. a. in Liturgik) und war schon mehrfach apostolischer Visitator von Klöstern in den katholischen Ostkirchen. Der Papst kennt und schätzt ihn sehr, soviel ich weiß.

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

Gamaliel hat geschrieben:Zu den beiden gebotenen Listen könnte man vielleicht noch nachstehende Namen ergänzen:.
Mal schauen:

• Archbishop Carlos Osoro Sierra, Valencia, Spain - glaube ich eher nicht, Mons. Osoro ist gerade erst nach Valencia trnasferiert worden, und Card. García Gasco mußte 15 Jahre auf die Erhebung warten. Zudem ist er noch unter 80.
• Archbishop Juan José Asenjo Pelegrina, Seville, Spain - ähnlich wie Valencia, und Card. Amigo ist gerade mal 75. Schon daß man ihm Mons. Asenjo als Koadjutor beigegeben hat, wurde als Demütigung aufgefaßt, so daß ich nicht glaube, daß man mit einer so schnellen Erhebung seines Nachfolgers noch Salz in die Wunde reiben will.
• Archbishop Velasio De Paolis, Prefecture for the Economic Affairs of the Holy See - glaube ich auch eher nicht. Von seinen Vorgängern wurde nur der direkte als Inhaber dieses Amtes erhoben, und nachdem schon die Dombauhütte von St. Peter, die Vremögensverwaltung des Hl. Stuhls und das Governatorat von Kardinälen geleitet werden, denke ich nicht, daß man hier noch einen weiteren "Bürokratenkardinal" kreiert. Zudem ist Msgr. De Paolis schon fast 75.
• Archbishop Antonio Maria Vegliò, Pontifical Council for Migrants and Itinerant Peoples - möglich, allerdings sind traditionell nicht alle Chefs der "kleinen Ministerien" Kardinäle. Dieser Rat erscheint mir besonders überflüssig.
• Archbishop Zygmunt Zimowski, Pontifical Council for Health Care Workers - dito
• Archbishop Francesco Monterisi, Archpriest of the Basilica of St. Paul outside the Walls - ja, wahrscheinlich, auch wenn das Amt des Erzpriesters hier noch ganz neu ist, und ich auf einen wahlberechtigten Card. Monterisi gut verzichten könnte.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Niels »

Berolinensis hat geschrieben:
HeGe hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:Aber wohin sollte Ehrgeiz denn führen? In Deutschland kann er ja mehr nicht werden, bliebe also nur Rom.
Ja, hallo? Er könnte in wenigen Jahren noch zum Erzbischof von Köln aufsteigen! :aergerlich: :breitgrins:
:ikb_shutup:
Gut, dann schicken wir ihn zu Euch nach Berlin... :P ;D
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Berolinensis »

Niels hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:
HeGe hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:Aber wohin sollte Ehrgeiz denn führen? In Deutschland kann er ja mehr nicht werden, bliebe also nur Rom.
Ja, hallo? Er könnte in wenigen Jahren noch zum Erzbischof von Köln aufsteigen! :aergerlich: :breitgrins:
:ikb_shutup:
Gut, dann schicken wir ihn zu Euch nach Berlin... :P ;D
Wie ich zu dieser Vorstellung von Robert oben schon sagte: Neiiiiiiin!
Allerdings ist mir nach dem Trauerspiel um Mixa heute abend ein wenig die Lust zum Scherzen vergangen.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von cantus planus »

Kolvenbach? Wie in Gottes Namen kommt man auf Kolvenbach?! :hae?:
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von Maurus »

cantus planus hat geschrieben:Kolvenbach? Wie in Gottes Namen kommt man auf Kolvenbach?! :hae?:
Wäre ich auch nicht drauf gekommen. Ich hätte einen bekannten Mainzer Kirchenrechtler im Unruhestand vorgeschlagen :pfeif: .

Benutzeravatar
lifestylekatholik
Beiträge: 8702
Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29

Re: Konsistorium 2010: Wer wird Kardinal?

Beitrag von lifestylekatholik »

Berolinensis hat geschrieben:Allerdings ist mir nach dem Trauerspiel um Mixa heute abend ein wenig die Lust zum Scherzen vergangen.
Kein Galgenhumor? Na, immerhin würde es selbst ihm schwer fallen, Bischof Sterzinsky zu toppen, der jüngst Sexualkunde für Erstklässler angeregt hat. :ikb_bangin:
Zuletzt geändert von lifestylekatholik am Mittwoch 21. April 2010, 23:10, insgesamt 1-mal geändert.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema