Konsistorium: neue Kardinäle

[Gamaliel]

Kolvenbach? Wie in Gottes Namen kommt man auf Kolvenbach?!

Verstehst Du Englisch? Ich habe "meine" Quelle verlinkt und dort findest Du im letzten Absatz die Anwort auf Deine Frage.

[Niels]

Kolvenbach? Wie in Gottes Namen kommt man auf Kolvenbach?!

Wäre ich auch nicht drauf gekommen. Ich hätte einen bekannten Mainzer Kirchenrechtler im Unruhestand vorgeschlagen .

Ein würdiger Nachfolger für Kard. Scheffczyk...

[cantus planus]

Kolvenbach? Wie in Gottes Namen kommt man auf Kolvenbach?!

Verstehst Du Englisch? Ich habe "meine" Quelle verlinkt und dort findest Du im letzten Absatz die Anwort auf Deine Frage.

"Man", nicht "Gamaliel".
In deinem Link wird zwar eine Begründung geliefert, die ich aber nicht recht nachvollziehen kann. Benedikt XVI. hat rote Birette bisher eher nicht "nach gusto" verteilt, sondern wohlüberlegt. P. Kolvenbachs Kardinalskreierung wäre eine reine Gefälligkeitsgeste. Das ist eigentlich nicht des Heiligen Vaters Stil.

[Berolinensis]

Einfallen würden mir durchaus auch ein paar verdiente Greise (Msgr. Gherardini oder Msgr. de Magistris z.B.), aber wir sollten ja keine Wunschliste aufstellen, sondern wahrscheinliche Kandidaten benennen.

[Robert Ketelhohn]

Sonst könnte ich noch Bischof Walter Mixa nachtragen.

[Gamaliel]

Und ich würde dann darauf hinweisen, daß die FSSPX vier verdiente Bischöfe hat, die des Kardinalspurpurs durchaus würdig wären.

[cantus planus]

Oha.

[Kilianus]

Dann müßte ich den bekannten Priester und Theologen Hans Küng ins Gespräch bringen.

(Ich kann nichts dafür, Gamaliel hat mich gezwungen! )

[maliems]

Dann müßte ich den bekannten Priester und Theologen Hans Küng ins Gespräch bringen.

(Ich kann nichts dafür, Gamaliel hat mich gezwungen! )

gute idee, ein alter kollege des hl. vaters.

brmpfffff

[lifestylekatholik]

Dann müßte ich den bekannten Priester und Theologen Hans Küng ins Gespräch bringen.

(Ich kann nichts dafür, Gamaliel hat mich gezwungen! )

Wieso willst du den Irrlehrer Küng als Kardinal?

[Kilianus]

[taddeo]

Und ich würde dann darauf hinweisen, daß die FSSPX vier verdiente Bischöfe hat, die des Kardinalspurpurs durchaus würdig wären.

Ob die sich auf das "usque ad effusionem sanguinis" einlassen würden? (Wohlgemerkt ihr eigenes Blut, nicht das des Papstes ...)

[lifestylekatholik]

Ob die sich auf das "usque ad effusionem sanguinis" einlassen würden?

Ich hätte da weniger Sorgen als bei machem in den obigen Listen genannten.

[taddeo]

Nach den jüngsten Entwicklungen im Mixa-Skandal halte ich Marx für aus dem Rennen.

Einer, der mit daran beteiligt ist, daß der Papst jetzt noch so ein unnötiges Schlamassel am Hals hat, kann eigentlich kein Kardinal werden. Mal ganz abgesehen von seiner zwielichtigen Rolle in der Causa Ettal.

[cantus planus]

Das ist ja noch freundlich formuliert. Ettal war ein ganz schwerer Mißgriff.

[Maurus]

Die Medien würden das sicher als "Abstrafung" bezeichnen und daraus folgern, dass der Papst an einer Aufklärung nicht interessiert ist. Da der Papst Zollitsch sicher nicht zum Kardinal machen wird, werden die Medien auch über diese Tatsache wieder ihre unerleuchteten Kaffeesatzlesereien verbreiten.

[Berolinensis]

Solange Marx den Stuhl des hl. Korbinian innehat, halte ich es für sicher, daß er im nächsten Konsistorium Kardinal wird.

[overkott]

Marx macht mobil. Dass er in Ettal mit eisernem Besen gekehrt hat, fand beim obersten Benediktiner keinen Beifall. Gleichwohl kann man dem Münchner Erzbischof keineswegs vorwerfen, die Debatte unnötig in die Länge zu ziehen. Pluspunkt für Marx. Ob das reicht für Kardinalspurpur?

[Daniel75]

Wie wäre es mit Joachim Gnilka ?

[Granuaile]

Nach den jüngsten Entwicklungen im Mixa-Skandal halte ich Marx für aus dem Rennen.

Einer, der mit daran beteiligt ist, daß der Papst jetzt noch so ein unnötiges Schlamassel am Hals hat, kann eigentlich kein Kardinal werden. Mal ganz abgesehen von seiner zwielichtigen Rolle in der Causa Ettal.

Das sehe ich anders. Erzbischof Reinhard Marx hat in der Angelegenheit Mixa die Dreckarbeit für die Bischofskongreation und den Heiligen Vater erledigt. Es ist nicht einfach hinzustehen und einem Bruder im Amte klar zu machen, dass das Mass voll ist und der Zeitpunkt gekommen ist, die Segel zu streichen. Dies ist kein Vorwurf an "Rom", vielmehr war dies die Aufgabe von Erzbischof Reinhard Marx als Metropolit zu dessen Kirchenprovinz eben auch das Bistum Augsburg gehört.
Pflichterfüllung, auch wenn sie weh tut und nicht von allen verstanden wird, sollte eigentlich kein Grund sein, von der Ernennung von Erzbischof Reinhard Marx zum Kardinal abzusehen. (Selbstverständlich müssen auch die anderen Voraussetzungen erfüllt sein; die Ernennung eines Geistlichen zum Kardinal ist immer eine Sache einer Gesamtwürdigung verschiedener Aspekte.)

[Niels]

Nach den jüngsten Entwicklungen im Mixa-Skandal halte ich Marx für aus dem Rennen.

Einer, der mit daran beteiligt ist, daß der Papst jetzt noch so ein unnötiges Schlamassel am Hals hat, kann eigentlich kein Kardinal werden. Mal ganz abgesehen von seiner zwielichtigen Rolle in der Causa Ettal.

Das sehe ich genauso.

[Berolinensis]

Nach den jüngsten Entwicklungen im Mixa-Skandal halte ich Marx für aus dem Rennen.

Einer, der mit daran beteiligt ist, daß der Papst jetzt noch so ein unnötiges Schlamassel am Hals hat, kann eigentlich kein Kardinal werden. Mal ganz abgesehen von seiner zwielichtigen Rolle in der Causa Ettal.

Das sehe ich genauso.

Ja, aber ihr seht das als Ansicht so, oder? Wie schon gesagt, ist Gegenstand dieses Strangs ja das, was man für wahrscheinlich hält, nicht was man sich wünscht. Und füt wahrscheinlich (und zwar an Sicherheit grenzend) halte ich nach wie vor, daß Marx im kommenden Konsistorium Kardinal wird.

[Niels]

Warten wir mal ab - so sicher bin ich mir da bei Marx noch nicht.

[Caviteño]

Bei allen hier aufgestellten Listen ist mir aufgefallen, daß kein Kandidat aus den Philippinen aufgeführt wird.

Die Philippinen sind mit knapp 7 Mio Katholiken nach Brasilien und Mexiko die Nr. 3 nach der Anzahl der Katholiken und das größte katholische Land in Asien.
http://www.catholic-hierarchy.org/country/sc1.html

Sie haben drei Kardinäle, von denen zwei in einem Konklave z. Zt. wahlberechtigt wären. Diese beiden (Card. Rosales aus Manila und Card. Vidal aus Cebu) sind 1932 bzw. 1931 geboren und nähern sich damit stark der Altersgrenze, die eine Teilnahme am Konklave unmöglich macht.
http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/s75.html

Wäre die Erhebung eines weiteren phil. Bischofs in den Kardinalsrang unwahrscheinlich, um sicherzustellen, daß auch ein Filipino an einem künftigen Konklave teilnehmen wird?
Ich denke da z.B. an Erzbischof Orlando Quevedo O.M.I. aus Cotabato. Er ist Generalsekretär der Asiatischen Bischofskonferenz und leitet mit Cotabato eine Diözese in einem stark muslimisch geprägten Teil der Philippinen.

http://www.cbcponline.net/bishops/archb ... evedo.html
http://www.fabc.org/directory.html

Ob es noch andere Kandidaten gibt, weiß ich nicht. Mich würde Eure Einschätzung interessieren.

[Daniel75]

Kardinal Vidal hat ja bereits mehrfach öffentlich erklärt, dass er mit der baldigen Annahme seines Rücktrittsgesuchs rechnet. Mittelfristig würde ich annehmen, dass von den philippinischen Bischöfen v.a. Luis Tagle und Socrates Villegas als Kardinäle in Frage kommen.

[Robert Ketelhohn]

Wenn in Cebu oder Manila noch vor dem nächsten Konsistorium ein Nachfolger erwählt wird, kommt der gewiß auf die Liste der Purpurkandidaten. Wenn nicht, kann ich mir für dies Jahr keinen weiteren philippinischen Kardinal vorstellen.

[Berolinensis]

Wenn in Cebu oder Manila noch vor dem nächsten Konsistorium ein Nachfolger erwählt wird, kommt der gewiß auf die Liste der Purpurkandidaten. Wenn nicht, kann ich mir für dies Jahr keinen weiteren philippinischen Kardinal vorstellen.

So sehe ich es auch.

[Caviteño]

Danke für Eure Einschätzung, obwohl ich es persönlich schade finde.
Wenn man die gut besuchten Kirchen und den innigen Glauben hier sieht, wünscht man sich eine stärkere Vertretung der phil. Kirche in Rom. Aber der Hl. Vater wird wissen, was gut für die Kirche ist.

[maliems]

laut Paul Badde ist man über Marxens Verhalten bzgl. Mixa entsetzt.

[holzi]

laut Paul Badde ist man über Marxens Verhalten bzgl. Mixa entsetzt.

Wo? In Rom? Die müssten dort eigentlich nur im Kreuzgang mitlesen und könnten sich die halben Nuntiaturen sparen!

[conscientia]

OK, dann ab in die Seelsorge.

[Niels]

OK, dann ab in die Seelsorge.

Wie hieß es Ende 1989: "Stasi in die Produktion"...