Alles zum Thema kreuz.net I

[Robert Ketelhohn]

Ewald, Wenzel, ich stimme grundsätzlich zu.

Leider, und das wurde auch schon mehrfach erwähnt, schiesst +net häufig weit über's Ziel hinaus und macht sich damit angreifbar, bzw. disqualifiziert sich selbst. Die Artikel rund um Dirk Bach und seinen Tod waren nicht nur geschmacklos, sondern trugen leider auch eine gewisse Haltung zu Tage. Fast schon schadenfroh anmutende Sätze wie: "jetzt brennt er für seine Sünden", zeugen von einer eher primitiven Geisteshaltung. Sie hätten genauso gut zur Fürbitte für seine sündige Seele aufrufen können, die sich ja jetzt nicht mehr helfen kann, um so Ihre Message über Sodomie rüber zu bringen und gleichzeitig die christliche Lehre darlegen können. Darüber hätten sich noch, da bin ich mir sicher, genügend Leute aufgeregt, wobei aus kirchlicher Sicht nichts im Geringsten dagegen hätte gesagt werden können, im Gegenteil

[Seraphina]

den Kommentarbereich sehe ich mir schon lange nicht mehr an - da ist offenbar wirklich alles erlaubt; da toben sich z.T. Durchgeknallte & Psychopathen aus.

Wobei die Vertreter der Homolobby davon einen guten Teil ausmachen.

Das ist richtig.

Das sind teilweise wirklich eigenartige Gestalten. Ein großer Verteidiger der Sodomiten z.B. ist dort Nutzer neuapostolisch. Ob der Schreiberling weiß, welche (wenn auch etwas schwammig und teilweise fehlerhaft formulierte ) Haltung zur Sodomie seine mit dem Usernamen angegebene, Glaubensgemeinschaft vertritt?

Genaugenommen haben die da doch selbst alle keine Ahnung, jeder erzählt was anderes, man folgt dem Mainstream (Regenbogen-NAK und so), traut sich nicht, was gegen selbigen zu sagen, klärt keinen wirklich über eine "Lehrmeinung" auf und wenn man keine Antwort auf irgendwas weiß, dann sagt man einfach "das weiß nur Gott"...
Zumindest war das in den letzten Jahren so...Was die innerhalb des letzten guten Jahres getrieben haben entzieht sich allerdings meiner Kenntnis (wie es dort früher mal war auch...und interessieren tuts mich eigentlich auch herzlich wenig)
Okay, aber das ist OT^^[/size]

[Juergen]

http://pfarrbriefservice.de/pbs/dcms/si ... em_id=4857

Jugendliche zeigen Flagge gegen kreuz.net
Katholisch sein sehen wir anders!

Ansbach / Schillingsfürst - Jugendliche aus dem katholischen Dekanat Ansbach distanzieren sich mit einer Plakatwandaktion von einer Internetseite, die vorgibt katholisch Nachrichten zu verbreiten, jedoch Hass gegen Juden, Homosexuelle oder anders denkende schürt…

[HeGe]

Vor einigen Tagen hat in Spanien ein Lynchmob aus ungefähr 100 Leuten eine Schule gestürmt und gedroht, die dortigen Priester abzufackeln. Irgendwie warte ich noch auf Protestaktionen und Solidaritätserklärungen von Pfarrgemeinden hiergegen. Aber man hat ja scheinbar anderes zu tun.

[Juergen]

Die Spaltung der Piusbrüder dokumentiert sich auch im Rausswurf von Williamson. Mal sehen, ob es noch weitere ehemalige Anhänger gibt, die uns jetzt mit Material versorgen...

Die Exkommunikation von Williamson ware zwar längst überfällig, aber die Begründung durch die Piusbruderschaft beruht vor allem auf der Tatsache, dass Williamson gegen den "Gehorsam" gegen die Anordnungen der Bruderschaftverstoßen hat ! Die Inhalte seiner unsäglichen Interviewaussagen und seines gesamten Gedankengutes in Richtung Shoah-Leugnung stand nicht mal im Vordergrund und DAS find ich ist der eigentliche Skandal ! Oder ?

Nur, damit wir korrekt bleiben: Williamson wurde nicht exkommuniziert! Die Piusbruderschaft hat ihn lediglich aus ihren Reihen entfernt. Aber das ist immerhin ein sehr guter [Punkt]

O.k.

Aber was … sonst noch schreibt ist sehr wichtig: er ist wegen disziplinärer Schwierigkeiten aus der Bruderschaft ausgeschlossen worden, nicht wegen inhaltlicher Dissensen, die es auch kaum geben dürfte: Antsemitismus, Schwulen- und Frauenhass usw.

[obsculta]

Vor einigen Tagen hat in Spanien ein Lynchmob aus ungefähr 100 Leuten eine Schule gestürmt und gedroht, die dortigen Priester abzufackeln. Irgendwie warte ich noch auf Protestaktionen und Solidaritätserklärungen von Pfarrgemeinden hiergegen. Aber man hat ja scheinbar anderes zu tun.

Was war der, wirkliche oder vorgebliche, Anlaß?
HeGe, hättest Du eventuell einen link?

[Seraphina]

Vor einigen Tagen hat in Spanien ein Lynchmob aus ungefähr 1 Leuten eine Schule gestürmt und gedroht, die dortigen Priester abzufackeln. Irgendwie warte ich noch auf Protestaktionen und Solidaritätserklärungen von Pfarrgemeinden hiergegen. Aber man hat ja scheinbar anderes zu tun.

Was war der, wirkliche oder vorgebliche, Anlaß?
HeGe, hättest Du eventuell einen link?

viewtopic.php?p=639327#p639327

[obsculta]

Seraphina, Dankeschön!

[Juergen]

http://www.wdr5.de/sendungen/diesseits- ... 08.20.html

Stoppt Kreuz.net

Eine Aktion sammelt Material für eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung gegen die Internetseite kreuz.net. Interview mit David Berger, Koordinator der Kampagne

[Moser]

Willst Du leugnen, dass Du in mindestens zwei Artikeln von kreuz.net zustimmend zitiert worden bist bzw. lobend erwähnt?

Heute wird der Administrator wieder lobend in einem kotz.net Artikel erwähnt.

http://www.kreuz.net/article.1687.html

Der katholische Publizist Robert Ketelhohn wies beide Aussagen von Pater Steiner im Forum ‘kreuzgang.org’ als „groben Quark“ zurück.
[...]
Ketelhohn ist darüber erstaunt, daß Pater Steiner diese Rechtsbeugung den Oberen anhängt, ohne es zu merken.

Frage an den Administrator: Was gedenkst Du, dagegen zu unternehmen?

Wie Du dazu stehst, dass Dein Name genannt wird, ob Du gefragt wurdest, zugestimmt hast oder nicht, ist Deine Sache.

Aber ich erwarte, dass Du darauf hinwirkst, dass zumindest der Name dieses Forums aus dem Artikel verschwindet.

Denn zumindest ich möchte NICHT in einem Forum aktiv sein und mit diesem in Verbindung gebracht werden können, das lobend auf dieser Drecksseite erwähnt wird. Und ich denke, ich bin da nicht allein.

[Peregrin]

Aber ich erwarte, dass Du darauf hinwirkst, dass zumindest der Name dieses Forums aus dem Artikel verschwindet.

Ich würde hingegen erwarten, daß sich zumindest dieses Forum am kreuz.net-Mobbing der Antiheteronormatifanten nicht beteiligt.

[Protasius]

Dieses Forum ist doch öffentlich zugänglich, oder nicht? Solange die Quelle angegeben wird, ist meines Wissens das Zitieren nicht zu beanstanden. Wo kämen wir denn hin, wenn wir uns aussuchen dürften, welche unserer öffentlichen Aussagen zitiert werden dürfen?

[taddeo]

Aber ich erwarte, dass Du darauf hinwirkst, dass zumindest der Name dieses Forums aus dem Artikel verschwindet.

Bist - bzw. warst - Du zufällig stellvertretender CSU-Pressesprecher?

Denn zumindest ich möchte NICHT in einem Forum aktiv sein und mit diesem in Verbindung gebracht werden können, das lobend auf dieser Drecksseite erwähnt wird.

Dafür gibt es eine ganz einfache Lösung. Man kann nicht einerseits in einem öffentlichen Forum schreiben und andererseits dagegen meckern, wenn die Öffentlichkeit davon Notiz nimmt.

[Robert Ketelhohn]

Aber ich erwarte, dass Du …

Und was soll ich machen, wenn Xinhua mich zitiert? Oder el-Arabija?

[cantus planus]

Eben. Das Forum ist öffentlich, und kreuz.net schreibt ohnehin ungeniert überall ab. Die "Erwartungen" sind so lächerlich wie der Ton, in dem sie herumposaunt werden.

[Ewald Mrnka]

Aber ich erwarte, dass Du darauf hinwirkst, dass zumindest der Name dieses Forums aus dem Artikel verschwindet.

Ich würde hingegen erwarten, daß sich zumindest dieses Forum am kreuz.net-Mobbing der Antiheteronormatifanten nicht beteiligt.

Die Kampagne der verzwergten Metterniche hat kreuz.net noch populärer gemacht.
Suuuuuuuuuuuuuper!

[Vir Probatus]

#188 mens sana in corpore sano 09:22:46 | Samstag, 27. Oktober 2012
Der „Publizist Robert Ketelhohn“ wer ist das denn bitte ?
Dieser sich selbst als allwissend ausgebende Kreuzgang.org Betreiber, der zumeist abends nach 22:00 Uhr, wenn er genügend intus haben dürfte, seine User so ausschliesst wie Pius& Co den braunen Willi?
Redaktion benachrichtigen

[Sempre]

#188 mens sana in corpore sano 09:22:46 | Samstag, 27. Oktober 2012
Der „Publizist Robert Ketelhohn“ wer ist das denn bitte ?
Dieser sich selbst als allwissend ausgebende Kreuzgang.org Betreiber, der zumeist abends nach 22:00 Uhr, wenn er genügend intus haben dürfte, seine User so ausschliesst wie Pius& Co den braunen Willi?
Redaktion benachrichtigen

Vir Probatus, liest Du dort nur, oder schreibst Du dort auch?

[Robert Ketelhohn]

Na, ich tippe eher auf Typhi.

[obsculta]

Na, ich tippe eher auf Typhi.

Eine gewisse Ähnlichkeit ist nicht zu überlesen, aber derer gibt es viele in diesem Sumpf.

[Juergen]

Na, ich tippe eher auf Typhi.

[Ewald Mrnka]

Na, ich tippe eher auf Typhi.

Eine gewisse Ähnlichkeit ist nicht zu überlesen, aber derer gibt es viele in diesem Sumpf.

Ja, die mosernde, Gutmenschen-Spezies ist breit gestreut.

[Juergen]

Ein Artikel in der Süddeutschen: http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/558834

Und ein Artikel im Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/kat ... 63785.html


Hier was auf Italienisch: http://vaticaninsider.lastampa.it/nel-m ... nia-19252/

und hier eine engl. Antwort darauf: http://eponymousflower.blogspot.de/sear ... %2Alviani

[Tipheret]

Entspannt Euch,
entgegen der diffamierenden Vermutung eines bestimmten Klugscheißers, schreibe ich NICHT bei .net .

.net gehört zu den Foren, auf die denkende Menschen verzichten können.

Diese Leute haben weder Stil, noch Bildung und kommunizieren in einer Fäkalsprache die nur denen imponieren, deren Gehirn auch durch Aufpumpen nicht größer als eine Erbse wird.

Selbst das Lesen verursacht mir "Augenplaque".

[Ewald Mrnka]

Entspannt Euch,
entgegen der diffamierenden Vermutung eines bestimmten Klugscheißers, schreibe ich NICHT bei .net .

.net gehört zu den Foren, auf die denkende Menschen verzichten können.

Diese Leute haben weder Stil, noch Bildung und kommunizieren in einer Fäkalsprache die nur denen imponieren, deren Gehirn auch durch Aufpumpen nicht größer als eine Erbse wird.

Selbst das Lesen verursacht mir "Augenplaque".

Dann rate ich die Seite zu ignorieren .

[Sperling]

Ich verstehe das auch nicht ganz: habe gerade über Google Kreuz.net gefunden, weil ich keine Ahnung hatte, worüber ihr da redet...
Nur. wenn sowieso die meisten von dieser Art und dem Inhalt nichts halten, verstehe ich nicht, dass offenbar doch viele dort lesen, und zwar genau lesen...

So eine Seite kann man doch vernünftigerweise nur einfach ignorieren - offenbar wird sie ja von Staat und Kirche beobachtet und überwacht, soweit es möglich ist, das sollte uns genügen, oder?
Denn allzuleicht wird man doch von manchem Gedankengut angesteckt oder gewöhnt sich eine ähnliche Sprechweise an, wie sie dort offenbar üblich ist..

Nein, das ist gegen niemanden persönlich, dafür kenne ich euch zu wenig - nur eben, ignorieren: wenn keiner sie wichtig nimmt. wäre das wohl der wirkungsvollste Schlag gegen sie...

[Pilgerer]

Ich verstehe das auch nicht ganz: habe gerade über Google Kreuz.net gefunden, weil ich keine Ahnung hatte, worüber ihr da redet...
Nur. wenn sowieso die meisten von dieser Art und dem Inhalt nichts halten, verstehe ich nicht, dass offenbar doch viele dort lesen, und zwar genau lesen...

So eine Seite kann man doch vernünftigerweise nur einfach ignorieren - offenbar wird sie ja von Staat und Kirche beobachtet und überwacht, soweit es möglich ist, das sollte uns genügen, oder?
Denn allzuleicht wird man doch von manchem Gedankengut angesteckt oder gewöhnt sich eine ähnliche Sprechweise an, wie sie dort offenbar üblich ist..

Nein, das ist gegen niemanden persönlich, dafür kenne ich euch zu wenig - nur eben, ignorieren: wenn keiner sie wichtig nimmt. wäre das wohl der wirkungsvollste Schlag gegen sie...

Die Frage ist eher, wie katholisch die Seite ist. Für das Kreuz ist sie eine Beleidigung.

[Tipheret]

[Ewald Mrnka]

Nur. wenn sowieso die meisten von dieser Art und dem Inhalt nichts halten, verstehe ich nicht, dass offenbar doch viele dort lesen, und zwar genau lesen...

Jaaaaaaaaaaaa, das ist in der Tat schon sehr merkwürdig & amüsant

[taddeo]

Die Frage ist eher, wie katholisch die Seite ist. Für das Kreuz ist sie eine Beleidigung.

Diese Seite ist nicht mehr und nicht weniger katholisch als etwa der Kreuzgang.
Nur mit dem Unterschied, daß sich dort nur eine einzige Sorte von zweifelhaft katholischen Subjekten rumtreibt, während es im Kreuzgang Dutzende verschiedenster sind, und noch dezidiert a- bis antikatholische dazu. Da weiß man manchmal nicht, was schlimmer ist.

[Dieter]

Wenn kreuz.net geknackt ist, wird sich sehr schnell heraus stellen, wer bei kreuz.net geschrieben hat.

Wie man hier lesen kann, wohl keiner von kreuzgang.org....

[Juergen]

Wenn kreuz.net genackt i.S.v. gehackt ist, dann waren alle oben genannten Bestrebungen für die Katz.
Dann haben die Daten keinen Wert mehr, da die Macher immer sagen können: "Das haben uns Hacker untergeschoben."