Kreuzgang

Hi Leute - mal eine ganz kleine Frage von mir:
Ihr kommt doch so ziemlich aus der ganzen Bundesrepublik und auch teils aus Österreich - wäre es vielleicht möglich, dass ihr rausbekommt, ob und inwieweit eure Bistümer Diakone mit Zivilberuf auch hauptamtlich übernehmen?
Die Info wäre sehr wichtig... Also, wenn jemand jemanden kennt, der da Eine Info kriegen kann - bitte melden, [Punkt]
Gerne auch via PN...

Und sorry, ich hätte auch einen passenden Thread suchen können - aber das mache ich nachher, wenn ich wieder bei mir bin (sitze am fremden Rechner und kann hier nicht lange online bleiben... )
Danke schon mal im Voraus für jede Info...

Theoretisch besteht auf jeden Fall die Möglichkeit, als hauptamtlicher Diakon zu arbeiten. In Regensburg kenne ich auch solche. Ob es unter den gut 20 ständigen Diakonen in Passau Hauptamtliche gibt, weiß ich nicht.

taddeo hat geschrieben:Theoretisch besteht auf jeden Fall die Möglichkeit, als hauptamtlicher Diakon zu arbeiten. In Regensburg kenne ich auch solche. Ob es unter den gut 20 ständigen Diakonen in Passau Hauptamtliche gibt, weiß ich nicht.

Im Bistum Regensburg kennst Du also "Wechsler" von neben- zu hauptamtlich!? Das hilft schon mal weiter... hier in Aux wollen sie das anscheinend nicht... Ich gebe also mal Regensburg weiter...
[Punkt]

Ecce Homo hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Theoretisch besteht auf jeden Fall die Möglichkeit, als hauptamtlicher Diakon zu arbeiten. In Regensburg kenne ich auch solche. Ob es unter den gut 20 ständigen Diakonen in Passau Hauptamtliche gibt, weiß ich nicht.

Im Bistum Regensburg kennst Du also "Wechsler" von neben- zu hauptamtlich!? Das hilft schon mal weiter... hier in Aux wollen sie das anscheinend nicht... Ich gebe also mal Regensburg weiter...
[Punkt]

Von dem was Taddeo geschrieben hat, glaube ich nicht, dass er sogenannte "Wechler" kennt.
Die Betonung liegt auf dem Wort theoretisch.

Ecce Homo hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Theoretisch besteht auf jeden Fall die Möglichkeit, als hauptamtlicher Diakon zu arbeiten. In Regensburg kenne ich auch solche. Ob es unter den gut 20 ständigen Diakonen in Passau Hauptamtliche gibt, weiß ich nicht.

Im Bistum Regensburg kennst Du also "Wechsler" von neben- zu hauptamtlich!? Das hilft schon mal weiter... hier in Aux wollen sie das anscheinend nicht... Ich gebe also mal Regensburg weiter...
[Punkt]

Nein, "Wechsler" kenn ich keine, aber solche, die immer schon als hauptamtlicher Diakon gearbeitet haben.

Das Problem liegt, soweit ich weiß, darin: Als hauptamtlicher Diakon kommt m. W. nur einer in Frage, der die volle theologische Ausbildung eines Pastoralreferenten oder Priesterkandidaten absolviert hat, also Diplomtheologie plus die entsprechenden begleitenden Praktika und Kurse. Das trifft aber für die allermeisten Diakone mit Zivilberuf nicht zu, weshalb ein "Wechsel" wahrscheinlich nicht erlaubt wird. (Das wäre auch richtig, finde ich.)

Ich habe für Hildesheim gefunden

Zur Zeit
... sind 93 Diakone, davon 24 hauptberuflich, in unserem Bistum tätig.
Die Ausbildung
... zum Diakon erfolgt berufsbegleitend. Sie wird durchgeführt in Hildesheim.

Hier findet man unter "Berufsinfo" -> "Ausbildung" noch etwas zur Ausbildung in Deutschland bzw. Zugangswege in den Beruf

taddeo hat geschrieben:
Das Problem liegt, soweit ich weiß, darin: Als hauptamtlicher Diakon kommt m. W. nur einer in Frage, der die volle theologische Ausbildung eines Pastoralreferenten oder Priesterkandidaten absolviert hat, also Diplomtheologie plus die entsprechenden begleitenden Praktika und Kurse. Das trifft aber für die allermeisten Diakone mit Zivilberuf nicht zu, weshalb ein "Wechsel" wahrscheinlich nicht erlaubt wird. (Das wäre auch richtig, finde ich.)

Merci - genau diese Info, die ist wichtig... das wusste ich nicht - hab es aber geahnt...

Gilt auch für Wien, die Hauptamtlichen Diakone haben ein Studium. Egal ob verheiratet oder zölibatär. (in Wien gibt es mindestens einen ständigen hauptamtlichen zölibatären D.)

taddeo hat geschrieben:Das Problem liegt, soweit ich weiß, darin: Als hauptamtlicher Diakon kommt m. W. nur einer in Frage, der die volle theologische Ausbildung eines Pastoralreferenten oder Priesterkandidaten absolviert hat, also Diplomtheologie plus die entsprechenden begleitenden Praktika und Kurse. Das trifft aber für die allermeisten Diakone mit Zivilberuf nicht zu, weshalb ein "Wechsel" wahrscheinlich nicht erlaubt wird. (Das wäre auch richtig, finde ich.)

Gemeindereferenten können auch als hauptamtlicher Diakon arbeiten. - Das Gehalt ist dann das eines Gemeindereferenten.

Raphaela hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Das Problem liegt, soweit ich weiß, darin: Als hauptamtlicher Diakon kommt m. W. nur einer in Frage, der die volle theologische Ausbildung eines Pastoralreferenten oder Priesterkandidaten absolviert hat, also Diplomtheologie plus die entsprechenden begleitenden Praktika und Kurse. Das trifft aber für die allermeisten Diakone mit Zivilberuf nicht zu, weshalb ein "Wechsel" wahrscheinlich nicht erlaubt wird. (Das wäre auch richtig, finde ich.)

Gemeindereferenten können auch als hauptamtlicher Diakon arbeiten. - Das Gehalt ist dann das eines Gemeindereferenten.

Was muss den der Gemeindereferent gelernt/studiert haben?

Raphaela hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Das Problem liegt, soweit ich weiß, darin: Als hauptamtlicher Diakon kommt m. W. nur einer in Frage, der die volle theologische Ausbildung eines Pastoralreferenten oder Priesterkandidaten absolviert hat, also Diplomtheologie plus die entsprechenden begleitenden Praktika und Kurse. Das trifft aber für die allermeisten Diakone mit Zivilberuf nicht zu, weshalb ein "Wechsel" wahrscheinlich nicht erlaubt wird. (Das wäre auch richtig, finde ich.)

Gemeindereferenten können auch als hauptamtlicher Diakon arbeiten. - Das Gehalt ist dann das eines Gemeindereferenten.

Nein, in dem Fall - wir haben hier genau diesen Fall! - ist er Gemeindereferent im Hauptberuf und im Nebenberuf Diakon. Darum das Gehalt des Gemeindereferenten.

Ecce Homo hat geschrieben:Ihr kommt doch so ziemlich aus der ganzen Bundesrepublik und auch teils aus Österreich - wäre es vielleicht möglich, dass ihr rausbekommt, ob und inwieweit eure Bistümer Diakone mit Zivilberuf auch hauptamtlich übernehmen?

In PB gibt es keine hauptamtlichen Diakone, sondern einerseits solche mit normalem Zivilberuf andererseits solche mit dem Zivilberuf "Rentner".

holzi hat geschrieben:

Raphaela hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Das Problem liegt, soweit ich weiß, darin: Als hauptamtlicher Diakon kommt m. W. nur einer in Frage, der die volle theologische Ausbildung eines Pastoralreferenten oder Priesterkandidaten absolviert hat, also Diplomtheologie plus die entsprechenden begleitenden Praktika und Kurse. Das trifft aber für die allermeisten Diakone mit Zivilberuf nicht zu, weshalb ein "Wechsel" wahrscheinlich nicht erlaubt wird. (Das wäre auch richtig, finde ich.)

Gemeindereferenten können auch als hauptamtlicher Diakon arbeiten. - Das Gehalt ist dann das eines Gemeindereferenten.

Was muss den der Gemeindereferent gelernt/studiert haben?

In D einen FH-Abschluss in Theologie. Für eine Diakonenweihe ist das mW nicht ausreichend. Ich kapiere auch nicht, wie jemand im Hauptberuf Gemeindereferent sein kann und im Nebenberuf Diakon. Sowas nennen wir hier Diakon im Hauptberuf. Dass dieser neben seinen Verpflichtungen in der Messe noch in der Gemeinde arbeitet ist ja nun klar. Weil er nicht Beichte hören oder Krankensalbung spenden kann, unterscheidet sich sein Arbeitsfeld natürlich nur wenig von einem Pastoral- oder Gemeindereferenten.

Zwischen Gemeindereferenten und Pastoralreferenten kann ich übrigens in der Praxis keinen Unterschied feststellen. Ich habe schon mehrfach erlebt, dass PR durch einen GR ersetzt wurden und umgekehrt. Das bedeutet in der Regel, dass die PR ihre Hochschulbildung brachliegen lassen, was ich für ausgemachten Unsinn halte. Für das, was viele GR/PR machen reicht ein Pädagogik-Lehrgang, der dann durch Lehrgänge für die entsprechenden Tätigkeiten in der Pfarrei (die ohnehin auch für Hochschulabgänger notwendig sind) angereichert werden kann.

holzi hat geschrieben:

Raphaela hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Das Problem liegt, soweit ich weiß, darin: Als hauptamtlicher Diakon kommt m. W. nur einer in Frage, der die volle theologische Ausbildung eines Pastoralreferenten oder Priesterkandidaten absolviert hat, also Diplomtheologie plus die entsprechenden begleitenden Praktika und Kurse. Das trifft aber für die allermeisten Diakone mit Zivilberuf nicht zu, weshalb ein "Wechsel" wahrscheinlich nicht erlaubt wird. (Das wäre auch richtig, finde ich.)

Gemeindereferenten können auch als hauptamtlicher Diakon arbeiten. - Das Gehalt ist dann das eines Gemeindereferenten.

Was muss den der Gemeindereferent gelernt/studiert haben?

Entweder mit Fachabitur an einer FH Religionspädagogik, oder nach Realschulabschluss und Berufsausbildung an einer Fachakademie Gemeindepastoral.

holzi hat geschrieben:Was muss den der Gemeindereferent gelernt/studiert haben?

Normalerweise Religionspädagogik, jedenfalls muß er kein "Volltheologe" sein (mit Diplom).

Maurus hat geschrieben:Zwischen Gemeindereferenten und Pastoralreferenten kann ich übrigens in der Praxis keinen Unterschied feststellen. Ich habe schon mehrfach erlebt, dass PR durch einen GR ersetzt wurden und umgekehrt.

GR haben i.d.R. Religionspädagogik (Dipl. Rel. Päd.) studiert
PR haben i.d.R. Theologie (Dipl. Theol.) studiert

Besoldungsmäßig liegen die PR höher als die GR. Das mag ein Grund sein, warum PR durch GR ersetzt werden.