Natürlich habe ich gehofft und hoffe weiterhin, daß es nicht zu weiteren Anschlägen kommt. Aber die Hoffnung - und im Falle des Martyriums die Gewißheit - auf ewiges Leben gilt für alle rechtgläubigen* Christen.Christiane hat geschrieben:@ad-fontes: Nur mal eine Frage. Würdest du dasselbe schreiben, wenn dir (sehr) nahestehende Menschen unter den Opfern wären?
Kommentar/Anklage des muslimischen Politiologen Hani Shukrallah aus Kairo.Wir sind schuld - Muslimische Intellektuelle und Alltagsrassisten sind mitverantwortlich für den Hass auf die christlichen Kopten.
koptisch.wordpress hat geschrieben:
Zehn Minuten vor dem Bombenanschlag rief ich meinen Sohn auf sein Handy an. Ich sagte ihm: „Komm doch nach Hause“! Er erwiderte: „Schlaf du Mama. Ich warte bis zum Ende und dann komme ich nach Hause“. Er ist aber nicht heimgekommen, sagt die Mutter des 16jährigen Märtyrers Peter Samy unter bitteren Tränen. Sie fährt weiter: „Am Ende des Telefonats fragte ich Peter: Bist du wirklich in der Kirche? Darauf antwortete er mir: Glaub mir, Mutter! Ich bin mit Michael und Maged in der Kirche. Minuten später hörte ich eine verheerende Explosion. Vom Balkon aus sah ich die Menschen panikartig rennen und hysterisch schreien: Eine Autobombe explodierte vor der Kirche der Heiligen Markus und Papst Petrus! In meiner Wohnung schrie ich sehr laut vor lauter Angst um meinen Sohn“.
„Dann eilten wir zur Kirche. Je näher ich kam, desto mehr Leichen und Körperteile fand ich auf der Straße zerstreut. Ich versuchte dann, meinen Sohn aufs Handy anzurufen. Es klingelte, aber keiner hob ab. Später wurde Peters Handy ausgeschaltet. Nach langer Suche in allen möglichen Krankenhäusern Alexandrias fanden wir ihn in dem Leichenhaus, wo sein Onkel ihn wiedererkannte“ … „In den letzten Tagen vor dem Terroranschlag war Peter total anders. Er umarmte mich öfter und war sehr lieb zu mir. Ich betete zu Christus, er möge Peter auf den richtigen Pfad bringen. In der Tat erhörte er mein Gebet und nahm Peter zu sich. Ich bin nicht traurig, weil er im Himmel ist. Vor dem Attentat war sein Bein eingegipst, sodass er drei Wochen zu Hause blieb. Ich war sehr glücklich, dass er endlich Zeit mit mir verbrachte, weil er ständig unterwegs war. Das war also so, als ob er von uns Abschied nehmen wollte“.
Peters Vater, Herr Samy Nimr Farag, sagt: „Am Tag des Attentats sagte Peter um 18:30 zu mir, dass er mit seinen Freunden die neuen Klamotten fürs Weihnachtsfest einkaufen gehen. Er brachte die neuen Kleidungen nach Hause und ging zur Kirche; aber kam nie zurück“ … „Anfangs hielt ich die Detonation für Böller oder extreme Feuerwerkskörper. Jedoch sagte meine Frau mir, dass sich eine Explosion vor der Kirche ereignete. Mit Sportanzug und Pantoffeln rannte ich zur Kirche. Überall lagen zerfetzten Leichen herum. Nach dem Leichnam meines Sohnes suchte ich vergeblich. Wir suchten in allen Krankenhäusern nach ihm. Mein Bruder fand ihn im Leichenhaus von Kom Eldeka. Laut Erzählung meines Schwagers war Peters Körper unversehrt. Die Todesursache war die massive innere Blutung“.
Peters Vater weinte lang und laut, und dann sagte er mit erstickter Stimme: „Peter ist mein einziger Sohn. Am fünften des nächsten Februars sollte er 17 werden. Seine Schwester besucht die neunte Klasse und ich bin Lehrer von Beruf. Seine Mutter ist Sozialberaterin“ … „Wir sagen unserem Sohn: Wir empfinden keinen Hass gegen die Täter, weil wir uns sicher sind, dass du in einem besseren Ort bist“ … „Zu denjenigen, die ihn und die vielen umgebracht haben, sage ich: Was haben die Unschuldigen verbrochen, sodass ihr sie dermaßen bestialisch umbringt“?
Was sie verbrochen haben? Sie vertrauten auf Christus!Was haben die Unschuldigen verbrochen, sodass ihr sie dermaßen bestialisch umbringt?
iustus hat geschrieben:Bischof Tebartz-van Elst hat am Trauergottesdienst der Kopten in Frankfurt teilgenommen:
http://www.bistumlimburg.de/index.php?p ... b5da74826
Mir ist nicht bekannt, ob dies wegen der Empfehlung von Msgr. Schroedel (einem Freund der außerordentlichen Form des römischen Ritus) geschah:
http://www.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=451375
In einem Interview mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (Montag) nannte der Religionsminister und islamische Theologe die Forderung von Papst Benedikt XVI., Kopten besser zu schützen, eine "klare Einmischung in die inneren Angelegenheiten Ägyptens".
Wörtlich fügte Zakzouk hinzu: "Wir brauchen keine Lektionen vom Papst oder von irgendwelcher Seite, was wir machen müssen. Wir wissen genau, was wir machen."
Mit Entsetzen und Mitleid sehe man auf die koptischen Christen, die in Alexandria bei einem Anschlag ums Leben gekommen waren „Genauso prangern wir Christen jede Verletzung einer anderen Religion an, wie sie die Muslime in unserem Land unlängst bei einem Anschlag auf eine Moschee in Berlin erleben mussten.“ Die „massive Verfolgung“ von Christen mache aber bewusst, „wie ernst das Leben vieler Menschen ist und welch ernsthaftes Zeugnis ihnen abverlangt“ werde, sagte der Bischof von Limburg. In der Geschichte des Glaubens sei es oft die Bedrängnis der einen, die den anderen zeige, was im Glauben tragen könne. Dies sein gleichsam ein „Generationenvertrag unseres Glaubens“. „Zu bleiben, wo andere gehen“, sei das „stärkste Zeugnis, wenn es darauf ankommt, für Gott und für Menschen einzustehen“. Wo Menschen sich vordergründig entschieden, eine Freundschaft, eine Gruppe oder eine Aufgabe aus Unzufriedenheit aufzukündigen, merkten sie oft erst mit der Zeit, dass dies vielleicht dem ersten Ärger Luft gemacht habe, der Seele aber doch keinen Frieden gebe. Wer geht, der fehle, wenn es darum ginge, „unserem Glauben wieder ein lebendiges Gesicht zu geben“. „Zu bleiben, wo andere gehen“, so Bischof Tebartz-van Elst, sei „das stärkste Zeichen einer Freundschaft, von dem wir Menschen, von dem Kirche zu allen Zeiten lebt“.
Entweder ist der Autor ein Islamist oder nicht ganz dicht!Unter der Bezeichnung Märtyrer von Córdoba werden 49 Personen zusammengefasst, welche in den Jahren 851 bis 859 n. Chr. wegen der öffentlichen Schmähung des Islams und seines Propheten sowie wegen ihres provokativen Bekenntnisses zum Christentum in Córdoba hingerichtet wurden. Dokumentiert wurden die Ereignisse von den zeitgenössischen Autoren Eulogius von Córdoba und Paulus Alvarus, die in ihren Schriften das Bild einer regelrechten Märtyrerbewegung entwerfen. Da unabhängige Parallelüberlieferungen fehlen, ist die Bewertung der tatsächlichen Geschehnisse jedoch umstritten.
Daraus:cantus planus hat geschrieben:Erika Steinbach wirft Türken Enteignung der Christen und "administrative Vernichtung" vor. Anlaß ist ein Gerichtsurteil zur Enteignung des uralten Klosters Mor Gabriel: http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... b7a..html
Dem ist wohl nichts hinzuzufügen...Das Urteil stehe sinnbildhaft für „die Verdrängung des Christentums in der Türkei“, kritisierte Steinbach. Die Entscheidung sei ein schwerer Rückschlag für die Christen in der Türkei und lasse für die Zukunft wenig Gutes erwarten.
Alle diese Fragen sind sicherlich berechtigt - aber sie ändern nichts am dahinter stehenden Ungeist...Clemens hat geschrieben:Weiß jemand näheres? Auf welche Grundstücke bezieht sich das Urteil (ich vermute mal, auf die "bewaldeten")? Von wann ist es? Ist es letztinstanzlich?
lutherbeck hat geschrieben:Alle diese Fragen sind sicherlich berechtigt - aber sie ändern nichts am dahinter stehenden Ungeist...Clemens hat geschrieben:Weiß jemand näheres? Auf welche Grundstücke bezieht sich das Urteil (ich vermute mal, auf die "bewaldeten")? Von wann ist es? Ist es letztinstanzlich?
Verzeih, aber diese Fragen könnten schon als Relativierung aufgefaßt werden - aber egal ob diese Fragen geklärt werden können oder nicht: Ziel all dieser Aktivitäten ist und bleibt eine vollständige Enteignung und Auflösung dieser christlichen Stätte!Clemens hat geschrieben:lutherbeck hat geschrieben:Alle diese Fragen sind sicherlich berechtigt - aber sie ändern nichts am dahinter stehenden Ungeist...Clemens hat geschrieben:Weiß jemand näheres? Auf welche Grundstücke bezieht sich das Urteil (ich vermute mal, auf die "bewaldeten")? Von wann ist es? Ist es letztinstanzlich?
Ich habe nicht gefragt, um zu erfahren, dass meine Fragen berechtigt sind, sondern um eine Antwort darauf zu bekommen. Ich habe auch nicht gefragt, um den "dahinter stehenden Ungeist" zu relativieren, sondern weil ich wissen möchte, wie das Kloster, das ich persönlich kenne, von diesem Urteil konkret getroffen wurde.
http://www.pro-medienmagazin.de/nachric ... id%5D=3622Clemens hat geschrieben:Weiß jemand näheres? Auf welche Grundstücke bezieht sich das Urteil (ich vermute mal, auf die "bewaldeten")? Von wann ist es? Ist es letztinstanzlich?
Natürlich können diese Fragen geklärt werden. Schließlich handelt es sich um ein ordentliches Gerichtsverfahren, in dem entsprechend den türkischen Gesetzen entschieden werden muss.lutherbeck hat geschrieben: aber egal ob diese Fragen geklärt werden können oder nicht: Ziel all dieser Aktivitäten ist und bleibt eine vollständige Enteignung und Auflösung dieser christlichen Stätte!
cantus planus hat geschrieben:Erika Steinbach wirft Türken Enteignung der Christen und "administrative Vernichtung" vor. Anlaß ist ein Gerichtsurteil zur Enteignung des uralten Klosters Mor Gabriel: http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... b7a..html
Traurige Sache - sollte sie tatsächlich stimmen, hätte das muslimische Regime Mubarak mit Hilfe des Geldes aus dem "christlichen" Amerika Anschläge gegen Christen unternommen...ad-fontes hat geschrieben:http://www.kath.net/detail.php?id=30164
