David Berger: Der heilige Schein

[Sempre]

Es geht mir weniger um due Äusserung als darum daß hier äusserst unterhaltsame Allianzen gebildet werden

Interessante Autorenliste da. Es ist womöglich wie bei der NPD. Die Hälfte ist Verfassungsschutz.

[CIC_Fan]

Wo hat sich D.B. die Ansichten von J.U.H. zueigen gemacht?

man schreibt nicht regelmäßig auf einem Blog Artikel wenn man die Meinungen des Autors ablehnt
vielleicht wird das ja die nächste Metamorphose des guten Herrn Dr

[Juergen]

Wo hat sich D.B. die Ansichten von J.U.H. zueigen gemacht?

man schreibt nicht regelmäßig auf einem Blog Artikel wenn man die Meinungen des Autors ablehnt…

Achwas‽
Du bist also in allen Dingen mit Robert einer Meinung, da Du in seinem Forum schreibst.

[CIC_Fan]

Wo hat sich D.B. die Ansichten von J.U.H. zueigen gemacht?

man schreibt nicht regelmäßig auf einem Blog Artikel wenn man die Meinungen des Autors ablehnt…

Achwas‽
Du bist also in allen Dingen mit Robert einer Meinung, da Du in seinem Forum schreibst.

wieder mal scharf nachdenken es ist von Blog die Rede wo es eben Artikel gibt die man eventuell kommentieren kann
hier haben wir ein Forum das hat keine Artikel sondern Diskussions Threads d.h. der Sinn eines Forums ist die Diskussion
ein Blog gibt die Themen durch Artikel vor und dient nicht in erster Linie der Diskussion

[Juergen]

Wie sch­nell die Kom­men­tar­spal­ten von Blogs zu Dis­kus­si­ons­platt­for­men wer­den, hat man bei kreuz.net se­hen kön­nen, wo letzt­lich die Ar­ti­kel egal wa­ren oder nur noch als Stich­punkt­ge­ber fun­gier­ten.
Blogs sind eben mehr als (Mei­nungs)Ar­ti­kel mit Le­ser­brief­mög­lich­keit und in­so­fern mit einem Dis­kus­sions­fo­rum ver­gleich­bar.

[CIC_Fan]

das mag sein nur ist das wesentliche bei einem Blog der Artikel und solche schreibt nur wer der mit der Linie des Blogs einverstanden ist
daher ist der Vergleich mit dem Forum hier schlicht falsch

[Juergen]

das mag sein nur ist das wesentliche bei einem Blog der Artikel und solche schreibt nur wer der mit der Linie des Blogs einverstanden ist
daher ist der Vergleich mit dem Forum hier schlicht falsch

In ei­nem Fo­rum dis­ku­tiert man auch nur dann in­tern­siv mit, wenn man mit der Grund­li­nie ein­ver­stan­den ist. Des­we­gen schrei­be ich hier viel und z.B. im Frei­geis­ter­haus sehr, sehr we­nig.
In ei­nem Ve­ga­ner-Fo­rum wür­de ich mich erst gar nicht an­mel­den; eben­so­we­nig in ei­nem SED­Links­par­tei­fo­rum.

[CIC_Fan]

das ist deine Entscheidung ein Forum lebt meiner Meinung nach von kontroversen Meinungen
aber in einem Blog Artikel zu schreiben ist etwas völlig anderes

[Torsten]

Leitbild

In Zeiten, in denen kritische Meinungen von Mainstream-Medien ignoriert, als „Fake News“ bezeichnet, aus den sozialen Netzwerken verbannt oder als „Hate Speech“ abgestempelt und politisch wie juristisch verfolgt werden, ist es umso wichtiger, dafür zu sorgen, dass für solche Nachrichten eine Plattform existiert, die der sich auf dem Vormarsch befindlichen Zensur Paroli bietet.

Die Seite dieunbestechlichen.com ist so eine Seite, geschaffen für Whistleblower, kritische Journalisten und Autoren aller Themenbereiche - und damit meinen wir wirklich alle Themenbereiche von Politik über Islam und

Was die spezielle Auseinandersetzung hier angeht:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kontaktschuld

[...]
Somit ist das Kontaktschuld-Konstrukt Teil des breiten Spektrums von argumentum ad hominem, d. h. nicht die Sache wird angegriffen, sondern die Person. Es ist ein klassisches Pseudoargument und jedenfalls im Strafverfahren zur juristischen Beweisführung ungeeignet, weil es nicht auf Tatsachen beruht.

[Siard]

Danke Torsten!

[Sempre]

Herr Dr Berger und "Jan van Helsing" Seite an Seite
wenn mir das vor 10 Jahren jemand gesagt hätte ich hätte ihn für Verrückt gehalten
https://dieunbestechlichen.com/2017/11/ ... n-bringen/

Wundert wohl keinen, daß Du Haunebu-Blogs liest.

[CIC_Fan]

Herr Dr Berger und "Jan van Helsing" Seite an Seite
wenn mir das vor 10 Jahren jemand gesagt hätte ich hätte ihn für Verrückt gehalten
https://dieunbestechlichen.com/2017/11/ ... n-bringen/

Wundert wohl keinen, daß Du Haunebu-Blogs liest.

tja mein Hobby sind eben seit gut 20 Jahren solche Konspirationstheorien das ist einfach lustiger als Briefmarkensammeln

[CIC_Fan]

Leitbild

In Zeiten, in denen kritische Meinungen von Mainstream-Medien ignoriert, als „Fake News“ bezeichnet, aus den sozialen Netzwerken verbannt oder als „Hate Speech“ abgestempelt und politisch wie juristisch verfolgt werden, ist es umso wichtiger, dafür zu sorgen, dass für solche Nachrichten eine Plattform existiert, die der sich auf dem Vormarsch befindlichen Zensur Paroli bietet.

Die Seite dieunbestechlichen.com ist so eine Seite, geschaffen für Whistleblower, kritische Journalisten und Autoren aller Themenbereiche - und damit meinen wir wirklich alle Themenbereiche von Politik über Islam und

Was die spezielle Auseinandersetzung hier angeht:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kontaktschuld

[...]
Somit ist das Kontaktschuld-Konstrukt Teil des breiten Spektrums von argumentum ad hominem, d. h. nicht die Sache wird angegriffen, sondern die Person. Es ist ein klassisches Pseudoargument und jedenfalls im Strafverfahren zur juristischen Beweisführung ungeeignet, weil es nicht auf Tatsachen beruht.

es redet niemand von Schuld es zeigt einfach wie Wandlungsfähig der gute herr Dr Berger ist und in welchwn merkwürdigen Zeiten wir leben

[Siard]

tja mein Hobby sind eben seit gut 20 Jahren solche Konspirationstheorien das ist einfach lustiger als Briefmarkensammeln

Dann weißt Du aber auch, daß sich manche Theorien als Tatsachen herausstellen.

es redet niemand von Schuld es zeigt einfach wie Wandlungsfähig der gute herr Dr Berger ist und in welchwn merkwürdigen Zeiten wir leben

Woraus leitest Du eine Wandlungsfähigkeit ab?

[CIC_Fan]

aus seinem Verhalten seit 2010
welche der von mir gesammelten Theorien hat sich den als Wahrheit herausgestellt

[Siard]

aus seinem Verhalten seit 2010

Ich kenne ihn nicht persönlich und kann Dein Urteil anhand meiner Beobachtungen nicht nachvollziehen.

welche der von mir gesammelten Theorien hat sich den als Wahrheit herausgestellt

Woher soll ich wissen, welche Theorien Du gesammelt hast.
Nachweislich haben sich diverse Sachverhalte, die lange als solche Theorien bezeichnet worden nach Öffnung der CIA-Akten als Tatsachen herausgestellt.

[CIC_Fan]

aus seinem Verhalten seit 2010

Ich kenne ihn nicht persönlich und kann Dein Urteil anhand meiner Beobachtungen nicht nachvollziehen.

welche der von mir gesammelten Theorien hat sich den als Wahrheit herausgestellt

Woher soll ich wissen, welche Theorien Du gesammelt hast.
Nachweislich haben sich diverse Sachverhalte, die lange als solche Theorien bezeichnet worden nach Öffnung der CIA-Akten als Tatsachen herausgestellt.

wenn man die öffentlichen Äußerungen des Herrn Dr verfolgt sieht man sehr schön die Unterschiede
ich stelle meine Frage nochmals etwas anders welche allgemein als Conspirations Theorie gesehene These hat sich bewahrheitet

[Siard]

https://www.youtube.com/watch?v=IpWrFAbfK4I
Als "ein" Beispiel. Noch deutlicher:
https://www.youtube.com/watch?v=VxLFdl4S3fQ

[CIC_Fan]

1. Link eine angeblich humoristische Sendung daher kein ernst zu nehmender Beleg
2. Link dito
daher uninteressant

[Siard]

daher uninteressant

Wie Du meinst.
Vergleiche die Aussagen mit den Berichten und Darstellungen anerkannter Quellen – und Du siehst, die Aussagen stimmen. Nicht zuletzt deshalb hat man mehrfach (erfolglos) versucht sie mundtot zu machen.

[CIC_Fan]

hättest du etwas solideres als Quelle

[Siard]

Ja.
Falls Du die deutschen MSM anerkennst.

[CIC_Fan]

konkret bitte danke

[Petrus]

Ja.
Falls Du die deutschen MSM anerkennst.

hmm .. unter "MSM" finde ich vieles:

https://de.wikipedia.org/wiki/MSM

was meintest Du?

danke Dir im Voraus,
Petrus.

(und das ist jetzt keine Fangfrage, oder rumgeblödelt. Ich kann mit dieser Abkürzung wirklich nichts anfangen).

[Siard]

Wikipedia sagt:

Mainstreammedien (engl. 'main stream media'), siehe Massenmedien

Die Abkürzung wird häüfig als Kurzbezeichnung für die Medien verwendet, die sich gleichgeschaltet haben.

Mußte ich auch erst lernen.

[CIC_Fan]

ah wie führen jetzt hier den Sprachgebrauch der Freunde der AfD und diverser Herrschaften ein die über das Böse am Werk sehen das bitte das nächste mal dazu sagen das mit der "Gleichschaltung" ist unfassbar lächerlich auf der Ebene weiter zu reden lohnt sich nicht

[Siard]

unfassbar lächerlich auf der Ebene weiter zu reden lohnt sich nicht

Dem stimme ich zu – mit Realitätsverweigerern kann man nicht reden.

[CIC_Fan]

https://philosophia-perennis.com/2018/0 ... isti-sein/
noch 2 -3 kleine Schritte und der gute Herr Dr. ist wieder voll und ganz in jenem Milieu angekommen daß er in dem Buch um das es hier ursprünglich ging, so wortreich kritisiert hat
plötzlich spielt die Homophobe Haltung diverser konservativer Kreise keine Rolle mehr hauptsache der gute Herr Dr ist öffentlich präsent das fromme Milieu wird es ihm danken in dem sie wohlwollend lächelnd vergessen daß der Herr Dr. in einer Beziehung lebt die nach traditioneller Kath Moraltheologie eine "himmelschreiende Sünde" ist

[CIC_Fan]

ein bissl noch und er sitzt in frommen Kreisen wieder fest im Sattel
https://philosophia-perennis.com/2018/1 ... wer-haben/

[Niels]

ein bissl noch und er sitzt in frommen Kreisen wieder fest im Sattel
https://philosophia-perennis.com/2018/1 ... wer-haben/

Was wäre für Dich so schlimm daran?

[Lycobates]

ein bissl noch und er sitzt in frommen Kreisen wieder fest im Sattel
https://philosophia-perennis.com/2018/1 ... wer-haben/

Penisneid?

[Niels]

ein bissl noch und er sitzt in frommen Kreisen wieder fest im Sattel
https://philosophia-perennis.com/2018/1 ... wer-haben/

Penisneid?