Acta Apostolicae Sedis online!

[Berolinensis]

Ganz phantastische Nachrichten: die kompletten Acta Apostolicae Sedis bis einschl. 27 sind jetzt auf der Website des Hl. Stuhls online zugänglich, und sogar auch die Vorgängerveröffentlichung, Acta Sanctae Sedis, seit 1865: http://www.vatican.va/archive/atti-uffi ... dex_en.htm Großartig!

[cantus planus]

Ganz phantastische Nachrichten: die kompletten Acta Apostolicae Sedis bis einschl. 27 sind jetzt auf der Website des Hl. Stuhls online zugänglich, und sogar auch die Vorgängerveröffentlichung, Acta Sanctae Sedis, seit 1865: http://www.vatican.va/archive/atti-uffi ... dex_en.htm Großartig!

[Gamaliel]

Außerordentlich erfreulich! Danke, für den Hinweis.

[cantus planus]

*grins*

Offenbar gibt es teilweise ein kleines Problem mit den Sonderzeichen:

De mandato Summi Pontificis
£8 ANGELUS card. SODANO
Secretarius Status

Acht oder sechs Pfund finden sich mehrfach.

[Robert Ketelhohn]

Ein nicht erkanntes OCR-Problem offenbar. An der Schrift-
art liegt es nicht, die ist Standard.

Aber abgesehen davon ist das eine hervorragende Nachricht.

[cantus planus]

Oder der Heilige Stuhl hat endlich das Pfund gefunden, mit dem er wuchern kann?

[Berolinensis]

Kleiner Anfangsschwierigkeiten, nun wollen wir uns mal nicht auf das Haar in der Suppe konzentrieren (das Zeichen, das der Unterschirft vorangeht, dürfte übrigens auch in einem Standard-Zeichensatz nicht vorhanden sein.)

Wenn man mal den letzten Band öffnet, finde ich gleich im ersten Dokument (Heiligsprechung von Théodore Guérin) zwei sehr interessante Tatsachen. Zum einen wird bei diesem Akt (der auch als Dekretale bezeichnet ist, auch ein Begriff, dessen Untergang ich angenommen hatte) nach wie vor die traditionelle Unterschriftsformel "Ego Benedictus Catholicae Ecclesiae Episcopus" verwendet (wobei: wurde hier nicht früher ausnahmsweise der Taufname des Papstes, also Josephus, gebraucht?).
Zum anderen führt der Hl. Vater im Siegel sein altes Bischofsmotto "Cooperatores Veritatis" - das ist mir definitv neu.

[Linus]

Kleiner Anfangsschwierigkeiten, nun wollen wir uns mal nicht auf das Haar in der Suppe konzentrieren (das Zeichen, das der Unterschirft vorangeht, dürfte übrigens auch in einem Standard-Zeichensatz nicht vorhanden sein.).

Wie lang war Goifi der Name unseres Gottes?

Bis das geändert wird.... Ich wette 1 Gesätzchen im Anliegen meines Wettgegners, daß das frühestens 2012 passiert... und da kommt der Weltuntergang ja schon.

[Juergen]

Insgesamt sind es rund 410 MB an Daten.


Für diejenige, die nicht einzeln Klicken wollen und ein Downloadtool benutzt, hier die Links

Code: Alles auswählen

http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2001%20[1909]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2002%20[1910]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2003%20[1911]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2004%20[1912]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2005%20[1913]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2006%20[1914]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2007%20[1915]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2008%20[1916]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2009%20I%20[1917]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2009%20II%20[1917]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2010%20[1918]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2011%20[1919]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2012%20[1920]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2013%20[1921]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2014%20[1922]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2015%20[1923]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2016%20[1924]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2017%20[1925]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2018%20[1926]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2019%20[1927]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2020%20[1928]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2021%20[1929]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2022%20[1930]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2023%20[1931]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2024%20[1932]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2025%20[1933]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2026%20[1934]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2027%20[1935]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2028%20[1936]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2029%20[1937]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2030%20[1938]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2031%20[1939]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2032%20[1940]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2033%20[1941]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2034%20[1942]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2035%20[1943]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2036%20[1944]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2037%20[1945]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2038%20[1946]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2039%20[1947]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2040%20[1948]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2041%20[1949]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2042%20[1950]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2043%20[1951]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2044%20[1952]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2045%20[1953]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2046%20[1954]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2047%20[1955]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2048%20[1956]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2049%20[1957]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2050%20[1958]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2051%20[1959]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2052%20[1960]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2053%20[1961]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2054%20[1962]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2055%20[1963]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2056%20[1964]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2057%20[1965]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2058%20[1966]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2059%20[1967]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2060%20[1968]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2061%20[1969]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2062%20[1970]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2063%20[1971]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2064%20[1972]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2065%20[1973]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2066%20[1974]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2067%20[1975]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2068%20[1976]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2069%20[1977]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2070%20[1978]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2071%20[1979]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2072%20[1980]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2073%20[1981]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2074%20[1982]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2075%20[1983]%20I%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2075%20[1983]%20II%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2076%20[1984]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2077%20[1985]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2078%20[1986]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2079%20[1987]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2080%20[1988]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2081%20[1989]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2082%20[1990]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2083%20[1991]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2084%20[1992]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2085%20[1993]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2086%20[1994]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2087%20[1995]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2088%20[1996]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2089%20[1997]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2090%20[1998]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2091%20[1999]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2092%20[2000]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2093%20[2001]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2094%20[2002]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2095%20[2003]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2096%20[2004]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2097%20[2005]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2098%20[2006]%20-%20ocr.pdf
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS%2099%20[2007]%20I%20-%20ocr.pdf

Der Vatikanserver ist ja recht fix.
Man braucht keine 10min und hat sie alle

[cantus planus]

Kleiner Anfangsschwierigkeiten, nun wollen wir uns mal nicht auf das Haar in der Suppe konzentrieren (das Zeichen, das der Unterschirft vorangeht, dürfte übrigens auch in einem Standard-Zeichensatz nicht vorhanden sein.)

Wenn man mal den letzten Band öffnet, finde ich gleich im ersten Dokument (Heiligsprechung von Théodore Guérin) zwei sehr interessante Tatsachen. Zum einen wird bei diesem Akt (der auch als Dekretale bezeichnet ist, auch ein Begriff, dessen Untergang ich angenommen hatte) nach wie vor die traditionelle Unterschriftsformel "Ego Benedictus Catholicae Ecclesiae Episcopus" verwendet (wobei: wurde hier nicht früher ausnahmsweise der Taufname des Papstes, also Josephus, gebraucht?).
Zum anderen führt der Hl. Vater im Siegel sein altes Bischofsmotto "Cooperatores Veritatis" - das ist mir definitv neu.

Das Logo habe ich vor Kurzem mal auf einer Privatwebseite gefunden und gespeichert, weil ich es schön fand. Ich wusste nicht, woher es kam. Dass es das offiziöse Siegel ist, habe ich auch erst heute bemerkt.

[ad-fontes]

Zum einen wird bei diesem Akt (der auch als Dekretale bezeichnet ist, auch ein Begriff, dessen Untergang ich angenommen hatte) nach wie vor die traditionelle Unterschriftsformel "Ego Benedictus Catholicae Ecclesiae Episcopus" verwendet (wobei: wurde hier nicht früher ausnahmsweise der Taufname des Papstes, also Josephus, gebraucht?).

Vielleicht ist dieser Literaturhinweis für dich ein alter Hut, aber vielleicht interessiert diese Monographie auch andere:
Georg May, Ego N.N. catholicae ecclesiae episcopus. Entstehung, Entwicklung und Bedeutung einer Unterschriftsformel im Hinblick auf den Universalepiskopat des Papstes, Berlin 1995 (ISBN 3-428-08452-7).

[Berolinensis]

Insgesamt sind es rund 410 MB an Daten.


Für diejenige, die nicht einzeln Klicken wollen und ein Downloadtool benutzt, hier die Links
...

Der Vatikanserver ist ja recht fix.
Man braucht keine 10min und hat sie alle

Hast du Angst, daß die vom Vatikanserver wieder verschwinden?

[Berolinensis]

Kleiner Anfangsschwierigkeiten, nun wollen wir uns mal nicht auf das Haar in der Suppe konzentrieren (das Zeichen, das der Unterschirft vorangeht, dürfte übrigens auch in einem Standard-Zeichensatz nicht vorhanden sein.)

Wenn man mal den letzten Band öffnet, finde ich gleich im ersten Dokument (Heiligsprechung von Théodore Guérin) zwei sehr interessante Tatsachen. Zum einen wird bei diesem Akt (der auch als Dekretale bezeichnet ist, auch ein Begriff, dessen Untergang ich angenommen hatte) nach wie vor die traditionelle Unterschriftsformel "Ego Benedictus Catholicae Ecclesiae Episcopus" verwendet (wobei: wurde hier nicht früher ausnahmsweise der Taufname des Papstes, also Josephus, gebraucht?).
Zum anderen führt der Hl. Vater im Siegel sein altes Bischofsmotto "Cooperatores Veritatis" - das ist mir definitv neu.

Das Logo habe ich vor Kurzem mal auf einer Privatwebseite gefunden und gespeichert, weil ich es schön fand. Ich wusste nicht, woher es kam. Dass es das offiziöse Siegel ist, habe ich auch erst heute bemerkt.

Nicht offiziös, sondern offiziell. Und bitte nenn es nicht "Logo", da muß ich

[Berolinensis]

Zum einen wird bei diesem Akt (der auch als Dekretale bezeichnet ist, auch ein Begriff, dessen Untergang ich angenommen hatte) nach wie vor die traditionelle Unterschriftsformel "Ego Benedictus Catholicae Ecclesiae Episcopus" verwendet (wobei: wurde hier nicht früher ausnahmsweise der Taufname des Papstes, also Josephus, gebraucht?).

Vielleicht ist dieser Literaturhinweis für dich ein alter Hut, aber vielleicht interessiert diese Monographie auch andere:
Georg May, Ego N.N. catholicae ecclesiae episcopus. Entstehung, Entwicklung und Bedeutung einer Unterschriftsformel im Hinblick auf den Universalepiskopat des Papstes, Berlin 1995 (ISBN 3-428-08452-7).

Den Titel kannte ich, hab das Buch aber nicht. Ich habe übrigens jetzt auch in älteren Bänden geschaut, und es wird in dieser Formel für die Kanonisationsdekretalien immer der Papstname (z.B. Pius) verwendet (dabei habe ich z.B. gesehen, daß Pius XI. das interessante Motto "pro annis quibus vidimus mala" verwendete). Ich erinnere mich aber nachdrücklich, daß es irgendeine Klasse von Dokumenten gab, die der Papst mit seinem Taufnamen unterzeichnete. Sagt das jemandem etwas?

[cantus planus]

Kleiner Anfangsschwierigkeiten, nun wollen wir uns mal nicht auf das Haar in der Suppe konzentrieren (das Zeichen, das der Unterschirft vorangeht, dürfte übrigens auch in einem Standard-Zeichensatz nicht vorhanden sein.)

Wenn man mal den letzten Band öffnet, finde ich gleich im ersten Dokument (Heiligsprechung von Théodore Guérin) zwei sehr interessante Tatsachen. Zum einen wird bei diesem Akt (der auch als Dekretale bezeichnet ist, auch ein Begriff, dessen Untergang ich angenommen hatte) nach wie vor die traditionelle Unterschriftsformel "Ego Benedictus Catholicae Ecclesiae Episcopus" verwendet (wobei: wurde hier nicht früher ausnahmsweise der Taufname des Papstes, also Josephus, gebraucht?).
Zum anderen führt der Hl. Vater im Siegel sein altes Bischofsmotto "Cooperatores Veritatis" - das ist mir definitv neu.

Das Logo habe ich vor Kurzem mal auf einer Privatwebseite gefunden und gespeichert, weil ich es schön fand. Ich wusste nicht, woher es kam. Dass es das offiziöse Siegel ist, habe ich auch erst heute bemerkt.

Nicht offiziös, sondern offiziell. Und bitte nenn es nicht "Logo", da muß ich

Mir scheint, du wohnst nicht im Rheinland.
Natürlich meinte ich mit "Logo" nicht das eigentliche Siegel, sondern die Art, wie es auf der erwähnten Homepage benutzt wurde. Ich habe es für ein privates Logo gehalten. Erst heute habe ich gesehen, dass es tatsächlich offiziö... äh... ja, ist.
In Köln kennt man nur "offiziös", weil man "offiziell" schon aus Prinzip übersieht.

[Juergen]

Hmmmm.. http://www.markenblog.de/26/3/31/pap ... nd-siegel/

[cantus planus]

Kurios. Das Siegel (oder den Entwurf?) habe ich auch noch nicht gesehen.

[Berolinensis]

Hmmmm.. http://www.markenblog.de/26/3/31/pap ... nd-siegel/

Ich vermute, daß das Siegel des Hl. Stuhls, nicht das des Papstes ist.

[Niels]

Ganz phantastische Nachrichten: die kompletten Acta Apostolicae Sedis bis einschl. 27 sind jetzt auf der Website des Hl. Stuhls online zugänglich, und sogar auch die Vorgängerveröffentlichung, Acta Sanctae Sedis, seit 1865: http://www.vatican.va/archive/atti-uffi ... dex_en.htm Großartig!

[Berolinensis]

Leider scheint es nicht nur Fehler bei der Schrifterkennung zu geben (auch in den Überschriften sind häufig Buchstaben vertauscht, aber nichts, was man nicht aus dem Kontext erschließen könnte), sondern auch Auslassungen. Im Jahrgang 1960 z.B. fehlt die gesamte Nr. 10 (S. 593-741). Ich hoffe, daß so etwas bald berichtigt wird. Es ist eigentlich etwas peinlich: es ist ja mit großem Trara und Eigenlob darauf hingewiesen worden, da wäre es vielleicht nicht zu viel verlangt, daß vorher sich die Sachen nochmal jemand auf offenkundige Fehler und Fehlstellen anschaut.

[Linus]

Hmmmm.. http://www.markenblog.de/26/3/31/pap ... nd-siegel/

Ich vermute, daß das Siegel des Hl. Stuhls, nicht das des Papstes ist.

Du vermutest richtig. Das Papstwappen/siegel wird nur bei "privater" Post des Papstes verwendet. Nicht wenn er als Hl. Stuhl/ oder Staatschef des Vatikanstaates l in Aktion tritt

[Berolinensis]

Noch etwas: Mir ist aufgefallen, daß viele Dokumente unterzeichnet sind vom Kanzler der Heiligen Römischen Kirche (das war etwa unter Pius XI. bis zu seinem Tode Card. Frühwirth O.P.). Ich habe mal in der Catholic Encyclopedia nachgesehen: ein sehr altes, traditionsreiches Amt, das ebenfalls von Paul VI. 1973 schnöde abgeschafft wurde. Man sollte sowas nicht nachlesen, man ärgert sich nur über diese sinnlosen, unwiederbringlichen Verluste.

[Juergen]

Titelfetischischten werden sowas wirklich als Verlust ansehen.

[Berolinensis]

Hmmmm.. http://www.markenblog.de/26/3/31/pap ... nd-siegel/

Ich vermute, daß das Siegel des Hl. Stuhls, nicht das des Papstes ist.

Du vermutest richtig. Das Papstwappen/siegel wird nur bei "privater" Post des Papstes verwendet. Nicht wenn er als Hl. Stuhl/ oder Staatschef des Vatikanstaates l in Aktion tritt

Den Unterschied habe ich nicht vermutet, der war mir selbstverständlich klar, vermutet habe ich, daß das dort abgebildete Siegel das des Hl. Stuhls ist, obwohl dort ausdrücklich steht "seal of His Holiness Pope Benedict XVI".

[Berolinensis]

Titelfetischischten werden sowas wirklich als Verlust ansehen.

Nein, Menschen mit Sinn für Geschichte und das Bewahrenswerte des Althergebrachten. Jakobiner können sowas natürlich nicht verstehen.

[cantus planus]

Na, nun lassen wir die Kirche mal im Dorf!

An einigen Punkten kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein, wie die Diskussionen hier im Forum ja zeigen. Dass es teilweise äußerst sinnlose und willkürliche Ab- und Umbrüche gab, wird hingegen hier kaum einer bestreiten.

Die "Abschaffung" des Kanzlers ist so ein Fall, der ärgerlich ist. Ebenso, wie das pauschale Absägen von Bischöfen mit 75 Jahren. Vermutlich hatten die Konzilsväter wirklich übersehen, dass sich die Mehrheit des Episkopats damit selbst absägte. So hatten die Modernisten natürlich vollkommen freie Hand.

[maliems]

Titelfetischischten werden sowas wirklich als Verlust ansehen.

Das Wort hört sich erst mal pervers an. Aber ich finde es liebenswürdig.

[ad-fontes]

Die "Abschaffung" des Kanzlers ist so ein Fall, der ärgerlich ist. Ebenso, wie das pauschale Absägen von Bischöfen mit 75 Jahren. Vermutlich hatten die Konzilsväter wirklich übersehen, dass sich die Mehrheit des Episkopats damit selbst absägte. So hatten die Modernisten natürlich vollkommen freie Hand.

Ja, das erste ist ärgerlich, das zweite unverzeihlich. Nur meine 2 Pfennige zum Thema.

[Bernado]

Vermutlich hatten die Konzilsväter wirklich übersehen, dass sich die Mehrheit des Episkopats damit selbst absägte. So hatten die Modernisten natürlich vollkommen freie Hand.

Hatten die Konzilsväter damit was zu tun? Soweit ich weiß war es ein Alleingang des Papstes nach dem Konzil. Die Einführung dieser Altersgrenze war eine kirchenpolitisch begründete Willkürmaßnahme, mit der der Episkopat mit einem Schlag um die "Schlacken der konservativen Vergangenheit" bereinigt wurde.

[Robert Ketelhohn]

Zum einen wird bei diesem Akt (der auch als Dekretale bezeichnet ist, auch ein Begriff, dessen Untergang ich angenommen hatte) nach wie vor die traditionelle Unterschriftsformel "Ego Benedictus Catholicae Ecclesiae Episcopus" verwendet (wobei: wurde hier nicht früher ausnahmsweise der Taufname des Papstes, also Josephus, gebraucht?).

Vielleicht ist dieser Literaturhinweis für dich ein alter Hut, aber vielleicht interessiert diese Monographie auch andere:
Georg May, Ego N.N. catholicae ecclesiae episcopus. Entstehung, Entwicklung und Bedeutung einer Unterschriftsformel im Hinblick auf den Universalepiskopat des Papstes, Berlin 1995 (ISBN 3-428-08452-7).

Es gibt einen Gesamtepiskopat, aber keinen Universalepiskopat.

[ad-fontes]

Ist das das Gegenstück zu Lokalmatador?

[Robert Ketelhohn]

Nein, „Lokalmatador“ heißt doch so viel wie „Kneipenschläger“, oder?